Джанки. Письма Яхе. Гомосек

Даже и не представлял что на есть подобные писатели на свете. И вот что меня интересует правдива ли изложенная повесть? Думаю что более чем. О книге и самой теме рассказывать особо нечего. Да человек, да наркоман. Я вот пишу и все пытаюсь сопоставить и сложить свое мнение о прочитанном.
Сейчас сложно судить о ценности данной работы, думаю в то время когда она вышла, это было равносильно бомбе. Так как подобного в литературном жанре никто не делал. Сейчас же, хм есть масса фильмов и произведений.
Ладно в общем я выдавливаю из себя слова и все же ничего не приходит в голову. Это всего лишь рассказ человека который всю свою жизнь посвятил погоне за иллюзиями, человек который получал удовольствия от того как смотрел на свой порванный носок на протяжении недель. И он больше ничего и не хотел кроме как иллюзорного удовольствия и погони в рабских кандалах за новой порцией боли. Берроуз антигерой который прибывает на самом дне человеческой иерархии. К нему нет ни капли жалости. Стоит ли это читать? Да хз, решайте сами, но я бы лучше посоветовал прочесть Хантера Томсона и его "Страх и ненависть" а это произведение в мусор.

Уильям Берроуз написал прекрасное произведение о людях, живших в середине 20 века. Какие они были, чем зарабатывали, чем занимались, где жили. И все это идет с его личного опыта. Автор многое пережил, многое потерял. Но, в конце концов, стал тем, кем он является сейчас. То есть автором, проложившим путь к началу многих других ныне популярных рассказов.
В то время люди как бы делились на два типа: наркоманы и нормальные люди ( может быть малую группу составляли просто бомжи без работы и места жительства).
В некоторых моментах ты просто пугаешься, от того как четко описано действие какого-то препарата, что человек ощущает, принимая его. Многие говорили, что в этом произведении Берроуз пропагандирует наркотики, но это не так. Он говорит о зависимости, о том, как людям плохо после ломки и тд. Хотя иногда автор упоминает и плюсы наркотиков. Но мы все прекрасно понимаем, что минусов явно больше, чем плюсов:)
Джанки- это люди, употреблявшие такой наркотик, как джанк.
Уильям Берроуз в этом рассказе рассматривается и как положительный, и как отрицательный человек-персонаж. Ведь все повествоание ведется от его лица, и мы можем прочувствовать все, что пережил он сам, все, о чем он думал в тот или иной момент своей жизни.
Автор также рассказывает о многосложном характере каждого человека, приводя факты из своей жизни. В следствии, мы понимаем, что люди разные, и у всех разные причины, чтобы совершать различные "проделки" и поступки.
Иногда автор описывает ну уж через чур неприятные моменты. Типо - как вкалывают наркотик в вену, артерию и тд. Это жутко, на самом деле. Также бывают моменты, когда автор через чур конкретизирует какое-то событие, а иногда ведет речь очень сухо, что даже местами становится скучно.
Частенько я забываю и путая некоторых персонажей, потому что Уильям Берроуз в "Джанки" рассказал как минимум про 100 разных людей. И запомнить всех- это задача не из простых.
В произведении частенько забываются запятые. Или виновен в этом перевод, или это лишь от того, что в то время писатели вообще не использовали запятых, хотя прекрасно знали об их существовании.
Книга для чтения в свободное время. Она не затягивает, язык автора простой, читается книга легко. Если вы не знаете, что почитать, то берите в руки именно эту книгу;) Поэтому, книгу сочла интересной и увлекательно-эмоциональной (иногда) и, в общем, поставила 4+/5. Так как, если сравнивать ее с книгами, которым я поставила твердые 5, то она явно проигрывает. Но за то, что автор рассказал правдиво часть своей жизни, ( возможно даже большую) нельзя не поставить какую-то плохую оценку. В итоге, я могу сказать, что мне хочется продолжить знакомство с данным автором, все же чем-то он цепляет:)

Наркомани більш ніж інші схильні до самовиправдовування та розумування на дотичні до власного стану теми. Так ніби їм завше відомо більше ніж лікарям чи психологам. Не намагаючись применшити неоціненність значення власного досвіду автора, але будь-яка точка зору є суб'єктивною та зумовлена становищем чи станом людини. Як крадій покладе при нагоді провину за поцуплений гаманець на того хто, начебто, його необережно поклав до кишені, так й наркоман залюбки скаже, що

Навіть не замислюючись над власними словами, автоматично. Як додавати "Амінь" після молитви.
Поміж авторських рядків, загальним тлом твору - повоєнна Америка, 50-ті. Історія існує поза часом, як в іншому вимірі куди потрапляють наркозалежні та який є дотичним нашому, але вони ніколи не воз'єднаються. Невиразно, як у диму. Вгашені чи сновиди - постаті що зринають в цій оповіді, що шукають й ті що вже знайшли. "Те саме..." мить шо зветься життям, життя що стислося від вмазки до вмазки, жах перед невідвортністю ломки й все знову по колу.
Цікаве в такій літературі - невибагливість до читача. Все одно автор не сподівається що ви в темі чи ви в змозі осягнути такий спосіб буття. Не варто сподіватись на агітацію нездорового способу... та й здорового також. Автор був по обидва боки й обидва йому не до вподоби, просто "наркоманський" побут для нього більш звичний та зрозумілий. Вибір між добрим та поганим окреслений в чітки барви продиктовані наркотичним станом

Небажання робити вибір - це теж вибір.
Наркота - це саме той випадок коли виграє той хто не грає з нею.
Сама книга за кількістю висловлювань що починаються зі слів:

нагадує якусь макабричну збірку обгорток від жувальної гумки.
Особливі стосунки серед наркоманів та їх дилерів, призвичаєність до того що когось загребли чи він помер та трохи наївний шок автора від звісти про появу агентів під прикриттям серед наркоманів. Тогочасні реалії сильно змінилися, але наркота залишилася. Вона пережила всі рейди та облави, ба, навіть, самого автора цієї книги. Поки існуватимуть люди, котрим нема чого робити з власним життям, існуватиме й вона. Як спосіб виправдання за власну безпорадність, як сенс життя, як прокляття.

Черно-белый документальный фильм. Автобиографичный. Хроникально-дневниковый стиль. Трезвый взгляд, ровный тон. Простой и безыскусный. В котором просто опий,морфий, героин,методон,пантопон,кокаин,бензедрин,марихуана,пушеры,подсадки,приходы,ломки, вписки,гомосексуализм,коновалы,Штаты,алкоголь,Мексика,жена,полиция,больницы,
хипстеры...
Бессмысленность образа жизни. Физиологическая необходимость,заменяющая все остальное.
Спокойно,без нравоучений. С точечными физиологическими и психологическими характеристиками.