Повелитель мух. Чрезвычайный посол. Черный принц

Какой долгий путь становления у цивилизации, и как легко все-таки человеку одичать вне ее.

В результате крушения самолёта мальчики оказываются на необитаемом острове. Это событие не пройдет для них бесследно. Маленькие англичане практически утратят человеческий облик, пребывая в этом забытом Богом месте.

Сначала они попытаются вести себя как нормальные люди, но потом им захочется играть. Ведь на острове достаточно фруктов и воды, а вот с развлечениями туго. И их игры будут невероятно жестокими. Сначала охота на свинью, потом на человека... Безграничная власть и право сильного опьянит некоторых из них. Это и станет началом конца их человечности...

Раньше как-то не задумывалась о предназначении масок. А ведь маска — это возможность притвориться кем-то другим, перестать быть собой на мгновение и позволить проявиться той грани, которая остаётся в тени. И в этой книге маски сыграют не последнюю роль.

История выглядит довольно реалистично, и от этого становится не по себе. Ведь наверняка не знаешь, сможешь ли ты остаться собой, оказавшись в непривычной обстановке, вдали от цивилизации. Хочется, конечно, верить в лучшее.

"Черный принц" - это довольно объемное произведение с внушительной вступительной частью философского характера. Признаться честно, я не любитель вот таких долгих вступлений. По мне, так лучше сразу бросать читателя в сюжет, мало помалу все равно все разложится по своим местам. Хотя, вместе с тем, периодически меня пронзало ощущение, как тонко автор подмечает сокровенные свойства человеческой натуры, о которых порой не смеешь признаться самому себе.
Книга явилась для меня просто испытанием терпения на прочность.
При таком интересном сюжете язык написания немного скучноват. Сюжет очень даже неплох: тут и смерти, и убийства, и надоевшая и постаревшая прежняя жена, и новая влюбленность в юную девушку, и даже тюрьма.
На выбор всё, что только можно.В общем - целый клубок проблем.

Тяжелая, страшная история о добром и злом началах человеческой души. О том, как хрупок налет цивилизации, и как редко общественная мораль торжествует на руинах милосердия – человеческое в человеке так зыбко, что способно развеяться от дуновения ветерка. Герои этой истории застряли на острове и боятся чудовища – не понимая еще, что чудовище – это они сами…
Такие книги меняют мышление. Даже если вы самый толстокожий в мире человек и нервы у вас как канаты – все равно невозможно остаться к ней равнодушным или забыть содержание. И тем не менее я не отношусь к тем читателям, кто с восторгом превозносит ее. Да, это классика, да, есть над чем задуматься и что обсудить – но порой мне хотелось перелистнуть страницы или вовсе бросить чтение, такой тяжелой мне показалась история и ее подача. Но я дочитала – о чем не жалею ни минуты. (И чем даже немного горжусь))) Могу поставить теперь галочку в своем списке книг, обязательных к прочтению – хотя сопротивлялась я очень долго и браться за нее пришлось прямо уговаривать себя.
Книга о детях, но не для детей. Да, читать ее нужно, но своему ребенку я дам ее не раньше, чем ему исполнится 15-16 лет. Кстати, «Речной король» Элис Хоффман написана явно под влиянием Голдинга, слишком уж много параллелей прослеживается. И она не хуже, чем «Повелитель».
После прочтения я где-то двое суток ползала как сонная муха – все не могла полностью вернуться в реальный мир. Настолько сильная вещь, что невозможно выбросить события книги из головы и просто забыть обо всем. Главная мысль, что не дает мне до сих пор покоя – как сложилась дальнейшая жизнь мальчиков? Они что, после всего произошедшего, как ни в чем не бывало вернулись домой? Как им потом жилось? Не мучили ли их кошмары? Не просыпались ли они с диким криком от воспоминаний?
С середины книги я просто дышать, помню, перестала почти – дыхание затаилось, я даже сидела настолько неподвижно, что мой наглый кот Царапыч (которого обычно гоняют со стола) умостился на обеденном столе и принялся беспардонно вылизываться и сыпать шерсть в сахарницу. Я это даже не отразила – вот что значит литературный шедевр! Полное погружение. Еще и сам текст талантливо написан, поэтому и эффект такой сильный, видимо.
В общем, прочитала и не жалею, но не уверена, что буду перечитывать. Эта книга не для отдыха, не для расслабления. Это особый жанр, и особая Литература с большой буквы Эл.

Возможно, у меня были завышенные ожидания, но книга мне не зашла. Не плохо, но и не хорошо. Просто "серо". Возможно, ее нужно читать чуть раньше.
Природа прописана лучше, чем герои. Сюжет развивается достаточно предсказуемо. Окончание "слито". Мораль понятна, но, опять же, на мой взгляд, есть произведения, где варианты подачи более удачны.

Однако, если Вам попадется издание с комментарием Самарина Р. , доктора филологических наук, очень рекомендую .Это отдельное "произведение". По мнению комментатора "роман свидетельствует о коренном и поразительном превосходстве советской системы над старым миром, который вопитывает своих волчат и натаскивает их на кровь для того, чтобы выпустить их в "День Икс" против нашего мира, против нашей молодежи".

UPD: СПОЙЛЕР

Про эту книгу плохого сказать особо нечего, лично мне просто было неинтересно. Сюжет оставил равнодушной, за какого-то персонажа тоже не удалось зацепиться, никто из мальчиков мне не понравился.

В романе рассказывается, как в следствие авиакатастрофы на необитаемом острове оказывается группа детей и подростков. Первоначально описывается обычная робинзонада под руководством неумелых отроков. Затем проблемы нарастают как снежный ком, среди ребят происходит раскол, и возникает два лидера. Обстановка на острове накаляется, тревога за свою жизнь, скудность пищи и отсутствие благ цивилизации, а также пугающие истории про ужасного зверя вызывают страх у детей, и на столь благодатной почве у некоторых мутнеет рассудок.

Книга жуткая, написана хорошо, и свой читатель у нее есть и будет, просто не моё.

Я заметила такую тенденцию, что чем больше про книгу говорят, чем в большее количество списков must read книга входит, тем скорее всего мне она не понравится...

Вообще с классикой у меня сложно обстоят дела, мне как правило нудно и не интересно читать многие книги...Надеюсь, что я просто не те произведения выбираю. Но такие мировые шедевры как Волхв, Сто лет одиночества, Старик и море, МЫ, Любовница Французского Лейтенанта, Мастер и Маргарита меня совершенно не впечатлили...

В данном произведении мне не хватило динамики и надоело постоянно читать про одни и те же события. Одним словом скучно, пресно, персонажи совершенно не просисаны, начиная от их внешности, заканчивая характером.
Постоянно лес, постоянные диалоги о том, что надо поддерживать костер. Самые значительное события такие как зверь, убийство Саймона и финал написаны настолько смазано, что вообще ничего не понятно.
Данный сюжет, как дети остались одни на необитаемом острове можно в сто раз интереснее написать.

Я уже даже волнуюсь насчёт того, что мне не интересно читать классику. Возможно это относится именно к зарубежной литературе... Но например Бедная Лиза и Мастер и Маргарита мне тоже не понравились...

Эта книга мне понравилась не как "очередная робинзонада", а как сравнение общества детей и взрослых. В "Повелителе мух" нет особых описаний, как выживать в дикой природе в сравнении с некоторыми другими книгами про необитаемые острова и потерянных в океане. Но здесь очень отчетливо показаны формирование общества и его страхи. Очутившись на острове, чтобы выжить, любому количеству людей нужен вожак. Среди детей это было особенно важно, ведь кроме того, что они - дети, среди них было много малышей, за которыми нужен особый присмотр и контроль. Очень хорошим сравнением оказалось общества детей с обществом взрослых, отношения оказались такие же непростые. Вожак Ральф, которого вытесняли на второй план другие и часто перебивали. Охотник Джек, который поначалу даже убивать боялся, что конечно понятно, ведь он все же ребенок и человек, который еще ни разу этого не делал. Хрюша, который был центром идей, но по-моему слишком сомневался в своих силах и был немного слабохарактерным. В этом обществе были и бездельники, и трудоголики, и любящие развлекаться, и спокойные исполнители, и рьяные охотники. Но дети остаются детьми и страхи у них такие же вроде бы детские. Змей, который охотится по ночам, который в итоге становится культом. Но вот решение детей в отношении удовлетворения или успокоения зверя оказалось совсем не детским. Дети, которые были совсем невинны могут стать зверем пострашнее, чем "ночной змей". А бежать с острова некуда... Примечательно то, что "охота на ведьм" у этих "невинных" охотников превратилась в большую катастрофу, благодаря которой детей заметили на острове и спасли. Вот так в любом обществе может спать страшный зверь, ради выживания который может оказаться грозным и беспощадным. Как собственно и в душе любого человека может жить зверь как милый котик, так и разъяренный тигр.

История написана от лица стареющего писателя Брэдли Пирсона. У него не складывается ничего с писательством, с женщинами, даже с друзьями. Изначально у него обыденная жизнь наполненная своей, привычной ему рутиной. Но как только Брэдли собирается уехать на какое то время (или сделать вид, что уехал) для погружения в писательское творчество все сразу о нем вспоминают. На протяжении всей книги можно наблюдать как остальные персонажи все время крутятся вокруг Пирсона, как будто опутывают липкой паутиной, заставляют его плясать каждый под свою дудку. В этой истории и в каждом из персонажей очень много слоев, мне они показались очень уж лицемерными. Они чаще всего не самые приятные, периодически бесят, не всегда в процессе чтения понятно, что они на самом деле думают и чувствуют. Почти все поступки и мотивы мне были непонятны.
Как пишет сам автор, все события даже ему кажутся "сплошным нагромождением абсурдов". Всю книгу мне казалось, что я вместе с персонажами плаваю в наркотическом дурмане.
Всю книгу Брэдли ходил как амеба: не хотел разбираться с бывшей женой, с проблемами сестры, с тем, что в его доме практически поселился незнакомы человек (брат БЫВШЕЙ жены). Но в середине книги наш герой вдруг понимает, что влюблен в дочку своего старого друга, о которой он не вспоминал кучу лет. Перед этой влюбленностью Пирсон испытывал чувства к жене своего этого же друга.
Самым интересным моментом для меня стала дискуссия Пирсона с дочерью друга о творчестве Шекспира.
Развязка всего этого действа, как ни странно мне понравилась. На Брэдли повесили убийство его друга и он (как всегда в своем стиле) в своем стиле амебы практически не стал отпираться. В конце автор дает нам послесловия от главного героя и еще четырех действующих персонажей, и после прочтения этих послесловий я уже не знала кому верить и на чью сторону становиться. И все таки я склонна остаться на стороне истории, рассказанной самим Брэдли Пирсоном.

Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон

Надо уже смириться с тем, что интеллектуальное чтение мне не заходит, и перестать строить из себя филологическую деву.
То есть я понимаю, что это великое произведение. Но удовольствия от его прочтения я не испытала.
Перед чтением ознакомилась с отзывами и узнала, что это пример ненадежного рассказчика - тот случай, когда повествование ведется от первого лица, и поэтому мы подсознательно думаем, что все так и было, автор же сам свидетель, или главное действующее лицо не умрет, ведь кто-то же рассказывает эту историю, и вдруг - фигак! - фраза типа "а потом я умер". Или оказывается, что автор врет.
Ну не знаю, как по мне, тут как раз врут все остальные. Это не спойлер, потому что автор оставляет это решать читателю. Но из всех озвученных версий только у рассказчика - самая логичная. Хотя и безумная тоже.
Это книга не о любви, хотя может так показаться. И даже, наверное, не о творчестве., хотя кроме этих двух тем там других-то и нет.
Мне показалось, она о болезненном самолюбии - всех действующих лиц. Об их же одиночестве. О том, как они пытаются друг об друга это одиночество закрыть. Но не другому - его, а об другого - свое. О бесконечном вранье, в первую очередь, наверное, себе же, и о бесконечной трусости и слабости.
Книга, безусловно, гениальная. Перечитывать не буду.