Повелитель мух. Чрезвычайный посол. Черный принц

Kill the pig! Cut her throat! Spill her blood!

Та-дам! Шикарная книга.
Меня поразил прекрасный авторский слог. Читала я параллельно на русском и на английском, и отметила кое-какие моменты, когда перевод не только неточен, но и, на мой взгляд, чуть меняет смысл произнесенного. Меня это удивило, я списала это на свою придирчивость и занудство, а потом вычитала, что, оказывается, многие ругают перевод на чем свет стоит. Вот оно что...Не знаю, я не настолько хорошо владею языком оригинала, чтоб объективно и адекватно судить. В любом случае за язык твердая пятерка.
Не стану также лезть разбирать глубинные пласты, размышлять над религиозным, философским, политическим и т.д. подтекстами. Это уже сделано 100500 раз до меня. Да и цели я такой перед собой не ставлю.

"The rules!" shouted Ralph. "You're breaking the rules!"
"Who cares?"

Я просто скажу, что модель общества на примере детского коллектива в ограниченном пространстве выписана идеально. Характеры героев яркие, модели поведения узнаваемы, почти сразу понятно, ху из ху и чего от кого ждать, и чем и как примерно закончится противостояние двух лидеров, и так далее. Но роман тем не менее нереально захватывающий и жуткий.

- Взрослые, они все знают, - сказал Хрюша. - И они не боятся в темноте. Они бы вместе чай попивали и беседовали. И все бы решили.

• Уж они бы остров не подпалили. И у них бы не пропал тот...
• Они бы корабль построили...

Эх. Как же эти мальчики ошибались. Ни фига-то взрослые не знают (куда там Джону Сноу). Понатворили бы точно таких же дел, если еще не хуже.

Все-таки нет зверя страшнее человека. Особенно, страшнее человеческой толпы. Когда все человеческое стирается, когда вокруг только дикая природа. Когда речь заходит о выживании, о попытках дотянуть до заветного "нас хватятся и спасут", "увидят дым и приплывут, прилетят, приедут", границы начинают стираться. Как будто каменные джунгли действительно не дают нам окончательно впасть в дикость и жестокость. А стоит лишь оказаться у истоков - на девственной природе и все самое примитивное, что есть в нас, проявится во всей красе.
Не могу сказать, что было страшно, к сожалению, сегодняшняя жизнь далека от сказки. Такие дикари встречаются часто, в костюмах, на дорогих машинах, с глазами, горящими одной лишь мантрой "зверя бей! глотку режь!".
Но то, что речь шла про детей, сыграло свою роль - сердце стучало от переполнявших эмоций. Дети способны не только на самое искреннее проявление любви и нежности, но и на самую поразительную жестокость. Жестокость без прикрас, первобытную, простейшую.

О, это прелестно! Автор, похоже, всерьез задумался над тем, что нас делает людьми. Философский посыл произведения чем-то напоминает стенфордский тюремный эксперимент. С той лишь разницей, что в эксперименте люди превращались в чудовищ, а в сей книге - мальчики из высшего общества превращаются в дикарей.

И правда, что нас делает людьми? Неужели, мы и правда так сильно зависим от обстоятельств и условий жизни? И каждый, каждый из нас, будь-то домохозяйка, профессор или буддийский монах при стечении определенных обстоятельств обязательно превратится в дикаря или вообще монстра? Тьма живет в каждом из нас? Если так, то как ей противостоять? Как сохранить в себе человечность независимо от того в какие условия мы попадаем?

Почитайте и понаблюдайте сами, как хорошо воспитанные мальчики из лучших семей высшего общества медленно, но верно превращаются в примитивных варваров. И главное - тут все детально проработано, психологично и реалистично, без каких-либо несостыковок и нелепостей. Качественно и философично.

Здесь уже не скажешь ничего нового - столько исследований, критики, рецензий есть по "Повелителю мух". Но мне хотелось бы запомнить те мысли, что неотвязно крутились в голове с каждой страницей.
В предисловии к одному из своих рассказов Гейман рассуждал о том, какой должна быть последняя книга Библии и вот что у него вышло:

И если рассуждать о том, что количество сюжетов ограниченно и они, как древние странники, бродят туда-сюда по пространству и времени, примеряя на себя разные одежды, то, безусловно, мы узнаем оскаленную пасть Повелителя Мух в этой ироничной зарисовке.
Потому что, в общем, такова история: в конце времени бегущих от атомной бомбы детей забросило на райский остров, где ничто не угрожало им, где непогода не мучила их, звери не досаждали, и даже взрослых с их ужасными оковами разума и цивилизации не было. Поистине совершенный остров, правда-правда, больше половины книги вы только любуетесь им, светом, воздухом, небывалыми красками, раковинами и скалами. Конечно, остров должен достаться невинным - и, конечно, это должны быть дети.
Но дети, у них за пазухой же тоже есть первородный грех - и это не познание, это - смерть. Она с ними с первого дня, шепотом в траве, в воде, над самым ухом - потому что в этот самый день пропал мальчик в устроенном ими пожаре. И дальше уже нет другой дороги, смерть придет ещё и ещё, первым убитым животным и упоенным восторгом, спустится с неба на парашюте, пока ещё не способная действовать, но вселяющая ужас, а след за ней по проторенной тропе придет Повелитель Мух. Ему, как верховному богу, они отдадут свои понятия о добре и зле, ему - скормят свои имена и адреса, память и правила.
И когда остров, наконец, превратится в Ад, где свора весело загоняет жертву, они будут спасены, ведь они дети и у них ещё должен быть шанс.
Но так ли это?

Книга и понравилась, и нет. Понравилась, потому что я люблю книги на такие темы: люблю фантастику, в которой фантастики кот наплакал (вот как здесь), люблю психологизм, люблю, когда герои стоят перед моральным выбором, люблю о "звере внутри нас", люблю, когда действие происходит в замкнутом пространстве. Здесь всё это есть. Но книга меня просто не впечатлила (разве что последние две главы), и этим не понравилась, как-то после аннотации я ожидала намного большего.
Я, к сожалению, так и не смогла представить себе остров, просто я очень плохо воспринимаю описания местности в тексте, а здесь особенно не задалось. И понимаю, что много потеряла.
Я не читала "Коралловый остров", прочитала только здесь рецензии на эту книгу. Меня так же, как Голдинга, заставляют посмеиваться такие книжки, где герои идеальны в самых трудных ситуациях. Мне думается, детям даже (или тем более?) в воспитательных целях о безупречных героях читать не стоит, как-то такое не готовит к реальности. Ну, а книга Голдинга, конечно, не детям адресована, она уж очень реалистична, не по-детски. Что ж, не секрет, что дети часто очень жестоки, и что многих от преступных деяний удерживает только страх наказания. А на острове у таких возникло чувство полной безнаказанности, и вот зверь показал свои зубы. Джек, Роджер - звери, которые раньше сидели в клетке цивилизации. Ральф, Хрюша - люди, у них внутренний стержень. Одних держала мораль, других нравственность. На острове мораль оказалась другой. А еще есть люди-бычки, у которых нет сил и смелости сопротивляться, они вынужденно держатся тех и идут за теми, кто сильнее. А Джек-зверь оказался, естественно, сильнее.
P.S. Знаете, у меня есть знакомый. Познакомились мы еще в юности, вообще-то он хороший парень. А еще он судья. Так вот у судейских машин особые номера, и их не останавливает ГАИ. И вот он запросто может выпивши (причем даже не рюмочку, а побольше) сесть за руль и поехать, куда ему надо. А если что, так скорей всего свои судейские что-нибудь придумают и для него всё обойдется. Безнаказанность в сочетании с безнравственностью.

"Культура – это лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом."(с)

Можно соглашаться, или не соглашаться с этой фразой Ницше, но уж очень точно она передает то, что случилось с детьми, оставшимися без взрослых на необитаемом острове. Поначалу всё воспринималось (и было) чудесным приключением - теплое море, пляж, тропические фрукты - настоящий отдых от дождей Англии и нравоучений и замечаний взрослых. И настоящие честные демократические выборы! Взрослые могли бы гордиться своими маленькими родственниками. И как же быстро разрушилась эта идиллия((( Страх - вот с чего всё началось. Страх неведомого, страх остаться голодными быстро стёр и культуру, и цивилизацию с английских (даже английских!;)) мальчиков.

Получилось как-то символично, что читала я эту книгу во время празднования нашей великой Победы. Не знаю, возможно, Голдинг и не думал ни о чем таком, но для меня параллели с фашистской Германией очевидны: жажда власти,вождизм, неприятие либерализма, право сильного, страх, убийство инакомыслящих. И начиналось-то всё одинаково - с желания накормить голодных. Как же действительно тонка та грань, отделяющая человека от дикаря(

По прочтении роман показался мне произведением без начала и конца. Когда поинтересовалась историей его написания, всё встало на свои места. Во-первых, он задумался как "ответ" приключенческому роману Роберта Баллантайна "Коралловый остров", этакой оптимистичной робинзонаде, где мальчики, попав на необитаемый остров, мужают, мудреют, а потом возвращаются к цивилизации. Во-вторых, оказывается, Голдингу пришлось убрать начало романа, где описывается ядерная война, и поэтому-то и непонятно, как дети оказались на острове.

И ещё, высшую оценку не поставила, потому что не понравился язык повествования, как-то просто, сыро, грешила на переводчика, а потом прочла, что и сам Голдинг называл язык романа "школярским". Но произведение сильное и , к сожалению, жизненное. Читать стОит.

Игра в «Классики», тур № 6, 1-я заявка, 4 ход.

На самом деле, я ждала чего-то более страшного. Я ждала "Скотного двора" с главными героями-детьми.
Происходящее в "Повелителе мух" закономерно и, как ни странно, не страшно именно потому, что ты понимаешь: все так и было бы. Все так и должно было быть. Неважно, кто ты - малыш Персиваль или Хрюшка.
Я нежно люблю Голдинга, но здесь сложилось впечатление, что чего-то не хватает, что тема не раскрыта до конца, что из этого сюжета можно было выжать гораздо больше. Может быть, дело в том, что с момента написания прошло около полувека. А может, Голдинг хотел верить, что все же существует некая грань. Наверное, мне следовало взять "Повелителя мух" в руки раньше, не откладывая в долгий ящик, и тогда приговор был бы другим.

Жуть! Жуть! Жуть! Что может произойти с людьми, выбитыми из привычных обстоятельств. Благовоспитанные английские мальчики, еще совсем дети, оказываются на необитаемом острове. И превращаются не просто в дикарей, а зверей! Сначала они пытаются жить как взрослые. Выбираю себе главного, придумывают правила и пытаются им подчиняться. Главным выбирают демократичного Ральфа. Его противник - руководитель церковного хора Джек. Он затаил обиду, но ничего, скоро он свое возьмет! Он становится охотником и получает оружие, чего ему только и надо было. Постепенно он занимается вредительством, гасит костер, из-за чего мимо острова проплывает корабль, на котором можно было спастись, и не замечает их. Разбивает очки мальчика, такого, который постоянно становится объектом насмешек у школяров. Джек олицетворяет собой зло, демонической начало, агрессора, он становится первобытным дикарем, вождем племени, командует, убивает, применяет насилие и наказание. Ральф остается один. Его гнобят, травят, выкуривают и морально и физически. Постепенно повествование доходит до высшей точки накала и тут рраз.... спасение. Можно выдохнуть. Теперь попытаюсь успокоиться и прийти в себя. Нет ни слова неправды. Как ведет себя толпа на митинге? Как ведут себя дети в школе, когда есть возможность травить беззащитного однокашника? Примеры везде вокруг. Неужели с этим ничего нельзя поделать?

Интересная книга и необычный сюжет.
Такая странная история: как могут измениться дети спустя некоторое время вдали от цивилизации и без взрослых, как они медленно, а в некоторых случаях и быстро, становятся подвластны одному из старших детей, как становятся дикими и как взрослеют, в некоторых эпизодах, ну слишком уж быстро, и как в раннем возрасте им необходимо познать такой процесс как убийство иного существа, сначала обычных животных, а после уже и за человеком могут начать охоту...
Процесс чтения увлек сразу, читалось и воспринималось все быстро и легко, но некоторые моменты все же коробили и останавливали на мгновение...
Странная, интересная, увлекательная и пугающая была книга, после которой еще остались у меня вопросы, но она запомнится мне.

Актуальность такие книги не теряют никогда.

Группа школьников очень разного возраста при крушении самолета попадает на остров. С этого момента они предоставлены сами себе. Остров необитаем. Для человека условия изоляции в небольшой группе всегда проверка - на что он способен, какие теперь низменные инстинкты возобладают, что он начнёт творить... Ну а в случае детей и подавно. Тем более, когда часть из них раскрашивает себя масками, таким образом освобождаясь от стыда и неловкости. Вот это последнее замечание автора мне показалось поразительно современным, ведь в интернете по сути происходит в наш век то же самое: ты поставил аватар, выбрал безликий ник, и дальше ты можешь без стеснения выбирать свою линию поведения, здесь сдерживающим фактором будет только совесть, если она есть.

Островитяне обосабливаются постепенно в две группы. Под предводительством Ральфа - относительно разумного рационального лидера, но всё же жестковатого, как многие бывают в этом возрасте. И вторая - которую возглавляет Джек, сорвиголова и более жестокий юноша, который сразу увлекается кровожадной охотой, а не мыслями как спастись с острова. К нему постепенно примыкает бОльшая часть.

Очень запомнилась сцена убийства кабана. Будучи неумелыми охотниками, они закалывают и режут его куда попало, отчего кабан умирает мучительно и небыстро.

Книга, конечно, поднимает гораздо более глубокие вопросы, нежели неправильное воспитание. Жаль, что она не попалась мне в пору юности. Я бы понял её тогда иначе, спору нет, но всё же такие робинзонады особенно увлекательно читать в подростковом возрасте. :)