Основание

Все же цикл про Академию не стоит воспринимать как полностью литературное произведение. Ибо, как фантастическая литература, цикл достаточно сильно устарел со всех точек зрения. Но есть одно но. Сам Азимов воспринимал роль фантастики, как сугубо гуманистическую. Он видел в ней благой базис для объединения людей под общими принципами содружества и прогресса. И этот цикл не просто говорит, он кричит об этом. При этом не надо забывать, что Азимов не только писатель, но и ученый и тем более публицист, а это значит, что фантастические произведения будут нести просветительскую деятельность. Таким образом мы выделяем два основных паттерна романа: гуманистический и просветительский, разберемся с ними обоими.

На гуманистическом не хочется долго задерживаться, так как писатель отобразил его в виде лозунга одного из промежуточных персонажей: «Насилие – последний козырь дилетантов». Любому настоящему разуму претят идеи низменного возвышения над обществом. Разум стремится к созиданию, а не разрушению. Обычно от таких действий выигрывают все. И речь не только об мирном сосуществовании, но и об развивающемся экономическом развитии. Политики толкающие мир к краю бездны на основании своей инфантильности не стоят и пальца по сравнению с теми, кто меняет мир к лучшему. И такие люди не сидят под государственными флагами. Они в рамках интернациональных коллективов переводят человечество на новый этап. Ведь есть МКС, ЦЕРН, ИТЭР, но на слуху у масс лишь геополитика. Ведь человек индивидуален, а толпа – предсказуема.

И тут мы переходим к просветительскому аспекту. Через термин «психоистория», мы знакомимся в фантастическом экскурсе с историей самого человечества. Как мы бы не осуждали отдельные моменты развития социума, их нельзя выкинуть из общей канвы. Без религии и обожествления правителей не было бы единых обществ. Ведь системы общих ценностей изначально выстраиваются на вере, и лишь затем по пирамиде Маслоу доходит до самоактуализации, проходя через стадию материального благополучия. Все это уже было. Сначала объединение мира под одним религиозным посылом, а затем связывание его через нитки прочных экономических взаимоотношений. Причем через такие связи, когда одна человеческая общность не может функционировать без других. В нашем мире побеждающей глобализации это максимально заметно. Любой механизм создается из деталей и ПО, которые собраны по всему миру. Яркий пример тому авиастроение и концерн Airbus.

История так же дарит нам примеры, когда маленькие государства существовали за счет своей значимости. Само существование Ватикана и Папской области в годы постоянных войн и раздробленности Италии, или текущая независимость Тайваня, как мирового лидера в области полупроводников. Первый том цикла завершился, а впереди ещё 800 лет развития Академии в рамках недружелюбной и закостеневшей Галактики. Будет интересно.

Здесь начинается основная трилогия АКАДЕМИИ.

Психоисторики.

Почему учёные уехали на забытую планету где-то на окраине Галактики.
Здесь Гэрри Селдон объясняет, что Империю ждёт крах. А его работа лишь минимизировать последствия и спасти ЗНАНИЯ.

Энциклопедисты.

Первый кризис Селдона.
Люди через 50 лет после переезда на Терминус.
Начинается игра. Политики, конфликты, отколы от Империи...

МЭРЫ.

Через 80 лет после переезда на Терминус.
Начало нового кризиса. Селдон помогает преодолеть их, появляясь перед каждым.
Академия работает головой, чтобы не воевать.

ТОРГОВЦЫ.

135 лет после переселения.
Теперь реальная власть у торговцев. Она понемногу осваивают планеты.
Образованных людей в Империи всё меньше, а Академия наоборот развивает науку.

ТОРГОВЫЕ КОРОЛИ.

155 лет после переселения.
Торговцы и Религия.
Долгое время знания преподносились под видом чуда и распространялись священниками.
Торговцы приносят в миры товары на атомной энергии и подчиняют их себе.
Академия продолжает путь.

Человечество не так непредсказуемо, как оно думает.

Великий психоисторик Гэри Селдон знает это не по наслышке. Вооружившись своими знаниями в области истории, психологии и математическими расчётами, он составил неутешительный прогноз правящей Империи и дальнейший путь человечества на тысячелетия вперёд. Изящно перехитрив своих преследователей, Селдон достигает задуманного и организует поселения учёных на двух удалённых планетах, занятых составлением Энциклопедии.

В отсутствии ресурсов и защиты, сообщество переживает ряд кризисов и развивается чётко по предсказаниям психоисторика и без применения силы.

В книге нет главного героя. Время проносится незаметно. Поколения сменяются одно за другим. Остаётся лишь ключевая должность — мэр, на плечи которого наваливается решение очередного кризиса.

Если вам интересна политика и её хитросплетения — то эта книга точно для вас.

«Академия» – второй роман Азимова, который я прочитала. К сожалению, он лишь укрепил меня в выводе, сделанном после первого знакомства с автором – не стоит мне читать Азимова, поскольку его стиль совершенно мне не нравится. Всё в его романах кажется мне несуразным и больше расстраивает, чем заинтересовывает. Надеюсь, что мне больше не придётся за него браться.
Роман «Академия» повествует о создании некой организации, которая на основе научно сделанных прогнозов способна предсказывать ход истории и иногда даже корректировать его. Основоположник Академии, «психоисторик» Гэри Сэлдон, представляется истинным гением, выполнившим удивительно точные прогнозы на несколько тысячелетий вперед. Опустим то, что это нереально, а также то, что нам даже не пытаются объяснить суть «психоистории». Примем это как авторское допущение и попробуем воспринять роман как есть.
После создания Академии перед нами предстаёт ряд эпизодов из дальнейшей истории планеты, на которой Академия находится, и соседних планет, с которыми она непосредственно контактирует. Это совершенно разные планеты, разные времена, и, что самое главное, разные люди. В этом романе огромное количество людей, некоторые из которых появляются на две-три главы, и совершенно непонятно, как они связаны друг с другом и почему читателю должно быть интересно о них узнать. Некоторых ключевых личностей, от которых зависит ход истории, наверное, оправдано показать, но зачем вокруг них столько второстепенных персонажей, в которых очень сложно разобраться и вникнуть в их взаимоотношения? На мой взгляд, налицо дефект структуры романа. Второй структурный недостаток – это постоянные перемещения. Представьте себе, что вам рассказывают историю христианства. Первая картина – Рим начала нашей эры. Всё логично. Дальше вы перескакиваете в какую-нибудь Францию 5 века, потом, например, в Древнюю Русь 10 века, а потом в Англию 18 века. Сложится ли у вас целостное впечатление о христианстве? В романе временнЫе скачки не такие большие, но суть их такая же – это абсолютно разрозненные картины, и с огромным трудом удаётся как-то связывать их с предыдущим текстом. Это очень тяжело для восприятия. Третий же дефект, на мой взгляд, в том, что автор сам себе противоречит, вводя читателя в заблуждение. Гэри Сэлдон предсказывает некие кризисы, первый из которых вроде как должен произойти через сотню лет после прогноза, а второй – чуть ли не через тысячу, и так далее. При развитии событий в романе неожиданно оказывается, что первый кризис происходит уже через 50 лет, дальше же они случаются с завидной регулярностью. Есть ли в этом какая-то логика? Возможно, автор всё это объясняет дальше? Я не знаю, но у меня нет абсолютно никакого желания это выяснять. Я уже даже не высказываю свои стандартные претензии к литературным качествам текста (а текст весьма сухой и неприятный), дефекты логики, на мой взгляд, имею первостепенное значение.

Ну что,ребята,это классика,это хардкор. Вроде все понял,но теперь это все надо как-то объяснить.
Жил да был учёный Гери Селдон,который придумал науку психоисторию. Что же это за наука такая? Это наука,которая предсказывает течение истории человечества,а также кризисы,связанные с развитием этой истории. Но не только это предсказал великий Гери Селдон. Наш великий математик предсказал еще падение ныне процаетающей Империи,и следующие за этим падением 30 веков варварства и анархии. Чтобы сократить этот период варварства,решил он создать Энциклопедию - огромный такой талмуд(в несколько томов),в котором содержались бы все знания человечества,чтобы людям не пришлось строить Новую Империю как слепым котятам. Но этого ли он хотел на самом деле? Нет,конечно же. Он хотел создать оплот,вокруг которого возросла бы Новая Империя. Получилось ли у него? Об этом и узнаем из трилогии.
Вся книга является своеобразной аллюзией на настоящую человеческую историю: прописаны прямо конкретные этапы развития: этап с религией,потом с торговлей.
В этой книге все крепко завязано на политике,а также на экономических и культурных процессах жизни общества,так что если вы такое не любите,то не беритесь за эту книгу.
К персонажам можете даже не привыкать:эта книга - сборник рассказов,объединённых одним сюжетом про Империю и Академию,и персонажи в ней служат средством отображения происходящих процессов внутри этой вселенной.
Мне кажется,таков и был замысел автора: показать течение исторических процессов в целом и то,как они отражаются на развитии истории.
Довольно интересно читать и понимать,что все это имеет место быть в реальной жизни.
В общем,если вам хочется почитать чего-нибудь "для подумать",но в фантастическом антураже со звездолетами и бластерами,то вы попали по адресу.

Решил прочитать эту книгу благодаря достаточно нестандартной идее. Люблю небанальные книги в жанре фантастики. Но, честно говоря, книга эта оказалась для меня на один раз. В принципе не сказать, что было скучно читать, но и не ощутился эффект "вау". Скорее всего читать эту серию продолжать не буду.

Книга больше не о фантастике, а о политике и хитростях власть имущих. Местами написано слишком заумным и плоским языком. Идея в том, что через 10000 лет люди заселили множество Галактик и существует одна большая Галактическая империя. Довольно много наивных моментов в книге, как например то, что так много людей и планет управлялось одной империей. Учёный, который с помощью науки спрогнозировал распад империи, также дивным образом ссылается на другую планету, и в добавок получает сотню тысяч людей, финансы, защиту и всё такое прочее. Но планета становится научным центром в Галактике и становится лакомым кусочком для всех соседей. И это тот случай, где ум и технологии побеждают силу и мощь.

Книга разделена на несколько частей, и в каждой новые герои и новое время. Это не способствовало глубокому раскрытию персонажей рассказа.

⠀⠀Не буду сильно распыляться на счет этой книги. Уже тяну свои ручонки в направлении второй части.
⠀⠀Сильное произведение. Полностью выполняет назначение Научной Фантастики: с головой окунает тебя в другой мир, который каждый читающий воспринимает и видит по своему. Образы в голове носятся как сумасшедшие... Цепляешься за них, связываешь один с другим. И так шаг за шагом. В твоем воображении возникает своя Академия, излучающая величие.
⠀⠀Несмотря на то, что в каждой части книги идет речь о разных временных промежутках - изложение четкое и емкое, очень быстро вникаешь в суть происходящего. Нить повествования не теряется ни на минуту. И не дает тебе расслабиться. Читается на одном дыхании.
⠀⠀Но на протяжении всего произведения не покидает мысль о том, что чего-то не хватает. Недостает какой-то маленькой, но очень важной детали. Надеюсь, что вторая часть восполнит недостающие пробелы.

Необычно читать произведение, где главным героем является организация, а не личность. И ведь что примечательно: и Сэлвор Хардин, и Хобер Мэллоу являются очень яркими личностями, но в итоге их действия все-равно приводят к тому, что предсказывает Хари Селдон, и многие их действия кажутся действием невмешательства. Кажется, что Селдон предсказывал именно невмешательство. Но на деле действия тех, кто становится у руля Академии, - это всё равно умное осознанное действие. То есть, предсказания Селдона строятся на допущении, что во времена кризисов у руля Академии окажутся яркие умные личности.
Только мне не понравились средства, которыми Академия контролировала людей. Во время второго Селдоновского кризиса это была религия (религия Науки), во время третьего - деньги. То есть, Академия, призванная сохранить в течение тысячелетия культурный и научный багаж, накопленный человечеством, на коротких дистанциях, помимо ограничения доступа к научно-техническим достижениям, насаждает заведомо придуманную мифологию и играет на низменных чувствах человека. То есть, жертвует настоящим в угоду абстрактной идеи - что через 900 лет человечество будет готово вступить в эру образованности и благородства. Не питает ли сама Академия то тысячелетие кризисов и мрака, в которое вступило человечество?

Скукотища! Я даже не ожидала, что это будет настолько неинтересно! Первое знакомство с втором кончилось неудачей. Я не хочу ругать автора. Он уже классик. Но все это не мое. Почти никаких событий, герои только и делают, что болтают о политике. Не успеваешь понять что к чему, как автор переходит к следующей части. Нет, конечно, я преувеличиваю. Все я поняла. Просто эти перескоки совсем не цепляют. Эти разговоры навевают дремоту. Хотя, конечно, задумка интересная, исполнение отличное. Не мое, вот и все.
Были, конечно, интересные моменты. Например, мне понравилась последняя часть, где герой (уже вылетело его имя из головы), обманул всех и вся. Ловкий, умный, он мне понравился. И вообще вся эта история с историческими кризисами и методами их преодоления заставляет задуматься, но все равно читать было ску-у-учно!
Возможно, еще дело в этой кусковатости и краткости. Азимов прошелся галопом по Европе, и не чувствовалось в этом души. Не успело зацепить, пронять, добраться куда надо. В общем, не дотянул автор. Не дописал.

Что со мной стряслось, не понимаю. Я очень люблю Азимова начиная с Конца вечности и заканчивая популярной историей Египта и Франции. Любая его книга — это пиши пропало всем вечерним сериалам, вконтактам и ночным дожорам (хотя чаю с печенькой удавалось оторвать меня от увлекательных событий, но ненадолго).

Я прекрасно помню, как у меня на столе громоздилась целая гора новых книг, а я боролась с желанием схватить толстый томик Академии Азимова и утонуть в удивительном мире будущего, роботов, космических кораблей, учёных. Тем более, что я уже несколько раз натыкалась на упоминания об Академии и в прессе, и в другой литературе, и в неуместном цитировании. Сопротивление было бесполезно: начала читать.
И получила удар прямо в сердце. Сначала я думала, что я просто не в настроении, потом — что я разлюбила читать (Азимова), потом — что вторая часть будет лучше, что вот, вот сейчас всё начнётся. Но для меня так и не началось. Это как когда твой любимый музыкант выпустил самый ужасный альбом, а ты всё равно прокручиваешь его ещё раз в надежде найти хоть что-то достойное.

Книга оказалась скучная, без души, накала, интриги, вопроса. Она действительно выдержана в стиле учебника истории, только вместо властной Хатшепсут или честолюбивого Чёрного Принца в ней описаны безликие вымышленные куклы, марионетки в руках великого Гэри Селдона, четко поделенные на плохих и хороших. История такая не бывает.
Если бы я не знала, как чудесно умеет Айзек рисовать характеры (чего стоит одна Сьюзен Келвин), как может закрутить сюжет, как ювелирно умеет вложить волнующую мысль в голову читателя, тогда, может быть, мне понравилась бы и эта книга.

А так, ставлю двойку книге одного из любимых писателей и откладываю остальные 2 части в дальний ящик, не оставляя надежду, что они там «дозреют» :)