Рецензия на книгу
Основание
Айзек Азимов
Kozmarin26 июля 2018 г.Необычно читать произведение, где главным героем является организация, а не личность. И ведь что примечательно: и Сэлвор Хардин, и Хобер Мэллоу являются очень яркими личностями, но в итоге их действия все-равно приводят к тому, что предсказывает Хари Селдон, и многие их действия кажутся действием невмешательства. Кажется, что Селдон предсказывал именно невмешательство. Но на деле действия тех, кто становится у руля Академии, - это всё равно умное осознанное действие. То есть, предсказания Селдона строятся на допущении, что во времена кризисов у руля Академии окажутся яркие умные личности.
Только мне не понравились средства, которыми Академия контролировала людей. Во время второго Селдоновского кризиса это была религия (религия Науки), во время третьего - деньги. То есть, Академия, призванная сохранить в течение тысячелетия культурный и научный багаж, накопленный человечеством, на коротких дистанциях, помимо ограничения доступа к научно-техническим достижениям, насаждает заведомо придуманную мифологию и играет на низменных чувствах человека. То есть, жертвует настоящим в угоду абстрактной идеи - что через 900 лет человечество будет готово вступить в эру образованности и благородства. Не питает ли сама Академия то тысячелетие кризисов и мрака, в которое вступило человечество?71,5K