Ночной Дозор. Дневной Дозор

Белые и темные, дневные и ночные, маги и ведьмы- это параллель, внезапное их пересечение и отсечения идёт по всей истории, по дорогам Москвы начала 21 века. Книга о магах, вампирах, ведьмах и оборотнях, которые как и все подчиняются законам, ходят на работу, получают премии и отпуска, и наказание за нарушение обыденности, правил. Антон Городецкий один из средних Иных уже несколько лет проживает в этой волоките, как может выполняет свою работу, бережёт баланс и почему-то постоянно оказывается в эпицентре главных проблем. Не могу сказать, что герой мне не нравится, но эти постоянные философские размышления, пьянки, хаотичность его действий, проявление человеческой слабости отторгает в нём симпатию. Зачем главный герой был нужен в 3ей истории не поняла, никакую роль он не нес, а создавал лишь воду и бесконечные скучные размышления вокруг себя. Сам сюжет очень необычен, контраст действия, глубина задумки просто восхищает. Книга не отпускают до конца истории и заставляет проваливаться в гущу, в пекло до самых пяток, но последняя история такая скучная, высосанная из пальца, какой провал. Сумрачная история, бесконечные действия, события, предзнаменования... Теперь интересно посмотреть другую сторону медали, сторону темных...

Читать о войне с ее извечными размышлениями о гуманности, о том, кто на что имеет право и кто виноват, само по себе тяжелое занятие. Когда же речь заходит о войне Тьмы и Света, то тут читатель попадает в поток противоречий и вывернутых наружу понятий. Ведь каково это - воевать светлым? Какой же это Светлый, если он воюет? Если он использует методы, схожие с темными? Наверное, это и привлекает меня к работам Лукьяненко - размах и смелость. И пускай они в конце скатываются во что-то скомканное и неопределённое, но одно начало(и книги, и цикла) стоит того, чтобы возвращаться к нему.

Читать об одном и том же и об одних и тех же - предаваться общим размышлениям о бытии, мире и человеке и не находить какого-то конкретного результата, наблюдать за типичнейшим лукьянинским героем(из книги в книгу у него меняется только имя и московский адрес) - таким беспокойным и ненасытным в поисках Смысла и Истины. Его хлебом не корми, дай проникнуть в суть вещей, но главное - найти себя в этом мире(или одном из миров), понять, что лучше для него.

Книга не оставляет читателя в покое и не отвлекает от сюжета отступлениями, потому что в ней всего много: дозорных мотает по всей Москве без отдыха, каждый бой и почти каждый диалог насыщен размышлениями о Добре и Зле. А конец всегда вызывает досаду, внутренние крики, вздохи и судорожное желание скачать продолжение. Всё по-прежнему. И это редкий случай, когда повторяемость веет не скукой, а ощущением чего-то родного, словно возвращаешься в старый дом.

Написание отзывов - хорошая штука, помогает разобраться в своих чувствах по поводу той или иной (хех, иной) вещи. Книга "Дневной Дозор" - вторая часть цикла Лукьяненко - очень хороший продукт, разобраться в котором стоит.

В общем, книга понравилась мне на порядок больше, чем первая. Изменен стиль повествования, это довольно заметно, видимо сказалось присутствие соавтора. Истории стали гораздо интереснее и разномастнее, по сравнению с "Ночным", например, в первой книге мне действительно полюбилась только часть про Максима-Инквизитора, а во второй книге почти все рассказы обладают своим шармом (про Виталия Рогозу прямо очень-очень). Поподробнее опишу свои чувства по поводу каждой части книги.

Посторонним вход разрешен.
Донникова.....Вот уж правда не знаю, нужна ли этому персонажу своя история. Лично мне кажется, нет. Алиса - странный персонаж, мне она не симпатична, не хочу это скрывать. Ведет себя как потаскуха, пытается разобраться в какой-то несуществующей любви ко всем мужчинам вокруг, сама не знает, чего и кого хочет. Да и вообще, единственный адекват во всей этой истории опять Завулон. Вот что что, а он действительно классный перс со своими принципами. /и вроде ближе к людям, чем Гессер/. Считаю, что Алиса получила по заслугам. Ничуть не жаль, сожалений по поводу ее гибели не испытываю. Выбесила подробная сцена сами-знаете-чего между Алисой и Игорем. К слову, Игорь - просто придурок, ну истинный адепт Света без мозга и своих мыслей. Пару раз посещала мысль, что из него вышел бы крутой Инквизитор, ну да ладно. Моего любимого Антошки тут почти нет, очень жаль. Почитать на разок хорошо. 5\10

Чужой для иных.
Очень добротная история. Мысли Рогозы, который сам хз, что происходит - вышка рассказа. Они интересны, персонажу сочувствуешь. Он и вправду вызывает сочувствие - только к концу истории мы вместе с ним понимаем, что он обречен. Жаль. Сам замут с Зеркалом классный - интересная идея о порождении сумрака, восстанавливающем равновесие. К концу истории действительно начала удивляться, откуда берутся адепты Света, ибо довольно странные принципы и нацистские замашки Гессера пугают. Ушла бы к Темным, к адекватному начальнику и спокойным взглядам. Ну да ладно. Антон стал матерым оперативником, но все равно приятный герой. Коготь Фафнира вообще не знаю зачем тут: как появился из ниоткуда, так и ушел в никуда. Вот что хочется сказать отдельно - Катя (Тигрёнок) не заслужила такой глупой смерти. Ее фактически просто слили. Обидно, действительно достойная героиня была. Лучшая часть из представленных. 9\10

Истинная сила.
Эта часть была нужна. Этакое объяснение всего происходящего в стиле детективчика. Конец книги дал нам наконец разобраться, что происходит и что замышляли Гессер и Завулон. Порадовало объяснение принципов работы Инквизиции. Я ждала этого. Приплетение мифологий и религии в лучших традициях Брауна присутствует. РЕБЯТА, КОГОТЬ ФАФНИРА! ПРИКИНЬТЕ, ОН ВАЖЕН!!! Антон подтупливает, что немного огорчает, Светка негодует, Эдгар теряется в догадках. Можно сказать, что Лукьяненко все лихо закрутил, я до конца была в размышлениях. Игоря жаль, но его самокопания немного раздражают. А саморазвоплощение вообще выглядит жалко. Мужчина-дозорный кончает жизнь самоубийством. Браво. 9\10

Что можно сказать в итоге. Добротная книга, расширяющая границы вселенной с интересными рассказами, не выпадающими из общего костяка и шитыми красной ниточкой единой истории. Однозначное мое одобрение, рекомендация и все такое прочее. Читаем дальше. 8\10

P.S. Тигрёнок...за что?

Могу сказать, что эта часть мне понравилась гораздо больше первой! Читать про Алису Донникову и Артек было безумно увлекательно. Еще мне у Лукьяненко нравится то, как он все расписывает и объясняет в созданном им самим мире. Как все там логично и правильно устроено. Все эти ранги, маги первого уровня, равновесие темных и светлых. Лукьяненко для меня исправляется от книги к книге, потому что сегодня я уже успела прочитать половину Сумеречного дозора, а он оказался еще интереснее. Так меня захватил, думаю, уже завтра и дочитаю его.
Хотя может это потому, что я постепенно погружаюсь в этот придуманный Лукьяненко мир и понемногу сродняюсь с героями. Дозорам однозначно да!

"Дневной дозор" по структуре своей не слишком отличается от "Ночного". Те же действующие лица, те же хитрозакрученные интриги, то же извечное противостояние Добра и Зла. Правда, мне показалось, что во второй книге чуть поменьше морализаторства, что, несомненно, плюс. И, что логично, больше внимания уделено идеологии Темных. Причем, поскольку эта идеология озвучивается самими носителями, то читателю она начинает казаться куда более привлекательной, нежели скучное существование Светлых. Свобода, сила, независимость, безжалостность на дной стороне весов, и покорность, нерешительность, боязнь навредить, готовность подставить другую щеку - на другой. Хм. Я бы поспорила с эпиграфом, утверждающим, что данный текст порочит дело Тьмы. Светлые тут уж совсем какими-то жалкими предстают.

Из трех историй больше всего впечатлила последняя, произошедшая в Праге. Шикарная атмосфера, отличная интрига и гастрономические изыски - то, что доктор прописал.

Шикарная книга. Очень сначала боялась открывать, думала что не понравится, ан нет. Читала на одном дыханье. Кому не хочется стать волшебником? Светлым или Темным? Пока вы будите читать эту книгу, вы станете волшебником, магом.
Хотя нет, не так. Вы станете Иным.
Когда-то очень давно я видела фильм "Ночной Дозор", тогда еще мелкой была не знала, что есть и книга. А книга была. Помню понравился фильм, теперь и понравилась книга. И не смотря на то что фильм и книга немного отличаются, они оба шикарны.

Совершенно удивительное сочетание серых будней и напряженных столкновений, обычной людской массы и Иных, блестящего юмора и глубоких посылов, Света и Тьмы.

Когда противостояние сторон превращается в нечто большее, чем просто борьбу – в сотрудничество, целью которого является поддержание равновесия сил, ты понимаешь, что его породило, ради чего стоит сражаться и иногда уступать врагу – любовь!

//Было уже три часа ночи, но она твердо решила дочитать сегодня//

Ну что же, хорошая книга. Я ожидала обычного экшена, а получила довольно глубокую темы борьбы и единства Добра и Зла, тему человеческого выбора. Хорошо, мне очень понравилось.

Сергей Васильевич, на мой взгляд, правильно в канву магии, интересной другой реальности, борьбы двух Дозоров вплетает золотые ниточки простых истин: нет Света без Тьмы, нет счастья без огорчений, но есть Судьба, мы можем изменить что-то сейчас, но глобально все предписано. И никто, даже самые опытные маги не могут знать, что же в конце концов будет. Правильно.

Еще в сюжете понравились крутые интриги. Их Вы так закручиваете, но я догадывалась иногда быстрее героя. За это плюс :)

Главный герой, Светлый маг второй ступени Антон Городецкий очень понравился. В нем я видела себя. Не во всем, но в этой его особенности достучаться, залезть туда, про что тебе все вокруг кричат "не твое дело, парень, свали!". Я тоже люблю так делать, за что и получаю, а он молодец. Хороший парень.

Лукьяненко очень любит рыжую ветку метро?! Ну не в первый раз у него герои там живут/работают/ошиваются. Вы там живете, Сергей Васильевич?)

А еще мне не нравится, что Светлую Великую Волшебницу зовут Светлана. Толсто это :(

А вообще мне стремно писать рецензию, вдруг автор прочитает х)

Спасибо, автор, это было сумрачно.

Как же я была неправа, когда так долго откладывала чтение данной серии! Оторваться невозможно! Простой слог, и такой интересный мир... Приятно порадовало, что книги во многом разнятся с фильмами, т.е. основной сюжет идет в несколько другом ключе. Надо сказать, что отношение к фильмам, снятым по этим произведениям, у меня сильно испортилось, потому что книги намного глубже, "объемнее". Здесь большое внимание уделяется самой магии, как она появляется, как ею управлять, что чувствуют герои...

В целом, "Дозоры" стали одними из моих любимых книг, которые полностью уносят в совершенно иной мир, очаровывая героями и событиями.

После "осенних визитов" - единственно удачной видимо вещи у Лукьяненко - больше вряд ли буду коротать время с этим автором вместе.
Раскрученный "ночной дозор" оказался не книгой а просто текстом, заурядным чтивом для убиения времени. Магия, заклятия, колдовство - и всему этому не верю... Текст абсолютно не погружает в себя, не заставляет поверить. Так, стремительная вереница бессмысленных происшествий с ни к чему не обязывающими героями.
Не получилось магии слова здесь, что так важно для Литературы. Видимо так и не стать мне поклонником фэнтези...