Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2017 г.

  Читать о войне с ее извечными размышлениями о гуманности, о том, кто на что имеет право и кто виноват, само по себе тяжелое занятие. Когда же речь заходит о войне Тьмы и Света, то тут читатель попадает в поток противоречий и вывернутых наружу понятий. Ведь каково это - воевать светлым? Какой же это Светлый, если он воюет? Если он использует методы, схожие с темными? Наверное, это и привлекает меня к работам Лукьяненко - размах и смелость. И пускай они в конце скатываются во что-то скомканное и неопределённое, но одно начало(и книги, и цикла) стоит того, чтобы возвращаться к нему.

  Читать об одном и том же и об одних и тех же - предаваться общим размышлениям о бытии, мире и человеке и не находить какого-то конкретного результата, наблюдать за типичнейшим лукьянинским героем(из книги в книгу у него меняется только имя и московский адрес) - таким беспокойным и ненасытным в поисках Смысла и Истины. Его хлебом не корми, дай проникнуть в суть вещей, но главное - найти себя в этом мире(или одном из миров), понять, что лучше для него.

  Книга не оставляет читателя в покое и не отвлекает от сюжета отступлениями, потому что в ней всего много: дозорных мотает по всей Москве без отдыха, каждый бой и почти каждый диалог насыщен размышлениями о Добре и Зле. А конец всегда вызывает досаду, внутренние крики, вздохи и судорожное желание скачать продолжение. Всё по-прежнему. И это редкий случай, когда повторяемость веет не скукой, а ощущением чего-то родного, словно возвращаешься в старый дом.

  5

  139