
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2010 г.Читать далееЕсть "Мы", а есть те же, казалось бы, "мы", но "Иные". Те, кому видно невидимое, кто коллекционирует погоду, как вина, и собирает разбитое воедино вновь...
И есть Антон Городецкий - Иной, которого инициировали не так давно, и который всегда считал, что он Светлый маг низкого уровня с незаурядными способностями. К слову сказать, пересказом я заниматься не буду..Но, читая книгу, невольно задумываешься о судьбе и её хитрых витиеватых дорогах, о том что малейшее решение, да что там решение, а просто движение способно просто фатально изменить наше будущее. Опять же, человек делает свою судьбу сам, и насколько это хорошо у него получается можно увидеть лишь в конце. И даже жаль, что мы, подобно тем Иным не можем просмотреть все вероятности и последствия..
1247
Аноним13 октября 2025 г.Читать далееК продолжению своей культовой книги «Ночной дозор» Сергей Лукьяненко привлёк в соавторы Владимира Васильева. Причины этого шага я не выяснял, хотя вопрос интересный — особенно учитывая, что в итоге Васильев напишет по этой вселенной ещё несколько книг, а сама идея «Дозоров» превратится в масштабный межавторский проект.
На мой взгляд, работа в соавторстве пошла книге на пользу. Она построена по тому же принципу, что и «Ночной дозор»: три связанные, но самостоятельные истории. В первой есть место и битвам, и любовной линии; во второй сочетаются боевые сцены и детективная составляющая; третья же почти целиком строится на диалогах. Как и в первой книге, повествование ведётся от первого лица, но на этот раз голосов несколько: кроме Антона Городецкого, мы слышим ведьму Алису (знакомую нам по «Ночному дозору») и нового персонажа — тёмного мага, своего рода «тёмную лошадку». Интриги среди высших магов вновь присутствуют, и снова всё заканчивается своеобразной ничьей.
География книги расширяется за пределы Москвы, что добавляет повествованию новизны и масштаба. Сквозь призму противостояния Света и Тьмы авторы также поднимают философские вопросы о России и других странах.
В целом, «Дневной дозор» понравился мне даже больше, чем «Ночной дозор». Здесь больше батальных сцен, интриг и неожиданных развязок.1194
Аноним13 мая 2025 г.У каждого своя судьба, девочка. У кого-то — править чужие жизни или ломать империи. У кого-то — просто жить.
Читать далееЗакончила читать "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко, который помог мне успешно отправить нечитуна прошлого года в небытие! С удивлением обнаружила, что книг не 2, не 3, а целых 6!
И первая книга цикла была написана чуть ли не 30 лет назад, а я только сейчас до нее добралась. Не буду расписывать все впечатления, остановлюсь на... двух словах.
Серость — вот то слово, которое возникало при прочтении. И не потому, что скучно, события развиваются довольно динамично. Но все словно перемешано: и Свет, и Тьма. Границы есть, но кажутся условными и будто бы не существующими.
Лукьяненко позволяет забыться на какое-то время, очаровавшись "темной" правдой, но потом четкими словами напоминает, что есть что.
Помнишь сказку про Русалочку? Ведьма дала ей ноги, она шла, а в ступни словно вонзались раскаленные ножи. Так это про нас, Максим! Мы всегда идем по ножам, и к этому не привыкнуть. Только Андерсен не все рассказал. Ведьма могла сделать и по-другому. Русалочка идет, а ножи колют других. Это — путь Тьмы.
Любовь — мое слово развязки. И конец мне, безусловно, понравился, я ж та ещё девочка-романтик. Как поступила в итоге Светлана, что двигало Антоном и Гесером. Любовь. И чуть-чуть эгоизм)
Все, что я делал, — отчеканил Гесер, — было подчинено еще одной цели. Вынудить руководство полностью снять с Ольги наказание. Вернуть ей все силы и позволить вновь взять в руки мел Судьбы. Она должна была стать равной мне. Иначе наша любовь была обречена. А я люблю ее, Антон.
Содержит спойлеры11192
Аноним20 октября 2024 г.Читать далее«Дневной дозор» - вторая книга из цикла С. Лукьяненко, написанная в соавторстве с В. Васильевым. Может быть, именно поэтому данная книга показалась мне интереснее. В первой части, «Ночной дозор», автор знакомит нас со Светлыми, а во второй мы смотрим на происходящее глазами Тёмных. На первый план выходит ведьма Алиса, с которой мы познакомились ещё в «Ночном дозоре» в качестве любовницы Завулона. Затем появляется ещё один герой – Тёмный, весьма мутная личность. У Тёмных, как и у Светлых, есть своё понимание справедливости, добра и зла. Да, у них есть свои проблемы и пути их решения. Для них нет никаких моральных препятствий для достижения цели, а потому не думают о вреде, наносимом окружающим, особенно простым людям. Последние для них – расходный материал, источник энергии. Убить для них так же легко, как покушать. Пожалуй, только Завулон способен вызвать хоть какое-то уважение тем, что он находится выше всех остальных. Тем не менее и он абсолютно равнодушен к людям, для него они – пешки в шахматной партии, которые он переставляет по собственному замыслу. Много интриг, много движения и напряжённых моментов. Продолжаем читать дальше.
11153
Аноним6 июля 2023 г.Истории исключительно для своих
Читать далееНочной дозор (роман, Сергей Лукьяненко, 1998, РФ) - довольно хорошо сохранившееся городское фентези, с интересным сюжетом и миром, с уникальной атмосферой заката девяностых и любопытной, пусть и весьма простой, философией
Стиль у Лукьяненко прямо отличный. Читается легко, приятно, автор умеет в динамику и описания, в прописывание тех или иных подробностей. При этом ему не свойственна какие - то всратые попытки в юморески или иронию, так что такого бича относительно современного фентези и фантастики. Так что в этом плане у Сергея все хорошо
Сюжет тут, наподобие повести "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, разделен на три истории, повествующих о разных событиях, а также обладающих разной атмосферой, разным темпом повествования, но связанные теми или иными моментами и событиями. Схожести с произведением братьев не заканчивается структурой - главный герой тут - программист Антон Городецкий, иной, маг, по способностям на данный момент достаточно средний, представитель света, работник "Ночного дозора", который в начале истории вынужден перейти из, скажем так, тыла, к оперативной деятельности
В местном мире есть светлые и темные иные. Светлые - в основном маги - являются не какими - то стереотипными добряками, они скорее самоотверженные люди, которые сосредоточены на помощи ближнему своему, которые хотят нести свет в жизни людей. Но при этом в своих действиях готовые пойти на жертвы, на достаточно жестокие меры, и готовы на суровые действия по отношению к врагам, кем бы они ни были. Темные же имеют в своих рядах, кроме магов, еще и оборотней, которые в 99% состоят как раз среди темных, и вампиров, с которыми, вроде как, тоже примерно такая же ситуация. Они - чистые индивидуалисты, которые сосредоточены на своем счастье, своей жизни в первую очередь, и готовы переступать через людей ради достижения своего комфорта. Темные, как можно догадаться, имеют "Дневной дозор". Данные силы имеют некоторое перемирие, которое возникло вследствие ожесточенного противостояния, произошедшего фиг знает какого. Они придерживаются баланса сил, наподобие инь и яна, равновесия зла и тьмы, при этом осознавая, что, рано или поздно, одна сторона все же изничтожит другую. Однако пока они стараются держаться перемирия, поскольку последствия нарушения оного могут выйти боком для обеих сторон
Местный мир достаточно интересный, и при этом следует банальной внутренней логике и не выглядит абсурдным сборищем дивергентов или унылым списком того, что надо впихнуть для базового фентези. Да, он имеет свои прорехи, но в целом он интересен
Если же описывать истории, то они захватывают, и автору удается жонглировать атмосферой и стилем. Первая история является наиболее динамичной и захватывающей, и хорошо представляет этот мир. Вторая - больше представляет собой эдакий детектив и нуар. Третья начинается как нечто филлерное и спокойное, но постепенно раскручивается, и по итогу выходит неплохая такая развязка местной сюжетной линии, идущей через три истории напрямую
Так что если вы хотите интересное городское фентези, которое пусть и не имеет огромной детально прописанной вселенной, но и не является примитивной беллетристикой с картонными декорациями, с интересными персонажами - то вот вам такая книга
11601
Аноним25 марта 2023 г.Москва, тоска и колдуны...
Читать далееВпечатление от книги довольно среднее.
В этой книге есть "герои", "злодеи" и люди. Герои, а точнее светлые пытаются "сделать мир лучше", а злодеи - "тёмные", ну... они просто существуют. Только это не сказочные злодеи и герои, это больше похоже на две конкурирующие фирмы, с офисами, кабинетами и сотрудниками.
Почему книга не 5 звёзд? Потому что неинтересно. Вот и всё. Абсолютно плоские персонажи, практически ничем не отличающиеся друг от друга. Их не жалко, им не сочувствуешь, за ними неинтересно наблюдать. Скучная история. Странные логические цепочки.
В чем собственно суть книги: есть какой-то великий заговор относительно добра, зла и судьбы человечества, который главный герой пытается раскрыть на протяжении всей книги. Из-за этого заговора, а точнее великой цели, его любимая девушка, как бы так объяснить, будет не его уровня и им придётся расстаться (вот беда-то). Кстати, саму девушку ("великую волшебницу" на минуточку) так и не раскрыли. Какая она? Почему она великая волшебница? Любви между ней и Антоном я тоже не увидела, особенно в тот момент, когда она изменила ему с коллегой (извините за спойлер).
Сам Антошка тоже никакой товарищ. Кажется "никакой" - это самое подходящее слово для него. Непонятно как он попал в ночной дозор (хотя может это раскрывается в других частях), почему он является ключевой фигурой всей это волшебной катавасии?
В общем, еле дочитала. Просто уже жалко было бросать. Первая часть "Дозоров" отбила желание читать все остальные.
Книга: 4/10
11723
Аноним31 января 2023 г.Читать далееК этому циклу я подбиралась достаточно долго. И наконец взялась, о чем ни капельки не пожалела.
В книге три истории, которые связаны между собой персонажами и небольшими сюжетными моментами и этакой общей многоходовочкой главных дозорных сил. И в центре всего этого - Антон Городецкий, самый обыкновенный маг Ночного дозора.
Мир, созданный Сергеем Лукьяненко достаточно интересный. Он достаточно необычный, даже в меру непонятный, но при этом настолько свой и родной, что в него можно влиться сразу. Есть мир обычный и есть
многоуровневый сумрак, куда могут попасть только иные. Есть дозор ночной и дозор дневной, каждый из которых осуществляет контроль за противоположной стороной, светом и тьмой. Очень много отсылок на исторические события, которые представлены через призму иных.
В книге представлены вечные проблемы соотношения света и добра, зла и тьмы. Относительность этих понятий является главной моралью книги, однако как по мне таких разговоров ну уж слишком много.
Цикл продолжать буду, однозначно.11648
Аноним13 ноября 2021 г.13.11.2021
Читать далее1. Мой прошлый опыт чтения дозоров состоялся 17 лет назад. Собрав комбо с блокбастером от Бекмамбетова, они перевернули мир. Помню тетрадки с кадрами из фильма, помню альбомы (еще на касетнике) с саундтреком, помню, помню...
Но многое забылось, а именно - что Лукьяненко очень хороший писатель. Не могу вспомнить другого случая, когда перечитывая детские влюбленности я не поражалась насколько все сейчас воспринимается иначе. Здесь же, очень хорошая, очень крепкая, очень понятная литература. Это не шедеврально, но очень и очень хорошо. Даже спустя 20 лет.- В отличии от фильма, действие в книгах не столько динамичное. У нас очень и очень много размышлений Антона. Его самочувствие, мировосприятие, его моральные терзания.
Мы пройдем с героем с глубокой осени в борьбе за Егора до жаркого лета в борьбе за Светлану. Это три части, которые можно было бы прочитать и отдельно. Три части, в каждой из которых Антон добивается права быть собой. От накопившегося за годы недоумения в чем же разница между темными и светлыми, через понимание, что темные не враги, они просто другие, до желания самому решать что хорошо, а что- Главный герой, от лица которого и ведется повествования - Антон Городецкий, не самый сильный маг в начале книги, офисный работник хорошо если пятого уровня, пьет чай с вампирами, максимально средний из всех возможных категорий. Именно такой, о каких и любит писать Лукьяненко. Кроме, разве что, того факта, что курирует его сам Гесер, руководитель дозора, а сильнее него светлого в Москве и нет, а может и во всей Европе.
Гесер - Иной, решающий судьбы всего мира, но уделяющий внимание своему питомца и желающий сделать из него приличного Иного. Да, у них связь падавана и сенсея. Гесер слышит каждую мысль Антона и связывается с ним в любых непонятных ситуациях. Возможно, это нормальная ситуация: быть настолько внимательным к ничего не представляющему из себя сотруднику; а может быть, Гесер уже тогда знал, что его питомец натворит дел (но, тогда, наверное, стоило с ним поговорить как со взрослым и объяснить все это безумие, вместо того, чтобы регулярно подставлять под клыки, плети и внушать всестороннее недоверие). Впрочем, вероятно же и то, что это нормальные отношения ученика и куратора... Мы видим это только на примере ГГ.
Так вот, довольно близкие отношения Антона и Гесера и являются причиной большинства историй. Гесер желает чтобы Антон нюхнул пороха. Гесер видит возрастающую мощь Антона и хочет защитить от темных. Гесер не хочет чтобы Антон мешал Великой... или хочет?!?
Пока, под конец, Антон не решает, что у него достаточно здравого смысла, чтобы разорвать эту связь и действовать самостоятельно.
Мне глубоко симпатичен этот рост героя. Возможно, он совершает сомнительные поступки, но большая часть из них подкреплены долгими моральными мучениями и в каждый отдельный момент времени оправданы. Хотя местами он странный. Зачем лететь через весь город спасая неопределившегося мальчишку, если только ты в состоянии спасти Москву от полного разрушения? К чему самому бежать за темным в туалет? Как можно было не обратить внимания, что подвезший тебя человек - тот, кого ты ищешь по всему городу? Что за странные уверения в любви тридцатилетнего дяди, который не желает спать со своей женщиной, но спокойно смотрящий на ее шашни с местным ловеласом?
Впрочем, стоит отметить, что каждый герой книги обладает индивидуальным характером. Пусть намеченный лишь штрихами, но работа с каждый из них, определенно, была пров- В книге мы видим противоборство хищников и травоядных, на фоне их борьбы за благополучие кормовой базы. Светлые считают людей корнями, темные - кормом. Светлые уменьшают радость людей при обращении к их силе, темные - увеличивают печали. При том, что все они вышли из маглов, они не относят себя к ним. Да, произносятся громкие фразы про добро и зло, тьму и свет. Но это - не более чем устоявшиеся выражения. В книге не существует однозначного зла или добра. Кроме непосредственного способа получения силы. Иные делятся на два лагеря исключительно по собственным мотивам: несем благо личное или благо социума. На этом фоне предпосылки для создания Союза, как и фашистской Германии, полностью светлые. Счастья всем. Но что-то пошло не так. Быть может то, что люди не делятся на светлых и темных. Люди, в большинстве своем, не желают коллективного блага в ущерб собственному.
- Однозначно к чтению дальнейшую серию. Очень интересно что же написала Ольга. Да-да-да, все это уже было прочитано... 16 лет назад.
11507
Аноним31 мая 2020 г.Отличный сеттинг, запутанный сюжет
Читать далееЧитаю рецензии и удивляюсь, за какие такие грехи люди не любят этот роман. Что самое странное, почти все претензии к книге, которые люди описывают, я либо не замечала вообще, либо посчитала не имеющими значения.
Вообще с циклом дозора планировала познакомится довольно давно. Прочитав описание мне очень понравилась сама идея: Иные, Дозоры, магия в современном мире. А как идея уже была реализована - другой вопрос. Впрочем, чтение принесло мне немало удовольствия, хотя я и ожидала чего-то другого.
Книга написана довольно хорошо, много "размышлений" персонажа, которые я так люблю. Но и у меня есть претензии. Иногда я просто не понимала, что происходит. Описываются события, драки, экшон вроде как, потом все персонажи стоят в каком-то шоке, а ты вобще не понимаешь, что такого произошло, и что все это означает. Например, до меня только в конце книги дошло, что тот небольшой компромисс, что Антон заключил с Дневным дозором, подтолкнул Егора к темной стороне (и то я это поняла, когда главный герой напрямую это сказал :) ). Или сам же конец книги: толком ничего не объяснено было, я не понимала, что за заклинание реморализации (возможно я как-то пропустила либо забыла этот момент, пришлось лезть в интернет), и что вообще за план был у Светлых (они отвлекали Дневной дозор, чтобы Ольга переписала судьбу Светланы чтобы.... чтобы что?). Но мне кажется автор сам понимает, что мы ничего не понимаем, и прямым текстом все описывается мыслями Антона.
Есть еще пару несостыковок касательно самого мира, как он устроен и работает. Например, что Иные могут черпать энергию у других людей. Сам главный герой начерпал немыслимое для себя количество энергии в конце книги. Так вопрос - почему это никто не использует? Я знаю, что возможно нужно разрешение (как то, что Завулон дал Антону за Алису), но ведь это разрешение на сотворения добра/зла, а почему для боя это нельзя применять? И так и не понятно, есть ли среди работников дозора вампиры, или они просто живут себе с лицензией, а в дозоре работают в основном одни маги? Вообщем много вопросов, но я думаю, что в последующих книгах на все это должны ответить.
Если кратко, то я осталась довольной, не сколько из-за сюжета, сколько из-за сеттинга, поэтому советую эту книгу. Сама же буду продолжать читать цикл дальше
Содержит спойлеры11801
Аноним30 мая 2020 г.Читать далееВсе три истории построены по одной и той же схеме:
Задание от Шефа > Антон пытается его выполнить > Антон понимает, что его обманули > Антон СТРАДАЕТ > И всё равно ничего толкового не делает/не говорит.
И после первой с половиной истории это чертовски надоедает и утомляет. Главный герой буквально никакой. Его любовь к Свете не чувствуется от слова вообще, но при этом он всё равно продолжает бороться за какую-то там любовь, которой просто нет и в которую я не верю. Ну вот не верю! Не верю я, что он в неё влюблён, потому что он никак, ну НИКАК этого не показывает. И всё. Завулон на его фоне кажется куда более интересным персонажем как раз по той причине, что в нём человеческого больше, чем в овоще Антоне, который безынициативный и... да просто блин никакой. Я даже не могу сказать, какой у него характер, потому что ощущение такое, будто этого характера и нет вовсе. Из всего этого мне запомнилось только, как он сильно напился на даче, и то потому что это было в последней части.
А ещё Антон махровый эгоист. Он всю книгу только и делает, что ноет о себе любимом, жалеет себя, ПОСТОЯННО, он буквально утопает в жалости к себе, особенно в последней части. И потому персонаж этот отталкивает, вместе со всем Ночным Дозором, которые точно так же жалеют себя. Ах, какие все они бедные и несчастные! И я просто не понимаю, как, ну просто КАК можно всю книгу мусолить тему "отличие добра и зла", и в итоге так ни к чему и не прийти. Это я про Антона, конечно (ну и про Свету, которая просто ДОСТАЛА своими вопросами одними и теми же). Эта тема под конец так достала, что пришлось буквально пролистывать целые куски текста с рефлексией гг, потому что в них не было абсолютно ничего нового. Короче ну такое.
А, ну сеттинг интересный, да, из него реально можно было бы слепить что-то крутое и годное, но увы.
Попробую дочитать серию до конца, но не знаю.11574