Ваша оценкаЭтот том включает первую, вторую и третью книги одного из Этот том включает первую, вторую и третью книги одного из самых значительных произведений скандально известного маркиза де Сада - романа "Жюльетта". В нем, как и в других своих сочинениях, маркиз де Сад описывает весьма жестокие способы сексуальных "развлечений" высшего сословия Франции середины XVIII века, поэтому это издание будет интересно всем любителям жесткой эротической литературы.
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,3
41 оценка
- 517%
- 434%
- 322%
- 215%
- 112%
Ваша оценкаПрочитали 47Хотят прочитать 38
Рецензии
Аноним30 июля 2009 г.На наш вопрос бедняжка робко отвечала, что она живет с больной матерью в крайней нужде и что, если бы не она и не козочка, матушка давно бы умерла.Читать далее
— Какая редкая удача, — обрадовалась Клервиль. — Давайте свяжем их вместе и сбросим с обрыва.
В предисловии к электронной версии либрусека сказано, что Сад знал только одну логику – логику чувств. Ох, менее всего приведенные двухтомные словоизвержения отражают чувства. Полнейшая бесчувственность, животные страсти, умопомрачительные зверства, приправленные нигилистическим отрицанием любого проявления человечности, оказались идеальной канвой для строгих почти математических и несомненно доказательных рассуждений.
На протяжении первого тома я пребывала в вящем восторге от этих в наивысшей степени четких А,Б, с не менее четкими и очевидными С, представляющих собой линейнейшие и неоспоримые теоремы о сути религии, веры, власти, человеческой природы, любви, страха, похоти, добродетели, преступлений, этсетера, этсетера. И неистовый восторг на пару с сияющей ухмылкой, поглощающие чтеца данной Логики, приводят к мысли, что она достойна адвоката Дьявола. И если нам и не суждено присутствовать на таком процессе, то возможностью насладиться философией Преступления мосье Сад снабдил нас сполна. Насытившись ею, сам себе кажешься просвященным. - Просвященным не осознанием развязанности своих рук на проступки, эгоизм, но принятием торжества доводов рассудка (не тех конкретно доводов, что двухтомно приводил безрассудный человек, а рассудка в принципе, в общем) над порывами сердца и души; пониманием того, что "еще несколько месяцев, несколько лет — уйдем и мы; ножницы судьбы не щадят никого — ни богача, ни бедняка, ни доброго человека, ни злодея… Давайте же радоваться и собирать цветы, пока перед нами расстилается эта дорога, которая, увы, скоро кончится; по крайней мере, пусть будет из золота и шелка нить наших дней, которую прядет эта мрачная шлюха — судьба".201,8K
Аноним27 апреля 2016 г.Читать далееЭто было прекрасно. Это было уныло.
Сколь безгранично уныло, когда из страницы в страницу, все события развиваются по одному сценарию с небольшими вариациями. Не отрицаю, есть сцены очень сладострастные, возбуждающие и всячески волнующие воображение. И понятное дело, что большая часть книги являет собой лишь одну порнографию, и расписывать её всегда разнообразно - не так-то просто, но может тогда стоило сделать поменьше таких сцен? Книга мягко сказать не тоненькая и более половины - это секс. По одному сценарию. Вырвать десяток сцен и сюжет не пострадает.
Порою же вдруг автор проникается идей того, что нужно "остудить читателя" и отказывается рассказывать подробности! Черт, де Сад, я начала читать твои книги в ожидании ужасной жести, а не милых речей на тему того, что читатель не в состоянии осилить такие ужасы, посему мы прервем повествование. И не ради одного анального секса вперемешку с копро. Это не жесть, я ожидала большего. К счастью, автор радует кровавыми сценами под конец книги. Они и в начале имеются, но весьма скудно описаны.
Книга набита множеством забавной бредятины:
◆ Члены толщиной 20-30 см? Длиною не менее 30? Пф, да каждый второй мужик с таким агрегатом! Нет?
Этими же впечатляющими причиндалами лишают девственности с двух сторон детей. Я не к тому, что это ужасно и все такое, подобные моральные оценки оставим в стороне. Просто подумайте, ребенок и полено. Конечно, при этом порою их убивает, разрывает, но некоторые нормальненько так переносят дефлорацию, т.к "природа уступила натиску".
Главную же героиню с легкостью сношают по два члена в одно отверстие. Два члена по 20-30 см в окружности. В одно отверстие.
◆ Потенция! Просто будоражит воображение! Мужчина, который кончает десятки раз за половой акт, и у него постоянно стоит. Самец! Мужик! \m/
◆ Все герои безгранично красивы. Каждый юноша прекрасен, как Амур или Геракл. Каждая девушка пристыдила бы трех Граций и Венеру. Каждый новый герой - красивее предыдущего. В сторону почти что каждого нового героя летят фразы "прекраснее нет"; "прекраснее не видел\а".
◆ Многие мужчины ужасно нежны и боятся первичных половых признаков женщин - груди, вульва. И я не понимаю, если женщина - это столь отвратительное существо, по мнению некоторых героев книги, то не проще ли просто исключить женщин из своих оргий? Набрать одних мальчиков и мужчин, да наслаждаться, логично, нет? Или это этакая перчинка, аля копрофилии, неприятно, но все-таки волнует воображение?
◆ Количество жертв поистине ужасает! Не все, но многие элитарные дамы и господа предпочитают, чтобы их жертва была знатного происхождения. Все без исключения хотят красавиц и красавцев. И просто на минуточку призадумаемся, а было ли во Франции по минимум сотне, максимум тысяче красивых, знатных дев и юношей, на каждого героя? Что-то мне кажется, что вряд ли. А ведь чуть ли не каждый герой ежедневно убивает по несколько человек.
◆ В книге имеются удивительные женщины с семенниками, которые кончают спермой. Как мне было сказано, это сделано для пущей, простите, "дрочибельности".
◆ У героев девственная плева в кишках.Помимо этого, в книге множество интересных софизмов, а так же множество глупых софизмов. Абсолютно согласна со многими рассуждениями относительно родственных чувств и религии. И, конечно, не согласна, что дикие племена - пример для подражания, что нам нужна анархия.
Единственное, хотелось бы выделить позицию относительно религии. Порою мнения противоречат: Герои утверждают, что религия не нужна ни для кого, причем прекрасно аргументируя эту позицию, то вдруг эти же персонажи рассказывают про то, что религия нужна, но исключительно для низших классов, чтобы ими управлять было проще. В принципе, оба мнения верные, но лучше бы выбрать одно, как мне кажется.
Как минус стоит отметить одержимость природой и ее замыслами. Вместо религиозных догм, они просто пытаются наделить разумом природу и следовать ее заветам. Что одно и тоже.В самом конце подвели итог приключениям Жюстины. И Жюльетты тоже. Если прочел Жюстину, Жюльетта - обязательна. Как минимум, ради последних десяти страниц.
Хотелось бы отметить еще про то, как любят ныть про нынешний мнимый моральный упадок и про "раньше такого не было". Читайте, друзья, господина де Сада и компанию, да и в целом-читайте, и избавляйтесь от этой глупой предвзятости. Гадость, мерзость и порок - были всегда. Разница лишь в том, сколь скрывали это. Ну и конечно же отсутствие или же наличие видеокамер тоже влияет.174,8K
Аноним5 декабря 2011 г.Читать далееМаркиз де Сад ужасно однообразен. Оно может и сложно описать повальное порно очень уж оригинально (впрочем, не невозможно – взять хотя бы современные фики!), но ведь стереотипность поведения всех «развратников» утомляет и в одном его произведении, а уж ежели берешься за второе… И это не все. Одинаковы, абсолютно одинаковы от героя к герою, от персонажа к персонажу, от книги к книге не только действия, но и речи. Все воззрения, мироощущения, взгляды и моральные устои излагаются в одном и том же русле, ни в чем не противоречат и поданы одними и теми же словами. Повторение, может, и мать учения, – но всему же нужно меру знать…
Впрочем, «Жюльетта», по крайней мере по началу, куда более приятнее «Жюстины», в ней не так много вопиющей небывальщины. Но от книги к книге эта небывальщина растет, за сим я не могу в итоге похвалить произведение за тень правдоподобности…
Героиня красива до самой смерти, что бы с ней не делали, то же и с преобладающим числом остальных персонажей.
Наивная уверенность маркиза в том, что женщины кончают так же, как и мужчины, раздражает. Почему никто так и не сказал ему правды?..
«Жюльетта» и «Жюстина» чересчур одинаковы. Если Жюльетта и выдвигается, как существо порочное, это не мешает ей занимать в «философских спорах» второго романа опустевшую нишу сестры.
Впрочем, в «Жюльетте» собраны действительно интересные подборки фактов, каковые часто печатают в научно-познавательных журналах. Из серии того, что нам кажется странным, в разных уголках земного шара или эпохах. Это – явный плюс «Жюльетты» перед «Жюстиной». Надеюсь только, что факты достоверны. А то мало ли.
<<< «А в это время Вольмар уже пристроилась к моему заду и начала страстно лобзать его: Через некоторое время, подготовив и смазав узкий проход остреньким розовым язычком, она навалилась на меня и умело ввела свой внушительных размеров хоботок в мой задний проход, потом повернула мою голову к себе и, впиваясь в губы, принялась сосать мне язык, не переставая при этом энергично двигать взад вперед своим клитором».
Вот, может, я и не сильна в свойствах клиторов с палец длиной, но почему-то мне кажется, что они не могут твердеть до такой вот степени…
<<< «В Тонкинском королевстве ее (изменницу) затаптывал слон.
А в Сиаме обычаи были более терпимы, хотя и здесь участвовал слон. Виновницу помещали в специальное хитроумное приспособление, и слон мог наслаждаться несчастной, думая, что это самка слониха. За этим, несомненно, кроется извращение» (с)Во-первых, постановка фразы срубила и стоила мне треснувшей губы. Во-вторых: че, реально? А где об этом можно почитать? А она выживала вообще после этого мероприятия?
<<< Мы сели за стол, и – о, чудо! – нас стала обслуживать Лоретта.
Самая лучшая служанка – девочка одиннадцати лет, которую только что изнасиловали 30-сантиметровым искусственным членом с диаметром в 12 см во все отверстия. Такая девочка прислуживает за столом с особым усердством.<<< Одну минуту, мой ангел, вот возьми экстракт мирта и натирайся им утром и перед сном. На десятый день ты будешь снова непорочной, будто только что вышла из материнского чрева.
Что-о-о-о?! о_О
Как и в «Жюстине», здесь прослеживается ряд странностей и несуразностей:– большинство мужчин – ярые содомиты, при этом питающие жуткое отвращение к нормальному сексу и боящиеся даже взглянуть на переднюю часть женских прелестей;
– все чертовски вежливы и убойно выспренно выражаются;
– люди ака добродетельные, даже если они много лет провели в «пучине разврата» – постоянно ужасаются вслух и протестуют;
– сперма – это такое вещество, которое выделяется во время оргазма как у мужчин, так и у женщин;
– …и многое другое, что просто лень перечислять вновь и вновь…122K
Цитаты
- Аноним23 июля 2009 г.
Я ценю наши отношения, потому что они основаны на чистейшем эгоизме, а такая связь длится вечно.
3514,5K - Аноним22 июля 2009 г.
Ревнивцем движет вовсе не любовь к женщине, а страх перед унижением, которое он может испытать из-за ее неверности
2311,1K - Аноним17 июля 2009 г.
Основной принцип моей философии — это презрение к общественному мнению. Ты представить себе не можешь, до какой степени мне наплевать на то, что обо мне говорят. В самом деле, каким образом мнение невежд может повлиять на наше счастье?
178,6K
Подборки с этой книгой
Моя книжная каша 3
- 14 928 книг
Проституция
- 62 книги
Домашняя библиотека
- 771 книга
из личной библиотеки
- 1 748 книг
Моя домашняя библиотека
- 3 958 книг
Другие издания
