Даниил Гранин. Собрание сочинений в четырех томах. Том 2

Расскажи мне про Австралию.
Мне безумно интересно.
Может, в этом странном месте
Я решусь и брошу якорь…

Из песни Земфиры

Австралия манила с детства. Как что-то на грани между реальностью и вымыслом. Существует ли она на самом деле, эта неведомая южная земля,страна-наоборот, мир антиподов? Еще до школьных уроков географии исследовала ее вдоль и поперек. И пусть это были всего лишь путешествия на карте: Большой барьерный риф, пустыня Виктория... А еще была пропитанная гарью пожаров Австралия из «Поющих в терновнике».

Даже сейчас, когда Интернет и регулярные авиарейсы словно уплотнили мир, сделав страны ближе друг к другу, далекий южный материк по-прежнему кажется чем-то наподобие легендарной Атлантиды. А что говорить о 60-х годах прошлого века, когда любой вояж за «железный занавес» был похож на посещение параллельного мира? Именно тогда советский писатель Даниил Гранин отправился в захватывающееся путешествие на край земли. В страну заповедников, где животные «были неистощимо доверчивы, что от их веры в человека становилось совестно». В страну, которая не успела обрасти музейными древностями, обязательными к просмотру для туристов. Где люди обходятся без паспортов и где можно запросто завести разговор с первым встречным. Неоновые вывески ночных улиц, девушки в коротеньких шортах, протесты молодежи в виде бессмысленных танцев и тотального пофигизма, игромания и «однорукие бандиты», рекламные уловки, тотализатор, воскресное одиночество, нехватка мест для парковки – всё такое привычное нам сейчас и удивительное для советского гражданина. Но было все-таки нечто общее. Раздолье. Гостеприимство. А молодые люди, которые пели в подвалах странные песни, были так похожи на Высоцкого.

Суета многочисленных новых встреч и - как на контрасте – почти экзистенциальный эпизод купания звездной ночью в океане. Заблудился. Один в чужой стране, без документов, не зная язык. Полная свобода - от времени, биографии, от самого себя. И забытое с детства состояние жизни в чистом виде.

p.s. Алан Маршалл – теперь к прочтению обязательно.

С удовольствием и интересом читаю производственные романы, занятно узнавать о людях разных профессий, областей знаний, что они делают и как. Но к сожалению, этот роман только прикидывает производственным((. Что я узнала о производственном процессе? ничего. сплошные дрязги, бюрократические извивы, перетягивание каната и обычные управленческие войны только щедро приправленные партийным догматизмом, трусостью и высокопарным разглагольствованием. Герои плоские, трепетно-возвышенные бессребреники или бесталанные рвачи-приспособленцы. Любовные историйки выдержаны в строгих форматах советской морали строителей коммунизма, изредка с некоторыми извивами типа девушки на мотоцикле. Невольно вспомнился любимый Понедельник ..... но к сожалению, не только увлекательная самозабвенное счастье исследователей, с эпизод где Саша Привалов совершает экспериментальный заезд на велосипеде в описываемое будущее.

Только у Стругацких это сарказм и сатира, а тут - целый роман вот такого(((. Видимо мне никак не полюбить советскую литературу, сильно бросается в глаза и портит восприятие обилие штампованных штампов:

Удивительно, но книга Гранина, в основном состоящая из научных споров, исследований и творческих мук открывателей-теоретиков, далась мне не сразу. В октябре я насладилась главой про волшебника, грудью останавливающего троллейбус, и застопорилась.
Сейчас же, после невнятного закоса Степновой под семейную сагу, роман Гранина зашел на ура. Тут все главные герои - физики, и науки хоть отбавляй, причем текст не перегружен сложными специфическими терминами, все остается на уровне современных нам учебников физики. Любви, наоборот, мало, точнее, достаточно, причем скромной, без выпячивания разных приятных и не очень деталей. Женя выбирала-выбирала между двумя учеными, да сразу и сдалась, когда судьба за нее выбрала. Странно, что Ада дождалась Крылова. Вообще, Сергею везло на хороших попутчиков по жизни, научных руководителей, в которых он творчески влюблялся и оставлял, когда мозг переключался на новую научную проблему. Компьютеров тогда не было, и то, что сейчас быстро решают эвм, тогда мурыжили целыми отделениями НИИ. Вообще, радовала самозабвенность молодых и не очень ученых. Легкомысленный Олег и тот смог по-человечески посмотреть в небо и увидеть поэтическую форму облаков только после трагедии.
Не забыл Гранин и недавний культ личности. Более пожилые физики так и не отогрелись от леденящего душу страха, когда говорить можно не все и не всем, некоторые продолжали осторожничать.
Отличный роман для разгрузки мозгов от дрязг других книг. Не зря же советуют прочищать ум отдыхом, отвлеченностью алгебры, чтобы выбросить тяготящие мысли. Слог Гранина нравится, обязательно продолжу читать его художественные произведения.

Я давно "болела" идеей прочитать эту книгу. Сначала пыталась найти ее в недрах домашней библиотеки, но нашлось все, кроме "Иду на грозу". Тогда пришла окончательная уверенность в том, что раз книга так хорошо прячется, значит, ее просто необходимо прочитать. Вывод оказался правильным.

Я дочитывала ее в Словакии по дороге в Венгрию, в Будапешт, пока над Карпатами грохотала гроза, и представляла, что где-то там, в этом черном небе, искрящем разрядами, борется со стихией маленький исследовательский самолет, люди в котором больше увлечены показаниями приборов, нежели угрозой опасности, нависшей над ними. Эти люди ищут способ подчинить себе небо, и кто знает - возможно, однажды им это удастся.

Эта книга не только про ученых. Эта книга еще и про то, как важно оставаться человеком, как жизненно необходимо идти вперед, бороться с трудностями, преодолевать все преграды и идти дальше во что бы то ни стало. Книга о том, что "больше риска не тогда, когда пробуют, а когда не пытаются пробовать".

Есть такие книги, после которых хочется осуществить все когда-то задуманные начинания, сказать все, что еще не сказано, вырваться из каждодневной рутины и заняться тем, чем ты действительно хочешь. Вспомнить про то, что второй жизни на осуществление замыслов не будет, и, чем терять время, нужно упрямо идти к своей цели. И эта книга - как раз из таких.

Про ученых и псевдоученых, порядочных и не очень, увлеченных и живущих "на автомате", Людей и людишек, новаторов и консерваторов. Про человека и науку. И про жизнь. Всегда про жизнь.

Как можно так препарировать людские души? Как можно показать персонажа, а потом так повернуть дело, что на героя смотришь совсем другими глазами. При этом так, что это нисколько не противопоставляется написанному ранее. Крылов просто преображается на наших глазах. Из какого-то тюфяка появляется человек дела. Тулин по-своему тоже меняется. Или наоборот, он всегда был таким.
Но кроме людей, здесь показано рождение идеи. Я человек далекий от физики. И от математики. Но все рассказано так, что даже мне было понятно. Конечно без терминологии и фактов никуда. Но это того стоит.

Еще одна отличная история про невероятных людей из нашего славного прошлого. Оно, конечно, читать было интересно, но почему-то, когда вчиталась, стало неприятно - будто пьеса для плохого театра. "А вот тут у нас Гениальный Пижон, а этот - Гениальный Тугодум, а вот - Плохой Человек и Легкомысленная Девочка"... И сразу понятно, что с кем произойдет.
В общем, нередкий случай, когда книга мне понравилась гораздо больше в целом, чем отдельные повороты сюжета и персонажи в частности.

Тот случай, когда личность автора несколько затмевает впечатление от его произведения.
Человек по-настоящему удивительный и достойный, хотя я, к моему позору, раньше ничего о нем не слышала. Читая книгу, я часто задавалась вопросом, кто же написал ее - ученый-физик или же профессиональный писатель, или журналист, участвовал ли он в военных действиях, летал ли он сам в грозу... Все это привело меня сначала на сайт Википедии, а потом и дальше, на сайты, посвященные персонально Даниилу Александровичу. Открывалось все больше ссылок, вскрывалось все больше фактов, челюсть медленно отвисала. Почетный гражданин Петербурга, а у меня в голове только ветер завывает, когда я слышу его фамилию! И я еще считала себя образованным человеком, достойной дщерью великого города...
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться," - успокаиваю я себя, тем более, что чем больше узнаешь, тем больше открывается перспектив для дальнейшего самообучения. Опять рецензию мою повернуло куда-то в дебри...

Что же стоит сказать о самой книге? Однозначно, роман блещет своими персонажами - разношерстные характеры, где даже в самых положительных героях можно найти слабину, человеческий страх, личные недостатки, а в отрицательных встретить редкостную целеустремленность и оправданность действий. Градация "хороший" - "плохой" легко прослеживается, но она не абсолютна, и от этого люди, существующие только на страницах книги, становятся объемными, легко представить их столкновения, интриги и противоборства, с ними хочется спорить, доказывать, что они совершают ошибку, идут не по тому пути, предают самих себя, отказываясь от идеи. С этими персонажами совсем не желаешь расставаться - зачастую, они выглядят более живыми, чем все те личности, которых я ежедневно встречаю на улице, на работе, в кафе или интернете, т.к. их существование имеет какую-то цель пребывания, проще говоря, смысл.

Почему же так получается? Здесь мне хочется вернуться к своей рецензии А. и Б. Стругацкие "Полдень, XXII век", где горение за идею, мировоззрение не массового потребления, а, наоборот, труда и старания для лучшего будущего всего человечества вызывали у меня негодование. "Не верю," - сказала я тогда, не получается поверить и сейчас. Несомненно желание изучать, доказывать, менять мир вокруг себя, приносить себя в жертву науке или обществу на благо будущих поколений вызывает большее уважение, чем алчное желание собственничества, мелочное разменивание по пустякам, банальная скука. И хотелось бы тоже гореть и нести свет, но запала не хватает. Может, сменилось мировоззрение, может, люди изменились, может, мода и престиж работы сделали свое дело, а, может, такие увлеченные и честные энтузиасты, у которых есть достойная цель в жизни, работают где-то среди нас, но интерес общественности пристально устремлен на совсем другие человеческие качества. Мне от этих размышлений становится тошно.

Еще стоит упомянуть о любовных линиях, которые хоть и не занимают центральное место в сосредоточенных мозгах ученых-исследователей, но все-таки присутствуют мягкой человеческой канвой. Любовь трагична, когда ее приносят в жертву, а человек, посвятивший себя науке, иначе мыслить не может. Очень по-отечески, с сопереживаниями прописаны эти симпатии, которым часто не суждено привести к чему-то радостному и светлому, и хорошо, что автор показывает, что даже за расставанием, долгим ожиданием, разочарованием и болью все равно проглянет ласковое солнце, согревающее души даже столь сильных юношей. Девическая влюбленность, сомнения и желание спасти, прыжок в любовь, как в холодную воду (и будь, что будет) и мысли героини (я знаю, что я хотела бы остаться, должна остаться, но не поехать за ним уже не могу) демонстрирует нам Гранина как весьма проницательного психолога, который помимо сильных мужских образов смог изваять и несколько запоминающихся женских характеров.

Помимо всего прочего, книга может удивить сюжетом, основанным на борьбе противоположностей - талант и посредственность; желание идти на риск и трусость, стремление спихнуть ответственность; молодость, свежесть и старость, закостенелость; податливость, изворотливость, маневренность и бег напролом, без компромиссов. Эти различия в персонажах ставят их на разные стороны баррикад, где местом битвы становится наука, атмосферное электричество, а точнее, поджидающая в свинцовых облаках такая опасная, смертельная, но такая заманчивая и поразительная гроза.

• Сегодня самый счастливый день в моей жизни, - заявляла она.
• Позавчера ты говорила то же самое.
• Позавчера уже нету. И завтра нету. Есть сегодня. И надо прожить его так, чтобы оно было самым счастливым.

Одна из немногих книг, создающих атмосферу эпохи, когда стремления и идеалы были превыше всего в научном мире. Когда ученые не гнались за должностями и званиями а стремились создать пользу для человечества. Книга рекомендуется всем кто верит в цель, идеалы и честную работу, наравне с "Черными звездами" В.Савченко, "Антлант расправил плечи" А.Рэнд и "Мартин Иден" Д.Лондона.
Плюсы
Вдохновляющая книга, особенно для тех, кто работает в научных сферах. Но будьте осторожнее может вызвать разочарование развитием нынешней научной сферы, как и "Атлант расправил плечи" в сфере производства и "истинной" созидающей работы.
Минусы
Присутствуют упрощения и самобытные минусы советской эпохи, без части которых книга бы ни сколько не потеряла. Очень жаль, что по такой книге сняли весьма посредственный фильм, совершенно не отражающий всю глубину книги.

Научные срачики (тм) С ними могут сравниться, наверное, разве что срачики театральные (хотя, свидетелем первых я был и неоднократно, а вторые не видел, но...).
Что в 60-е годы, что сейчас - прошло больше полувека, но ничего не изменилось.
И, думается мне, что и во времена Академии Платона все было примерно вот так же.
Кто-то кого-то подсидел, кто-то кому-то отомстил, кого-то не взяли в проект, кому-то проект зарубили.
Единственное, тогда, в период хрущевской оттепели, видимо, все-таки было больше энтузиазма, больше веры в науку, в ее идеалы, в то, что с ее помощью можно изменить мир и будущее человечества в целом.
Поэтому эту книгу мне лично было читать тяжело. Приходилось несколько раз прерываться и уходить "в сторону" чего-то более легкого и светлого. Наверное, так же тяжело читать учителям про учителей, военным - про военных, врачам - про врачей. Тем более, если книга освещает "неприглядные" стороны твоей профессии во всей красе. С другой стороны, язык у книги очень образный и красивый, что тоже нельзя не отметить.