Лион Фейхтвангер. Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 1

Это было у моря, где ажурная пена,
Где встречается редко городской экипаж...
Королева играла - в башне замка - Шопена,
И, внимая Шопену, полюбил ее паж.

Было все очень просто, было все очень мило:
Королева просила перерезать гранат,
И дала половину, и пажа истомила,
И пажа полюбила, вся в мотивах сонат.

Роман Фейхтвангера стал точным попаданием в тему и дополнительной иллюстрацией к прочитанной чуть ранее "Осени Средневековья". Поэтому читать его было легко, понимая большинство средневековых описаний и вставок наподобие вываривания и потрошения трупов и поклонения святыням, хранения частей тела святых и отношения к стихийным бедствиям и эпидемиям как к каре небес.
Автор повествует о реально существовавшей в XIV веке герцогине Маргарите Тирольской по прозвищу Губастая. Читатель может проследить за жизнью Маргариты, познакомившись с двенадцатилетней принцессой, вступающей в выгодный в плане объединения земель и княжеств брак, и простившись с отошедшей от власти престарелой и разочарованной в жизни женщиной. На протяжении всего повествования нам не дают забыть, что перед нами самая безобразная европейская правительница Средневековья, и описание тусклой серой кожи, обвислых щек, бородавок, и, конечно, по-обезьяньи вывернутой нижней губы преследуют каждый жест и вздох несчастной Маргариты. Но чем, помимо гипотетического уродства, так и не доказанного и не подтвержденного фактами, выделялась на общем фоне наша главная героиня? На мой взгляд, ничем. Да, она была особой голубых кровей, и соответственно имела подобающее образование и воспитание, но умной, мудрой и благородной лично мне герцогиня не показалась. В чем ее ум и мудрость? В том, как она провела политический переворот и при помощи баронов и армии выгнала с позором первого мужа и освободила свое княжество от влияния Люксембургов? Подобных историй в каждой монархической ветви хоть отбавляй! В том, как Маргарита умело мстила врагам и в первую очередь главной сопернице, красавице Агнессе Фон Флавон? Учитывая, что вместе с врагами месть герцогини лишала свободы или жизни и близких ей людей, ума и благородства здесь едва найдешь... Да, Маргарита Маульташ по-матерински любила свою землю, свой Тироль, и делала все возможное для его благополучия и процветания, но, в то же время ее сердца не хватало для любви к собственным детям... То, как Маргарита хладнокровно "благословила" убийство второго мужа, как безосновательно, просто из зависти к красоте, погубила Агнессу выходит за рамки моего понимания. Но самое главное - то, как легко она разочаровалась в жизни и предала свои идеалы, раздарив по кускам свои богатые земли...То, как спокойно и бездушно отвернулась она от своего народа привело меня в недоумение и разочарование. Да, пусть ты некрасива и безобразна, пусть твой народ не признает твоих достоинств и не благодарен за твою милость к нему, и видит в тебе только злую ведьму, навлекшую беды и несчастья на страну, пусть все твои близкие погибли, либо отвернулись от тебя (частично не без твоего соучастия), но ты - герцогиня, ты правительница, в твоих руках судьба родной земли и поданных, так будь сильной, мудрой, справедливой, поднимись выше своего комплекса "уродки"!!! И последнее, что окончательно убило во мне всякое сочувствие к Маргарите - то, как она поступила с юным итальянцем, единственным мужчиной, который полюбил ее, как человека! Почему нельзя было просто покинуть юношу, не прибегая к необоснованной жестокости? Неужели зависть и ненависть к красоте, которой сама герцогиня была лишена, способна сделать душу такой черствой и черной?
Но роман в целом мне понравился ( взяла за правило не снижать оценку произведению, несмотря на отрицательное отношение к главному герою), стиль автора, местами суховатый, произвел скорее благоприятное впечатление. Временами хотелось чуть более глубокого проникновения во внутренний мир героев, - я из тех читателей, которым нужно более детальное погружение в мысли и чувства персонажа, чтобы проникнуться им и сопереживать ему. Возможно, мое негативное отношение к Губастой связано с тем, что я не смогла до конца понять ее и сблизиться с ней на эти несколько дней. Либо исторические романы, наполненные суховатыми фактами, политикой, интригами при дворе, жестокостями и смертями, не совсем мой жанр.

В первый раз я читала этот роман много лет назад. Тогда я была категоричной молодой особой и признавала настоящей литературой только классику и, в частности, исторические книги. Теперь я не столь упряма, да и вкусы мои изменились, но Фейхтвангер остался в числе моих любимых писателей и сильное впечатление от «Безобразной герцогини…» нисколько не уменьшилось при повторном прочтении. Даже напротив, навело на достаточно глубокие размышления о роли личности в истории или, если хотите, то назовите по-другому: правителя, царя, лидера… Каким должен быть человек, наделенный всевозможными полномочиями и невероятной властью?! Чем он должен руководствоваться, находясь на вершине этой самой власти и какой должна быть степень ответственности его перед своим народом, своей страной?!
Герцогиня Маульташ несла свой крест безобразной, образованной и умной правительницы, не взирая на неодобрения, противостояние, как народа, так и близких людей. Да, полно… Были ли у нее близкие люди?! Ее отталкивающее уродство, замкнутость, порожденная им же, вряд ли могли способствовать, как родственным, так и личным отношениям с окружающими.

Вся душевная сила, не реализованная ею, как женщиной, была направлена на то, чтобы претворить в жизнь свои амбициозные планы по совершенствованию управления землями своего любимого Тироля. Вся жизнь ее была подчинена выполнению этой задачи: сделать свое государство прогрессивным, процветающим; все мысли и поступки ее были связаны с великой миссией принести пользу своему государству, своему народу (как она это понимала).

Потрясающий, удивительный язык Фейхтвангера, стиль написания романа, исторические события того времени, как то: наводнения, чума, междоусобные войны, жадность и недальновидность баронов, политические коллизии, - все это работает на образ Маргариты. Делает книгу очень интересной и возникает желание узнать о том времени и исторических персонажах, как можно больше. Несмотря на большое количества действующих лиц, роман читается легко и сюжетная линия держит в напряжении до самого конца.

Отношения с историческими романами у меня не очень ладятся. Наверное, потому что история пишется победителями, а побеждает в борьбе за престол в массе своей вовсе не самый добрый и заботливый правитель.

Роман "Безобразная герцогиня" оказался для меня не романом про историю очередного немецкого государства. Я никогда не была сильна в истории, особенно европейской, и все упоминавшиеся государи и названия земель прошли мимо меня.
Оказался ли интересен быт? Снова мимо. Его-то там как раз почти и не было. Всё внимание было сосредоточено именно на дворцовых интригах и борьбе за Тироль с Баварией.

Так о чем же этот роман?
Для меня он в первую очередь о женщине, женщине сильной, несмотря на обстоятельства. В те времена положение женщины было незавидным, а женщине с такой внешностью, как у Маргариты, было еще хуже. Но у нее было качество, которое отличало ее от многих, - ее ум.
Можно подумать, что главная идея романа - это всем известная истина "не суди книжку по обложке". Да, никто не воспринимал ее всерьез. Ее народ сваливал все свои несчастья на нее. Но все-таки для меня это история мужественности и силы женщины, которая, несмотря ни на что, вновь и вновь вставала и находила в себе силы бороться за свою страну, за свой народ.

P.S. Я немного погуглила про Маргариту и узнала, что по всей вероятности она не была настолько уродливой, как все считали. Существуют теорию, что эта легенда о ее уродстве родилась из слухов, распространявшихся ее завистниками. Осталось всего 1-2 ее прижизненных портрета, и, на мой скромный взгляд, на них она не так уж и некрасива. Превратности истории.

Продолжаю читать книги Фейхтвангера и в этот раз, автор перенес меня в XIV век в Тироль. Очень вовремя я дочитала историю Германии, т.к. в этой книге мои познания мне помогли лучше понять сложившуюся ситуацию, какая была политическая обстановка в Тироле. Но, если даже не знаете историю Европы, то можно окунуться в атмосферу Средневековья и проследить за жизнью Маргариты.

Конечно это художественный роман, поэтому автор имел право приукрасить какие-то события на свой лад, но в целом жизнь Маргариты передается в точности. Хочу сразу отметить факт ​ безобразия Маргариты, Фейхтвангер описывая ее внешность опирался на картину Квентина Массейса. Но в действительности, если посмотреть на другой портрет, не вижу я безобразности. И меня очень смущало и порой уже раздражало, что писатель сделал такой сильный акцент, каждый раз повторяя о ее безобразии. Это единственный минус книги для меня.

Ей автор противопоставляет героиню с ангельской внешностью, показывая контраст между этими двумя женщинами. Неважно какой человек скрывается за внешней оболочкой, люди доверяют и любят тех, кто прекрасен. В книге на это делается большой упор.

Оставим внешность в покое и лучше отмечу, что книга пропитана политическими интригами, каждый хочет урвать свой кусок. История Священной Римской империи непроста, если называть современными именами, то здесь и Германия, и Австрия, и Италия и другие государства поменьше. Тироль был лакомым куском из-за своего расположения.

Книга небольшая, но в ней поднимается много проблем, например, что дни странствующих рыцарей прошли, развивается торговля, растут города. Здесь же автор упоминает и о жизни евреев, о погромах, о тяжелой их участи. Средневековые века не обходились без вспышки чумы, которая безжалостно отнимала жизнь. Пишу очень кратко, чтобы любители исторических романов сами ознакомились с этим романом.

Нужно быть готовым к тому, что в этом романе мало светлого, жизнь Маргариты была насыщенной, но​ по-настоящему счастливой быть ей не удалось, слишком много горя обрушилось на нее.

Если у человека нет способностей к математике, он может сколь угодно долго биться над задачами, но не преуспеет в то время, как его сосед решит задачки походя и займется другими делами. Если у кого-то от природы плохой обмен веществ, он может всю жизнь сидеть на диетах и добьется лишь скромных результатов в то время, как его сосед будет наедаться тортами и оставаться худым. Можно себя утешать, повторяя, что я хорош такой, как есть, любите меня таким, как есть, но... утешение остается лишь утешением.

Мир временами не справедлив, и некоторые качества ценятся больше, чем другие, а некоторые - всегда в почете. Если женщина красива, ей прощается почти все, но если она уродлива, то вряд ли что-то поможет.

Эта женщина может быть умна, талантлива, у нее может быть быть доброе сердце и прекрасная душа, но если она не красива, то это приговор. Остается лишь либо уговаривать себя: "Я хороша такая, как есть, любите меня такой, какая я есть", либо найти себя в другой области, скажем, в математике. 

Об этом и повествует книга. Безобразная герцогиня обладает всеми самыми лучшими качествами, но ... она безобразна. И ничего не поможет. Никчемная и бессмысленная красавица громит ее по всем фронтам всегда и везде!

Очень грустная, но честная книга.

Фейхтвангер - долгожданный для меня автор. Почти все его книги висят у меня списке к прочтению. Многие уже укрепились на книжной полке. Но, как часто бывает, самое желаемое откладывается напоследок. Что ж, настал и его черед. Возможно, это был не самый удачный роман для первого знакомства, поскольку впечатления он оставил достаточно смешанные. Но я однозначно поняла, что это мой автор.

Изначально мне казалось, что это будет история с немного другим уклоном. Этакая притча об очень сильной и несчастной правительнице, которая вынуждена противостоять окружающему миру. Но на деле Маргарита Маульташ оказалась куда больше просто женщиной, чем герцогиней. Все терзания ее очень женские и хотя всю свою жизнь она строит на любви к своей стране - ей отнюдь не чужды и любовь к мужчине, и ненависть к красивой сопернице, и желание быть любимой. И все эти обычное человеческие страсти влияют на ее решения, определяют ее судьбу, дают ей силы на борьбу или, напротив, ввергают ее в отчаяние.

Хорошая и очень... прочная история. Никакой воздушности, никакой легкости. Фейхтвангер дотошно обрушивает на читателя массив текста, вынуждая с головой погрузиться в переплетения имен, родственных связей и придворных интриг.

Герцогиня Маргарита, существовавшая в Средневековье и считающаяся самой уродливой женщиной в истории, не могла не заинтересовать меня. Жизнь сильной женщины, вынужденной, несмотря на неодобрительное отношение всех окружающих, сохранять лицо, быть герцогиней и трудиться на благо своего государства. Всю книгу героиня вызывала у меня жалость, т.к., несмотря на обратные утверждения, автор изобразил женщину, сильно страдающую от своего уродства. Отсюда ее гонения на Анесс, стремление стать любимой подданными. С историей вообще, а Тироля в частности, я не знакома, черпаю сведения из исторических романов, так что исторические несоответствия мне в глаза не бросались. Мне была интересна Маргарита, мятежная, непризнанная и всегда несчастная. Ей удалось избавиться от двух мужей, чтобы проводить свою политику, приходилось испытывать неприязнь со стороны облагодетельствованных ею же, и не сломаться. Героиня вызывает восхищение. Она прежде всего несчастная женщина, которая несет свой крест и осознаёт необходимость своих страданий. Это тип государя, который живет интересами своих подданных. И меня совсем не удивляет финал, женщина, потерявшая все, к чему шла на протяжении жизни, устала бороться и уступила.

материал из Википедии:
Маргарита Маульташ (Margarethe Maultasch; 1318— 3 октября 1369) — графиня Тироля в 1335—1365 годах, последняя правительница независимого Тирольского графства. Согласно популярной традиции, считается самой уродливой женщиной в истории.

Давным-давно жила- была графиня Маргарита. Была она очень умной, образованной, но...безобразной.
Она искренне стремилась сделать свою страну счастливой. Чтобы города процветали, замки были прекрасны, а крестьяне довольны урожаем. Чтобы все жили в достатке и мире.
В тоже время жила и аристократка Агнесса. Была она женщиной эгоистичной, завистливой, злой, но...красивой. Даже прекрасной «как ангел».
Агнесса ничего для страны не хотела. Она думала только о собственном тщеславии. И ей нужно было отобрать все у Маргариты. Возлюбленного, мужа, сына, славу.
Народ любил и чтил Агнессу и ненавидел Маргариту. Все добрые дела Маргариты приписывались Агнессе.
Почему такая несправедливость?
Мне кажется, во все времена красота женщины переоценивалась. Красивой женщине приписывались все добродетели, прощались все недостатки.
Особенно во времена рыцарей. Когда «дама сердца» возносилась на недосягаемую высоту. А уродина считалась ведьмой.
Маргарите просто не повезло. Возможно, если бы она родилась в другое время, ее судьба была бы более счастливой. Например, родись она в современной Германии)

с Лионом Фейхтвангером я познакомилась впервые. Очень необычный язык повествования. Емкий, точный, разящий, стремительный. Так легко и с юмором он рассказывает о времени, переполненном событиями и драмой. Очень интересно было читать. Запоминается и хочется еще раз вернуться к автору.

Странное ощущение у меня от этой книги. Вроде бы и тема интересная, и реальная историческая фигура в сюжете участвует, я подобные книги люблю, но вот конкретно с этой не сложилось… На каждый плюс нашелся не менее весомый минус.
Фейхтвангер – этакий певец разрушения. Все, что связано с бедами, трагедиями и прочими напастями преподнесено подробно, местами ювелирно. Политические игрища и манипуляции, чума, еврейские погромы, кто и где сглупил, абсурдные законы принял, расчленил территорию, продал, заложил или разворовал – ясно, доходчиво и логично.
А вот с описанием созидательных процессов у него большие проблемы. Для всего полезного и хорошего используются только общие поверхностные фразы, минимум конкретики, скупо и сухо.
С характерами некоторых персонажей такая же каша. Чьи-то внутренние миры он смакует и не жалеет красок и подробностей для их описания, а с другими теряется. Иных героев мотает из стороны в сторону без описания причин. Поступал человек логично, взвешенно, просчитано, а через пару страниц его уже не узнать, как подменили. Или, наоборот, дурак превращается в умника-разумника. Как он до этого докатился, что его на такие перемены сподвигло? Автор это объяснять не удосуживается.
И вот таких ляпов и необъяснимостей по ходу всей истории много.
Характер же главной героини – безобразной герцогини Маргариты Маульташ (Губастой) – вызвал у меня больше всего вопросов. Конечно, из нашего времени смотреть на большинство событий 14 века можно только с позиции авторского вымысла. А уж объективно судить о личных качествах и вовсе не представляется возможным.
Фейхтвангер часто по ходу действия расточал комплименты уму Губастой и её искренней заботе о родном крае. По факту эти качества были подкреплены все теми же общими фразами, а мне, как читателю, увиделась закомплексованная, высокомерная, безвкусная, несчастная женщина, отвратительная мать и недальновидный политик, у которой все мысли и благие поступки связаны с попытками найти себе мужчину. Хоть какого бы найти… Страшный или красивый, глупый или умный – не важно. За капельку внимания – деньги, поместья, титулы. Но если пренебрег, не разглядел тонкую душу – голова с плеч и суровая женская мстя. Маргарита то, как мантру, повторяет – я не создана для любви плотской, приземленной, буду любить страну, жить во благо народа! А через минуту уже одаривает нового мужика в надежде на а вдруг.
Показательно и внятно получилось у автора подать противостояние Губастой и её красивой соперницы Агнессы фон Флавон. Я увидела некоторую иронию в их отношениях, они, как две половинки одного целого. Одна уродина, другая красотка, но это внешне, а внутри, как сестры-близняшки. Если бы их смешать, то получился бы единый организм, обличенный властью, манипулирующий окружающими и мало считающийся с их мнениями, за своими интересами плохо видящий и уважающий чужие, не красивый, но и не отталкивающий.
Не моя книга, не особо симпатичный мне способ подачи материала. А жаль, тема-то интересная…

Эта книга показала мне, что я абсолютно ничего не смыслю в истории средневековой Европы. Все эти непонятные витиеватые титулы, одинаковые имена, отдаленно знакомые географические названия. Так что мне пришлось заглядывать в интернет, чтобы хоть как-то уложить в голове все то, о чем так методично и иногда довольно сухо рассказывает эта книга.

Но при всей этой сухости повествования, передо мной развернулась история, которая не могла не тронуть мое женской сердце, история об умной и рассудительной правительнице, которая так любила свои земли, но люди, населявшие их, не отвечали ей взаимностью, ведь она была безобразна, и обычному народу, толпе так просто было обвинять во всех своих бедах человека, которого они боялись и относились с неприязнью только из-за уродливой внешности. И вся ее жизнь превратилась в своеобразную борьбу, в которой Маргарита пыталась показать свою внутреннюю я окружающим, показать красоту своей души, безграничную преданность своему народу, показать, что она обычная женщина со своими желаниями и потребностями. И эта борьба усложнялась присутствием соперницы, со столь прекрасной и располагающей окружающих внешностью, но такой гадкой душой. И лишь единицы смогли понять, разглядеть Маргариту , и эти люди безгранично уважали ее, ведь она стоила этого уважения.

Да, в этом произведение четко прослеживаются две линии сюжета: историческая, повествующая о том, как Тироль перестал быть автономным и перешел во владения Австрии, с множественным описанием всех династий, их непрестанной борьбы за территорию и собственное обогащение; и история жизни Маргариты, последней правительницы Тироля, женщины с непростой судьбой, женщины, об уродливой внешности которой придумывали разные небылицы. И если вторая линия меня зацепила и тронула, то первая давалась мне тяжело из-за методичного перечисления многочисленных фактов, которые сложи эту историю. Определенно нужно подтягивать свои знания в этой области.