Мечты роботов. Другие мечты роботов. Эссе

Вообще фантастику я лучше воспринимаю зрительно, кайфуя от фильмов. В форме книги обычно данная тематика заходит сложнее. Поэтому стараюсь брать небольшими рассказами и дозированно, тогда больше шансов прочувствовать историю. С этой мне повезло. Автор шикарно описал историю робота Кэла и его метаморфоз. Подобная тема часто поднимается и в литературе, и в фильмах, но о ней редко задумываются надолго. А зря, очень зря.
Кэл был создан простым роботом, которого помогал доработать его хозяин-писатель. И вот такое чудо - у робота было стремление тоже стать писателем. Хозяину Кэла это показалось забавным и интересным о он, будучи человеком при больших деньгах, мог себе это позволить. И мы наблюдаем за самыми первыми попытками написать свой рассказ, чувствуем тревогу робота и его желание услышать одобрение. Наблюдаем за доработками и думами самого человека-писателя. Ну и итог, скажем так, весьма ожидаем.
Чем мне понравился этот рассказ, так это его небольшой формой и попыткой показать возможные мысли казалось бы "груды стали и титана". Но не стоит недооценивать роботов, особенно если сами дарите им способность мыслить и мечтать.

Когда-то я читала много рассказов Азимова – пару сборников. Но все они выветрились из памяти. Сейчас, несколько лет спустя, я не могу припомнить, не залезая в интернет, ни одного названия и ни одного персонажа. Даже сюжеты вспоминаются с трудом – из нескольких десятков я могу вспомнить только пару штук, да и то без подробностей.

А ведь обычно я помню книги достаточно хорошо. Что же не так с Азимовым?
Перечитав ещё раз этот рассказ, я поразмыслила над тем, почему так происходит.

Вероятно, потому, что автор увлекается техническими и теоритическими деталями, отчего произведения его становятся как чертёж – чёткий и доносящий мысль, но сливающийся со множеством других таких же чертежей. Тем более, что мысли они доносят одинаковые.

Три закона робототехники стали мемом задолго до того, как мемы стали мейнстримом. Они подробно описаны в творчестве Азимова. Вот и в этом рассказе тоже о них, а именно о первом законе – робот не может причинить вред человеку или допустить, чтобы его бездействием ему был нанесён вред.
Идея сама по себе просто отличная, но вот способ её подачи…

Что люди, что роботы у Азимова – бездушные фигурки на доске, которые нужны, чтобы сложиться в нужный чертёж. А потому им запрещено выделяться или сходить с рельсов-шаблонов, чтобы не размывать послание. Есть персонаж-лектор, нужный для объяснения, есть персонаж-поддержка, призванный задавать правильные вопросы и провоцировать объяснение, есть тупой вояка для контраста, есть антагонист, чтобы делать сюжет. Нет описаний, нет эмоций, нет атмосферы, нет бекграунда… С тем же успехом можно почитать о законах робототехники на Википедии. Некоторые учёные эмоциональнее и интереснее пишут про них, чем Азимов.

Жанр: Извечный вопрос отцов и детей, старого и нового.
О чём: Точнее назвать этот рассказ «Рождество без роднИ» (в значении родственники с ударением на второй слог) ведь именно об этом этот святочный рассказ. Семья со старым роботом, который олицетворяет косность устоев и порядков старого поколения, решила дать отгул семейному роботу (выходной для микроволновки).
Фантаст остаётся верен себе и в противостоянии «бездушных» роботов и «душевных» людей показывает человечность первых. В такие моменты вспоминается гениальное произведение «Терминатор. Судный день» с последней фразой после титров

Отвратило: Автор закладывает совсем другой смысл – есть люди из-за которых следовало бы сделать исключение в первом законе робототехники
Приведенная семья к такому выводу меня не наводит – они ни хороши, ни плохи ОНИ ДРУГИЕ.
Кому хочется посоветовать: любителям фантастики и у кого есть родственники.

Мой марафон рассказов продолжается. И в этот раз перст судьбы или барабан поля чудес, остановился на рассказе Логика.

Отличный рассказ,  с долей иронии и юмора, а так же чуть пугающий. Заставляет подумать.

Много читал в подростковом возрасте рассказов Азимова.  Этот рассказ из сборника "Я Робот!".

Краткое описание.

Пауэлл и Донован назначены на космическую станцию, которая поставляет энергию с помощью микроволновых лучей на Землю. Там они должны протестировать экспериментального робота нового поколения QT- 1 или как его прозвали они Кьюти(Милашка/ Cutie). После сборки и своего "рождения" робот решил, что он вершина эволюции, а люди низшие существа.

Персонажи.

Грегори Пауэлл  и  Майк Донован -они работают на компанию "U.S. Robots and Mechanical Men, Inc.", они техники, сервисные инженеры.

Пауэлл носит усы и более спокойный из них двоих, в то время как у Донована рыжие волосы и он очень вспыльчив.

Трудности перевода. 

Раньше как не знал английского языка, а потом плохо знал. То читая многие переводные книги, не понимал, почему вот они там считаются популярными.  Но потом подтянув свои навыки, плюс современные переводчики позволяют уже переводить по смыслу многое. Начал, понимать, почему некоторые читали гонялись за определенными переводчиками книг. И предлагали читать какую то свою любимую книгу в нужном переводе.

Как говорил, капитан Врунгель: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет."

Не скажу, что этот рассказ испорчен плохим переводом, но вот слушал в аудио варианте, там чуть перевод отличался, от книжного где брал данные, для отзыва.

Даже с названием рассказа, и  с учетом событий в нем, то название Логика,  не скажу, что не подходит, как раз то тут про это и речь. Но вот нашел: "Reason" is a science fiction short story by American writer Isaac Asimov.
Так рассказ называется в оригинале.

Если перевести то получится
"Разум" - научно-фантастический рассказ американского писателя Айзека Азимова. Что тоже близко к тексту.
Почитал, что есть перевод Д. Скворцова с английского «Здравый смысл» .  А все предыдущие были  в переводе А. Иорданского с 1964 года - "Логика".

Я не переводчик, не буду настаивать, на каком то одном варианте.  Но все же если подумать, то Логика более подходящее название. Хоть и не точное.

Так же вот не сразу понял, с названием робота в оригинале это QT-1, в переводе КТ-1, не особо отличается, но вот потом автор обыгрывает это название, с английским словом Cutie,так робота прозвали техники на корабле. То есть я бы перевел как Милашка. В описание вот рассказа следующие: После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота).Что тут ласковое для нашего слуха.

• Кьюти, - сказал он, - я попробую тебе кое-что объяснить.
  Ты - первый робот, который задумался над собственным существованием.
  Я думаю также, что ты - первый робот, который достаточно умен, чтобы осмыслить внешний мир. Пойдем со мной.

  Вот они и общаются с ним так же Кьюти. Не знаю стоило ли переводить тут как Милашка, но хотя бы объяснить.

  Потом вот еще законы роботехники.

• Дай только добраться до базы, - огрызнулся Донован, кто-нибудь за это поплатится. Эти роботы должны слушаться нас. Это же Второй Закон.

  1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

  2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

  3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

  Вот как видите, второй закон не просто слушаться, а именно повиноваться.  В аудио версии, что слушал, там как раз было повиноваться.

  Возможно это все не так важно, но ведь это только, что я указал, думаю, таких мелочей будет много.

  Разборка рассказа.

  Рассказ написан еще в 1940 году, а издан в 1941. То есть очень давно.  Но читается и мысли, что там излагаются свежи и на сегодняшний день.
  
  Всё действие рассказа происходит, на космической станции, которая обрабатывает и передает энергию на Землю.
  
  

  Если не ошибаюсь, то в этих рассказ из сборника "Я, Робот". На Земле есть запрет на роботов, и их используют только на станциях или других планетах. Персонажи вот Грегори Пауэлл и Майк Донован, в этих рассказах и в этом конкретно, сталкиваются с проблемами, как правило, связанными с Тремя Законами робототехники.

  Вот и в этом рассказе,  собрав нового робота экспериментального, они столкнулись с тем, что придя в сознание, робот им не поверил, что это люди создали роботов.  И что есть, где то еще такие же люди как Пауэлл и Донован.  И они стали его убеждать.

• Все остальное просто. Когда впервые были устроены эти энергостанции, ими управляли люди.
  Но из-за жары, жесткого солнечного излучения и электронных бурь работать здесь было трудно.
  Были построены роботы, заменявшие людей.
  Теперь на каждой станции нужны только два человека. А мы пытаемся заменить роботами и их. Вот в чем смысл твоего существования.
  Ты - самый совершенный робот, который до сих пор был построен.
  Если ты докажешь, что способен сам управлять этой станцией, людям не придется больше появляться здесь, если не считать доставку запасных частей.

  Представьте вот себя на месте этого робота, пришли бы вы в себя, памяти нет, а вас окружают, там не знаю, зеленые человечки, маленькие и сморщенные, и говорят вам, что это создали вас в био лаборатории.

  Вы посмотрев на себя в зеркало поняли бы, что сильно отличаетесь в лучшую сторону.

  Вот и Кьюти, как разумный позитронный робот. Не поверил.

Далее тут все идет, по пути которому прошли и сами люди, вера в высшее существа.<

• Господин сначала создал людей - самый несложный вид, который легче всего производить. Постепенно он заменил их роботами. Это был шаг вперед. Наконец, он создал меня, чтобы я занял место еще оставшихся людей. Отныне Господину служу Я!

  Господин у него это Корабль в котором все находятся.

  Вполне все разумно.

  КТ-1, как и полагается таким фанатикам, быстро подмял под себя других менее разумных роботов.