Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Грань между правдой и лицемерием истирается, сколько человеческих сил тратиться на то, что бы поддерживать себя в рамках социально приемлемых норм и установленных порядков. Ничтожно мало людей ощущают линию проходящую между правдой, вызывающей отвращение театрально задрапированных масс, и умилительными, слащавыми масками покрывающими их лица, в жалком усилии скрыть свои чувства, для выдерживания баланса хорошего тона.

Но в душе каждого человека зреет зерно настоящей личности, способной преодолеть грань между ложью и правдой.
Только прорастает оно не во всех, время его взросления противоречиво и неоднозначно, время одиночества и метаний. Это необычайно сложно передать, но пустота разрывающая изнутри скажет от этом много больше любых слов.

Общество потребителей, со временем, изменяется лишь формально. Оттого, наверное, так хочется увидеть что то настоящее, что то значительное почувствовать или сделать. И слова приходящие вместе с текстом глупой песни могут выразить больше, чем создание атомной бомбы или построение капиталистического общества.

Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи.

Пожалуй это действительно важно, без приукрас, вне человека, общества, времени.

The only thing that would be different would be YOU.

Honestly, once I tried to read this book at university, but I really couldn't. It was kind of boring and challenging for me, cuz I didn't get a word from this full-of-slang thing. Now I'm mature and actually I'm a teacher. And this kid - Holden - he stole my heart - he really did. I do sympathize with him. While he was looking for himself, doing nothing, horsing around, shooting the bull, telling about his brothers, his sis Phoebe, hating all these phony jerks etc. But apparently he's a good guy, open-hearted, and totally sensitive - that's what I like about him. I really do:

I almost wished I was dead.

I don't like old cars. I'd rather have a goddam horse. A horse is at least human.

You can't ever find a place that's nice and quiet, because there isn't any. You may think there is, but once you get there, when you're not looking, somebody will sneak up and write Fuck You right under your nose.

Don't ever tell anybody anything. If you do, you start missing everybody.

And also I like his sense of humor:

That guy Morrow was about as sensitive as a goddam toilet seat.

All you have to do to my mother is cough somewhere in the Siberia and she will hear you.

Don't say that this book is superficial, or that you didn't like Holden's vocabulary, or that this book disappointed you after reading it in English - it's not about thinking or beautiful language - that's just about feeling. That's it. Just feel it.

P.S. I've got only one question - what happens to ducks in winter???

- Никуда я не поеду. Я передумал. Перестань реветь, слышишь?

я ничего не знала об этой книге когда начинала читать, ничего, даже сюжета, по этому как-то повлиять на мое мнение ни что не смогло.
Очень милая история. Мальчик со своим необычным миром, который едет домой. Знаете, а ведь с самого начала он собирался ДОМОЙ! хотя я и немного поверила когда он так решительно собрался уехать, но все таки. Книга в сущности о подростках о том что происходит у многих в голове лет в 15-17.Многие хотели в это время сбежать из дома и отправится жить в лес в своей маленькой хижине. И многие этого так и не делали. Это тяжело и трудно, можно увидеть что много раз Колфилд пытается уехать, предлагает даже ехать с ним, наверное он боится один. Но все таки в конце он видит что ему есть ради кого оставаться!
Эта книга очень верно названа, возможно даже слишком верно. Она сама пропасть, вся книга! Ты читаешь как обычный мальчик балансирует каждый час своей жизни: добрый мистер Спенсер - злой Эд Бэнки, негодяй Стрэдлейтер- милая Джейн, добрая мама Эрнеста- сам Эрнест злой, почти что каждую страницу можно поделить на черное и белое. А ведь так оно и есть, в 17 лет у многих нет полутонов в жизни, все люди либо плохие, либо хорошие.
Я много видела отзывов что Сэлинджер "спасает" этой книгой детей от пропасти. Я так совсем не считаю, это просто кусочек жизни наверное, просто отрывок, который вы можете прочитать и увидеть себя со стороны в 17 лет и подумать над собой, а можете и не подумать. Лишь тебе решать падать в пропасть или нет. Сэлинджер не ставит перед собой задачу помочь, он просто рассказывает свою историю.

«Кем бы он ни был, он никогда не будет вашим Ловцом, — предостерегает она нас с вами. — Берите что можете из его творчества, из его историй, но не ждите, что сам автор вдруг появится в нужный момент, чтобы спасти детей, подбежавших слишком близко к обрыву…»

«Над пропастью во ржи» и его главный герой Холден Колфилд знакомы всем, даже не читавшим роман. Это история о 16-летнем подростке, которого в очередной раз выгоняют из школы. Он предпочитает не ехать домой сразу, а немного поскитаться по городу, пока родители не узнают об отчислении.

Многие вещи он ненавидит, людей в основном считает глупыми фальшивками и бесконечно злится из-за их притворства и дурацких ценностей. Может сложиться впечатление, что он считает себя умнее и лучше многих, что он идеалист и сноб. Но я вижу в нем другое.

Я вижу потерянного мальчика, обуреваемого горем после смерти младшего брата Алли, тонущего в своей печали, злости и одиночестве. Когда Алли не стало, Холдену было всего 13 лет. Его смерть и все, что с ней связано, - это величайшая несправедливость жизни. Он не смог быть на похоронах, потому что в день смерти брата разбил все окна в гараже в приступе ярости. Позже Холден отказывается навещать его могилу на кладбище, потому что другие могут уйти, а Алли - нет.

Его ненависть к частным школам тоже понятна, после того как он стал свидетелем буллинга ученика, приведшего к его гибели. За это, по сути, убийство никто наказания не понес, что для Холдена стало еще одним серьезным ударом.

Отсюда и его глубокая неприязнь к кино, в котором все не по-настоящему, все фальшиво и насквозь искусственно. В реальности фантазии не воплощаются в жизнь, злодеи остаются безнаказанными, а дети умирают просто так.

Холден не бунтарь-идеалист, он просто очень грустный и травмированный ребенок. Он не едет домой из школы не потому, что ему плевать, а потому что не хочет снова огорчать маму, которая так старательно покупала ему новые коньки для занятий физкультурой и тоже еще не оправилась после смерти Алли.

Я горячо советую читать и перечитывать «Над пропастью во ржи», потому что каждый раз она может открыться под другим, неожиданным углом. Как говорил Умберто Эко, сравнивая процесс чтения с прогулкой в лесу:

В этот раз я решила полностью сосредоточиться на этой ранимой стороне Холдена Колфилда. Кто знает, может в следующий раз моя оптика изменится.

Я совершенно не представляла о чём эта книга, прямо вообще ни слова аннотации и смутные воспоминания, что это классика. Иногда я вот так вот врываюсь в классику, которая совершенно точно на слуху, но ты до неё так ине добрался. Именно так я решила познакомиться с этим, вообще говоря, небольшим произведением.
Это история не про события. Они тут есть, но служат лишь для того, чтобы главный герой - шестнадцатилетний подросток - мог что-то ещё рассказать и поразмышлять.
Читать историю тяжеловато и неприятно. И даже не потому, что повествователь грубо высказывается. Тяжело переносить такое количество отвращения к миру и людям. Долгое время вообще кажется, что он ненавидит и презирает абсолютно всех людей. Хотя со временем начинаешь замечать те редкие моменты, когда он о ком-то отзывется хорошо, и именно тут-то и зарыт смысл всего этого.
Я бы сказала, что эта история про отравление человека взрослением. По какому-то ряду причин у него воспиталось сильное непринятие взрослого мира, причём, ещё начиная с подросткового возраста. Думаю, это можно назвать подростковым экзистенциальным кризисом, который только чудом не толкнул его к каким-нибудь непоправимым действиям, но пока он скитался по дороге от школы, из которой его в очередной раз выгнали, домой, где ещё не знали об этом, он смог отыскать ту самую ниточку, понимание, что же именно он хотел бы делать в жизни. И это в некотором смысле спасение детей от взросления, спасение их душ, их чистоты, так как он уверен, что все со взрослением станут такими же ужасными.
Сочувствую ли я ему? Вряд ли. Мне глубоко неприятное такое отношение к людям. Такое количество отвращения и презрения. И я не собираюсь списывать это на какие-то обстоятельства, условия жизни, воспитания и что-то ещё. Я вообще не уверена, что хочу как-то к нему относиться.
Есть ли для меня польза от этой книги? Не уверена. Вопрос, полезна или вредна эта книга для подростков? Или для их родителей? Не берусь судить. Не жалею о прочтении и могу понять, как книга стала классикой. Для усвоения и понимания книга, конечно, очень непростая.

Увы, рассказ совершенно не впечатлил. Возможно, не хватило объема, интеллектуального исполнения, интриги, но, вероятно, всего и сразу.

Вроде бы перед нами текст со множеством прочтений, но это не цепляет. Верхний слой - травмы прошедшего войну человека, ожидание-реальность семейного быта, одиночество в толпе - всё совсем не ново и требует, как минимум, оригинального подхода, которого здесь я не увидела. Если копнуть глубже, можно достаточно долго рассуждать об Эросе и Танатосе, буддистских и индуистских мотивах, фрейдизме и кафкианстве, раскручивать образы и искать им множественные толкования, вот только удовольствия от этого нет никакого, и интерес подобное не подогревает вовсе. Потому что возникает ощущение какой-то сухой методички. Такой рассказ-пример, который нужно препарировать в лабораторных условиях, чтобы показать молодым ученым и студентам, как проводить анализ интеллектуальной прозы XX века. А что дальше? А дальше ничего.

В этом отношении даже странно сравнивать "Бананку" с произведениями того же Франца Кафки или, скажем, искрометного мыслителя Владимира Набокова. Поскольку за версту он веет какой-то фальшью и тяжелыми, затхлыми синими (желтыми) занавесками, которые существуют единственно для того, чтобы показать - так можно, это новое, за нами образы и смыслы. Но где живой организм образов, система, новая, дышащая, существующая автономно? А ее нет. После препарирования синих (желтых) занавесок остаются лишь синие (желтые) лоскуты. Да, наглядно, иллюстративно. Да, студенты будут в восторге. Может быть в этих расчлененных лоскутах отыщется третье дно, мозаичный подтекст занавесок? Что ж, оригинальное виденье можно найти всегда и везде. Вот только иногда синие занавески - это только синие занавески, исполняющие свою первоначальную декоративно-бытовую функцию. И не более.

Оценку не ставлю.

Дж. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

В романе "Над пропастью во ржи" вроде как ничего не происходит: несколько бессвязных дней неприкаянного подростка 15-ти лет, Холдена Колфилда, который только что вылетел из колледжа и направляется раньше срока домой, не оповестив родителей. Но если читать это культовое произведение – в Америке в течение 20 лет этот роман был самым запрещаемым: много нецензурной лексики и много про секс (уже отличная реклама) – если читать, не ожидая экшена, а постараться услышать, что говорит Холден, понять, что его тревожит, если погрузиться в его переживания, то проявится ценность этого романа для многих поколений молодых (и не очень) людей.

Холден Колфилд – подросток на пороге взросления. А это значит, что он уже имеет определённый опыт, чтобы выносить те или иные суждения о мире, но ещё растерян и не знает, что ему с этими – весьма категоричными – суждениями делать, как выстроить на их основании свою будущую самостоятельную жизнь. По тому, что и как он видит и описывает, с какими людьми сталкивается и как их судит, сразу становится очевидной его глубокая непримиримость с тем, как устроена жизнь, каковы её правила. Холден не переносит несправедливость и бесчестность в любом её виде, и даже довольно незначительные прегрешения или недостатки окружающих становятся для него причиной причислять их к лику худших людей на земле.

При этом речь Холдена Колфилда, насыщенная броскими словами и зачастую негативными рублеными метафорами, - показатель не столько "плохого воспитания" "современной" молодёжи, сколько того, что ему для выражения всего широкого спектра переживаний, эмоций и мыслей просто не хватает слов. Он пытается найти опору, чтобы прийти в согласие с миром, но пока что не умеет просто даже выразить своего желания ни себе, ни другим. Его постоянно бросает от ругательных описаний внешнего мира к самоуничижению, от страстного желания жить только в соответствии со своими представлениями о прекрасном мире к разочарованию и категоричному отказу от идее о переустройстве мира.

Звучит как классическая ситуация юношеского максимализма, но это не повод махнуть рукой и пройти мимо, мол, это просто такой период, пройдёт. Ведь вопрос-то как раз в том, как именно человек через это в итоге пройдёт, - посмеётся над своими идеалами и примет любые правила игры, уйдёт в отрицание и вообще так и не впишется в общую с другими людьми жизнь, или же начнёт прикладывать силы на преобразование мира.

И Холден как раз пойман нами в тот самый момент, когда для него самого вот-вот прояснится его будущий выбор. Хорошо, что у него есть сестра, и как раз забота о ней, желание её сберечь и сделать счастливой может удержать Холдена на краю пропасти. И если он найдёт в себе силы, он сам станет the catcher in the rye, сам будет спасать других детей от того, от чего смог спастись сам.

Впервые я читала этот роман в колледже, и да, в моменте, будучи уже проженой и прельщенной жизнью 17-летней дамой, ух как меня бесил этот герой. Казалось, что он сам не знает, чего хочет, а мне в то время такие люди были не интересны и вообще он уже взрослый, пусть включит голову!

Когда я перечитывала её в 27 ровно 10 лет спустя, ничего не ожидая, просто из спортивного интереса, я в какой-то момент ощутила себя настолько обезоруженной, что казалось не могла дышать. Холден был со мной везде, в каждом своём слове, каждом своём поступке. Я так понимала его, что этот не сходящий ком в горле стоял до самого конца.Мне так понятно было его желание стать своим в липовом мире и так понятно было, почему он не может таким стать. Потому что он мировой, а мир слишком фальшив, чтобы принять его настоящесть. Очень болело за него всё, что может болеть.

Поэтому очень важно сохранить в себе Холдена, поймать его за пятку. И никогда не отпускать.