Миры Джона Уиндема. Том 2. Куколки. Кракен пробуждается

Эта книга оказалась для меня одной из тех, которые полностью погружают в сюжет, и читать её было невероятно интересно. Там мир будущего после некой катастрофы, из-за которой на земле все формы жизни подверглись различным мутациям. А определённая группа людей, среди которой живёт главный герой мальчик Дэвид, всеми путями старается искоренить всё, что противоречит образу Божьему, который описан в "Покаянии". Только вот Дэвид, внешне ничем не отличающийся, имеющий одну голову, две руки, две ноги и по пять пальцев на каждой конечности, постепенно понимает, что и сам оказался Нарушением.

Общение мысле-образами, постоянная жизнь в стахе за себя и таких же, как он, невозможная любовь, грёзы о несуществующем Городе из снов, вынужденное бегство, философские размышления о том, кто есть человек - вот из чего состоит эта прекрасная книга, покорившая моё сердце.

Ранее я уже была знакома с романами Джона Уиндема: читала «Кракен пробуждается» и «День триффидов». Так что я примерно представляла, что можно ожидать от этой книги, однако, если быть честной, это произведение сильно превзошло мои ожидания!
«Куколки» отличаются от ранее мной прочитанных романов по одной простой причине: история разворачивается не в момент катастрофы, а уже по прошествии многих лет. Прежняя цивилизация уже превратилась в миф, многие детали канули в Лету, а имеющиеся знания возведены в абсолют. Люди не принимают любое отклонение от кажущейся нормы, пытаясь подражать «прежним людям». Самое страшное, что любое изменение в облике делает такого человека порождением Дьявола, который априори недостоин зваться человеком. И что же общество решает делать с такими людьми? Стерилизовать и выкидывать в места, малопригодные для выживания. На фоне этих реалий задаются вопросы о человечности и факторах, делающих человека человеком.
Также хорошо в романе раскрыта тема религиозного фанатизма. С одной стороны, в любом обществе невозможно существовать без определенных норм и правил, регулирующих как взаимоотношения между людьми. С другой же, такие должны иметь исключения, невозможно применить один и тот же алгоритм для сложных и многофакторных ситуаций. Что важнее: привычные правила или собственный ребёнок, который гоним обществом из-за отхождения от рамок? Чудовищный выбор, который показан, хоть и мельком, с двух точек зрения. На контрасте особенно болезненно видеть отца, который готов убить своего ребёнка за «ошибку», на которую никто не смог бы повлиять. Не делает ли такая приверженность навязанным идеалам то общество менее человечными, чем тех, на кого они ведут охоту? На мой взгляд, они наиболее далеко отошли от тех образов и идеалов, на которые так сильно стремились походить.
Финал же оставляет какое-то тошное и мутное чувство. Не верится мне в пришедших спасителей, которые безвозмездно помогают отличившимся. Не складывается у меня про это общество приятного впечатления, наоборот, обостряется чувство опасности. Не верится мне в идеальную картинку, за ней, как правило, скрываются ужасные тайны.

Антиутопии Ундема - это прямо мою любовь, и тут я, к сожаления, мыслю максимально предвзято...

На Земле произошло Бедствие, Прежним Людям пришел конец. Но на краю покалеченного мира еще кто-то живет - люди, которые пытаются выжить, сохранить свой мир, сохранить Чистоту и не поддаться Мутациям.
И в это кроется главный конфликт книги - что есть Чистота? Куда она ведет? Стоит ли держаться за старое и пресекать все возможные перемены? Или Мутации - это необходимость и неизбежность, и без них общество рискует закончить, как Прежние Люди?

Мне в очередной раз понравился мир, в который погрузил меня Уиндем. Он не расписывает его, давая лишь общие сведения. Таким образом автор не дает читателю возможности погрузиться в анализ того, что привело в событиям книги, и акцентирует внимания именно на происходящем "сейчас".
Бедствие было? Да было, но не в этом суть.

По сюжету у нас есть группа детей (в их числе и повествователь Дэвид), которые живут в новом обществе, борющемся за чистоту гена. Но эти детишки и сами являются Отклонениями, только их "неправильность" не физическая, они телепаты. Скрывая это, они живут в обществе, где родились, но их тайну невозможно хранить вечно.

Герои получились немного топорные, но это добавляла их убеждениям и позициям оттенок беcпрeкословности, что в итоге, как мне кажется, сыграло в пользу общей атмосфере произведения.
Сюжет интересный, хоть и предсказуемый.

Но и не на нем, все-таки, акцент.
Это книга о нетерпимости, о маниакальном зацикливании и фанатизме, об умении принять перемены и изменения, путь это порой сложно и неприятно.
Уиндем вновь сделал упор не на прописывание деталей сюжета и места действия, а на глубину и силу посыла. Мне такой ход пришелся по душе.

"Куколки" - это отличный представитель классической НФ, такой немного грубой, неотесанной, но глубокой.

• Никто, слышишь, никто на самом деле не знает, какова она – истинная НОРМА.

Маленькая история семейной пары на фоне апокалипсиса. Все плюсы и минусы книги вытекают из этого.

Самый внушительный плюс, часто проявляющийся у авторов, которые просекли эту фишку – большая катастрофа кажется намного страшнее и значительнее, если показана с точки зрения обычного человека, у которого нет возможностей как-то повлиять на ход событий. По крайней мере в одиночку. Вот и здесь постепенное разрушение мира в ходе войны с обитателями морских глубин показано с точки зрения парочки журналистов, которые видят и знают больше среднестатистического жителя Британии, но всё равно что-то от них остаётся скрыто, что-то непонятно, что-то недоступно.

Эта точка зрения сглаживает главный минус книги – недосказанность. При чтении мне постоянно вспоминалась «Гибель дракона» Сакё Комацу , которая при описании глобальной катастрофы совместила и истории маленьких людей, и влияние этого события на мир в целом во всей его полноте.
В этой книге, особенно под конец, мир в целом остаётся за кадром. Что произошло, например, в отношениях коммунистического и капиталистического миров, на которых автор неоднократно делал акцент в начале и середине? Какие страны сохранились, а какие нет? Что там с мировой экономикой и настроениями в обществе? С одной стороны, у недосказанности есть оправдание – герои сидят без связи в условном бункере и не знают, что там творится в большом мире. С другой стороны, из-за этого книга выглядит не монументальной значительной фантастикой, как та же «Гибель дракона», а обычным развлекательным чтивом на один раз.

Герои приятные, хотя женщина порой раздражала своей хлещущей во все стороны энергией. Ирония автора по отношению к писательскому ремеслу заставила улыбнуться пару раз. Облик СССР тоже заставил улыбнуться, но уже с оттенком грусти – вроде бы обидненько, что автор показал его именно так, но ведь и сейчас его правоприемница Россия ведёт себя точно так же.
В общем приятная, но одноразовая книга.

Моё первое осторожно - настороженное соприкосновение с фантастикой. И первый блин вышел не комом.
Действие романа разворачивается в постапокалиптическом будущем примерно на Лабрадоре, который после ядерной войны стал более или менее пригодным для жизни. Общество, выжившее после катастрофы, живёт по строгим религиозным правилам и нетерпимо относится к любым отклонениям от нормы. Главные герои — группа подростков, обладающих телепатическими способностями. Они вынуждены скрывать свой дар, так как любые отклонения жестоко преследуются.

Буду банальна,но все таки: остроугольным вопросом романа является: что есть норма и кто её устанавливает? Автор,через главных героев, показывает эволюцию человека,запертого в "рамочность" общества и борящегося за свои права. Название «Куколки» символично (оригинальное название «The Chrysalids»): оно отражает идею трансформации и рождения нового, как у бабочек, выходящих из куколок.

Уиндем безусловно самый выдающийся мастер в области апокалиптической фантастики из тех, чьи книги я читала. Это третья книга автора, которая так или иначе затрагивает тему апокалипсиса, и с каждой у меня возникает ощущение, будто автор пережил все сам, настолько реально описано происходящее. И несмотря на то, что роман был впервые опубликован в 1953 году, книга очень актуальна, в том плане, что, если бы что-либо подобное произошло в наше время, последствия были бы именно такими, как там и описаны. В данном случае опасность для человечества пришла со стороны моря. И это несомненно ксенофантастика, так как здесь описана очередная попытка пришельцев из космоса отобрать у людей планету.

Роман разбит на три части – фазы. Они никак не озаглавлены, но я бы поставила так:
Фаза первая – Внедрение
Фаза вторая – Подавление
Фаза третья – Истребление

В первой фазе описано прибытие пришельцев на Землю, и реакция (вернее почти полное отсутствие оной) на это событие человечества.

Во второй фазе пришельцы начинают активное выдавливание человека из своей зоны обитания, в данном случае морей и океанов, причем делают это вполне успешно, вынуждая людей практически отказаться от использования судоходства, да к тому же тратить большие силы на защиту людей, живущих на побережье.

И в третьей фазе противостояние с пришельцами переходит в наиболее активную стадию. Пришельцы нашли способ частично растопить полярные льды, и с их стороны это был очень правильный ход. Таким образом они во-первых увеличили собственную зону обитания и влияния на планете, а во-вторых это и был тот самый элемент апокалипсиса, когда человечество сильно уменьшилось количественно.

И так же, как и в книге "День триффидов" здесь очень хорошо описано именно само разрушение существующего и привычного порядка. Медленная реакция и невозможность противодействия, растерянные люди, согнанные со своих мест, голод и паника, толпы беженцев и жители тех немногих оставшихся земельных наделов с оружием защищающие свои владения от их нашествия.
Выглядит не просто жутковато, а по настоящему страшно и очень реалистично.
Но тем не менее, несмотря на мрачные сюжеты своих историй, описывающие крах человеческой цивилизации, концовки книг автора вполне оптимистичны, и для главных героев произведения, да и для всего человечества, той небольшой части, что осталась в живых.

"Одно из лучших антиутопическиих произведений НФ XX века!" - такое заявление мне показалось довольно смелым. Для меня роман однозначно не лучший в своем жанре, но внимание ему уделить стоило. Все антиутопии и постапокалипсисы построены на одних и тех же принципах. Но каждую книгу сопровождают некоторые детали, которые делают ее уникальной. В случае с "Куколками" я бы выделила идею о том, что несмотря на повсеместную катастрофу, выжившие люди разделились на самые различные "кланы". И каждый клан имел свою веру в "истинность". Под истинностью подразумевался внешний вид всего живого. Грубо говоря, получилась эдакая пародия на современные религиозные течения, где каждый адепт считает правильной только свою веру и настоящим только своего Бога.
Повторюсь - книга интересная. Но мне катастрофически не хватило детализации. Если с людьми и животными понятно, как выявить "отклонения от нормы", то как распознать это в растениях? Например, картофель. Ясное дело: если ты сажал картофель, а уродилась морковь - здесь что-то не так. Но клубни могут быть разной формы, размера и оттенка. Еще один вопрос, который меня сильно волновал: как выживали отправленные в заросли младенцы? Как жилось им там? Хотелось узнать подробности о той же Софи...

Несомненно нужно учитывать год выхода книги (1955!) и поражаться талантливой антиутопии. (из-за употребления слова мутанты, я почему-то все время вспоминала "Люди Икс", которые впервые вышли 1963, и авторы вполне могли вдохновиться Уиндемом). К сожалению, я не получила то наслаждение, на которое рассчитывала, вся суть книги понятна еще из названия "Отклонения от нормы". Книга постоянно толкает на мысли "что есть норма и кто ее устанавливает", а главное - до какого маразма она доходит. Боюсь, что в наши дни актуальность этого вопроса уже крайне мала. Еще в 19 веке все исключительно следовали указам своей судьбы, в 20 веке прогибались под менталитетом прошлых столетий, но век 21, век уже неадекватной толерантности, уничтожил понятия "норма" и "правила". Да и если применять сельскохозяйственные культуры сегодняшнего дня, шестые пальцы и телепатию (привет шоу а-ля экстрасенсы), то аж хочется установить это фундаментальное христианство и привести мир в порядок. Главной проблемой книги, лично для меня оказались совершенно неинтересные персонажи и решение всех проблем через самоубийства. В Триффидах очень сильные персонажи, а тут зацепится не за что. По мне даже в Людях Икс (комиксах) тема "норм и ненормальностей" лучше поставлена.

Еще чуть подумала. 55 год, это как раз после 2 мировой, все ждут третью, боятся атомной бомбы, и возможных от них мутации от радиации. Но честно говоря от этого книга выглядит еще более банальной и слабой, хотя своих современников наверняка знатно попугала.