М. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография

Первая часть книги нечитабельна. Точнее, прекрасно читаются у неё только первые четыре главы, а вот дальше идёт пустышка с редкими и небольшими вкраплениями читабельного текста.
И это не потому, что автор пишет плохо - наоборот, очень хорошо, но он делает фатальную для книги ошибку: плотно привязывает текст к конкретным месту-времени-событиям. Если вы не жили в Москве 20-30-х годов ХХ века или не изучали жизнь этого места-времени дотошно и скрупулёзно для своей диссертации по истории, то читать вам в первой части нечего. Сатира и шутки непонятны, действие не цепляет, аллюзии незаметны. Это пустота, в которой иногда мелькает обычное фэнтези без привязки к местечковым событиям давно минувших лет. И вот эти мелькания прекрасны, только благодаря им книгу не хочется выбросить и забыть о ней навсегда. Поэтому совет нечитавшим - не заглядывайте в первую часть, найдите в интернете её краткий пересказ, прочитайте его, затем обязательно прочитайте главы об Иешуа, они вашего внимания заслуживают, и переходите сразу ко второй части.
Вторая часть прекрасна. Великолепная смесь мистики, фэнтези, приключений и философии. Высочайшая динамика, увлекательные и красивые повороты сюжета, изящный юмор. Очень яркие, живые и нестандартные персонажи. Чрезвычайно интересный и неординарный второй смысловой слой для тех, кто любит копать поглубже. И потрясающе правильный, элегантный финал, в котором каждый получает именно то, что заслуживал. Это превосходно и великолепно.

Помню, в школе у каждой уважающей себя девочки должна была быть анкета, которая раздавалась одноклассникам и друзьям для заполнения. Так вот на вопрос «Какая ваша любимая книга?» все писали «Мастер и Маргарита». Почему я не понимала тогда и не понимаю сейчас, когда ознакомилась с этим произведением во второй раз.
Когда я читала эту книгу впервые, я не смогла отнестись к ней больше, чем как к фэнтезийному действу. После второго прочтения почти ничего не изменилось в моем восприятии, но на главных героев я уже посмотрела по-другому. Перечислю три момента, которые стали открытием для меня после этого прочтения.
Во-первых, Мастер оказался каким-то инфантильным типчиком. Если бы Марго не взяла его в свой ведьминский оборот, он так бы и сидел в психушке в своих страдашках и переживашках.
Во-вторых, Маргарита совсем не образец нравственной чистоты. Ну да, да… говорить о чистоте не приходится хотя – бы потому, что она изменяет мужу. Но с Мастером, там же любовь!!! А мужа она и не любила никогда. Однако, она позволяет себе между страданиями по потерянному Мастеру допускать мысли о том, что она еще молода и вполне может с кем-нибудь замутить. А как она расхаживает голышом? Даже после бала у Сатаны, уже будучи с Мастером дома, она запросто встречает Азазелло в чем мать родила. И более того, она кайфует от своей наготы.
И не надо говорить, что я ханжа… нет… просто для меня и поведение Мастера и Маргариты доказывает, что никакой сверхвселенской любви между ними нет.
В-третьих, Иешуа совершенно не похож на Иисуса Христа, которого знают те, кто нет-нет да и почитывают религиозную литературу. На страницах «МиМ» мы видим какого-то гопника, а не мессию. Очень хорош сериал-экранизация 2005 года, но Иешуа там показан совсем не в Булгаковском образе.
В остальном, никаких открытий у меня не было. Забавное, циничное, порой жестокое фэнтезийное действо. После прочтения доставала знакомых с вопросами: А читали?, а поняли?. Все говорят: Читали и поняли. А что поняли? Все видят в произведении веселое забавное повествование, которое обличает пороки общества того времени. На возможный религиозный подтекст, как правило, никто смотреть не хочет. Один товарищ сказал мне, что не нужно высасывать из пальца то, чего нет. А правильно ли это? Я понимаю, что сейчас к религии у многих людей очень негативное отношение, но, мне кажется, читая это произведение, написанное сыном богослова, не нужно сбрасывать со счетов религиозную составляющую.

Книгу я слушала, и, если вы желаете ознакомиться с этим романом в аудиоформате, настоятельно рекомендую чтеца Стабурова Романа. Читает он один, но настолько живо, эмоционально и красочно, что возникает ощущение, что вы слушаете аудиоспектакль, при этом никаких музыкальных составляющих нет. И Азазелло у него гундосит, и кот-Бегемот говорит примурлыкивая, и где надо герои кричат, где надо заикаются. В общем, оторваться от книги невозможно, а действие представляется очень ярко.
Я сейчас довольно часто слушаю аудиокниги, и раньше я считала своим фаворитом Сергея Чонишвили, но сейчас, после «МиМ», Стабуров лучший. Обязательно послушаю что-нибудь еще в его исполнении.

Я перечитала этот роман уже в третий раз. И знаю, что прочту его ещё когда-нибудь и не единожды. Но пока это мой рекорд: я закончила его всего за два дня. Книга вновь настолько меня захватила, что я не заметила, как она закончилась.
Что я могу сказать об этом поистине бессмертном произведении автора.
Прекрасный язык.
Изумительные герои.
Восхитительная история.
Одним словом: Шедевр

Мне нравятся сатирические описания похождений Фагота и Бегемота.

Я просто обожаю этот момент. Он каждый раз заставляет меня смеяться, хотя, казалось бы, ничего такого в нём и нет.

На самом деле, когда я читала книгу в первый раз, я, прочитав первую главу и пару страниц из следующей, отложила книгу. В большое недоумение меня привел скачок во времени: из Москвы советских времён в начало нашей эры. И, кажется, нас тогда завалили огромным количеством домашней работы и подготовки к ГИА. Снова я вспомнила об этой книге только через полгода, и в тот раз мне понадобилось всего четыре или пять дней, чтобы закончить её. Мне было довольно неудобно потом сдавать прочитанную за пять дней, но пролежавшую у меня полгода книгу в библиотеку. Уже потом в том году я купила себе собственный экземпляр этого произведения. И прочла его ещё два раза. Это, наверное, даже ненормально.

И мне очень жаль, что я не смогу передать искреннее спасибо автору этого романа и его жене - Елене Сергеевне Булгаковой - за сохранение рукописи мужа. Без этой женщины мы бы никогда не узнали об этом "романе о дьяволе".

А это особое произведение. О нём много можно говорить,но пока я не совсем готова к этому. Если говорить о невероятном в романе,сравнивая с современной мистикой...Сейчас много чего поменялось, а Булгаков описывает всё совершенно реально. У современных мистиков нет такого. Почему-то распространено мнение,что книгу сложно читать. Книгу читать не сложно. Просто нужно проявить читательскую силу в некоторых промежутках,остальное попросту втянет вас. Затянет,будто в тёмную бездну. Роман полон юмора, при чём, юмора,как злого,саркастического, так и простого,иронического. Большинство героев сразу же влюбляет вас в себя,будь то демон смерти и порока,будь то милый кот с примусом. Множество проблем поднимается здесь,многое обсуждается. Автор пытается показать читателю,что всякий грех имеет своё наказание, а всё хорошее,что есть у человека,будет вознаграждено. Я читала книгу дважды, с промежутком в 7 месяцев. В первый раз он меня обескуражил в прекрасном смысле сего, во второй раз я поняла больше, и он захватил меня в себя. Так вот,роман не так тяжёл к прочтению. Просто нужно хорошенько подумать над ним,перечитать,если это того требует. А делать преждевременные выводы опасно, как некогда заявил один из великих.

Сатира, фарс, фантастика, мистика, мелодрама, притча, роман-миф - очень трудно определить жанр. По сути, его никак не определишь, потому что книга настолько разнопланова, с одной стороны мистика в лице Воланда, а с другой, откровенное высмеивание грехов, которым подвержены люди: жадность, грубость, взяточничество. При этом, действия переносятся во времена Понтия Пилата, который должен вынести приговор Иешуа, одного из героев романа Мастера, который сжёг свою рукопись.

Читалась книга давно и не один раз, и каждый раз что-то новое открывалось, так как этот роман очень удобно читать, он не надоедает. В школе мне безумно понравился этот роман, как же, Маргарита (на имя сразу запала), все так мистично, бал у Сатаны, любовь-морковь и т.д. В университете, прочитав снова, понимаешь, что роман намного глубже и намного сложнее чем казалось. Продать душу дьяволу, спасти любимого, но при этом оказаться в своего рода Чистилище, вот так хэппи-энд.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."