М. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография

Самая потрясающая книга из всех, что я читала. Все в ней невероятно. Сюжет, персонажи - одновременно странные, на грани комичности и одновременно загадочно-мрачные. Язык - то, как описывает полет Маргариты Булгаков, бал и гостей, я перечитываю многократно. Философия. Она не навязывается, а выстраивается в процессе чтения.
Диалоги. Каждый достоин экранизации.
Считаю, что такие классики никогда не перестанут быть популярными. Эту книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы понять - какие должны быть книги.

Десятки героев, множество перемещений и временных линий – сюжет “Мастера и Маргариты” заставляет фантазию читателя работать на полную мощность.
Тут пересекаются сразу три мира, и каждый имеет свою роль в сюжете книги. Реальное смешивается с мистическим, а библейское внезапно попадает в обычную жизнь.
Ожидая этой мистики, я жадно читала каждое слово.
Нельзя не заметить, что где Воланд (Сатана), там и алкоголь, распутство, разврат (в романе - это оголенные женщины), вранье и т.п. Хорошо описаны и выражены человеческие пороки, особенно на балу у сатаны - все то, что "от лукавого".
Что интересно, как и герой своего романа, Михаил Булгаков сжег рукописи первой версии книги. Она состояла из 160 страниц и была посвящена истории Христа и прокуратора, а также Воланда с его гастролями и разоблачением публики. Вторая же версия была опубликована после смерти писателя только благодаря стараниям его жены. Также, по одной из версий знакомство Мастера и Маргариты описывает реальное знакомство Булгакова и его жены.
Этот роман может не понравиться только тому, для кого он не открылся для сознания и понимания. До него нужно дорасти!

Вот я уже во второй раз окунаюсь в прекрасный мир романа "Мастер и Маргарита". Не хочется говорить слишком много, ибо немало уже было сказано и другими, и мной, а остается добавить совсем чуть-чуть. Читая это произведение снова, я лучше рассмотрела детали, узнала о героях-двойниках, о связующих линиях библейской темы и темы современной, московской, словно пародирующей ее. Опять и опять восхищаюсь образами Воланда и Иешуа, которые, хоть и противостоят друг другу, вовсе не конфликтуют, а иногда даже несут схожие мысли и идеалы. Заново мне пригляделась и Маргарита - женщина, которая смогла переступить через свой страх ради любви. И, конечно же, свита черного мага! Как же без любимого Коровьева и серьезно-убийственного Азазелло, и самого смешного кота Бегемота! Так и не понимаю, почему многие смотрят поверхностно и считают, что мастер - слабый и аморфный. Для меня он тоже открылся заново и при этом с лучшей его стороны. И да, еще один персонаж, который, как оказалось, является чуть ли не основным в произведении. Пятый прокуратор Иудеи Понтий Пилат...
Однако, как вы успели заметить, я поставила 4 звезды, а не 5. Возможно, это связано с тем, что рано я взялась за перечитывание и слишком хорошо помнила ход событий, возможно, я просто знала, что будет дальше, и меня не смогли удивить. Надеюсь, что по прошествии достаточно большого количества времени, я снова возьмусь за роман, забыв все начисто, и тогда уж полностью утону в мире безграничной фантазии и настоящей любви...

Каждый раз ,перечитывая любую книгу,нам может открыться иной смысл. Перечитать я захотела спонтанно ,это связанно с романом Ч.Айтматова "Плаха". В этом романе присутствует глава о Понтие Пилате и казни Иисуса,после прочтения этой главы на меня нахлынули чувства,которые я испытала,прочитав о нем в Мастере и Маргарите .

"Мастер и Маргарита"-роман таинственный ,местами сложный,но такой приятный на чтение,на слог,как бальзам на душу. Мне очень нравится обстановка в романе,нравятся герои со своими странностями ,причудами ,это придаёт некий шарм и утончённость .
Маргариту теперь я вижу бойкой женщиной,которая за любовь может отдать все. Но в ней сидит чертенок,который порывается иногда вылезти наружу(мне кажется ,во всех девушках,женщинах есть свой маленький чертёнок).
Мастера я вижу немного слабого душой,ведь если бы он был силён ей,то не допустил своего душевного уничтожения,позволив какому-то критику так сильно повлиять на его судьбу .
Добро и зло -вечные спутники человека. Если убрать зло,то добра не будет. Так же ,как если убрать добро ,то зла не будет,потому что не будет смысла бороться.

- истина Воланда очень кстати.
Вы знали почему М.А.Булгаков выбрал именно сатану в разоблачение пороков людей?

Почему-то сильное впечатление оставляет история о Понтие Пилате и Иешуа. В образе Иешуа мы сразу видим Иисуса Христа,но это не столь важно ,ведь главный смысл остаётся неизменным. Иешуа предстает перед нами как разоблачитель одиночества Понтия Пилата,он не боится своих мыслей ,потому что он знает,что скоро умрет. Он не винит никого ,так как ,по его мнению, все люди "Добрые", просто некоторые очень несчастны .

Наверное его философия заставляет задуматься Пилата,осознать всю свою трусость и слабость .

Такое переплетение мистики и реальности ,прошлого и настоящего привлекает меня.

Патриаршие пруды :)

Когда я открыла роман «Мастер и Маргарита», то думала, что это будет книга о любви. О сильной, трепетной любви мужчины и женщины. В итоге я прогадала - Маргарита оказалась влюблённой, а вот мастер - не очень. И вообще мне мастер не очень понравился - грустный, забитый и какой-то ни о чём. Да простят меня поклонники, но, мне кажется, в книге говорится не о любви, а о пародии на это чувство.

В остальном роман мне очень понравился. Воланд показался чрезвычайно харизматичным, а его бал - просто потрясающим. Ещё впечатлило чувство юмора свиты повелителя сил Тьмы. И особенно запомнился момент в конце книги (простите за спойлер): когда Бегемот и Коровьев летели из Москвы, их лица внезапно стали печальными. Честное слово, в этот момент у меня мурашки по коже пошли.

Я пробовала читать «Мастера и Маргариту» ещё в школе - но ЕГЭ, лень, да и не особо понравились те отрывки, что я осилила. Стыдно признаться, но я даже как-то, с помощью многочисленных рецензий, выложенных в интернете, накатала мини-сочинение о «Теме памяти в романе Булгакова». Получила пятёрку - до сих пор помню, как описывала засохшие цветы Маргариты и какую-то весомую причину, по которой Иван получил фамилию «Бездомный». Кажется, всё сочинение состояло из очень пафосных фраз - если бы прочитала роман целиком, ни за что бы такого не допустила. Сейчас мне кажется, что всё произведение - одна большая ирония - и только. Но, опять же, книга действительно заслуживает того, чтобы быть, например, любимой у читателей «Лайвлиба».

Единственное, о чём я грущу - роман растащили на фразочки, которые, я думаю, совершенно обесцениваются без контекста. Но, по-видимому, это судьба каждого культового произведения.

Вот как-то так. Ещё раз прошу прощения, если кого-то обидела своей рецензией.

Популярность этой книги сыргала со мной очень злую шутку. Еще за школы я пыталась дочитать ее до конца, но все никак не получалось. Первая часть шла на ура, и это притом, что я не особый почитатель сатирического жанра, а вот на второй я, так или иначе, постоянно срезалась. Вот вроде все есть : фантастика (скорее даже фентези), Воланд с компанией, неоднозначная Марго, все как я люблю. Но читать было так скучно. Возможно, виной тому слог автора, от которого меня прямо таки клонило в сон (потому как главы про Йешуа были прочитаны без проблем) или мое предубеждение к советской литературе. Персонажи, те, чье имя указанно в названии, вообще мало интересовали и если бы их и вовсе не было в повествовании, для меня хуже оно не стало бы. В вечную, чистую и великую любовь тоже слабо вериться.
Но если любому другому произведению можно с легкостью высказать свое "фи", то в случае МиМ всякий раз думаешь - может ты чего - то не понял? Ведь она стольким нравится, это что-то да значит. Еще со школы нам твердят, что книга гениальна, имеет двойное дно и не каждый индивидуум способен до него добраться. Слово шедевр, неподьемным грузом ложится на плечи того, кто берется за этот роман. А если он ему вдруг не понравится, то он будет тут же отправлен обратно - читать между строк, пока не прозреет и не осознает гениальности. Я все же считаю, что универсального шедевра попросту не существует, для каждого он свой. Кто-то обожает МиМ и считает Преступление и наказание невыносимо скучной тягомотиной, для меня все наоборот. Роман либо твой, либо нет. И нет ничего страшного в том, если какое-то известное произведение не понравится. Это вовсе не значит, что оно плохое или читатель глуп. Просто им не по пути. А на хорошую книгу всегда найдется свой читатель. И мне даже немного жаль, что это не я.

Я пишу эту рецензию 4 года спустя после её прочтения. С ней у меня сложились, мягко говоря, сложные отношения. Я начинала читать эту книгу несколько раз и не прочитывала и половины. Но в последнюю попытку она меня зацепила, и я прочитала её до конца.
Сюжет знают многие: и кто читал, и кто не читал, благодаря урокам литературы. Возможно, кто-то не читал первоисточник, но любит экранизацию. В любом случае, сюжет знаком практически каждому человеку.
Главная идея книги...Сложно её сформулировать и после самого прочтения, так и много лет спустя. Просто каждый тут видит своё, какой-то определенный подтекст и проблему, и смысл. Кто-то обращает внимание на религиозный аспект, кто-то на упадок и испорченность человека, кто-то переживает за любовь Мастера и Маргариты, а кому-то просто надо быстрее прочитать книгу, чтобы к уроку успеть и он не вникает в сиысл написанного.
Факт остаётся фактом- эта книга одна из тех, которая не зависимо от впечатления и отношения к ней заставляет задуматься, проанализировать, обдумать, и даже тех, кто казалось бы читает не вдумчиво и наскоком.
И её лучше перечитывать, чтобы каждый раз видеть и понимать новое и, возможно, приблизиться к пониманию замысла автора.

М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»

«- Вы не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.

• Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
• Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!»

  Наконец! Да я прочитала это бессмертное произведение. После посещения музея Булгакова в Москве «302-Бис», проехавшись на автобусе Аннушка, погуляв по Патриаршим, и заглянув в «Нехорошую квартиру №50», прочитав несколько произведений великого писателя… После всего этого я побежала в интернет магазин, и на радостях (и огромных скидках) заказала себе эту тяжёленькую, но безумно красивую книгу. А то, что внутри, меня потрясло и до сих пор не отпускает!

  Всё начинается на Патриарших, да… Поэт Иван Бездомный и Михаил Берлиоз ( к слову председатель Массолита) сидели на лавочке, да и говорили и доказывали. Что ни Бога, ни Иисуса, ни Дьявола не существует. А тут, откуда не возьмись, появился гражданин, с виду иностранец. И после этого и начинается вся чертовщина в Москве. А иностранец оказывается никем иным, как Воландом (или сатаной, как вам угодно). Во время романа мы становимся свидетелями не только чертовщины в Москве, а ещё и рассказом о Пилате и казни Иешуи Га-Ноцри.

  Вы даже не представляете, в каком я нахожусь восторге от прочитанного романа! Конечно, меня поразил больше всего бал у Сатаны (который, кстати, привиделся Булгакову на балу в Американском посольстве). Любовь мастера и Маргариты настолько сильна, что даже сатана не может им противостоять. Эти события, которые длятся всего 3 дня, настолько меняют не только героев, но и читателя.

  Этот роман заслуживает всех почестей, которые ему адресуются. Атмосфера, герои, психология, Бегемот, Коровьев и Азазелло, тёмная магия, религия. В этой книге есть всё. Теперь и я стала поклонником данной истории.

  Отдельно про оформление, издательство Азбука постаралось от души. Иллюстрации Г.Калиновского полностью дополняют эту книгу, и придают атмосферу. А ещё мой экземпляр очень приятно пах*

  Я в полнейшем восторге! Советую его читать всем, кто достиг 17-18 лет! Раньше вам, скорее всего не зайдёт. И вы отобьёте всё желание к прочтению!

  Издательство: Азбука.

Михаил Афанасьевич Булгаков "Мастер и Маргарита"

512 стр.

Издательство АСТ

"...И трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок".

В жаркий майский день на Патриарших прудах двое членов МАССОЛИТа обсуждают отсутствие Бога. К ним откуда ни возьмись присоединяется загадочный иностранец, который начинает вести с ними беседу о Понтии Пилате и существовании Бога, но герои начисто отказываются ему верить, за что каждый из них получает суровое предсказание будущего, которое в последствие сбывается.

Тем временем в другой вселенной, в городе Ершалаиме, прокуратор Иудеи Понтий Пилат приговаривает к казни 3-х разбойников, одним из которых оказывается 27-летний проповедник Иешуа Га-Ноцри. За свои речи на базарной площади и отношение к Кесарю, его приговаривают к распятию на кресте.

Возвращаясь в Москву 30-х годов, мы видим, как некий мужчина 38-лет отроду пишет роман о Понтии Пилате. Мужчина крайне одинок и печален, пока он не встречает в одном из переулков Маргариту, 30-летнюю замужнюю женщину, абсолютно несчастную в браке. Между героями проскакивает искорка, и они влюбляются друг в друга и начинают вести тайную жизнь. Маргарита начинает называть возлюбленного мастером, ибо, как она считает, он - настоящий мастер писательского дела, просто еще не признанный общественностью.

Иностранец, упоминаемый ранее, оказывается не просто интуристом, а Сатаной! Прибывает нечистый дух не один, а со свитой, которая быстро наводит порядок среди распустившегося населения столицы. В городе начинают твориться разные непонятные действия: председателю МАССОЛИТа отрезает голову трамваем, а его коллегу (под псевдонимом - Бездомный) помещают в психиатрическую клинику и ставят диагноз - "шизофрения"... Каждый из героев получает по заслугам.

Когда меня просят назвать любое произведение из русской классики XX века, на ум сразу же приходит роман "Мастер и Маргарита". Сколько сил автором вложено в его создание! Сколько скрытых шифров, тайн, символов и знаков сокрыто в произведении! И заметьте - не все они разгаданы! Автор работал над своим трудом аж 11 лет, и это здорово чувствуется при прочтении: слог, герои, юмор, описания, цитаты, которые можно обсуждать бесконечно! Восторг!

Каждый раз перечитываю "Мастера и Маргариту" и нахожу что-то новое для себя.

Так, например, на этот раз приведу несколько примеров:

-Маргарита отправляется на бал к Сатане в пятницу, а значит, что это пятница 13-е високосного 1932 года;

-прозвище "мастер" пишется с маленькой буквы, а не с большой, значит это не имя, а профессия;

-когда мастер прибывает в палату к Ивану Бездомному, он называет его не по имени, а - "ученик";

-1932 год, описанный в романе, ознаменован в истории СССР как год "голодомора", отсюда и сцена с Коровьевым и Бегемотом в Торгсине, где Бегемот начинает глотать всё подряд, ссылаясь на голод и отсутствие денег;

-во время последнего пребывания в Москве Воланд, глядя на полыхающий город, произносит цитату из романа мастера: "Тьма, пришедшая с запада, накрыла громадный город. Исчезли мосты, дворцы. Всё пропало, как будто этого никогда не было на свете...", тем самым сравнивая Ершалаим и Москву:

Стоит ли продолжать?! Непонятного и нераскрытого в романе еще очень много, но, надеюсь, это не отпугнет потенциальных читателей, а,наоборот, заинтересует.

Всем, кто еще не читал или сомневается, стоит ли, отвечу - стоит! А если всё же боитесь запутаться, посмотрите экранизацию В.Бортко 2005 года с блистательными А.Ковальчук, В.Гафтом, О.Басилашвили и многими другими замечательными актерами! Мини-сериал великолепен! Я в восхищении, как сказал бы Бегемот.

Роман от меня получает 5/5, ибо по-другому никак.