
Ваша оценкаМ. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография
Рецензии
Аноним12 января 2021 г.Разговаривайте с неизвестными, господа!
Читать далееПочаще читайте и перечитывайте классиков, господа! Особенно, если классика зовут Михаил Афанасьевич. Он вам ответит на все трудные вопросы, расставит по местам сумбурные мысли и рассеет смутные сомнения, которые таки да - терзают!
Она пришла ко мне очень давно, эта великая и до сих пор неразгаданная книга. Это было в начале 80-х, и я много сил потратила, чтобы найти роман. Но нашла. С тех самых пор мы вместе. Книга меня не отпускает, хотя иногда выдает все-таки черный юмор и я слышу, не сочтите за глюки, ее хихиканье... Когда бывала в Москве, то, конечно, шла к в гости к Мастеру, на Большую Садовую. Тогда там еще не было музея. Но квартира была. И стоило мне шагнуть в сторону этого дома, как сразу же начинался просто сумасшедший ливень."Мистика!", - скажите вы. А я скажу - Булгаков! Он такой, он может. Ведь "человек без сюрприза внутри, в своём ящике, неинтересенСколько в романе "Мастер Маргарита" тем и подтекстов? А столько же, сколько читателей. Каждый видит в этом романе свое, то, что для него важное и главное. Скажу больше: если вам на момент прочтения 20 лет, вы увидите одну сторону медали, а когда вам исполнится 40 - совершенно другую. Но откроется ли кому-то когда-нибудь обратная сторона этой планеты? Трудно сказать. уж столько сказано о романе и пересказано, столько написано диссертаций и докторских. А сияющая в вышине вершина его так и остается непокоренной.
- А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией.
Как Вы там сказали, Михаил Афанасьевич? " никогда не разговаривайте с неизвестными"? Слава Богу, что на заре 60-х мы нарушили Вашу рекомендацию, заговорили с Вашими героями и открыли для себя не только мир Москвы начала 30-х, но и тот таинственный и пугающий город на берегу Средиземного моря
«...висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней<...> Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... »
И вот он возник перед глазами… Тот, с бледным смуглым лицом и грустными глазами, в которых отразилась вся скорбь мира. Он принял ее на свои худые плечи, и она навалилась на него Крестом и вонзилась в руки страшными гвоздями. Две тысячи лет человечество бьется над его загадкой. Немногим дано понять и принять до конца весь Его путь. Видимо, Булгаков был в числе Избранных. Он Понял. Но это Понимание стоило ему зрения и жизни. Что ж такова цена Истины.
Над черной бездной, в которую ушли стены, загорелся необъятный город с царствующими над ним сверкающими идолами над пышно разросшимся за много тысяч этих лун садом. Прямо к этому саду протянулась долгожданная прокуратором лунная дорога, и первым по ней кинулся бежать остроухий пес. Человек в белом плаще с кровавым подбоем поднялся с кресла и что-то прокричал хриплым, сорванным голосом. Нельзя было разобрать, плачет ли он или смеется, и что он кричит. Видно было только, что вслед за своим верным стражем по лунной дороге стремительно побежал и он.
Впрочем, хватит рассуждать! Давайте же те, кто читал, вновь и вновь перелистнем дорогие страницы, и подарим книгу совсем молодым. Тем, кому только предстоит в нее погрузиться и пройти бок о бок с героями Жизнь
13811
Аноним9 декабря 2020 г.Читать далееКнигу люблю с детства. Булгаков один из немногочисленных классиков, которым я зачитывалась в школьные, далеко не чудесные, годы.
О чём же история? Трактовок и теорий на сей счёт существует множество, но я скажу об очевидном.
Москву решил посетить не кто-нибудь, а сам сатана. И, конечно, это посещение не проходит тихо-мирно. Он и его свита навели много шороха. И этот термин подразумевает не только хулиганство, но и пару случаев с летальным исходом. Попутно повествуется об Иисусе и о романтической линии между неким Мастером и некой Маргаритой. Особый интерес (лично для меня) представляет описание бала ста королей.
Множество фраз повествования со мной всю жизнь. Например, слова неподражаемого юмориста и балагура кота Бегемота
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.Цитирую по поводу и без. Правда, обычно первую часть предложения опускаю и произношу "Никого не трогаю, починяю примус".
А уж слова
Как причудливо тусуется колода! Кровь!Так и вовсе чуть ли не мой девиз, тем более, что я очень увлечена генеалогией.
У этой книги есть как противники, так и поклонники. И я явно на стороне последних.131,5K
Аноним8 октября 2017 г.Читать далееНа свете слишком мало слов, чтобы выразить мою любовь к этому произведению ^^ Эта была любовь с первой фразы... Вру, примерно с середины книги и, особенно, после просмотра нашего замечательного сериала.
Целью этого перечитывания было выяснить, поменялось ли мое понимание романа, отношение к нему. И, знаете, не поменялось абсолютно. Какое было в 10-ом классе, такое же и осталось. То ли в 10-ом я многие вещи понимала, то ли и сейчас не понимаю >< Хотя на некоторых моментах меня бросало в дрожь и становилось страшно немного. И еще в это прочтение я намного больше наслаждалась прекрасным размеренным языком Булгакова. Действительно, пишет Мастер.
13273
Аноним22 марта 2017 г.Читать далееЭто единственный роман, который я не просто прочла, а прочла вдумчиво, а потом не раз перечитывала еще в школе. К сожалению, школа у меня была обычная, обучение пришлось на 90е, учителей не хватало, и тетка, которая пришла к нам учительницей литературы, раньше работала бухгалтером на заводе. Это был седьмой класс. Она за год отличнейшим образом выбила из нас всякое желание читать школьную программу. Она визжала, когда мы в сочинениях хотя бы намекали, что нам что-то не понравилось в произведении. К восьмому классу мы все, как под копирку, писали, что герои глубокие, произведение на века, а автор гений.
МиМ для меня стал тем окном, открыв которое, я поняла, что не вся школьная программа требует тщательного обдумывания каждой мысли и выворачивания ее в пользу авторов. Я отдыхала вместе с этой книгой. Я ее полюбила искренне и навсегда. Именно с нее началась моя любовь к классике. С нее началась и моя любовь к Булгакову. Потом я прочитала еще и «Великого канцлера», дабы посмотреть, как менялись стиль и настроение романа. Вся эта великая мистификация удалась Булгакову. Столько лет прошло, а до сих пор спорят, насколько книга является обманкой. Насквозь ли она фальшива, или встречаются островки правды. Да что там, до драк доходит.
Попав на этот сайт, я не планировала писать отзыв по этой книге. Все кто мог – уже написали. Я не обладаю хорошим слогом, да и искренне считаю, что по этому роману нельзя написать пару строк «на отцепись». Поэтому я еще раз просто выражу свою безграничную любовь автору, героям, их поступкам, мыслям и чувствам.
13159
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееЯ читала этот роман во второй раз, чтобы ещё больше в него влюбиться...
Действительно, он настолько необычен, что даже в сто первый раз в нём каждый сможет найти что-то новое. Мне не было скучно ни капли. Я с нетерпением ждала любимых глав (о том, как Маргарита превратилась в ведьму и крушила квартиру литературного критика, о балу у сатаны и о похождениях Коровьева-Фагота с Бегемотом). Я правда снова насладилась этим повествованием, этим сюжетом, этим языком Булгакова. Я снова в восторге от этого произведения, хоть оно и специфическое и не всем нравится.
13103
Аноним21 мая 2015 г.Читать далееЧеловек смертен, иногда и внезапно смертен. А дело в том, что рукописи не горят - в том числе и рукописи атеистов. Если я подхватил оборвавшуюся речь Берлиоза, его атеистическую аргументацию, если сохранена идейная преемственность, значит не так важна его физическая смерть.
Вообще, весь эпизод на Патриарших живописует вполне марксистский тезис: религия и мистика паразитируют на бессилии человека перед стихиями природы и общества, в том числе и дорожной аварией. Толковый выход из этого - улучшать турникеты и трамваи, делать их безопаснее, полагаясь на свой разум и руки. А старый софист Воланд подсовывает иной путь: уверовать в мистическую судьбу, склониться перед потусторонним. Путь для суеверных простофиль.
Еще одна ложь старого софиста: люди-де не меняются внутренне, меняются лишь трамваи да троллейбусы. На деле, неизменна у людей только тяга к удовольствию и бегство от страдания - это заложено биологически. Но весь гвоздь в том, как они это делают в разные эпохи. И вот тут-то выясняется: человек строит дворец, а дворец строит человека, во дворце уже не плюнешь на пол. Строит человека и трамвай, в котором он едет, и интернет, которым пользуется. Все изменчивые знания и технологии, что нас окружают - нас же и формируют.
Вообще, мистика для Булгакова это форма и способ сказать о земном: высмеять бюрократов, заклеймить доносчиков, показать как трусость ведет к несправедливости. В годы репрессий это, конечно, было особенно злободневно: многие неповинные люди представали перед Пилатом, были осуждены. Иешуа в книге показан как бродячий проповедник с единственным учеником, начитанный, наивный в житейском плане, владеющий искусством врачевания через внушение. Любовная линия ярка. Язык живой, полный юмора и иронии. Не каждого читателя книга уводит в мистику. Читать интересно.
1372
Аноним3 февраля 2015 г.Читать далееДля начала мне надо прийти в себя. В последний день я дочитывала эту книгу залпом, практически захлебываясь бежавшими на меня буквами. И даже тот факт, что я порядком подустала от чтения, и глаза и мозг работали уже на износ, я должна была дочитать сегодня.
Это был первый настоящий раз. На самом деле он был вторым, но всё же первым. Я прочитала "МиМ" в первый раз школьницей на летних каникулах. Нудная обязаловка - вот что это для меня было. Хотя в школе мне вполне нравилось читать (хотя совсем не так, как сейчас), но "МиМ" меня явно не впечатлил. Не вошла, не прониклась, не поняла. И все эти четыре с лишним года я говорила людям, что не понимаю этого восхищения, что такого в этой книге и вообще - все ерунда. И вот я решила заполнить пробелы в памяти, все освежить и взять на перечитку "Мастера и Маргариту". Ну и как следовало ожидать, мнение мое повернулось на 180 градусов, и вот, я уже стою в ряду восхищающихся. Я в восхищении! Как это все написано, как это все описано. Мне была интересна буквально каждая глава, что редко для меня, в принципе, потому что иногда я всё же подпадаю под занудство автора и мной начинает овладевать скука. Что мне полюбилось особенно - это разоблачение человеческих сущностей Воландом, а именно проделки его свиты в Варьете. Я знаю себя, возможно еще не достаточно хорошо, но знаю. О, я бы точно так же ловила бы деньги, падающие почти что с неба. Я бы ринулась со всеми в женский магазин. Разве я бы могла отказаться от красивых бесплатных платьев? Воланд уже вывел мне приговор на ряду с остальными:
...они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... Ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...Воланд - интеллектуал. Его размышления мудры и правдивы. Его прихвостни забавны и дурашливы. Кто бы мог подумать, что сатана может страдать ревматизмом, а мелкий бес починять примус, а в свободное от проделок время играть в шахматы. Отдельно хотелось бы выделить Маргариту. Меня поразило в этой женщине две вещи: верность и гордость. Гордость в отдельности. Эта ее неспособность быть слабой, невозможность жаловаться. Ей ничего не нужно, она не просит для себя ничего. Правило Маргариты - не ныть и не сдаваться. Мне, как нытику, надо это вдолбить в голову и взять пример. Уж извините, но я не могу не привести эту избитую, цитирующуюся, где только можно и нельзя, фразу, однако, в ней заложен смысл, наставление, которому я бы хотела следовать. Возможно, она ведет к определенного рода свободе, независимости от других. Я не знаю! Но чувствую, что так поступать - правильно.
... никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!Обращаюсь ко второй стороне романа. А точнее, к иудейскому прокуратуру. Трагический образ. Заложник своего места.
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок.Трусость... Он корил себя за то, что не спас от казни Иешуа, что ему не хватило смелости пойти против первосвященника и желания народа. Он исполнил должное, но против самого себя.
Нет, Понтий Пилат, это все сон. Это все сон и никакой казни не было. Мы будем гулять по лунной дороге и все будет хорошо. И ты, Иван, спи и не тревожься в полнолуние, потому что это все были галлюцинации. И не было никакого консультанта. Все сон. И мастер с Маргаритой будут в вечном покое. И нет никого, и все ушли.
P.S. Итак, в заключение, на размышление - слова Воланда.
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое, из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?P.P.S. Всегда чувствую себя дурачком, когда пишу рецензию на что-то подобное.
13102
Аноним26 мая 2014 г.Праздничную полночь иногда приятно и задержать.Читать далееЭто произведение давно разобрали на цитаты.
Мне кажется, нет ни одного человека, который бы не слышал о коте Бегемоте. В Москве постоянно проводят экскурсии по Булгаковским местам (Нехорошая квартира, Патриаршие пруды)... А сколько раз этот роман экранизировали?!
"Мастера и Маргариту" нельзя читать из-под палки. До него нужно дойти самому.
Каждый раз, перечитывая его, находишь что-то новое для себя.1337
Аноним12 апреля 2014 г.Новое прочтение Мастера и Маргариты и новые точки соприкосновения с текстом, новые вопросы.
Только сейчас осознала, что Булгаков называет мастера мастером.
Она - Маргарита, имя. Он - просто мастер, нашедший покой.
– А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой.
Мастер, просто мастер.1365
Аноним4 сентября 2013 г.Читать далееПервый раз прочла книгу еще в школе. Могу сразу сказать, не все поняла. Данная книга - не типичное произведение, здесь нет мелочей, здесь слишком много смысла) Чтоб полностью иметь возможность оценить данную книгу, её нужно прочесть несколько раз, потому как при каждом повторном чтении, вы будете открывать все новые и новые моменты, на которые ранее просто не обратили внимания. Книга удивительна. Сколько времени прошло с момента её написания, а она продолжает все больше и больше будоражить сознание людей.
1374