М. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография

Я сбилась со счета, сколько раз читала этот роман, раз восемь - точно. Знаю, кто-то не понимает, как можно несколько раз читать одно и то же произведение, я же - на стороне тех, кто не только понимает, но и поступает так.

Мой роман с "Мастером и Маргаритой" начался еще в школе, в классе 8-9. Узнав из одного из интервью, что у Рыжего из "Иванушек" это любимое произведение, я решила прочитать роман. И влюбилась в него раз и навсегда. Это тот случай, когда, читая произведение в №-ый раз, ты все равно находишь в нем что-то новое, что-то, на что раньше не обращал внимания, по-другому расставляются акценты, за другое цепляется взгляд.

Изначально, конечно, я была покорена свитой Воланда. С течением времени начала откликаться и тема Иешуа. Порою читаю ради погружения в булгаковскую Москву, иногда - чтобы посмеяться над проделками Фагота и Бегемота, а в другой раз меня до глубины души трогает любовная линия Мастера и Маргариты.

В этот раз я вернулась к роману в рамках писательского марафона. В глубине души я понимала, что вряд ли смогу что-то писать - не то у меня нынче состояние. Однако я надеялась, что любимый роман все же вытащит меня и я снова начну творить. Не вытащил. Я была и к этому готова и для себя решила: не напишу ни строчки, так хотя бы вернусь к произведению. Потому рада была просто вновь встретиться с любимыми героями и сюжетом. К написанию же своих историй, вдохновленных романом, я надеюсь приступить в будущем, когда во мне вновь зажжется искра. Заодно будет повод прочитать роман еще раз.

Оценка: 5/5

Ожидание от книги

Много хорошего слышал об этой книге - даже слишком много. Мне показалась, она слишком популярной, скорей всего переоценивают, из-за этого не хотелось начинать читать. Всё-таки любопытство победило, хотелось самому составить своё мнение.

Еще хотелось приобщиться к русской классике. Победить поверхностное мнение, приобретённое со школьных времен.

Мнение

Я думаю, что не надо рассказывать что происходит в книге, потому что большинство и так знают.

Как по мне, "Мастер и Маргарита" можно читать как минимум двумя способами: первый - раскрывать подтекст, что хотел передать автор, "читать между строк"; второй - просто наслаждаться слогом, мистикой и историей. Я практиковал второй способ чтения.

Первая часть книги читалась у меня мене бодрее, чем вторая. Во второй части начинается самое интересное: полет на швабре; бал у Сатаны; любовная история.

Даже если сильно не углубляться в подтекст, заметны множество поднимающихся тем, особенно это заметно в главе с театром, где наглядно рассказывают о человеческих пороках.

Вывод

В общем мне понравилось, но как будто чего-то не хватило. Начиная читать, надо определиться что вы хотите от книги. Посоветовал к прочтению для общего ознакомления, может вы что-то найдете для себя.

Невероятная мистическая история, необъяснимая чертовщина твориться на протяжении всего романа.
Когда-то я уже читала «Мастера и Маргариту», и тогда, в школьные годы, читалось легко, я была впечатлена, и роман мне вполне понравился. Интересно было сравнить восприятие тогда и сегодня.
С первых глав мне показалось, что такого удовольствия от чтения я не испытывала давно. Но в какой-то момент начало преобладать другое чувство, и в целом роман сейчас (и неожиданно) оказал больше угнетающее впечатление, чем какое-либо другое. Что нахожу иррациональным. Один раз эта удручающая мысль появилась и помешала насладиться чтением в полной мере до самого конца. Возможно, в этот раз я больше прониклась всеми бедами невезучих москвичей, кому не посчастливилось встретиться с адской компанией? Излишняя впечатлительность? Они все были в ужасе до умопомрачения. А как же иначе? И это несмотря на очевидный комизм всех этих ситуаций, который я могу оценить.
Но думаю, больше от впечатления безысходности и неотвратимости. Сопротивляться козням хоть Бегемота, хоть Коровьева или других нет никакой возможности, никаких средств. Не хватило чего-то уравновешивающего с другой стороны «добра и зла». И впрочем, в книге это неотделимые части общей системы, связанные и взаимодействующие, и другими герои быть не могли, и не смотря на концовку, гнетущее впечатление в этот раз сохранилось. Интересно будет перечитать как-нибудь ещё раз.
Все комичные и социальные моменты всё ещё восхитительны.

Прочла книгу давно, но впечатления сохранились надолго.

Произведение  написано в период с 1928 по 1940 годы. Роман относится к незавершенным произведением. Редактирование и сведение воедино черновых записей осуществляла после смерти мужа вдова писателя - Елена Сергеевна. Первая версия имела разные названия, но она была уничтожена самим Булгаковым в 1930 году. В последующих версиях среди героев появились автор романа о Понтии Пилате и его возлюбленная. Окончательное название «Мастер и Маргарита» сформировалась в 1937 году.

Действия романа происходят в посленэповской Москве, где и появляется один из центральных персонажей - маг Воланд. Сопровождает мага его верная свита: кот Бегемот, Фагот-Коровьев, Азазелло и Гелла. Появление мага и его зловещей свиты внесло фантастику и беспорядок в жизнь простых москвичей. Создавая необъяснимые явления, они рассказывают суть каждого персонажа.  На их фоне показана жизнь женщины - Маргариты. Влюбленная и отчаявшаяся она потеряла своего любимого - Мастера. Неизвестного и обеземувшего писателя.

Параллельно с этими событиями рассказана история из жизни Иешуа Га-Ноцри, прототипом которого  является Иисус Христос.
Когда я начала читать эту книгу, то поняла, остановиться не смогу! Я с головой погрузилась в историю любви Мастера и Маргариты, приключений чертовой свиты и жизни Иисуса Христа.

Стиль Булгакова мне безумно понравился, и именно с этого произведения началась моя огромная любовь к этому творцу! Яркое и интересное описание деталей, характеристика персонажей, а самое главное - юмор и сарказм. Что не фраза, то цитата, и это прекрасно!

Темы любви, философии, сочувствия, прощения развиваются в романе и подчеркивают главную идею - борьбы добра и зла.

Я советую каждому прочитать это произведение! И конечно же, буду сама перечитывать и находить новые смыслы!

Моя самая любимая книга. ТОП 1 среди любимого.

И любовь ,и юмор и слёзы собраны здесь. Думаю, о сюжете говорить нет смысла, он и так всем знаком, даже тем, кто не читал.  Очень мистический роман. Кто-то готов его перечитывать по много раз, кто-то не осиливает и бросает на первых страницах. Я из тех людей, кто может читать его хоть каждый день и он мне надоест, наоборот я каждый раз буду находить в нём новое.

Считаю, что как бы тяжело не было, но обязательно, хоть раз в жизни этот роман нужно дочитать до конца.

Мне определённо нужно было некоторое время, чтобы переварить прочитанное и уже после написать отзыв. Надо сказать, что я точно имела завышенные ожидания, так как из каждого угла кричат про МиМ. Начав в первый раз, забросила на второй главе: слишком было непонятно. Но спустя несколько месяцев я дала второй шанс истории и нисколько не пожалела. Мои ожидания переоправдались.

Маргарита — моя фаворитка. Её действия очень правильные и логичные. Больше всего мне понравилось, что любовь между Мастером и ней (это не спойлер!) такая чувственная и искренняя, в неё веришь.

Воланд шикарен, и больше нечего добавить.

Диалоги с Бегемотом мои любимые во всей книге.

Булгаков очень умело плетет сюжет, добавляя всё новые и новые скрытые смыслы, повествование будто льётся золотым потоком из эпитетов и метафор. Нужно обладать талантом, чтобы в самой книге написать о другой книге и в итоге соединить две истории так, чтобы читатель понял очень многое, но не совсем всё. Это искусство.

Далеко не каждый способен написать книгу. И только единицы создают шедевры мировой литературы.

Булгаков один из них.

Бесконечно люблю и обожаю всех персонажей. Эта книга, которую хочется перечитывать и помнить.

Книга, что называется, на все времена. Сколько не перечитываю, всегда нахожу что-то новое или с нового ракурса.
Когда читала в школе - очень занимала любовная линия. Ну как же "сильная" женщина и некогда сильный мужчина. Помнится, даже, сочинение писала про них.
Через несколько лет после окончания школы - свита Воланда стала для меня краеугольным камнем романа, остальные персонажи проходили вскользь, особо не занимая.
Сейчас, будучи взрослым человеком, имея ребенка - и Маргарита, оказывается, обычная женщина; и Мастер, да, талантливый, но тоже достаточно типичный; и Коровьев - Бегемот - Азазелло - ну нет ничего особенного, дьявольского, люди как люди...
Честно говоря, в этот раз больше всего сочувствия вызвал финдиректор Варьете Римский.

Первый раз я читал «Мастера» около 10 лет назад. Помню только, что очень заинтересовался историей Понтия Пилата. Сейчас впечатления, конечно, получились полнее. И «исчезновения» людей воспринимались уже не как нечто фантастическое, а стали аллегорией репрессиям.

Что же я могу сказать об одном из самых ярких произведений не только в русской, но и в мировой литературе? Только повторять хвалебные слова всех тех, кто высказался до меня. Не буду этого делать. Без меня знаете, что «Мастера и Маргариту» нельзя не читать. И вряд ли роман вам не понравится.

Чем же он привлекает лично меня? Помимо его философии. Возможность подсмотреть за той эпохой. Коммунальные квартиры, примусы, мир аббревиатур, совершенно иные характеры жителей Москвы/России/СССР. Роман ярко описывает дух 20х-30х- годов.

Конечно, стиль писателя. В нём уже нет вычурности авторов «Золотого века», но осталась некоторая элегантность. Читается приятно, текст не навязчивый и лёгкий. И при этом он полон едкой тонкой иронии.

Ну и конечно сюжет. Временные скачки, связь тысячелетий и загадки происходящего всегда привлекают внимание. А герои? Насколько они объёмны и характерны! Ну вот. Нельзя не высказать восхищения.

Особенно интересный осталась линия Иешуа и Понтия Пилата. Булгаков очень интересно обдумал те события и родил яркий образ Иисуса.

О глубине. Принято считать, что Воланд - не вполне явный персонаж. Что не он дьявол,  что он даже положительный герой. Что именно люди здесь порождения «ада». Но я предпочитаю не копать так глубоко. Конечно, Воланд - дьявол. Сатана, лишь раскрывающий человеческие пороки и несовершенство государства.

В детстве этот роман произвёл на меня фурор и до нынешнего момента остаётся моим самым любимым классическим произведением. Добро и зло - две бесконечно противоборствующие стороны. Инь и ян в нашем мире. Они смешались в этом романе и совершенно непонятно, что действительно является злом. Добро олицетворяет Иешуа Га-Ноцри, который в силу своего добродушия не может должным образом противостоять тьме. Но его концепция о том, что все люди делятся на добрых и несчастливых, мне нравится. Ох, Воланд, Воланд, любовь моя. Помню, как учительница в школе негодовала, когда мы с подругой пытались его оправдать. Очень непросто признать, что зло меня очаровало. Впервые, я не ненавижу злодея, а, напротив, очень даже поддерживаю. На его фоне добро казалось мне блеклым. На его фоне всё окутано сладкой, сгущающейся тьмой. И, чёрт меня дери, я хочу быть частью свиты Воланда. Помню, что мы с одноклассницей смутили учительницу своими восторгами касательно Воланда. Я до сих пор уверена, что зло в романе неоднозначенно. Воланд не поступает бездумно и наказывает только тех, кто это заслуживает. Зло наказывает зло: за взяточничество - Никонора, за ложь - Варенуху, за безделье и разврат - Лиходеева, за жадность - буфетчика Варьете, за безбожность - Берлиоза и так далее. Воланд появился напомнить людям о том, что их поступки должны противодействовать злу, а не содействовать ему. Ибо должна быть и светлая, и тёмная сторона.

• Что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь деревья и всё живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.