Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

До идолов дотрагиваться нельзя – позолота прилипает к пальцам.
Однозначно, это произведение не сможет оставить равнодушным никого. Конечно, оно никак не сравнится с бульварной литературой. Это судьба несчастной женщины,Которая вышла замуж не по любви. Всё-таки, эта история имеет свою изюминку, уникальность, хоть и вполне традиционно в рамках того времени.
Читая книги, Эмма понимает, насколько скучна её жизнь и насколько она могла быть насыщенной и романтичной. Но одновременно с этой романтичной натурой, кажется, что она полнейшая эгоистка, которой плевать на мужа и ребенка.
К сожалению, в этом романе нет героев, к которым можно симпатизировать. Хотя Гюстав Флобер и создавал с этой целью произведение. Он хотел показать всю избалованность общества 19 века, его тягость к роскоши. И его произведение создано, так сказать, на века. И до сих пор в нашем мире существуют такие меркантильные люди, с бесконечными пороками.
Вдруг и встретится счастье, один прекрасный день придет нечаянно, внезапно, когда вы в нем уже отчаялись.

Эмма! Ну просто чудо, а не женщина, покончить жизнь самоубийством лишь бы не жить в бедноте, сама своими руками вырыла себе могилу, так еще и Шарля с Бертой за собой утащила. Не понятно, как можно быть таким человеком?! Разнообразия ей в жизни не хватало, хотя вариантов чем себя занять у нее было предостаточно, всего лишь надо было день распланировать что б всем по чуть-чуть заниматься, а не психовать, что то начинать и тут же бросать это дело. И не растрачивать денег на своих любовников, что б потом мышьяк пить не пришлось. Шарль тоже молодец, видно конечно что он ее любит, но нельзя же так слепо вокруг Эммы бегать и скакать, мозг тоже надо включать. И что самое обидно что в этом дурдоме никому не было дела до ребенка, хотя я думаю что Шарль после смерти жены мог бы напрячся ради дочери, ради единственного родного человека. В итоге бедный ребенок оказался на помойке, как не нужная вещь. Печально...

Гюстава Флабэра лічаць заснавальнікам натуралізму, якому ўласціва не выказаваць аўтарскую пазіцыю ў адносінах тых ці іншых праблем. Паспрабую таксама распавесці пра раман "Спадарыня Бавары", не выказаўшы сваёй ацэнкі. Рэцэнзіі без ацэнкі не бывае! - скажаце вы і будзеце мець рацыю, але ж паспрабуем.

Гэта руплівае апісанне знешнасці Эмы, якая яшчэ стане спадарыняй Бавары. У рамане ёсць і іншыя неадназначныя персанажы. Заўважылася мной супрацьпастаўленне святара ў Ёнвіле, які не ўжывае спіртнога, што на думку аптэкара Амэ ўласціва ўсім святарам, і самога аптэкара. Амэ не верыць у бога, дакладней, верыць у бога, у якога верылі Сакрат, Леанарда да Вінчы і інш. Ён хутчэй фізік, чым лірык, але мае вялікую бібліятэку і тонкі мастацкі густ.
Што тычыцца спадарын Баврары, то ў параўнанні з мужам Шарлем, яна не любіць вёску. Для мяне вёска - гэта самае чыстае і свежае паветра, музыка ў кожным лясным гуку, смак сцюдзёнай калодзежнай вады і інш., а, напрыклад, Андрэй Федарэнка ў "Мяжы" не мог зразумець, чаму ўсіх пісьменнікаў цягне жыць у вёску. Спадарыню Бавары ж у царкве цікавілі кветкі, у музыцы - словы рамансаў, у кнігах - хваляванні і жарсці. Яна любіла раманы Вальтэра Скота, а Шарль не адпавядаў рыцарскім рысам, мова яго плоская, у тэатр не ходзіць, фехтаваць не ўмее, таму жока пачынае захаплецца маркізам. Парываюся звычайна ў такіх раманах выказаць негатыўную ацэнку, але ў Флабэра нешта ёсць такое (назавём гэта натуралізмам), што прымусіла дачытаць раман да канца, і нізкую адзнаку не магу паставіць за раман і зусім не з-за таго, што абяцаў не ацэньваць. Я паглыбіўся ў думкі гераіні, паспрабаваў зразумець жаночыя ўчынкі і выявілася, што спадарыня захаплялася не віконтам, не Леонам, не Радольфам, а тым свецкім, што яны прыўносілі ў яе жыццё. Эма Бавары можа падацца брыдкай, але давайце не будзем судзіць яе, бо ўсё роўна нічога не атрымаецца, маўляў, самі не без граха, Назавём гэта звычайнымі чалавечымі інстынктамі.

Анна Каренина французского пошиба
Избалованная мечтательная дамочка, неудовлетворенная своей жизнью и всеми вокруг, решилась бы отдаться и виконту, с которым протанцевала какой-то жалкий танец, но, увы, не сложилось. Затем, решительно питая отвращение к своему мужу, она влюбляется в юного клерка - клерк уезжает, но, к ее счастью, на сцену выходит Родольф, Родольф уезжает - приезжает клерк, но и клерк уходит со сцены. Как вы догадались, эта дамочка и есть г-жа Бовари.
Продажность => Стыд => Безысходность => Раскаяние => Смерть, а за смертью бедный г-н Бовари, бедный дядюшка Руо, бедная Берта. Особенно поразила доброта господина Бовари, сродная доброте Каренина (Лев Николаевич явно взахлеб читал Флобера). Эмма Бовари была влиятельной, пока была объектом вожделения, по ее сметри Родольф о ней благополучно забыл, Леон женился, Жюстен убежал в Руан.
Одного только господина Бовари она и держала в своей власти -

Вот этой цитатой можно кратко выразить всю суть романа.Неопределенность.То,чего мы страшно боимся,и то,с чем очень трудно совладать.Особенно юной дочке торговца в провинциальном французском городке середины 19 века.Эмма Бовари была несчастна не от того,что ей не хватало красок жизни,нет,она и сама не знала,какая палитра приведет ее к счастью.Мечтательное создание.В ней нет обаяния и хитрости несравненной Бекки Шарп,которая всегда буквально вгрызалась за свое место под солнцем,правда, не всегда ее радовало то,что она получала,но Бекки пробовала и делала,и рисковала!Жила, одним словом!
Эмма-абсолютная 100% эгоистка.Но сравнение с еще одной известной эгоисткой Скарлетт О-Хара,Эмма явно проигрывает.Эгоизм Скарлетт подкреплялся огромным упорством,упрямостью,умением идти напролом и добиваться своих целей...А какая деловая хватка..а какое наплевательское отношение к мнению окружающих....эх!!)Эмма же создание неопределенное,она страдает, она раздражается, но высказать ничего не может, характера нет. В сфере любви это деспот, тиран,который рушит все на своем пути. Не имея больше никаких интересов в жизни, она заранее в проигрышной позиции. Все ее думы и мысли посвящаются ее очередной любови, ей не на что отвлечься, негде реализовать свою энегргию.
А еще Эммочка у нас транжирочка.Ну та это уж и не такой грех,особенно то у женщин,но вот промотать имение мужа...???уж простите,дорогая г-жа Бовари...
Роман хорош.Однозначно.Хотя я бы убавила страниц 70-100.Слишком много описаний,на мой взгляд.Из плюсов-бесспорно,потрясающе раскрыт образ Эммы

Ожидала большего, честно говоря... Во-первых, сама Эмма достаточно пустоголова, и хотя в критике пишут, что автор славен тем, что беспристрастен к своим героям, очень явно прослеживается его симпатия к Шарлю и его сарказм в отношении Эммы. Соответственно проникнуться ее душевными терзаниями не удается. Увы, для меня Эмма не оказалась ни загадочной, ни романтичной, ни интересной… мне ее было жалко, но скорее, как жалко посредственность.
Во-вторых, Эмма так откровенно палилась и даже не пыталась особо держать себя в руках, что только слепой бы ничего не заподозрил. Тч либо Шарль все-таки идиот, хотя и не хотелось бы так думать, потому что мне он больше всех оказался симпатичен в этой книге, либо он просто закрывал глаза на все ее недостатки так же, как она в свою очередь закрывала глаза на все его достоинства. Если бы она его любила, он вполне мог бы стать не менее успешным и достойным, как тот же Оме, например. Но, увы, Эмма умела только влюбляться…
В третьих, читается нудновато и стиль письма местами высокопарен. Я ни раз с содроганием вспомнила "Эмму" Джейн Остин, там я так же следовала за сюжетом, засыпая над каждым предложением. Психология героини для меня укладывается в короткий анекдот:

• Где же мужчина, способный полюбить меня такой, какая я есть?
• Вот же я, я люблю тебя!
• Нет, ты страшный!

Прекрасный роман, хоть и печальный...
Я могу понять главную героиню, она несчастлива в браке, ей противен ее муж,которого она совсем не любит... В некоторых местах я просто закрывала книгу и говорила : " Ну ты и дура, Госпожа Бовари!"
Мне хотелось влезть в эту книгу и помочь ей...Хотя,чем?
Я представляла, будто она-это я, чтобы сделала я? Что? Не знаю,правда...Я бы так же запуталась ,как и она...Единственный выход для нее- смерть... Но бросить своего ребеночка,своего маленького чудо..КАК? СКАЖИТЕ,КААК???

10 из 10.
Это все-таки классика;)

Последние сто страниц книги я читала взахлеб, ни на что не прерываясь все два часа. А после заключительного абзаца я некоторое время пребывала в состоянии легкого шока. Не от того, что была удивлена или ошарашена прочитанным, а от ощущения, что занавес закрылся, и меня вдруг резко вышвырнуло в иной мир. 

"Госпожа Бовари" однолинейный роман об адюльтере. Сюжет как никогда прост, по видимому, из-за того, что Флюбер делал усиленный акцент на характеры и развитие личности по ходу действия сюжета. Автор показал себя великолепным психологом и знатоком женской души, что напомнило мне Толстого, чьими женскоми образами невозможно не восхищаться. Вообще у Флобера практически все до одного герои прописаны до мельчайших подробностей: под пером мастера они обретают жизнь и совсем не кажутся смазанными и нереальными, как это порой бывает. Читателю не приходится додумывать черты героев - все они четко прописаны автором, что также сближает его с Толстым. 

Конечно, Флобер великолепный стилист - с начала и до конца мы видим идеально написанный отшлифованный текст. Создается впечаетление, что в нем нет ни единого лишнего слова; описания невероятно точны и живописны, читая, словно смотришь фильм - настолько качественно автор изъясняется на бумаге. После просмотра фильма (2000) я убедилась, что этот эффект - заслуга именно писателя, поскольку именно так, как это показывали на экране, я и представляла себе в процессе чтения, что говорит о том, что и у режиссера и у меня всплывали одинаковые образы. 
На великолепный и чистый стиль автора я обратила с самых первых страниц. Это невероятное удовольствие - насладиться традиционной французской прозой в столь замечательном исполнении! Читала, что Флобер целенаправленно строил фразы таким образом, чтобы не нарушалась музыкальность текста. 

Мадам Бовари.. удивительная ( в хорошем смысле)и одновременно развратная женщина. Но как ее любит Флобер! С каким удовольствием он описывает эту Женщину!.. В ней сконцентрирована вся женственность, мощь и чувственность слабого пола. В ее жизни все носило характер страсти. Эта женщина, которая хотела Жить с большой буквы. Не от глупости и плоскости восприятия, а от ненависти к мещанскому счатью, руководствуясь кредо "все или ничего". Многие читатели не понимают ее и осуждают, хотя я не вижу ничего предосудительного в том, что бы стремиться прожить свой век беря от жизни все и даже больше. Думаю, она ни минуты не раскаивалась о осдеяном, и ,выбирая между жизнью или сметью, неколеблясь отдала предпочтение второй, потому что "Полюбить -так королеву, проиграть -так миллион". 

Практически полная противоположность главной героине -Шарль - скупой интеллектуально, добрый, мягкий, честный - разве что не Мышкин - единственный положительный персонаж книги. Он любил всю жизнь, чисто, наивно, не так, как его жена любовников. Он пронес любовь через все преграды, даже измену и смерть. Да и умер он, по сути, от любви. Какой еще популярный персонаж тоже принял из-за нее смерть? Христос, конечно. 

Флобер исследует и сравнивает множество разных видов пьянящего чувства: страсть Эммы с ее разрушительной мощью; увлечение, скрывающееся под маской нежного чувства Леона и Родольфа, несмотря на их различие; юношескую влюбленность мальчика прислуги; и , конечно, всепрощающую истинную любовь Шарля, приходя к выводу, что действительно любить способен только он один. 

Говоря о месье Бовари, не лишним стоит обратить внимание на то, с какой психологической точностью Флобер обрисовал и его портрет. Он не случайно начал свое повестнхвование именно с детства героя, и даже глубже - с молодости его родителей. Автор сплетает нити сюжета, создавая логичный образ, в результате чего у читателя не возникает вопроса (как это часто случается в книгах подобного рода): "А что, он не мог сделать то-то?". Конечно, не мог, потому что если бы мог, эта была бы уже совсем другая история. 

Говорить об этой книги можно долго, жаль, не с кем. Несмотря на то, что сюжет книги крайне прост, а тема "избита" донельзя , прозведение крайне любопытно и не зря является самым популярнейшим романом об адюльтере после "Анны Карениной". В заключение мне бы хотелось еще раз отметить, что читателям стоит обратить внимание на великолепный стиль, психологизм и прорисовку характеров. Это произведение заставит вас задуматься о самой сути женщины, размышления о коих я оставлю за рамками рецензии.