Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Эмма. Мадам Бовари. Мать. Жена. Любовница.

Но, в первую очередь, это эгоистичный ребенок, который в погоне за собственной страстью, разрушил легким взмахом руки жизни нескольких людей, включая свою собственную. Но не будем забегать наперед.
История начинается с описания жизни одного из мужчин в жизни Эммы – Шарля Бовари. Сразу бросается в глаза внутренняя слабость маленького мальчика, которая в последствии сыграет с ним злую шутку. Ему бы тихую гавань, уютный домик, спокойную жену, но нет, уже с самого начала всё пошло совершенно не так.

Затем на передний план выходит она – главная героиня, лелеющая свою внутреннюю королеву драмы, разыгрывающая у себя в голове целые спектакли, где зал ей рукоплещет, а к ногам падают охапки цветов.
Яркой иллюстрацией служит цитата времён её «юности»:

Дальше можно долго разбирать, обсуждать, выносить вердикты отношениям, которые сплелись в тесный змеиный клубок, горечь разрушенных мечтаний, отторжение реальности, жизнь в собственных фантазиях, но.. Всегда есть это решительное «но», которое мгновенно меняет направление всей мысли.

Всё это не имеет значения, ведь начало конца было положено в тот самый момент, когда в светлой головке впервые промелькнула мысль

.

Достаточно жизненно. Вполне реально. У кого в браке, да даже в длительных отношениях, не мелькали такие мысли? Хотя, как мне кажется, это было вполне закономерным развитием тщеславия Эммы и её жажды тех страстей, о которых так поэтично написано в книгах. Все её отношения, все её действия так и пропитаны стремлением достичь того самого чувственного и трепетного, что воспевается в песнях и романах, что длится целую вечность. В романах же. К сожалению, в нашем мире такого не бывает, как и в данном произведении.

Стирается новизна ощущений, люди изучают друг друга, чувства развиваются либо гаснут, оставив после себя только осадок в виде напоминания. Эмма же хотела вечно находиться на пике эмоций, отказываясь понимать, что это невозможно. Ей не хотелось работать ни над собой, ни над их отношениями. Более того, она даже не удосужилась разговаривать со своим мужем, постараться его понять, принять и т.д. по списку, ведь этот человек души в ней не чаял и был готов положить к её ногам охапки тех самых цветов.

О, Эмма была слишком далека от бренной суеты и вполне земных проблем. Ей были незнакомы ни внутреннее взросление, ни умение отвечать за свои поступки, ведь желание праздника вокруг перекрывало серую реальность. Почему серую? Потому что мечты в нашей голове намного ярче и проще, чем то, что случается на самом деле.

Инфантильность. Потакание собственным слабостям. Недальновидность. Боязнь ответственности. Эгоизм. Простая глупость. Всё это привело к логичному концу, который соединил в себе максимальный накал всех этих качеств.

Эмма до последнего осталась верна своему внутреннему трагизму и драматизму.

Пожалуй, на этом и стоило б закончить, но хочется добавить еще кое-что. У меня нет желания оправдывать мадам Бовари (во мне нет к ней ни жалости, ни сострадания, ни чего-то подобного). При этом мне не хочется её осуждать, в чем-то мне легко её понять. Многие из нас не умеют говорить и обсуждать проблемы в отношениях, решать их до того, пока они не оказываются могильной плитой на милом садовом участке.
К тому же, всем нам известен тот тип женщин, который порхает от цветка к цветку, с места на место, не в силах остановиться и осесть.

По тем временам, это было невозможно. Ну, а сейчас?

Может быть, мне только так кажется, но выйди Эмма замуж за кого-то другого она бы не была счастливее и продолжала бы также изменять. Есть люди, которые неспособны жить с одним единственным человеком, которым всегда чего-то не хватает. Но если одни терпят, смиряются, то другие пытаются что-то изменить: мечутся, ищут, в итоге не находят и ломаются.
Мы воспитываем в себе идеалы, максимализм, представления о вечной любви, о второй половине, о браке, семье.. А литература нам в этом помогает. Зачем? Ведь связываем мы свою жизнь с другим Человеком, а не Идеалом. В этом проблема многих - мы сами придумываем себе несуществующие достоинства у наших избранников, а потом разочаровываемся, когда оказывается, что у человека есть свои недостатки, страхи, желания, наконец. Так ли часто наши надежды, мечты воплощаются в жизни?
Да, Эмма-эгоистка. Но вправе ли кто-либо судить человека за то, что он хотел быть любимым?

Мне понравилось, как все начиналось. В середине я раздумывала, не бросить ли. Ближе к концу снова увлекло.
Роман о женщине, которая так и не смогла удовольствоваться синицей в руке и оторвать глаза от журавля, парящего в небе.
А ведь синица была не так уж и плоха.
Роман чуточку напоминает "Анну Каренину", но сравнивать их нельзя, "АК" стоит для меня низмеримо выше. Хотя, в общем-то, все о том же. Об этом писали многие и многие еще напишут.
Меня роман не увлек, одна из самых скучных книг этого года, увы.
И все же я рада, что осилила его, для меня он не был лишним.

«Госпожа Бовари» – роман, с которым отношения у меня сложились не сразу. Первое прочтение довольно давно, в ужасном издании с неприлично мелким шрифтом и удручающе блеклой бумагой, оставило неприятный и непонятный осадок, после которого эту историю хотелось забыть. Но она не забывалась. Никак. Желание все-таки определиться с отношением к роману (удивительное для такой скучной и нудной по мнению многих вещи) совпало с открытием для себя Лайвлиба. И, о чудо, история раскрылась по иному - глубже, печальнее, безысходнее, неизбежнее. То ли удобный формат любимой «азбука – классика» тому причиной, или же подходящее эмоциональное состояние, но все сложилось так как надо, и это приятно. Еще раз подтверждается, что если вещь «твоя», то она найдет тебя рано или поздно.
Но я отвлеклась. Что же с «Госпожой Бовари»? Это один из редких, практически единичных случаев, где ни один из героев романа не вызывает симпатии. Необыкновенно живые, до боли неприятные и такие узнаваемые в своих недостатках и слабостях. Стиль Флобера обманчиво простой, и принимается сразу, незаметно забирает и не отпускает долго. История женщины, всю жизнь искавшей неземную любовь, и пережившей крушение всех своих идеалов.
Ах, Эмма, Эмма. Мечтательница Эмма, идеалистка Эмма, эгоистка Эмма! Можно тебя понять, но принять – никак не получается. Неоднозначный образ, раздражает, вызывает неприязнь, даже злость, но при этом притягивает чем-то. Красавица с утонченным вкусом, из зажиточной необразованной деревенской семьи, получившая образование в монастыре и в силу юношеского максимализма и неопытности мечтающая о роскоши высшего света, полном благородных и пылких романтических героев, способных на все ради любви к своей даме. Не знающая трудностей жизни, не имеющая представления о реальном мире аристократов, воспитанная на литературных произведениях, Эмма так представляла себе счастье и считала себя достойной этого, несмотря на скромное происхождение.
Как всегда разлад мечты с действительностью, несоответствие человека его среде. Будь Эмма богатой аристократкой, вращающейся в свете, возможно, у ее личности было бы достаточно возможностей проявить себя во всей «красе», и нашлось бы применение всем ее талантам. Но… Прозябание в прованской глуши невыносимо, и тут Шарль Бовари, городской доктор, со своей влюбленностью просто находка. Эмма не любила его. Очаровалась поначалу, вообразила себе счастливую семейную жизнь, чудом должную начаться на новом месте. Разочарование первой брачной ночи, и полное разочарование в муже. Он ей не подходил, ни по темпераменту, ни по характеру, слабый и безропотно молчаливый, ничем не примечательный, добрый и скромный, ничего от жизни не ждущий. Бездарность как врач, но по случаю имеющий практику, и волевую мать, воплотившую в нем свои несбывшиеся надежды. Шарль любил жену по-настоящему глубоко и сильно, не показывая этого и не совсем осознавая. Впервые только рядом с ней он обрел счастье и с тех пор «служение» ей стало смыслом его жизни. Эмме же хотелось романтики, показного проявления чувств, бурных страстей и картинных объятий под луною под шум прибоя.

Никогда не любившей, не знавшей, что это такое, ей казалось, что любовь возможна только в роскоши и красивом месте, и еще ждет ее, надо только выбраться отсюда. Недалекий Шарль не понимал ее депрессии и меланхолии от неудовлетворенных желаний, но, приписав все это слабому здоровью, переехал с семьей в городок побольше и цивилизованнее. И вот там Эмма развернулась. Случились в ее жизни мужчины и любовь, и романтическая, и страстная. Только любимые мужчины ее не любили, а то, что она по неопытности принимала за любовь, было увлечением, страстью, симпатией, да мало ли чем. Максималистка, Эмма вся отдавалась своему чувству и того же ждала от мужчин, но мало кому из них это под силу, и они постепенно стали тяготиться ею. Вообще ее характер меняется постепенно, по мере крушения надежд становясь все нетерпимее, порочнее, безжалостнее… Пытаясь заполнить пустоту собственной праздной жизни, Эмма пускается в безоглядное транжирство, стремится испытать все эмоции, вырваться из тихого омута маленького мещанского мирка. Ее моральное падение и душевное разложение приводят к печальному исходу для самой Эммы и особенно ее близких. Даже материнство совсем не изменило ее, хотя будь это мальчик (как она хотела) от любимого человека, кто знает…
Она, конечно, достойна осуждения – маялась от безделья, занималась только собой и своими желаниями, глупостями и мечтаниями, разорила свою семью, оставила ребенка нищей сиротой. Но если попытаться понять – в то время женщина полностью зависела от мужа, не могла никуда уехать, начать новую жизнь (без скандала в обществе, разумеется).
Эмме нужен был сильный мужчина, чтобы держать ее в узде, и сколько-нибудь интересный, чтобы увлечь ее, и все сложилось бы по-другому. Ее надежды уехать и жить с любимым были разрушены, а жить чем-то другим, помимо чувств она не умела. А остальное потом не имело значения, только бы найти хоть что-то похожее на любовь и жизнь, о которой она мечтала. Растратила себя ни на что, изначально погнавшись за блуждающими огоньками. А ведь рядом был муж, настолько безоглядно ее любивший, что и жить без нее не смог. Не разглядела, не снизошла, (бабочка не замечает, не понимает и не полюбит муравья). «Несвоевременность – вечная драма, где есть он и она».
И напоследок, цитата, которая точно выражает мою основную мысль.

После того, как постепенно умирает душа, уже ничего не остается.

Странная женщина, странные метания. А между тем, я очень хорошо понимаю ее. Временами она казалась мне глупой, наивной дурочкой. Она сама не знала, чего хотела от жизни и от мужчин. Мне кажется, что то, что было заложено в ней с детства и юности, а именно неуемное желание романтики, невероятная сентиментальность, желание блаженства чувств, которое появилось в ней от чтения соответствующей литературы, повлияло на всю ее жизнь больше всего. Она любила свои чувства, а не самого человека. Женская душа это всегда котел кипящих эмоций, и эта книга очень ярко показывает нам всю ее глубину, и в то же время, обличает каким-то непостижимым образом.
Я читала и мне было жаль Шарля, безумно жаль. Я читала и мне было жаль Эмму, я хорошо знаю тоску и смутную тревогу, которые одолевали ее временами. Я читала и раздражалась от ее пустых надежд и наивности. Я читала и понимала, что она просто женщина, которой хотелось счастья. Я читала и утверждалась в мысли, что не зря взялась за эту книгу. Она будет мне хорошим уроком и я многое почерпнула для себя.

Банальная история – женщина заскучала в браке. В юности она зачитывалась любовными романами, мечтала о неземной любви, рыцарях и страстях. А муж попался совсем уж обыкновенный. Ни страстей тебе, ни романтики. Вот и пришлось искать романтику на стороне.
Эмма Бовари – жертва своих иллюзий, своей жажды впечатлений и стремления к роскоши. Женщина, не нашедшая себе никакого иного применения, кроме любовного томления или любовных страданий.
Флобер легко и изящно показывает, «куда приводят мечты». И что происходит с внутренним миром людей, привыкших только брать и требовать.
"После «Госпожи Бовари» для женщин уже невозможны некоторые формы бегства от действительности в мечту" (с)

Так ли это? Только ли для женщин? И сколько "боваризма" есть в каждом из нас? Мечтания о красивой жизни, грёзы о великой любви, - разве есть среди нас те, кто не прошёл через все эти иллюзии?

Ненасытная жажда любви плюс потребность в эмоциональных переливах, стремление к роскоши и недостаток ума - и вот она, готовая Эмма Бовари.

Кого-то она дико раздражает, кому-то её жалко. Кто-то, вслед за Флобером, смело говорит: "Мадам Бовари - это я!"
И только одно неизменно - героиня эта вызывает эмоции и мысли. Флобер не оставляет читателя в равнодушии и покое.
Бессмертная классика, не иначе.