Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Эта история о Госпоже Бовари является частями жизни многих. Как же красивая и невинная девушка смогла превратиться в монстра, познавшего все грехи?
Первое, что я хочу отметить, стиль автора. После современной литературы сложно воспринимать описание одной комнаты в целую страницу. Признаюсь честно, что моментом мне это наскучило и я перешагивала через эти поэтические обороты. Мне нравится структура, хотелось угадывать, что же будет дальше. Читала, будто смотрела фильм. Эмоции переданы волшебно. Напряжение в конце истории держало и не отпускало. Обожаю это чувство, когда всё подходит к концу, но автор может удержать читателя до самого завершения за счёт эмоционального всплеска.
На счет персонажей...Я прониклась. Такого трепета, жалости и желания спасти я ещё не испытывала. Как только Шарль появлялся на строчках книги, я не могла не думать о его судьбе и участи. Мне его искренне жаль. Он совсем не заслуживает такого отношения и конца. Его безграничная любовь погружалась в темную дыру. Шарль предстал для меня глупеньким, невинным ребёнком, который слушал сердце, а не разум.
Эмма же меня раздражала. С каждым этапом её взросления становилось всё хуже. До последнего я надеялась, что она пожалеет бедного Шарля, одумается или наконец-то доведет свои планы до ума. Но всё вы узнаете и прочувствуете, как только прочитаете. Это нельзя описать, нужно только пережить.
И как точно автор-мужчина смог описать и отметить все женские чувства, мысли, слабости. Когда я думаю об этом, считаю Флобера гением.
Это книгу стоит прочитать каждой девочке подростку, девушке и женщине. Не зря нам говорят учиться на чужих ошибках! Я сделала много выводов, узнала свои страсти, которые и не подозревала. Книга подарила много эмоций, что главное и незабываемое.

Книга невероятная, вызывает эмоции и далеко не приятные (но разве хорошая книга обязана вызывать приятные эмоции?). В начале, примерно треть книги, Флобер выстраивает экспозицию, знакомит нас с героями и их характерами, что может отпугнуть, но зато после какой круговорот людских страстей начинает завинчиваться.
В какой-то момент почувствовал, что физически неприятно читать, появилось чувство тревожности.Эмма и ее любовники, их грязь, обличает будто не их, а тебя. В их поведении в их страстях, замечаешь часто свои черты, и невольно всплывают в сознании параллели со своими неудачными отношениями. И хоть я не был изменщиком, и надеюсь мне не изменяли, но некоторые вещи книга просто бросает в твое сознание, смотри ты ТАКОЙ ЖЕ, ты думал о ней ТАК ЖЕ. И от этого хочется закрыть книгу и забыться, так же как ты закрыл глубоко в своем сознании воспоминания о прошедшей любви.
Гюстав Флобер, напоминает нам что любовь - это не страсть. Любовь - это доверие, уважение и дружба между супругами, а иное лишь страсти ведущие к самому печальному.

Актуальная тема на все времена - недовольство своей жизнью, своим выбором, окружением и судьбой. Человек как будто не способен ценить то, что у него есть, вечно оглядывается на других, у которых, конечно, всё намного лучше. Такова и главная героиня романа - Эмма Бовари, которой с детства хочется чего-то идеального, чего-то такого, чего на самом деле, возможно, не существует.
Но я бы не стала осуждать лишь одну госпожу Бовари в этом "пороке", ведь и другие персонажи романа не лишены слабостей, всем им не хватает чего-то для полностью устроенной, счастливой жизни. Кому-то хочется признания (например, фармацевту), кому-то постоянного дохода (Лере), а тому же Родольфу нужно для "полного счастья" завоевать как можно больше женских сердец.
Прочитав книгу, я так и не смогла понять: было ли у кого-нибудь из персонажей действительно искреннее, настоящее чувство любви. Кажется, что и у Эммы, и у Шарля, у остальных героев (не будем спойлерить) любовь является лишь помутнением рассудка, иллюзией, страстью, но не привязанностью и готовностью ради предмета любви пожертвовать чем-то.
Шарль остался для меня совершенно непонятным человеком. Он как будто живёт в своей атмосфере, он придумал себе образ жены, не чувствует подвоха, неужели его так легко можно обвести вокруг пальца? Он ни разу не выразил недовольство, агрессию или другую негативную эмоцию. Для меня он остался то ли не раскрытым персонажем, то ли пустым. Человеком, которому "и так сойдет". Хотя, если вернуться к самому первому описанию Шарля, многое станет понятным.
Моё искреннее сочувствие из всех героев книги вызывает только бедная девочка Берта. Её действительно жалко, как и всех детей, которые страдают от глупостей взрослых.

Книга мне понравилась!

Я восхищена каким потрясающим языком написан роман! Некоторые предложения я перечитывала ради удовольствия.

Сюжет меня тоже зацепил.
Каждая глава читалась с огромным интересом.

Я наверное отношусь к меньшинству, но мне понравилась главная героиня - Эмма. Я с удовольствием читала об ее любовных увлечениях. Мне понравилось как автор описывает ее чувства и чувства героев.
Шарль -  поражал меня своей "слепотой".

Концовка романа меня разочаровала и немного подпортила впечатления.

Рекомендую к прочтению!

Сам Гюстав Флобер отозвался о своей героине следующим образом: «Госпожа Бовари – это я!». Это высказывание крайне пугает после прочтения книги, ведь, по сути, автор сравнил себя с одним из самых отрицательных образов во всемирной литературе. Знакомьтесь, Эмма Руо, дочка местного фермера, молодая девушка, перечитавшая любовных романов, и по совместительству избалованнейшая из мещан. Обычная провинциальная жизнь ее совсем не устраивает: ей подавай кадрили, апельсины, Париж... Несмотря на свои потаенные желания, Эмма соглашается выйти замуж, но не за какого-нибудь виконта или маркиза, а за простого врача, искренне веря в то, что это настоящая любовь. Однако, суровая реальность слишком быстро дает о себе знать, и мадам Бовари в конечном итоге придется осознать свою фатальную ошибку.

Не спорю, что книга написана просто мастерски. Для меня она стала самым настоящем кладезем информации о быте жителей небольшого французского городка, чего только стоят описания их повседневных нарядов. Я чувствовала себя прямо-таки какой-то швеей, разузнавая все новые и новые типы тканей и атрибутов одежды. Видно, что Флобер копал достаточно глубоко, прописывая своих персонажей. Они ощущаются такими реальными, просто до невозможности, будто бы между мной и героями и нет никакой разницы в несколько столетий, но это можно объяснить тем, что Гюстав Флобер взял за основу романа историю, произошедшую с его современниками в действительности. В общем, судя по тому, как мне хотелось проехаться обухом по каждому действующему лицу, Флобером в любом случае была проделана отличная работа.

Но эта работа оказалось настолько отличной, что кроме негатива книга практически ничего больше не вызывает. Мадам Бовари просто ужасна, капризна; то, как она поступает по отношению к своему мужу, и то, как муж "хавает" такое отношение к себе из раза в раз – увольте. Между великодушием и слабохарактерностью есть большая разница, и месье Бовари самый что ни на есть слабохарактерный человек, как и его любимая женушка. Эмма только и может, что идти на поводу своих эгоистических желаний, но даже когда она получает желаемое, ее все равно это не устраивает. Шарль только и может, что потакать желаниям Эммы, вне зависимости от того, насколько они благоразумны, абсолютно не замечая очевидных вещей. Эмма и Шарль действительно два сапога пара; оба живут в каком-то своем, отдаленным от реальности, мире.

Всю книгу я надеялась, что сейчас уж точно появится кто-то, кого можно будет назвать голосом разума и вправит всем мозги, этакий Стародум, что заговорит идеями автора, но, как выяснилось, отсутствие положительных героев и представляют собой идеи автора. Флоберский скепсис поистине беспощаден, как и его детерминизм, который писатель отразил в судьбах персонажей. Скажу так, жаль мне было только дочку непутевых супругов, но не то, чтобы я сильно обрадовалась концовке. С одной стороны "да воздастся каждому по делам его", но с другой – "не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла". Обобщаю: несомненно, Мадам Бовари – произведение, вышедшее из-под пера искусного мастера, но мои оценки это скорее про субъективный опыт, про полученные впечатления и, в конце концов, удовольствие; разве ж не для этого мы и читаем книги? Объективно, роман заслуживает всех удостоенных лавров, но, честно, я хочу получать положительные эмоции от чтения, а Мадам Бовари не предлагает ничего, кроме кромешной тьмы безнадеги. Это и ни хорошо, и ни плохо: все зависит от того, чего хотите от книги именно вы.

Не знаю, что я ожидала от романа, но точно не такого финала.

Роман впервые вышел в свет 1856 году. Тема, описанная в нём, довольно щепетильная и, возможно, даже интимная.

Роман показывает нам разницу между иллюзией и реальностью. Рассказывает к чему могут привести мечты об идеальной счастливой жизни.

Эмма Бовари оказалась через чур мечтательной особой. У неё было всё. Муж потакал её капризам, ни в чëм ей не отказывал. Но Эмме хотелось жить как в романе.

Сначала я ждала, что она начнёт изменять мужу чуть ли не с первым встречным, но я слишком плохо думала о ней. Когда она впервые влюбилась, то сдерживала свои чувства и даже изменила отношение к мужу.

Но стоило ей встретить эдакого ловеласа, который присел ей на уши и девочка поплыла. Эмма влюбляется и думает, что чувства взаимны. Ей кажется, что вот теперь настала её идеальная жизнь и она продолжает жить иллюзией, и слишком заигрывается. Естественно, любовнику это не понравилось и он попросту...слился.

Я сначала её осуждала, потом сочувствовала, потом мне было её жаль. Но когда она снова выбрала не те грабли, мои чувства к ней пропали абсолютно.

Я понимаю её желание быть счастливой, но не одобряю методы, с которыми она к этому счастью стремится. Наплевав при этом на дочь.

Нужно ещё сказать, что в романе хорошо показаны несколько персонажей: торгаш Лере и аптекарь Оме.

Аптекарь настолько додельный человек, что меня иногда от него воротило. И его финал меня не удивил. Такие люди всегда идут по головам.

Господин Лере - настоящий торгаш. Любезный, облизывающий вас с ног до головы, но только до тех пор, пока не пришла пора отдавать долг. И этот торгаш сыграл существенную роль в судьбе госпожи Бовари, на мой взгляд.

Как бы сильно Эмма не предавалась мечтаниям, жизнь, зачастую, далека от иллюзий. И голова на плечах должна быть всегда. Госпожа Бовари получила обухом по голове, но проблемы свои решать не стала.

Финал грустный. Может и через чур печальный, но жизнь есть жизнь.

Хочу сказать книга Гюстава Флобера "Госпожа Бовари" - нормальная, она от меня получит 3-ку, главная героиня этого романа Эмма Бовари она вышла замуж за сына Бовари его звали Шарль, вылечил отца Эммы. Эмма в начале ещё как-то уважала Шарля из-за того, что он был под защитой Мамы, имел как бы денег и его знали почти все и он вырос благодаря Мамы и стал Врачом. Эмма - больше любила себя, чем своего мужа и даже дочку Берту отдала своей кормилицей. Она была совсем не образованной, тратила денег туда и сюда, и попала к мошенникам (можно так сказать - авантюристам) и она залезла в долг, и у ней были два молодых парней  и которые потом предали её.  Я предполагал, что она закончит свою жизнь плохо и она выбрала лёгкую смерть отравиться Мышьяком и подставила молодого человека из Аптеки господина Оме и он был какой-то недотёпа. Шарль был под контролем своей мамы, пока не женился и он как бы все возможности давал своей жене, что он хотела и не следил и когда они начали жить раздельно от матери, Шарль все время ездил к своим больным, даже не интересовался чем занимается Эмма. Даже когда родилась дочку её сразу отдали кормилице . Он наверно уже в конце книги понял, что Шарль осознал наверно,  что Эмма его обманула и всё  написала он был Болваном, дураком,  но ему многие говорили о ней, что он может потерять её и так случилась. Книга была для меня Депрессивная, всё было плохо у Эммы. Я много  чего не понял мне сейчас 47 лет и я такого не испытал, не могу судить строго и она наверно была ещё Молодой девушки и ей нужно было внимание  ласку, любовь и т.д.  Я пока с этим французом Гюставам Флобером не ставлю на нём свой крест посмотрю что у него есть какой есть роман. Даже Атмосферы я не увидел в этом романе Франции сюжет был медленной для меня.

Мадам изволят скучать. Ни сна, ни отдыха измученной душе. Кругом все мельтешат, одни науками промышляют, умничают на кухне, статейки в провинциальные газетенки кропают, другие по Парижам шляются, третьи еще где, четвертые еще чего. И только мадам Бовари хочется чего-то эдакого - не то конституции, не то севрюжины с хренком, не то пристрелить кого-нибудь, например, мужа.

Как успокоить мадам? Правильно - организовать хороший адюльтер. С мужем нельзя, она его ненавидит за то, что он, гад такой, оказался обычным деревенским лекарем, а не рыцарем печального образа из романов какой-нибудь Энн Рэдклифф или Вальтера Скотта. И за миллион бы не простила, что именно ему досталась. Да и нет у него миллиона. Приходится довольствоваться тем, что есть. Хотя они тоже не рыцари и без миллиона.

Мсье Бовари... Да собственно, Флобер описал его уже на первых страницах: "никто из нас не мог бы припомнить какую-нибудь черту из жизни Шарля". С трудом закончил школу, провалил один экзамен на лекаря, потом прекратил маяться дурью, подготовился и оценку исправил. К концу романа он стал эдаким прекраснодушным персонажем средних лет, простил кавалера мадам, рассорился с собственной матерью и с чистой совестью помер на лавке, оставив дочь на попечение кого придется.

В целом... классика есть классика. Читать ее надо как Андрей Белый другой роман Флобера - на берегу Тунисского залива, употребляя какое-нибудь французское вино и лениво перелистывая страницы. Особых откровений нет. Мадам оказалась не в своем времени и не на своем месте. Ей бы лет на двести раньше в Париж попасть - и где б была та Монтеспан. Но Людовики закончились, остались суровые реалии. К которым мадам Бовари никто не готовил.