Рецензия на книгу

• 

  BlubBlubBLub13 октября 2017 г.

  Выдуманный мир

  Эмма. Мадам Бовари. Мать. Жена. Любовница.

  Но, в первую очередь, это эгоистичный ребенок, который в погоне за собственной страстью, разрушил легким взмахом руки жизни нескольких людей, включая свою собственную. Но не будем забегать наперед.
  История начинается с описания жизни одного из мужчин в жизни Эммы – Шарля Бовари. Сразу бросается в глаза внутренняя слабость маленького мальчика, которая в последствии сыграет с ним злую шутку. Ему бы тихую гавань, уютный домик, спокойную жену, но нет, уже с самого начала всё пошло совершенно не так.

  Затем на передний план выходит она – главная героиня, лелеющая свою внутреннюю королеву драмы, разыгрывающая у себя в голове целые спектакли, где зал ей рукоплещет, а к ногам падают охапки цветов.
  Яркой иллюстрацией служит цитата времён её «юности»:
  

  
  «Идя на исповедь, она нарочно придумывала разные мелкие грехи, чтобы подольше постоять на коленях в полутьме, скрестив руки, припав лицом к решетке, слушая шепот духовника».
  

  Дальше можно долго разбирать, обсуждать, выносить вердикты отношениям, которые сплелись в тесный змеиный клубок, горечь разрушенных мечтаний, отторжение реальности, жизнь в собственных фантазиях, но.. Всегда есть это решительное «но», которое мгновенно меняет направление всей мысли.

  Всё это не имеет значения, ведь начало конца было положено в тот самый момент, когда в светлой головке впервые промелькнула мысль

  
  «не могла ли она при ином стечении обстоятельств встретить кого-нибудь другого? В самом деле, ведь не все же такие, как Шарль»

  .

  Достаточно жизненно. Вполне реально. У кого в браке, да даже в длительных отношениях, не мелькали такие мысли? Хотя, как мне кажется, это было вполне закономерным развитием тщеславия Эммы и её жажды тех страстей, о которых так поэтично написано в книгах. Все её отношения, все её действия так и пропитаны стремлением достичь того самого чувственного и трепетного, что воспевается в песнях и романах, что длится целую вечность. В романах же. К сожалению, в нашем мире такого не бывает, как и в данном произведении.

  Стирается новизна ощущений, люди изучают друг друга, чувства развиваются либо гаснут, оставив после себя только осадок в виде напоминания. Эмма же хотела вечно находиться на пике эмоций, отказываясь понимать, что это невозможно. Ей не хотелось работать ни над собой, ни над их отношениями. Более того, она даже не удосужилась разговаривать со своим мужем, постараться его понять, принять и т.д. по списку, ведь этот человек души в ней не чаял и был готов положить к её ногам охапки тех самых цветов.

  О, Эмма была слишком далека от бренной суеты и вполне земных проблем. Ей были незнакомы ни внутреннее взросление, ни умение отвечать за свои поступки, ведь желание праздника вокруг перекрывало серую реальность. Почему серую? Потому что мечты в нашей голове намного ярче и проще, чем то, что случается на самом деле.

  Инфантильность. Потакание собственным слабостям. Недальновидность. Боязнь ответственности. Эгоизм. Простая глупость. Всё это привело к логичному концу, который соединил в себе максимальный накал всех этих качеств.

  Эмма до последнего осталась верна своему внутреннему трагизму и драматизму.

  Пожалуй, на этом и стоило б закончить, но хочется добавить еще кое-что. У меня нет желания оправдывать мадам Бовари (во мне нет к ней ни жалости, ни сострадания, ни чего-то подобного). При этом мне не хочется её осуждать, в чем-то мне легко её понять. Многие из нас не умеют говорить и обсуждать проблемы в отношениях, решать их до того, пока они не оказываются могильной плитой на милом садовом участке.
  К тому же, всем нам известен тот тип женщин, который порхает от цветка к цветку, с места на место, не в силах остановиться и осесть.

  По тем временам, это было невозможно. Ну, а сейчас?

  10

  138