
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 марта 2012 г.Последнее время мне что-то часто попадаются очень грустные вещи, вот и этот маленький рассказ такой. Я поставила бы отлично, но давно, в детстве, была прочитана и поразила «Девочка со спичками» Андерсена, пожалуй, каждый, кто читал эту сказку, легко проведет параллели.
4117
Аноним1 февраля 2010 г.Читать далееКогда читала, все время казалось, что этих героев я уже знаю. Алеша - князь Мышкин, Грушенька - Настасья Филипповна, Дмитрий - Парфен Рогожин, Катерина Ивановна - Аглая. По-моему эти образы очень похожи...
О чем же роман?! О семье Карамазовых?! Пожалуй, и о семье. Да, только семья ли это была? Ведь они, считай всю жизнь, не знали друг друга, а узнавши не стали близки. Если семья и была, то благодаря стараниям младшего брата - Алеши, который, действительно любил и братьев своих, и отца непутевого; болел за них всей душой и отказался ради них от желаемого иноческого пути.
Лейтмотивом же романа, на мой взгляд, является СТРАСТЬ. Да, не любовь, а именно страсть - безудержная, всепоглощающая. Страсть к женщинам, к вину, к деньгам, к жизни! Именно страсть сгубила Карамазовых. Федора Павловича (отца )и Дмитрия Карамазовых - страсть к Грушеньке; Ивана - страсть к Катерине Ивановне, его ревность к брату, его тайное желание убить отца. Смердяков поплатился за страсть к деньгам. Грушенька за упоение своею болью.
"Наказания без вины не бывает". Гиперболизированные пороки человеческие разложены по косточкам, рассмотрены до самой мелкой мелочи. Пороки, присущие любому из нас, актуальные и в наше время.
В романе (как и всегда у Ф. М. Достоевского) раскрываются глубины человеческой души, непостижимость ее до конца.
И лишь один человек любит искренно, чисто, от всего сердца - Алеша. Любит всех: отца, братьев, мальчишек- школьников... И его любовь спасает...4100
Аноним5 декабря 2009 г.Классика, которая всегда останется актуальной.
Достоевский показал все черты, присущие человеческой душе, человеческой натуре. А устами помещицы Хохлаковой Достоевский передает свое отношение к человечеству: "чем больше я люблю человечество вообще , тем меньше я люблю людей в частности".
Каждый образ цепляет, каждый образ глубок и затрагивает отдельные вопросы. Поистине глубоко! Шедевр гения!
472
Аноним13 августа 2009 г.С большим увлечением теперь развиваю теорию о том, что Иван - лучший из братьев, так как он в самом деле борется с высшими силами. Дмитрий же сражается только со своими страстями, а Алеше заранее известны ответы на все вопросы.
496
Аноним11 июля 2009 г.Читать далеене знаю, есть ли смысл писать отзыв на книгу Достоевского. я по-прежнему не люблю Достоевского: чтобы его полюбить, надо его понять целиком, начать сочувствовать героям и т.д. герои же, хоть и озабочены великими вопросами (а может, именно поэтому) -- истеричные и несколько отдаленные от реальной жизни люди, которые никак не могут успокоиться. а книга - конечно, великая, и не потому, что нам так говорят в школе, институте и вообще на каждом углу, а потому что при прочтении это и так прекрасно чувствуется. пожалуй, каждый русский должен ее прочитать. Образ Алёши просто потрясающе создан, это своеобразная совокупность многих героев и идей Достоевского. ну и конечно - слог, слог и еще раз слог. при всей сложности поставленных проблем, читается необыкновенно легко и с удовольствием.
4112
Аноним13 апреля 2007 г.Ах, какую педагогическую поэму сделал из этого романа Рубэн Симонов в Вахтанговском театре с М.Ульяновым (царство ему небесное...) в те годы.
Когда перечитал, уже будучи сам отцом, поразился, как это не замечалось раньше...4109
Аноним13 ноября 2025 г.Читать далееЛично для меня книга оставила грустное послевкусие.
Вот уже прошла ночь, как я ее дочитала, но мысли о ней не покидают мою голову.
Возможно, это потому, что автор оставил открытый финал.
Я влюблена в слог Достоевского, как у него получается раскрыть персонажей через их диалоги, монологи, через их мысли, внутренние терзания, это просто потрясающе.
Читая, я получала огромное наслаждение от того, как автор писал.
Но, сейчас у меня, мне кажется, самое настоящее книжное похмелье. На душе грустно, и я не могу понять почему.
Книга рассказывает о трёх семьях, в которых довелось жить главной героине книги Неточке.
Неточка очень эмоциональна, чувствительна, часто мне становилось ее очень жалко, особенно в те моменты, когда она жила со своей матерью и отчимом.
Отчим меня раздражал всей своей натурой.
Неточка была от него зависима, от его настроения, поступков, она всегда боялась сделать что-то не так, и за это я его невзлюбила.
Во второй части Неточка попадает в дом князя, где знакомится с его дочерью Катей.
Как персонаж Катя очень неоднозначная натура, и в какой-то момент она начинает играть на чувствах и эмоциях Неточки.
В третьей части Неточка попадает в дом приемной дочери князя Александры Михайловны, такой же чувствительной, и эмоциональной натуры, и они очень сближаются с Неточкой.
На протяжении всей книги видно, как Неточке необходимо зависеть от кого-то, точнее отдавать себя кому-то, быть с кем-то.
Наверное, я от развязки сюжета ожидала то, как Неточка перестанет быть такой зависимой от людей, и больше станет самостоятельной.
В принципе, так и вышло, видно, как в конце книги она научилась говорить, защищать себя, и отсаивать себя.
Но, мне было интересно именно узнать как, как она к этому пришла.
Может быть, я что-то не так поняла, или недопоняла, что-то упустила, или чего-то не заметила...но мне не хватило вот этого вот становления героя.
А так, я, конечно, произведения Ф. И. Достоевского не могут оставить равнодушными, наверное, никого.3117
Аноним30 апреля 2025 г.Читать далее– ПОЧИТАЙ ЧТО-НИБУДЬ ЛЕГКОЕ.
– НАПРИМЕР?
– НУ, «БРАТЬЕВ КАРАМАЗОВЫХ» …
(мама)Если бы у меня был установлен лимит на чтение одной книги в год, то таким романом я бы выбрала «Братьев Карамазовых» Ф.М. Достоевского. И в отзыве мне бы хотелось рассказать почему:
Во-первых, мама была права (как всегда) и не права одновременно, как бы оксюморонно и комично ни звучала ее рекомендация. На мой взгляд, одним из показателей величия произведения является его способность вовлекать, заинтересовывать читателя. Книга может нести в себе огромные смыслы, содержать высокоинтеллектуальные аллюзии и реминисценции, которые пройдут мимо аудитории, будут пустым звуком из-за ее зубодробительной, занудной формы. «Братья Карамазовы» в этом смысле удивительный роман. При всей сложности поднимающихся в нем вопросов, недостижимой глубины авторской мысли он невероятно увлекательно читается благодаря привлекающей внимание сюжетной оболочки. Ведь на поверхности романа читатель найдет хитросплетенную детективную историю, несколько любовных треугольников с полыхающими страстями, психические расстройства, семейные скелеты в шкафу и, конечно, напряженную судебную драму.
«Любовью всё покупается, всё спасается… Любовь такое бесценное сокровище, что на неё весь мир купить можешь, и не только свои, но и чужие грехи ещё выкупишь.»Во-вторых, «Братья Карамазовы» посеяли в почву моего сознания столько тем для размышлений, взращивать и удобрять которые можно не то, что год, а несколько десятков лет. Как говорила мой учитель литературы на уроках, посвященных творчеству М.А. Булгакова: «Первый раз, читая «Мастера и Маргариту», мы будто смотрим в замочную скважину». Подобное ощущение я испытываю и с романами Достоевского. Мое первое прочтение «Братьев Карамазовых» лишь немного приоткрыло дверь на пути к познанию этого романа, показав те слои и смыслы, которые я готова была увидеть и воспринять. Но даже такое неглубокое понимание произведения Достоевского внутри меня что-то поменяло. Будто подсветились те темные пятна души моей, обращать внимание на которые раньше смелости не хватало. Ведь моя реакция на события в романе, поступки и слова героев многое говорят и обо мне. И это очень ценный опыт самопознания через литературу.
«Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли? И ведь знает человек, что никто не обидел его, а что он сам себе обиду навыдумал и налгал для красы, сам преувеличил, чтобы картину создать, к слову привязался и из горошинки сделал гору, знает сам это, а все-таки самый первый обижается, обижается до приятности, до ощущения большого удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной….»«Братья Карамазовы» вообще очень благодатная книга для исследования собственного «Я». Заключительный роман Достоевского, как и другие его произведения, сложно воспринимать в отрыве от религиозного контекста. Размышлений о Боге в «Братьях Карамазовых» очень много. Однако сам роман в первую очередь о человеке, о борьбе добра со злом, которая происходит внутри каждого из нас ежедневно. Может быть, именно поэтому русские «Братья Карамазовы» столь сильно откликаются читателям из разных стран мира. Ведь во всех нас, независимо от национальности, сидит частица этой безудержной «карамазовщины» с ее низменными страстями и пороками, вседозволенностью и безответственностью, цинизмом и жестокостью.
«Я думаю, что если дьявол не существует и, стало быть, создал его человек, то создал он его по своему образу и подобию.»В-третьих, «Братья Карамазовы» стали для меня идеальным образцом психологической прозы, восхитительным примером изображения героев. Персонажи произведения здесь настолько объёмные и интересные, что про каждого из них можно писать отдельную диссертацию, в том числе проводить психиатрическое исследование. Некоторые сцены в романе (например, вторые показания Катерины Ивановны в суде) казались настолько психологически достоверными, что мне в противоположность Станиславскому хотелось воскликнуть: «Верю!».
«От истерики, впрочем, никогда и никто не умирал. Да и пусть истерика, Бог женщине послал истерику любя.»В итоге «легкий» роман, раньше пугавший меня объемом и монументальностью, кончился внезапно быстро, захлопнул приоткрывшуюся дверь и оставил на последних строках чувство утраты прекрасного.
3199
Аноним5 апреля 2025 г.Читать далееГрустная и романтичная история о молодом человеке. Однажды, прогуливаясь по набережной он повстречал девушку, завязалось знакомство. Несколько белых петербургских ночей они провели вместе, гуляя и общаясь. Каждый поведал друг другу свою историю.
Он одинок, беден, проводит время в мечтах. Она уже год ждет возвращения своего возлюбленного, обещавшего вернуться за ней и связать их жизни. Зная, что тот уже вернулся, но не спешит приходить, она грустит в страхе, что тот не явится вовсе. Наш герой как может успокаивает девушку, при том, что сам уже влюблен в неё. В отчаянии и Настя словно тоже влюбляется в нового знакомого.
Но в один миг все прекращается, жених наконец пришел, счастливые они спешат удалиться, оставляя нашего героя в тоскливом одиночестве и лишь наутро письмо от неё, с обещаниями дружбы, как печальное утешение.
3173
Аноним26 февраля 2025 г.Алёша в стране мракобесия
Читать далееТак сложилось исторически, что в школе у меня с русской литературой не срослось. Кроме "Мастера и Маргариты" я не прочитала ничего, и я не преувеличиваю. Видимо, не очень удачно процесс изучения наложился на подростковое бунтарство — ноимеем что имеем.
Не знаю, почему знакомство с русской литературой мне захотелось начать именно с Достоевского, но, как говорится, надо брать что дают.
Горжусь ли я, что осилила 900 страниц Достоевского? Да
Плакала ли я на последней главе? Да
Мог ли роман быть страниц на 200 короче? ДаУ Фёдора Михайловича есть талант — описывать людей так, что хочется их поколотить. Пожалуй, впервые встречаю книгу, в которой процентов эдак 80 персонажей вызывают неприязнь. Пожалуй, читать (и слушать) было непросто и по этой причине.
Больше всего мне, конечно, импонировал Алёша. Думаю, это достаточно ожидаемо, так как он среди всего этого мракобесия воистину кажется лучиком света в тёмном царстве.
Ещё сердце моё завоевал Коля Красоткин - такой вредный и горделивый мальчик-максималист, что не полюбить его было попросту невозможно.
Всё размышляю, готова ли простить Мите Карамазову его деградацию — вопреки его жалкости от нравственного падения мне всё же кажется, что это именно тот сорт людей, который, попади он в нужные руки в детстве, вырос бы более достойным человеком.
Очень понравилось отступление в виде жития старца Зосимы, особенно о его молодых летах — для меня этот отрывок стал неожиданностью и позволил взглянуть на мудрого старика совсем с другой стороны.
Порой, особенно в аудиоформате, когда обстановка накалялась и уровень дичи в исполнении персонажей достигал пика, у меня появлялось ощущение, что я начинаю сходить с ума вместе с ними (тут также стоит добавить, что слушала я на скорости 1,7, а впоследствии и вовсе 2.0, так что...).
Что ещё мне очень понравилось, так это то, как (несмотря на всю низость и узколобость многих персонажей) книга пропитана к любовью к родине. В книге (несмотря на концовку, о которой я напишу ниже) очень много надежды на лучшие времена. Эх, Фёдор Михалыч...
А теперь о последней главе.
Она меня как (ступкой) обухом по голове, что называется. Рассказ о похоронах Илюшечки был настолько пронзительный, а монолог Алёши в конце таким красивым, что всю главу я проплакала.Этой книге я точно могу поставить 4.2, но лайвлиб такого не позволяет, так что пока размышляю, 4 или 4,5. Но очень горжусь собой и рада, что познакомилась с таким важным произведением. Есть ощущение, что не до конца осознала всю его глубину, но надеюсь, что в последующие дни ещё буду переосмысливать.
Содержит спойлеры3199