Ф. М. Достоевский. Избранное

одна из наиболее ярких черт этого романа - это непревзойденное психологическое изображение персонажей. Достоевский создает уникальные и сложные личности, каждая из которых имеет свою философию, мотивы и душевные страдания. проникновенное изучение психологии героев помогает понять многообразие человеческой природы и внутренних противоречий.

роман, вызывающий глубокие размышления о ценности веры и роли религии в жизни человека, позволяет размышлять над нравственными проблемами и обрести новые уровни самосознания.

Федор Карамазов преследует эгоистические и материалистические ценности. живя в поисках собственного удовольствия и пренебрегая нравственными ограничениями, Федор символизирует порочность и разложение, представляя собой негативную сторону человеческой натуры.

Дмитрий – воплощение страсти и внутренней борьбы между добром и злом. его философия основана на непримиримом противоречии между чувствами и разумом. стремящиеся к свободе и истине, эмоции и необузданность Мити часто приводят его лишь к нравственному падению.

Иван представляет рационалистическую идеологию, основанную на сомнении и отрицании божественной морали. он сомневается в справедливости и достоинстве Бога, а также в принципах нравственности. исследуя проблему зла и страдания, что приводит его к мучительным моральным конфликтам.

Алексей Карамазов – духовный и милосердный аспект философии. он является постригаемым в монашество и исповедует принципы любви и простоты. стремясь помочь окружающим, он облегчает их страдания и находит силу в вере и духовности.

четыре колоритных фигуры, связанные одной кровью как непогрешимым приговором, разящим словно проклятие. возможно ли исцеление души человеческой, вышедшей из семьи падших ангелов?

на первый взгляд может показаться,что это произведение о неразделенной,невзаимной любви,но если капнуть чуть глубже,то можно понять,что это не совсем так.главная идея романа заключается в том,что большинство молодых людей из-за серых будней часто закрываются в себе,уходя в мир фантазий и мечтаний,и вместо того,чтобы что-то сделать в реальном мире,они переключаются на то,что никогда по итогу не сбудется.

концепция романа мне в каком-то смысле близка,так что в моей душе это произведение нашло особый отклик.

мне очень понравился стиль и слог автора,что для меня редкость(обычно произведение мне либо просто легко читать,либо нет,либо слог и стиль повествования отвратительны,либо все вместе в различных комбинациях).не могу сказать,что концовка какая-то стеклянная,она вполне ожидаема,но тем не менее слезу я пустила.

Можно ли считать хорошей книгу заканчивающуюся похоронами? Разумеется, для вывода этих данных недостаточно. Однако, по этому факту с уверенностью можно заключить, что книга будет тяжелой, наполненной тоской и безмерным человеческим несчастьем. Здесь, конечно много философии Достоевского, разбираться в которой совершенно не хочется, из-за негативной подачи автора, а может и сама его философия негативна. Все герои Достоевского страдают, приходя к осознанию неких своих открытий и причем непонятно иногда даже, зачем эти герои и страдания нам показаны. Например старец Зосима или Лиза? Конечно они определенным образом повлияли на характер Алексея, но на столько ли? Все дело в том, я думаю, что это все же не роман, а философский трактат, который автор попытался замаскировать под художественное произведение. Завершает произведение автор речью "херувима" брата Алексея, где он призывает окружающих к христианской любви и окружающие проникаются. Но у меня есть чувство будто Достоевский лишь иронизирует здесь, насмехаясь над подобной наивностью.
И между тем, все описанное на самом деле не так оторвано от реальности, как хотелось бы... Жизнь и правда тяжела, а судьбы людей иной раз невероятно-причудливо-трагичны. Но тем не менее, воспринимать это стоит совсем с других позиций. А это уже совсем другая история.
Читать или нет - зависит от того, хватает ли вам негатива в жизни. Лично я бы не рекомендовал. 6 из 10

Ну, вот и дочитал труд Фёдора Михайловича "Братья Карамазовы", теперь в полной мере можно сказать, что это великое произведение. С первых строк погрузило с головой.

Открыв книгу, вы не читаете художественное произведение с вымышленными персонажами, выдуманными характерами, обусловленными сюжетом диалогами - нет! Вы наблюдаете жизнь.

После прочтения очередной главы, ловишь себя на мысли: "Что только что такое сейчас было?". Невероятно глубокий и многомерный роман, в каждом персонаже и в каждом событии видишь частицу себя, отзывается нутро на живой слог автора, иногда кажется что сам являюсь соавтором сего действа. Мастерство писателя воплотилось, конечно, не столько в создании реалистичного жизненного потока, сколько в тех характерах, которые Достоевский бросает в него. Каждый персонаж — это отдельная вселенная, целый мир, проработанный автором до мельчайших деталей. Писатель представляет читателю живые законченные образы, полноценные личности со своим мировоззрением, ходом мысли, манерой говорить, привычными жестами. Они легко могут сойти со страниц книги и гармонично вписаться в нашу повседневную жизнь — настолько они реалистичны, правдивы, точны и полны.

Никогда не смог бы подумать, что художественное произведение может быть по содержанию сильнее философских, психологических и религиозных трудов(а прочёл я их не мало) и это явно их квинтэссенция. В романе заключена гораздо более глубокая мудрость, чем может показаться на первый взгляд. Местами серьёзный, местами комичный, с долей сарказма и поучения, а главное, это отражение русской души во всей её красе.

По мере прочтения меняется всё содержимое твоей головы, как будто взрослеешь, что ли.  Однозначно буду перечитывать и, думаю, что не один ещё раз.

Книга вызвала бурю разных эмоций и суждений, за что я и почитаю Федора Михайловича как любимого писателя-классика. Разберем же что понравилось, а что оставляет желать лучшего.

Первая половина книги воспринимается на одном дыхании. Особенно глубоко запали в душу вопросы, а также связанные с ними сцены, касающиеся веры, детства, философии и психологии. Однако уже тут прослеживается излишняя затянутость, которая во второй половине начинает серьезно раздражать.

Во второй половине больше некой "детективности" и окончательное превращение из самостоятельного произведения в ремейк Преступления и наказания. Последнее я безумно люблю, но в чем причина такого самоплагиата не понимаю. "Детективная" же составляющая на мой взгляд является достаточно разочаровывающей, ну да ФМ никогда и не был мастером этого жанра. Но более всего выбесили именно бессмысленные сцены, а иногда и персонажи, появление и раскрытие которых неясно.

Подобные огрехи на самом деле не редкость в творчестве ФМ - начинает за здравие, а заканчивает за упокой.

Главной в произведении является романтическая история. Я часто пренебрегаю любовными сюжетами, здесь же оное достаточно интересно раскрыто. Но и тут не без минусов, по прочтении возникает ощущение чуть ли не женоненавистничества т.к. нет положительных женских персонажей и создается впечатление что женщинам по нраву когда мужчины истязают их в любви. Да и на тему любви в целом возникает мысль что это лишь боль и язвы для человека.

Подводя итог, выражу главный плюс - обилие интересных мыслей и пищи для ума дабы сделать вид что умеешь думать.

Однако и минусов хватает, оценивая произведение я бы выводил оценку сравнивая с Преступлением и наказанием. Ему я бы поставил 9.5/10, а Братьям Карамазовым... ну пусть будет 8/10.