А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 6. Произведения 1899 – 1937 гг.

Отличное произведение, такое... задорное, светлое и почему-то ностальгичное. Хотя, конечно, моё взросление ничем не походило на юность героя, но почему-то такие книги пробуждают именно ностальгию по периоду взросления. Может, просто потому, что тогда я читала книги вроде "Детства. Отрочества. Юности" Толстова, или первого тома "По направлению к Свану" Пруста, или начала "В нашем доме в былые времена" Фаллады... В общем, есть во всём этом что-то ностальгичное.

И это очень приятное чувство. Книга отлично передаёт становление личности, эмоции, интересы и переживания юноши той эпохи. Она написана прекрасным языком и доставляет эстетическое удовольствие.

Великолепный, богатый, красивейший язык. Читая, все живо представляется, вплоть до ощущения запахов.

Казалось бы - ничего не происходит. Нет у героя ни трагедий, ни даже какой-то большой драмы. Есть просто его жизнь в военном училище: подростковые метания, взросление, возмужание, поиск себя, первая, вторая и другая :))) влюблённость.

Если нужна драма и падение, то за этим в куприновскую "Яму", а если всевозможные трогательности, умильности и чистые наивности, без грязи, без горечи, без болезней и смертей  - то сюда.

О светлом, наивном, чистом, не испорченном. Жизнь только начинается!

Читая, поймала себя на мысли, что отдохнула от негативных и тяжелых книжных тем - словно свежим воздухом подышала. Надышалась  - теперь пойду за какой-нибудь драмой.

Вот в этом отрывке и вся суть этого идеализированного произведения. Конечно можно ещё узнать, как правильно целовать ручку попу, как отдавать честь, как должен сидеть мундир и что каждый юнкер до последней капли крови должен служить вере, царю и отечеству. А так же о мечтах: мечтают сентиментальные юнкера об офицерских усах, вензелях и погонах, как не опозорить честь русского офицера, сражаясь за веру, царя и отечество, о счастливом браке, а так же о пирожных или хотя бы пирожке с варением.

А вообще это скучная, нафталиновая идеализированная фантазия Куприна, ностальгирующего по годам своей юности и царской России.

Свой роман "Юнкера" Александр Куприн писал будучи в эмиграции. Видно, что он очень тосковал по своей ушедшей молодости и по стране, которую он (и не только он) навсегда потерял. Писателю в это время около шестидесяти, но как пронзительно точно он передает настроение юности. Да, роман наивен, но какой поэтичный и образный язык у автора. Я вместе с Алешей Александровым переживала все его радости и тревоги. Вместе с ним танцевала балу, в резвой тройке мчалась по заснеженной Москве, каталась на коньках. А ведь Александр Иванович знал, что ждет его героя и его однокурсников через 25-30 лет. Еще мне очень понравились отношения главного героя с матерью и совет по борьбе со сплетнями.

Скорее всего, именно Куприна бы я назвала своим любимым русским классиком. Что я у него ни читаю, все нравится. Ну а слог, просто мёд:) Такой легкий и красивый, странички летят одна за одной, не успеваешь замечать. Вот и "Юнкера" оказались просто прелесть что такое. Читала с огромным наслаждением.

Хотя не то чтобы произведение глубокое или масштабное. Нет. Перед нами небольшая история юнкера Александрова. Длится она 3 года — как раз от перехода из кадетского в Александровское военное училище и до выпуска из него. Мы следим за его взрослением, учебой, отношениями с преподавателями и другими учениками, за подростковыми влюбленностями и первой настоящей любовью. В общем весь цвет юношества:)

Это одно из последних произведений Александра Ивановича, и считается, что во многом автобиографичное. И совсем неудивительно. Он прошел похожий путь. И в романе даже были мельком брошены слова, что Александров впоследствии, уже во взрослом возрасте стал писателем. Как и сам Куприн)

И вот эта автобиографичность очень ощущается. Потому что написано с таким теплом и добротой. По отношению ко всему. Даже ощущается нотка ностальгии, видно, что он сам вспоминает свою юность с нежностью какой-то, без злобы.

Александров, конечно, тут тот еще жук) Постоянно попадает в какие-то переделки, за что часто отбывает наказания. Но зато честный, добрый, где-то наивно-романтичный еще и робкий. Хорошо и забавно про него сказала мама:

От книги точно не стоит ждать крутого сюжета, каких-то поворотов, масштаба, тлена. За последнее особенно выделяю всегда Куприна) Это просто 3 года из жизни молодого парня, юношеские чаяния, учебные будни. Но зато каждый сам может поностальгировать, даже если учился не в военном училище. Вспомнить о своей первой любви, кипящей энергии, бесячих учителях или крутых наставниках.

Я просто наслаждаюсь слогом Куприна, простой изящностью написания. Как же чудесно и живо он пишет о чем угодно вообще. Например, вот описание девушки:

Или даже просто описание голоса (!!!):

Для меня что ни произведение, то жемчужина у Куприна. Юнкера займут одно из самых видных мест в этом ожерелье:)

Было в каком-то смысле неожиданно прочитать книгу не о "свинцовых мерзостях" армейской жизни, как в прочитанном когда-то по программе "Поединке", а о совсем другой стороне этой темы - о молодости героя в Александровском юнкерском училище в Москве. И вся книга пронизана настроениями молодости, надежд, ожиданий - но, вспоминая другие произведения автора, я не могу отделаться от мысли, что те же истории и те же сюжеты можно было написать совсем по-другому, совсем с другой стороны, и то, что автор во многом оставляет за кадром негатив - это его сознательный выбор.
"Юнкера" - это книга, в которой все проблемы, которые встают перед героем, преодолеваются, непонимания проясняются, конфликты с начальством разрешаются и даже заветный высокий балл по трудно дающимся предметам герой в итоге получает. В общем, это то редкое произведение русской классики, в котором герой не обязан страдать.
Большую часть времени я слушала текст довольно отстраненно, скорее из исторического интереса, но главы, в которых речь идет о первых литературных попытках главного героя, меня искренне повеселили, эти переживания оказались неожиданно родными и узнаваемыми .
Когда я читаю классику не по обязанности, а "для себя". я всегда стараюсь ответить для себя на вопрос: что эта история может дать мне, если читать ее вне контекста - вне значения для истории литературы и тому подобного, просто так, как если бы это была современная книга. В этом смысле "Юнкера" - собрание историй про молодость. Кого-то, как меня, зацепит про первые попытки творчества, кого-то - про учебу, кого-то - про первую любовь и катание на коньках... Прекрасный сериал получился бы из этой книги :)

Куприн - один из моих любимых писателей-классиков. Когда-то был прочитан "Поединок" - роман реалистичный, в некоторой степени жёсткий. О непростой жизни офицеров в далеких гарнизонах ещё в царской России. А вот "Юнкера" - совсем другая история. Однозначно понятно, что главный герой- Алеша Александров - это сам Куприн. И юный юнкер, бывший кадет, мечтает, влюбляется и немного шалит. При этом он честен и перед другими, и перед самим собой. За юношескими мечтами просматривается будущий воин-защитник. Какая была прекрасная эпоха, и как все плохо потом закончилось! Куприну очень хорошо удалось передать ощущение юности, когда вся жизнь впереди, и только хорошая жизнь.

После прочтения «Юнкеров» остается очень светлое чувство. Автор открывает нам будни юнкеров Александровского военного училища, чьим выпускником он и сам являлся. Всю книгу пронизывает его ностальгия. Это посвящение юности, нескончаемой военной подготовке, первым пробам пера, первой любви и разочарованию, обожаемым танцам и ненавистным наказаниям за мальчишеские проказы. А с какой признательностью и очарованностью описывается Москва: улицы, зимние катки, балы в московских дворянских домах. Бал в Екатерининском женском институте замечателен. Это один из лучших и самых запоминающихся моментов в книге, на мой взгляд. Точные и характерные детали, ощущаемое настроение и состояние участников, как будто лично присутствуешь там и видишь все своими глазами.
Моментами казалось, автор слишком идеализирует царскую эпоху. Но обращаешь внимание на биографию, на историю появления романа – в длительной эмиграции, непростой жизненный период писателя, и нарочитая, излишняя восторженность и хвалебность перестают удивлять, задевать и «царапать» внимание.
Примечательно, что в «Юнкерах» уже нет этих нелицеприятных перечислений мучений, издевательств и подлых выходок учеников, недостойных учителей, всего того, что так подробно описывается в «Кадетах». Наоборот, здесь симпатия, уважение, признательность, поддержка друзей-юнкеров, суровые, строгие, но уважаемые преподаватели училища. В ностальгических воспоминаниях все предстает светлым и положительным.
Прочитав книгу, мне стало интересно узнать о судьбе Александровского училища: оказывается, что, даже будучи перестроенным и перестав быть учебным заведением, весь 20 век оно прослужило военным нуждам страны. А многие моменты из книги Куприна в дальнейшем воплотились в фильмах.

Чудесная повесть!
Какая-то по-юношески упругая, пружинистая - чувствуется энергия взросления молодого мужчины, офицера. Труд, юнкерское братство, становление большой чистой любви...
Книга напоминает о том, что на свете существуют понятия долга и чести, что любовь по природе жертвенна и зачастую требует труда и ожидания.
Удивителен контраст "Юнкеров" и "Купола Исаакия Далматского" с другими военными произведениями Куприна - с тем же "Поединком", скажем. Как могло так получиться, что человек с таким настроем как у героя "Юнкеров" впоследствии будет описывать полковое офицерство как нечто бессмыссленное, серое, занимающееся от скуки жестокой муштрой солдат, а в свободное время - пьянством и сплетнями?.. И ведь это всё действительно было - вспомним предостережение командира училища офицерам-выпускникам о не-участии в гарнизонных сплетнях и интригах!.. Куда же подевались в гарнизонах те горячие выпускники училищ (а они, несомненно все были подобны Александровцам - просто потому, что не бывает, наверное, молодости без чести и братства), и откуда им на смену пришли скучающие разлагающиеся от безделья герои "Поединка"?.. Непонятно.

Прелестная вещица
Предтеча жанра "завтра была война".
При всей ностальгии, иногда проскальзывает сарказм (город Великие Грязи, предсказание карьеры юнкеров из привилегированной первой роты). Да и какая идеализация при той бедности юнкера. Мальчик, наивный, честный, мечтательный, открытый, неопытный, бесхитростный, неприспособленный к жизни («Вот средство сделать последнее место – первым» - это автор явно о себе).
Идеальная книга для подростков о подростках, о первых любовях, расставаниях, влюбленностях до гроба, проказах, издевательствах над преподавателями, неуверенности в будущем, уверенности в великолепном будущем. Ах, балы. Ах, катание с гор. Ах, прикоснулся, ах, посмотрела, ох, не посмотрела, ох, взглянула на другого, все, не жить. В общем, колебания ежедневные и очень эмоционально насыщенные.
В конце автор дает намек-отсылку на свой "Поединок". И становится сразу ясно, что все прекрасное - от юности, а не от реальности.

"Дрозду тридцать шесть лет. Действительно, в эгоистичном измерении юнкеров, это – глубокая старость. Александров, например, твердо решил дожить только до тридцати лет, а потом застрелиться. Стоит ли продолжать жить древним старцем, хладеющим развалиной? ... Уедут юнкера туда, где свет, музыка, цветы, прелестные девушки, духи, танцы, легкий смех, а Дрозд пойдет в свою казенную холостую квартиру, где, кроме денщика, ждут его только два живых существа, две черные дворняжки, без признаков какой бы то ни было породы: э-Мальчик и э-Цыган. Говорят, что Дрозд выпивает по ночам в одиночку." И Сплетни.

Вот вам и великое будущее...

ПС В свое время после "Поединка" боялась читать Юнкеров, ожидая сусально- эмигрантское. Была неправа. Ностальгическое очень точно вписано в возрастную психологию, когда "трава зеленее". Хотя критическая оценка , прищедшая с опытом, все равно пробивается. Но не перебивает свежий юношеский взгляд.