Приют

Когда ты жена врача, работающего и проживающего на территории закрытого психиатрического учреждения, у тебя не так уж много развлечений. Поэтому, когда в твоем саду начинает работать сексуальный и с виду самый адекватный пациент, стоит ждать неприятностей...
Насколько же глупыми и слепыми становятся женщины, когда теряют голову от любви. Они готовы искать логику в самых нелогичных вещах; находить оправдания любым, даже самым ужасным, поступкам; верить в любую, даже самую явную, ложь. И это еще не говоря о напрочь отключаемом инстинкте самосохранения. И надо быть вдвойне безумной, чтобы поддаться страсти на закрытой территории, где даже у стен есть глаза и уши, а потом врать и оправдываться перед толпой психиатров, которые всю свою жизнь только и делают, что разгребают чужое вранье.
Легко говорить о страсти и предаваться ей, когда у тебя все есть. Когда дом полная чаша и положение в обществе. Как волнительны тогда все эти свидания тайком и жаркие поцелуи. Но действительно ли с милым рай и в шалаше? Что станет с этой неземной любовью, когда она наткнется на стену затворничества, нужды и лишений? Когда привычный образ жизни останется позади, а все демоны начнут вылезать наружу. Насколько низко готова пасть женщина, убедившая себя в том, что эта великая любовь?Сколько страданий моральных и физических вынести? насколько близко к гибели нужно оказаться, чтобы понять, что человек, убивший жену, не просто так находится в психиатрической клинике и у него явно не все в порядке с головой.
Книга читалась запоем и сам слог мне очень понравился, но оценку все же снижаю из-за главной героини. Просто поражала порой ее глупость. Винить мужа в том, что он с ней жесток и не проявляет внимания. Ну, а что она хотела после своих выкрутасов. Искать решение своих проблем в бутылке, а потом удивляться, что красота уже не та. Страдать от последствий измены, при этом прятаться от безысходности и точки за еще одной. Проявлять просто поразительный эгоизм, считая что она жертва, а семья не хочет ей помочь. Забивать напрочь на своего ребенка.
Это действительно книга о всепоглащающей страсти. Страсти, которая совершенно тебя опустошает, оставляя после себя лишь черную бездну, через которую не сможет пробиться уже ни один лучик света. Отбирающая у тебя самого себя, оставляя жалкую скорлупу, не способную существовать в одиночестве...

Этот год для меня был наполнен интересными, неоднозначными книгами, но эта не просто меня заинтересовала - она держала в напряжении каждой новой главой, погружая в безумие и зависимость главной героини. Это потрясающий психологический триллер, написанный очень хорошим языком, без упрощений, но и без ненужных витиеватостей. В каждой картине природы - состояние человека, в каждой строке - ошеломляющее доказательство факта, что человек бессилен перед своей страстью. О, как же мне хотелось крикнуть главной героине: "Да, оглянись же! Ты, что не видишь что он маньяк!" Но конечно, она меня не слышала, как и не слышала окружающих её людей и всё глубже и глубже погружалась в собственное сумасшествие - в безумную любовь. Всё ушло на пятидесятый план - и то, что её любовник убийца, и то, что брак на грани развала, и даже смерть собственного ребёнка, всё стало неважным и ненужным без него одного единственного и неповторимого...
В общем, в предверии Нового года - козла, я прочитала очень символичную книгу.

Во времена отчаянной юности наш преподаватель по изобразительному искусству любил повторять, что стог сена - пример абсолютно идеальной формы. Во-первых, он устойчив, в нем заложен фундамент; во-вторых, строго лаконичен, безо всяких нагромождений; в-третьих, создан легко, незатейливо и даже спонтанно. Так и у Макграта получилось с его Приютом. Фундаментально, лаконично и спонтанно! Потрясающе вышколенное, стройное и гладкое произведение!

Все герои - яркий образец харизмы, сшибающей с ног. Такой даже боишься, ее как будто через край. Начнем со Стеллы. Я потрясена! Дело в том, что просматривая прочие отзывы на книгу перед тем, как взять ее в руки, меня эта женщина заочно раздражала. Вот прямо до зубного скрежета. И представляла ее иначе. Совсем иначе. Мне она виделась тоненькой, смуглой шатенкой с мальчишеской фигурой, злыми чертами лица и небольшим ростом. Истеричной, возможно агрессивной, чересчур эмоциональной, взбалмошной. Холерик одним словом, ярко выраженный. Казалось, только такая барышня способна вскружить голову психопату-параноику. И тут вдруг такое описание.

Стоит ли упоминать, что характеры Стеллы воображаемой и Стеллы реальной также существенно разнились? Я с удивлением понимала по ходу развития сюжета, что последняя мне даже импонирует. Не восхищает, нет: обычно это наивысший всплеск чувств по направлению к тому или иному герою. По крайней мере, не взрывает мозг и не отвращает, к чему готовилась.

О Максе могу сказать то же самое, лишь с точностью наоборот.

Я обычно сочувствую тем, кому изменяют. Тут же ни о каком сочувствии не может быть и речи, хотя бы потому, что данный мужчина оказался самым ненавистным моим типажом - циничным прагматиком. Причем в уродливо гиперболизированной форме. Именно такие люди убивают своим безразличием, вот они - копиенные! Мне сложно представить, как и почему такая женщина, как Стелла вышла замуж за такого, как Макс. Жаль, что автор не счел нужным подробно осветить истоки брака, в свете чего данная фраза женщины звучит как издевательство!

Нельзя было вводить ее в текст, она напрочь рушит все то, что было до.

И наконец, Эдгар. Ну что я могу сказать? Если забыть о том, что он - съехавший с катушек расчленитель женских тел, то мог бы стать моим любимым персонажем. Серьезно. Я слушала его и не могла наслушаться, многое из того, что говорил, сказала бы сама. В той или иной ситуации.

Из всего вышеописанного наверняка складывается впечатление молчаливого одобрения союза Эдгара и Стеллы, что существенно противоречит другим рецензиям. Ошибочно. Мне, как и многим, глубоко омерзительно все происходившее в произведении Патрика Макграта. Глубоко. Омерзительно. Я восхищена скорее автором. Тому, как он выстроил концепцию сюжета. Тому, как прописал своих героев. Тому, в каком направлении осмелился пойти. Просто браво!

Спойлеры.

А мне жаль всех, кроме их обоих, кроме Стеллы и Эдгара, жены врача психиатрической клиники и пациента психиатрической клиники.

Вот живешь ты своей скучной размеренной жизнью; муж у тебя медленно, но верно делает карьеру, а ты, такая красивая и еще совсем не старая, к нему не более чем прилагаешься; сынишка растет, ну и пусть себе занимается, чем он там, кстати, занимается, лягушек в пруду ловит?! Так вот живешь, день за днем, день за днем обыденность и рутина, даже в спальне ты не становишься для мужа желанной женщиной! А вот если не в спальне, а в саду? И если не для мужа, а для психа?! Сексуального такого психа! Уже отрезавшего голову одной женщине! А вдруг он и не псих вовсе, вдруг она ему и вправду изменяла, что бы не отрезать, гадине такой, голову?! Очень даже можно понять…Бред! Одно дело полуслучайный адюльтер в кустах, другое - побег вслед за невменяемым мужчиной и жизнь с ним, бешено ревнующем, неистово отсекающим ножом от куска глины ненужные куски и способным отсечь твою голову от твоих же плеч! Я так и не смогла понять, уловить тот момент, когда желание Стеллы вновь ощутить себя желанной женщиной, дополучить то, чего ей не хватало в браке с Максом, переросло в психоз. То, что к концу повествования она не в себе сомнений у меня не вызывает, но вот то, как же это завязалось - непонятно.

К концу…А что есть конец в этой истории?! Когда Стелла убила себя, не смирившись с перспективой "доживания" жизни в тепле и сытости предложенного ей главврачом приюта? Или когда она наблюдала за тем, как тонет ее сын Чарли и не понимала, что происходит?! Или когда была вырвана из отношений с Эдгаром и возвращена домой?! Или когда впервые дала волю своей фантазии и допустила мысль об измене?! Мне трудно дать ответ на этот вопрос. Да и не так меня увлекла эта история, в которой бесконечно жаль лишь мальчика Чарли.

Тяжёлая, грустная, почти депрессивная книга, рождающая массу противоречивых чувств - от ненависти и брезгливости до жалости и сострадания. Она заставила меня задуматься: верно ли, что сильные чувства могут победить болезнь? верно ли, что столкновение с сильными чувствами способно пробуждать в человеке такие внутренние ресурсы, с помощью которых он может хотя бы на время отодвинуть патологию, суметь совладать с ней, не дать себе скатиться в болезнь? Но , читая книгу, я так и не ответила себе на вопрос - это действительно и была любовь? В такой странной, почти хтонической её разновидности, при которой глушится зов собственного Я, жизненные желания, привязанности, долг и даже - страшно подумать - материнский инстинкт? Верно ли, что можно быть так захваченной страстью, мыслями, памятью о сведшем с ума мужчине (и не очень-то отвечавшего взаимностью, а поглощённого своими творческими страстями), чтобы совершенно отрешиться от того, что рядом тонет, умирает, молит о помощи ребёнок? Что лежит в основе таких страстей? Неужели у любви могут быть такие облики? И не является ли сама любовь, принявшая такой облик, патологией? Это, конечно, роман о самозабвенной, вспоглощающей страсти - о том самом "угрюмом, тусклом огне желания", о котором писал Ф.Тютчев, и это роман о болезни - выявленной или не выявленной, но способной в один момент деформировать человека и его привычный, расчерченный образ жизни. Он меняет и как-то неожиданно патологизирует представления о любви.

Вы любите тихие беседы о человеческой сущности?
А любите сидеть укутавшись в плед перед камином и размышлять о том почему тот или иной человек поступил так ли иначе; как он мог так рисковать; понимал ли он последствия? А размышлять об этом в узком дружеском круге?
Всю книгу меня не покидало ощущение, что я сижу в уютном глубоком кресле в сумраке большой комнаты; пылает камин, на подлокотнике бокал дорого коньяка, а в соседнем кресле сидит мой старый знакомый - психиатр - и рассказывает мне печальную и драматичную историю друга, пациентки, близкого человека. Он не делает акцентов, просто делится своей болью.

Но пусть вас эта обстановка не вводит в расслабленное и безмятежное состояние. То что вы услышите не укладывается в голове... Нет, здесь нет рек крови, отрезанных частей тела и т.д. Но, когда то, что препарирует психиатр доходит до вашего сознания, вы понимаете, что этого быть не может. Но ваш друг-психиатр медленно и методично описывает и обосновывает каждый шаг и каждое действие пациента.

Мне всегда было интересно, что может двигать человеком, который ставит на карту не только свое благополучие и СВОЮ жизнь, но и жизнь близких, в том числе, своего ребенка. Что и где должно замкнуть, чтобы собственный ребенок стал чем-то неважным и неинтересным.

Автор проводит нас через все врата ада, которые проходит человек подверженный страсти. И нормальный человек не может это все переносить спокойно и безболезнено, а человек с нарушенной психикой?

Опустошена после прочтения. Так, словно беседы со Стеллой и Эдгаром проводила я сама, словно это мне не удалось настолько глубоко проникнуть в их расстроенные миры, чтобы найти причину этого расстройства и вывести обоих на путь выздоровления. Но эти двое не хотели выздоравливать, им не было места в реальном мире, они создали свой, где были по-своему счастливы. Если Стелла когда-нибудь и принадлежала к миру реальному, то, после роковой встречи с Эдгаром, дверь для нее в этот мир закрылась, и никто: ни она сама, ни Питер не могли вытащить ее обратно.
Питер - единственный персонаж, который пришелся мне по душе. Человек, который верен своей профессии, профессии нелегкой, надо сказать. Изо дня в день пытаться распутать нити мятежных душ-клубков своих пациентов, блуждать по их темным мирам, выводить их к свету, исцелять, сохраняя при этом самообладание и рассудок, как вообще это возможно? И это еще при том, что, зачастую, многолетняя работа с пациентом ни к чему не приводит, ему удается обмануть своего врача, чтобы, в конце концов, сбежать или покончить с собой.
Если бы эта история произошла у нас, то Стелла, вероятнее всего, попала бы в тюрьму. А бабульки бы еще между собой посплетничали "с жиру бесилась девица и чего ей не хватало? так и надо ей, дуре этой"! И никого не волновало бы, что она всего лишь

, что она всего лишь любила, так сильно и страстно, что сошла от этого с ума.

...психиатрия привлекает тех, кто очень боится сойти с ума.

В оригинале английское название книги "Asylum' может переводится ещё как "Психушка".

В предместьях Лондона находится психиатрическая лечебница, в которой на ряду с обыкновенными сумасшедшими содержатся и психи-преступники: разные маньяки, садисты, убийцы. Персонал, в том числе и врачи, проживает неподалёку от этого приюта вместе со своими семьями. И вот однажды к заместителю главврача берут на работу для восстановления сада одного из пациентов. Он постоянно находится на глазах молодой и красивой жены психиатра. Неожиданно между ними вспыхивает страсть...Собственно говоря, это и будет завязкой произведения. Ведь мужчина-то этот находится в приюте за жестокое убийство жены и надругательство над её телом на почве навязчивой ревности.

Думала, что он совершил преступление по страсти: а страсть, в сущности, вовсе не болезнь, разве не так?

Книга о судьбе женщины, которая, поддавшись страсти погубила себя и свой брак.

Проблема неверности заключается, собственно, не в сексе, а в том, что из-за него становится под угрозу счастье другого человека

.

Сам роман читается очень легко, несмотря на психиатрическую тематику, здесь нет серых и мрачных тонов, ничего сильно напрягающего интеллект. За это я и поставила книге 4,а не 5 баллов. По сути под зловещим названием ничего очень страшного и не скрывается. Основной идеей является измена и её последствия.

...влюбиться в кого-то можно, только если не в влюблена больше ни в кого.

И вот, как всегда, в авральном режиме дочитав последнюю оставшуюся по мобам книгу, имея в голове кавардак из прочитанного и запланированного для подготовки к НГ (ну как же, уборка, 100500 блюд с рецептами, да ещё и почитать хочется), садишься писать рецензию и не знаешь, что сказать)
Книга Макграта, которая должна быть пропитана любимой моей темой психиатрических и психологических разборов поведения людей, как оказалось, нарушает эту установку. Всё, что я получила, это "я с ней поговорил и понял, что она лжёт". Стелла - вот кого нужно было изначально обследовать. С каждой главой я всё больше убеждалась в её "ненормальности", если можно так выразиться. И как, окружённая таким количеством психиатров, она смогла хоть какое-то время водить их за нос? А врачи тоже хороши - даже после того, как узнали об её интрижке, считайте, палец о палец не ударили. Нет, это не похоже на реальную жизнь - а когда читаешь, хочешь такого вот ощущения, что всё могло произойти в реальности. По факту, никого не жаль. Зато написано достаточно приятно, язык автора понравился, за что накинула полбалла.

Я так до конца и не смогла понять, кто в этой истории более сумасшедший, пациенты ли психиатрической больницы, или сами психиатры, способные оправдать все, что бы ни сделал человек, его ненормальностью, которую без сомнения можно излечить. И где она грань, между болезненным восприятием реальности и ценностным вакуумом, когда размываются границы добра и зла, и все летит в тартарары от одного лишь упоминания о любовной страсти, которой может быть подвержен едва ли не каждый.
И что же мы имеем в итоге? Главная героиня, Стелла, одержимая неудержимым простите за тавтологию желанием совокупляться так, как не могла до этого с мужем по причине того, что этот самый муж все свое либидо направил на работу, и никоим образом потребности бедной женщины удовлетворить не мог, наша милая Стелла решается на умопомрачительный роман с пациентом, отрезавшим в своей время предыдущей пассии голову, поскольку как ему показалось, она сама довела его до этого своими бесчисленными изменами. Вы полагаете, это могло остановить новую жертву любовной страсти? Отнюдь, поскольку она все переиначила так, что эта история стала казаться ей образцом одолевшей человека страсти, справиться с которой он был просто не в силах.
Скажу сразу, что ничего кроме омерзения и отторжения, чем бы и как бы ни оправдывались ее поступки, главная героиня у меня не вызывает. И самые распрекрасные объяснения того, что после разрыва с любовником, ради которого она бросила мужа и сына, ее охватила жгучая депрессия, кажутся мне сущим бредом. О да, она безусловно была больна, а вместе с ней и ее врач, поведавший нам эту жутковатую историю, и в итоге вознамерившийся взять отринутую семьей и родными женщину себе в жены. Он напомнил мне отчего-то коллекционера, который загорелся идеей "забрать" себе самых лучших в его понимании пациентов, чтобы более никуда их от себя не отпускать, и тут впору было бы задаться вопросом, а не поразила ли его та же болезнь, что и Стеллу, и Эдгара, нашего героя-любовника, подверженного приступам немотивированной агрессии и беспочвенной ревности.

Когда говорят, что любовь может настолько захватить человека, что он забудет обо всех и вся, то под этим следует ставить большой знак вопроса, а любовь ли это вообще. Это ведь даже не страсть, не желание, это скорее некая извращенная форма сладострастия, когда человек упивается возможностью отринуть прежнюю жизнь в угоду сиюминутным потребностям. Человек подменяет желание близости адреналиновым трешем, который адской смесью бурлит в его крови, однако стоит дать возможность любовникам быть вместе, как иллюзия очарования проходит, и ее сменяет жесточайшее разочарование.
И тогда нужен новый импульс, чтобы хоть что-то чувствовать, чтобы ощущать себя живым.
Жутковатая у Макгрегора получилась история. О сломанных жизнях, о ненормальности в восприятии любви и брака в целом, о перевернутых ценностях. Он звучит, как предостережение всем тем, кто гонится за неутихающей страстью в отношениях, кто неспособен ценить то, что имеет.