Отзывы о книге Приют
Loley10 марта 2014Во времена отчаянной юности наш преподаватель по изобразительному искусству любил повторять, что стог сена - пример абсолютно идеальной формы. Во-первых, он устойчив, в нем заложен фундамент; во-вторых, строго лаконичен, безо всяких нагромождений; в-третьих, создан легко, незатейливо и даже спонтанно. Так и у Макграта получилось с его Приютом. Фундаментально, лаконично и спонтанно! Потрясающе вышколенное, стройное и гладкое произведение!
Губительная любовная связь, отмеченная сексуальной одержимостью, уже много лет представляет для меня профессиональный интерес. Подобные отношения весьма разнятся по продолжительности и страстности, но обычно проходят одни и те же стадии: узнавание, отождествление, тайные свидания, придание им структуры, осложнение и так далее. История Стеллы Рейфиел – одна из самых печальных, какие я знаю.
Все герои - яркий образец харизмы, сшибающей с ног. Такой даже боишься, ее как будто через край. Начнем со Стеллы. Я потрясена! Дело в том, что просматривая прочие отзывы на книгу перед тем, как взять ее в руки, меня эта женщина заочно раздражала. Вот прямо до зубного скрежета. И представляла ее иначе. Совсем иначе. Мне она виделась тоненькой, смуглой шатенкой с мальчишеской фигурой, злыми чертами лица и небольшим ростом. Истеричной, возможно агрессивной, чересчур эмоциональной, взбалмошной. Холерик одним словом, ярко выраженный. Казалось, только такая барышня способна вскружить голову психопату-параноику. И тут вдруг такое описание.
Лицо у нее было бледным, полупрозрачным, волосы густыми, светлыми, почти белыми; она стригла их довольно коротко и зачесывала назад прямо со лба. Была тучноватой, полногрудой, выше среднего роста.
Стоит ли упоминать, что характеры Стеллы воображаемой и Стеллы реальной также существенно разнились? Я с удивлением понимала по ходу развития сюжета, что последняя мне даже импонирует. Не восхищает, нет: обычно это наивысший всплеск чувств по направлению к тому или иному герою. По крайней мере, не взрывает мозг и не отвращает, к чему готовилась.
О Максе могу сказать то же самое, лишь с точностью наоборот.
Это был сдержанный, меланхоличный человек, способный администратор, но слабовольный и лишенный воображения. Когда я познакомился с ним, мне сразу стало ясно, что он не способен удовлетворить такую женщину, как Стелла.
Я обычно сочувствую тем, кому изменяют. Тут же ни о каком сочувствии не может быть и речи, хотя бы потому, что данный мужчина оказался самым ненавистным моим типажом - циничным прагматиком. Причем в уродливо гиперболизированной форме. Именно такие люди убивают своим безразличием, вот они - копиенные! Мне сложно представить, как и почему такая женщина, как Стелла вышла замуж за такого, как Макс. Жаль, что автор не счел нужным подробно осветить истоки брака, в свете чего данная фраза женщины звучит как издевательство!
– Поначалу я просто восхищалась Максом.
Нельзя было вводить ее в текст, она напрочь рушит все то, что было до.
И наконец, Эдгар. Ну что я могу сказать? Если забыть о том, что он - съехавший с катушек расчленитель женских тел, то мог бы стать моим любимым персонажем. Серьезно. Я слушала его и не могла наслушаться, многое из того, что говорил, сказала бы сама. В той или иной ситуации.
Старк – обаятельная личность с незаурядным умом. Он обладал беспокойным, изворотливым умом, быстро разобрался в больничных порядках и непрестанно думал о своих интересах. Я не сомневался, что любое положение дел он сумеет использовать к собственной выгоде.
Из всего вышеописанного наверняка складывается впечатление молчаливого одобрения союза Эдгара и Стеллы, что существенно противоречит другим рецензиям. Ошибочно. Мне, как и многим, глубоко омерзительно все происходившее в произведении Патрика Макграта. Глубоко. Омерзительно. Я восхищена скорее автором. Тому, как он выстроил концепцию сюжета. Тому, как прописал своих героев. Тому, в каком направлении осмелился пойти. Просто браво!
8 понравилось
43

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым