
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 2. Дон Кихот Ламанчский. Часть вторая
Рецензии
astokdoors29 июля 2020 г.Книга книг
Безоговорочная Победа по всем литературным номинациям! На все случаи жизни!
1629
LuchtDegree23 апреля 2018 г.Первую часть читала с удовольствием, но второй лучше б и не было, только портит все впечатление от книги в целом. Скучно и неинтересно.
1553
DaniilSudakov17 марта 2018 г.Классика которой могло бы не быть.
Мало кто знает , что эта книга вышла в то время ,когда рыцарские романы были как сегодня романы о любви.
Но книге это не помешало . Очень странно как Педро ( извините если неправильно) выдержал все приключения Дон Кихота. Наверное был одержим идеей об собственном острове. Кстати интересный факт : Сервантес придумал этот роман сидя в тюрьме.12,4K
Artyom9130 сентября 2017 г.Весёлый рассказ грустной истории
Читать далееРазбитые надежды миллионов мечтателей, убийство жанра (Рыцарских романов), и простота понятия смысла может задеть сердца многих. Кто бы мог подумать что книга про описание жизни сумасшедшего по популярности будет второй после библии.
И вот перед нами Дон Кихот, человек хоть и потерявший рассудок, но всё же честный, искренний, местами блестящий своим умом. Как тесно переплетаются однако эти черты с сумасшествием, как однако Князь Мышкин и Дон Кихот похожи. Как ни перепутать доброту и наивность и где проходит грань, только такие произведения и позволяют её разглядеть. Хоть зачатую и в пунктирном виде.
По моему мнению в каждом человеке есть немного наивного мечтателя, и каждый готов высмеять за это соседа. Совмещение трагизма и комедии порождает розовые очки, через которые не так тяжело читать про горькую правду жизни. Ведь без них человек может ослепнуть, и вовсе опустить руки от постоянных сравнений себя с Кихотом.
Но так же и не стоит забывать что мирская скупость и полет благородных порывов легко умещаются в одной личности, а значит Санчо также является главным героем только показанным с другой стороны.
При чтении романа, ближе к концу мне казалось что сюжет может повернутся наоборот, и все смеющиеся над рыцарем окажутся не в удел, и в сути получится что потеха над глупцом означает собственную глупость. Но получилось все очень односторонне, даже растянуто, держало внимание лишь смена локации а суть не менялась.
Принцип изменяемости действительности, прокладывает этому роману путь в бесконечность, и кажется можно было бы писать его в плоть до наших дней. Потому-что триаду писатель, читатель,роман ни кто не отменял и роман создаётся в равной степени как писателем так и читателем, обретая при это самостоятельную жизнь.1406
MisterMontazh14 июля 2017 г.Читать далееДон Кихот это образ в котором человек видит безумного рыцаря который окончательно пошел на дно, либо добродушного рыцаря который ищет приключения со своим верным другом и соратником , оруженосцем Санчо Панса . Лично я вижу ,что Дон Кихот добродушный испанский идальго ,который как все люди начитавшись рыцарских романов создал по моему мнению великую мечту стать блуждающим рыцарем защитником бедных и карателем злодеев . Люди забывают свои мечты со временем , но герой этой трагикомедии ( по большей части комедии ) пошел на великий рассвет приключений .
1314
AlexeyBakin9 марта 2017 г.Хочется верить, что если себя заставить и прочитать его полностью, то можно будет разделить хвалебные отзывы.
Роман меня совсем не заинтересовал, но я дал ему шанс и прочитал примерно треть. К сожалению, повествование слишком нудное и водянистое. Вот совсем не хотелось узнать, как там сложилась дальнейшая судьба главных героев, тем более вплавь.
1221
FoxyRay1 августа 2016 г.Читать далееВсё началось с того, что я прочла Айвенго , который мне очень понравился, из-за чего я и решила, что рыцарские романы - штука прекрасная и неплохо было бы найти ещё что-нибудь из этого жанра. Увы, мой выбор пал на Дон Кихота. Смутно припоминая, что это история о рыцаре, воюющем с мельницами и его оруженосце на ослике, я взялась за чтение.
Боже мой, это было ужасно. Я периодически отбрасывала эту книгу, параллельно читая другие, но неизменно возвращалась к ней из принципа "Раз взялась - читай".
На самом деле-то, сюжет довольно занимательный, как основа, что про дон кихота и Санчо, так и различные вкрапления с пастушкАми, пастУшками и прочим людом. Персонажи разнообразны, смешны. Уморительны диалоги между двумя главными героями. Но, чёрт возьми, как же меня бесили бесконечные речи, тянувшиеся по несколько страниц и куча примечаний.
Я понимаю, что автор насмехается над рыцарскими романами, иронизирует прекрасно. Но читать так тяжело, так тяжело... Постоянно сверяешься с количеством непрочитанных страниц, радуясь что их становится меньше, упорно не пропускаешь занудные места, наполненные именами и географическими названиями. Параллельно читаешь ещё две книги, чтобы отвлечься от сей умной классики.
На последней странице всё существо охватывает радость: "Ура! Наконец-то это закончилось!" и со счастливой улыбкой удаляешь файл с приключениями хитроумного идальго из читалки. Знаю, что есть вторая часть, но пока что я забуду о ней. Вот когда через несколько месяцев отойду от занудства первой части - примусь за вторую. Но сейчас... После такого только комиксы и что-нибудь тоненькое читать.
И да. Тем, кто ещё не ознакомился с данным чудом литературным, советую это сделать. Но вначале найдите парочку невесомых книжек, к которым, как к глотку прохладной воды, будете припадать, когда Дон Кихот вас утомит. Это очень ценный совет. Дарю. Пользуйтесь.159