Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 2. Дон Кихот Ламанчский. Часть вторая
Рецензии
Ratibor_Bodrov22 апреля 2022 г.Сквозь тернии веков и навсегда …
Добро точно не относительная величина , оно либо есть , либо отсутствует напрочь . И книга Сервантеса - это трактат добра, с разным восприятием текста в зависимости от возраста прочтения , с сарказмом и междустрочием , с улыбкой и печалью , но о добре . О добре внутри человека и вере . Вере даже в самое не бывалое .
033
albertzaytcev17 сентября 2020 г.Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский Мигель де Сервантес Сааведра
Читайте эту книгу,не пожалеете !!!
087- MaeMobley19 марта 2020 г.Читать далее
Я долго думала начинать или нет чтение второго тома, если после прочтения первого осталось лишь разочарование. Решила рискнуть, но продолжение истории редко бывает лучше самой истории, Дон Кихот не оказался исключением. Сервантес многократно изливает свою обиду на находчивого автора, который решил придумать продолжение знаменитого произведения. И видимо для того, чтобы пресечь подобные случаи в дальнейшем, умертвил главного героя. В целом Дон Кихот уже не так безумен, как в первой части, сложилось впечатление, что все герои просто разыгрывают какой-то фарс.
058 - MaeMobley19 марта 2020 г.Читать далее
В начале 2020 года я поставила перед собой цель прочитать 25 книг за год. Уже несколько лет я читаю свою электронную книгу, но для эксперимента было решено взять в руки бумажный томик. Выбор пал на давно ожидавший своей очереди роман Сервантеса "Дон Кихот". Конечно я была наслышана про ветряные мельницы, ожидая от книги увлекательных приключений. Но с первых страниц любви не случилось, не понравился стиль изложения, сама история была какой-то несуразной. Хватило меня на 50 страниц бумажной книги, я вернулась к электронной, далее читала роман там. У меня часто бывает так, что произведение становится интересным ближе к середине, но с Дон Кихотом этого не произошло. Кстати, эпизод про ветряные мельницы находится в самом начале, а дальше же огромное количество странных однотипных историй. Имея плохую привычку дочитывать даже то, что не нравится, я всё-таки осилила книгу. Но для меня удивительно, что этот роман стал всемирно известным, сюжет показался плоским и поверхностным.
045 
zav248 июня 2017 г.Очень много слышал об этой книге и готовился прочитать ее с некоторым трепетом. Ожидал, конечно же, совсем иного, поэтому строгого вывода сделать не могу, но книга по-своему очень обаятельная и притягательная
092
blatnaya_siroezhka23 июля 2014 г.Ну и, собственно, продолжение. Странно, в первой книге автор Дон Кихота похоронил в буквальном смысле слова, а тут решил рассказать, что произошло до его смерти. Читала просто потому, что привыкла дочитывать произведения, а не закрывать скучную книгу. Во второй части понравилось рассудительные (иногда) рассуждения рыцаря и персонаж Санчо Панса (вдруг он стал болтливым и смелым, хотя в большинстве случаев слабо соображает, что болтает - но в этом-то и вся соль).
064- blatnaya_siroezhka23 июля 2014 г.
Первые страницы книги (предисловие) показалось интересным, особенно то, как автор "потешается" над самим собой. Но дальше... сам язык книги интересен, но сюжет.. обезумевший (временами) рыцарь, всюду ему мерещится чепуха (некоторые эпизоды просто фууу особенно когда Дон Кихот и Санчо Панса друг на друга, простите.. как бы сказать.. похвастались, что у них у желудках (прям на лица).. конец книги был вполне логичным. Но автору, видать, стало мало, и он придумал продолжение...
024