Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Дон Кихот Ламанчский. Часть вторая

Даже не ожидала, что книга произведёт на меня столь большое впечатление, несмотря на специфический, местами грубоватый и юмор и утрированные ситуации. Вот только под настом безумия и пошлости (читай "гиперболы") скрывается очень тонкая проекция на повседневность, актуальная даже сейчас. Вероятно, по этой причине приключения Алонсо Кихано и его закадычного друга, верного оруженосца Санчо Панса, так полюбились публике.

Рыцарские романы, по существу мало отличающиеся от современной биллетристики, составляют основной объект высмеивания, а вместе с этим и все вытекающие: безрассудная храбрость, гиперболизированное благородство, безответственная мечтательность, слепая влюблённость, гедонизм и многое другое.

Вот только в процессе чтения меня не покидала мысль, что главным героем этого сатиритического романа является не столько дон Кихот, сколько Санчо, по крайней мере второй части, так как именно он выступает в роли козла отпущения, или мальчика для битья, во всех смыслах этого слова. Во всяком случае оруженосец однозначно мой фаворит (прости, Россинанд), несмотря на ворох недостатков. Впрочем, эти недостатки только прибавляют нашему несостоявшемуся губернатору очарования.

М. Сервантес "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский", роман в 2х томах. 1ый том-613с., 2й том-626с.
Вчера дочитала таки историю о Дон Кихоте. Честно, уж не знаю почему я не прочитала его ещё в детстве, в школе... Мне казалось, что я знаю кто такой Дон Кихот, что это рыцарь и что у него оруженосец на осле Санчо Панса... Оказалось, что все вовсе не совсем так , как я думала) Я и не знала, что история о Дон Кихоте это пародия на рыцарский роман). Да и сам хитроумный идальго уже далеко не молод, и по описанию автора ему уже все 50) и это обычный сельчанин, начитавшийся рыцарских романов и возомнивший, что он странствующий рыцарь и должен помогать всем обиженным и обездоленным) Много всяческих нелепостей с ним приключается, временами весьма забавных. По началу они меня и правда забавляли, ну а потом мне уже стало жалко бедолагу за все его злоключения , ведь он на самом деле такой искренний и добрый, а все над ним издеваются(... Но больше всего мне жаль, что на протяжении 2х книг он так и не встретился со своей возлюбленной Дульсинеей. А как он хранил ей верность, хотя влюбился в неё по рассказам и никогда её не видел! Не могу сказать, что книга читалась легко . Начинались оба тома легко и бодренько , но автор слишком много налепил различных происшествий, которые как по мне, так были уже просто лишними!
Кроме того, во время прочтения этой книги, я как раз сходила в Мариинку на оперу "Дон Кихот", опера конечно красивая, но с книгой конечно нет ничего общего. Хотя бы потому , что там есть партия Дульсинеи и она участвует в нескольких актах. Но с истинной историей о Дон Кихоте, кроме Санчо и истории про мельницы нет ничего общего. В общем о прочтении данной книги не жалею, для общего развития полезно, но Дон Кихота дико жалко(... Поставлю наверное половинку, т.е. 2,5/5

В общем книга о быте и жизни странствующих рыцарей, в частности Дон Кихота. Их жизнь очень тяжела, ведь очень часто приходится голодать и питаться чем придётся. У него есть верный оруженосец Санчо Панса, есть замечательный конь Россинант. То есть компания у них хорошая подобралась.Книга разделена на 2 части.В первой происходит очень много событий.Во второй подвигов мало, в основном все славят ДХ за поступки, которые он совершил в первой части.Рыцарь без любви и удачи не рыцарь,как поется в известной песне.Это я про его возлюбленную Дульсинею Тобосскую.У них платоническая любовь.Могу даже больше сказать что Дульсинея вообще не знает,что кто то имеет к ней чувства.
Книга которую должен прочитать каждый,хотя если честно ожидал от книги большего и расстроился.Значит для прочтения не обязательна.Дон Кихот показался и представлен в книге помешаным на рыцарстве из за прочтения книг о них,но с другой стороны его личностный уровень чести является примером для подражания.Хотя концовка думаю интереснее самой книги.Может только ради неё стоит прочитать книгу.По крайней мере она мне интересна как православному христианину.
Этой книгой окунулся в любимую мне эпоху Средневековья.Такая искренняя и глубокая вера встречается сейчас разве что у православных.В то время католичество было не совсем испорчено,хотя было чистилище.

Я ожидала именно того, что и получила, поскольку сюжет был давно раскрыт. Мне понравилась юмористическая история о безумном старике. Было жаль Санчо Панса, его оруженосца, который решил помочь старику, надеясь на вознаграждение. В какой-то момент он попросил жалование, чтобы прокормить свою семью, но Дон Кихот ответил ему грубо.

В романе автор высмеивает рыцарей и романы о них. Имена и названия персонажей говорят сами за себя, например, имя лошади Дон Кихота — Росинант — переводится как «кляча». Подвиги Дон Кихота нелепы и часто мешают окружающим. Также автор показывает, какие глупые представления были у рыцарей.

Чем больше подвигов совершал Дон Кихот, тем более безумным он казался окружающим. Ветряные мельницы он считал великанами, а рыбацкую лодку — огромным кораблём.

Автор высмеивает идеализм и стремление к идеалу. Роман хорош для развлечения, можно посмеяться. Я надеялась, что Дон Кихот окажется настоящим рыцарем, как в мультфильмах, а не пародией на него.

Хоть он и написан как пародия, но для меня это скорее трагедия о человеке, который сошел с ума и творит общественно опасную дичь. Чудом никто не умер. Конечно, веселых вещей тоже хватает, да и в атмосферу приятно погрузиться. Что еще показалось забавным: если сейчас во всем ругают компьютерные игры, то тогда ругали рыцарские романы.

Я бы выделил две темы, связанные между собой:

- "Донкихотство" — чрезмерный идеализм, аналог современного "за все хорошее и против всего плохого".

• "Борьба с ветряными мельницами" — когда люди выдумывают проблемы и затем сражаются с ними.

  Стоит ли читать? Эта книга не преобразит вас, и инсайты вы вряд ли получите. Но книга является частью культурной мозаики и, в этом плане, культурно обогащает.