The Hobbit or There and Back Again

"Хоббита" я (в отличие от многих) на этих выходных прочитала впервые.
Мне было лет 7, когда вышел первый фильм по Властелину колец и мне он не понравился, поэтому всеобщего восторга я не разделяла. Ну и зря, как оказалось.

В 2012 году один мой знакомый чуть ли не насильно со словами "Ты не смотрела ВК? Ну и зачем тогда жить" заставил меня посмотреть все три части властелина колец, а потом еще и режиссерскую версию. И меня заинтересовало. А тут еще и нежданно-негаданно наметился выход кинотрилогии "Хоббит". (Нежданно-негаданно для меня, фанаты, наверняка, ждали). Хоббит мне понравился еще больше, чем ВК, особенно гномы (Кили, Фили, Торин и Бофур). В 2014 году другой знакомый подарил мне толстенную книгу Толкина, в которой собраны "Хоббит", "Властелин колец" и "Сильмариллион". Но суждено ей было простоять на книжной полке нетронутой аж вот до 2017 года, и стояла бы она дольше если бы не совместные чтения в книжном инстаграме. Так вот, прочитала я значит книгу, восхитилась, но (о Боже!) никакого Леголаса там и в помине нет! И Кили не сходит с ума по Тауриэль. Да потому что, собственно, никакой Тауриэль тоже нет! И сражение со Смаугом, так масштабно показанное в фильме, уместилось на двух-трех страничках, и все прошло так легко и гладко. Да и вообще Смауг какой-то дракон-дурачок, хоть и старый и опытный. И Бард далеко не главный персонаж. Да, наследник Гириона, но не главный персонаж. Ну и, конечно, градоначальник не такой уж и скупердяй и негодяй. И Радагаста упоминают лишь мельком, а суперсцен езды на огромных кроликах нет. Ну и так далее. Но все равно мне понравилось. К прочтению обязательно.

Досить дивно, але це перша і поки остання книга, яку прочитав із серії про Середзем'я. Цей твір один із перших творів жанру фентезі, хоча його відносять до категорії казки. Сама книга не є досить великою та читається на одному диханні. "Гобіт" - це передісторія до великої трилогії "Володар кілець".

Не знаю чи доречно писати щось про сюжет книги, адже її читав, мабуть увесь світ. Хіба що трішки. Отже, жив у маленькому гобітському містечку своїм життям Більбо Торбин (Беггінс). Цей гобіт любив своє тихе, повільне та безпроблемне життя у норі (хатинці). Але йому прийшлось покинути свій дім, щоб допомогти Гендальфу, білому, доброму чарівнику та ватазі гномів. Давним-давно цих гномів вигнав із їхнього дому в Самотній горі великий та злісний дракон Смог Золотий. Більбо ж має викрасти одну маленьку річ, яка знаходиться поміж гномських скарбів, що захищає дракон. Тут і починається подорож молодого Більбо, в якій він знаходить Кільце Сили.

Багато писати про цей твір не потрібно, адже - це неймовірна історія з детально продуманими персонажами, які мають свої унікальну поведінку, звички, особистості. Вважається, що ця книга більше підходить для дітей, але, почавши читати, ти поринаєш у дивовижний світ фентезійних героїв та неймовірну пригоду, із якої ти вже так просто не вилізеш, доки не завершиш розпочате.

Признаюсь, что мне никак не удавалось дочитать ни Хоббита, ни Властелина колец - но в этом году я все таки решила восполнить пробелы и была очень удивлена, почему я не сделала этого раньше...Это настоящая сказка - но не совсем для детей, а скорее уже для взрослых людей, тем, кто как я скучает по волшебству и кому недостает его в нашей повседневной жизни. На протяжении всей истории я сама путешествовала по новым местам, открывала для себя Лихолесье, пряталась с Бильбо под покровом кольца и спорила с гномами, искала сокровища и сражалась с драконами...и все это так быстро закончилась, что я уже в нетерпении жду встречи со своими старыми друзьями снова.

Сразу начну с небольшого плагиата. Нет, не плагиата - реминисценции!
Мне почти 30, и сегодня я впервые прочитала "Хоббит, или Туда и обратно"
Да, кто-то сразу скажет, что это ужасно постыдное явление, но я больше предпочту радоваться тому факту, что все же прочитала эту книгу. Ведь для хорошей книги никогда не поздно.
Нет, на самом деле я в детстве начинала читать, но книга меня тогда разочаровала на второй-третьей странице, я забросила ее в какой-то дальний шкаф, а потом вообще кому-то подарила.
Что изменилось с тех пор? Во-первых, я не осилила "Сильмариллион", никак не соберусь с духом, чтобы взяться за "Властелина колец", но историю Средиземья знаю по многочисленным пересмотрам экранизаций. Да и пора было сказать себе "Хватит это терпеть!"
О чем это я? Ах, да, сказка Толкина о полурослике Торбинсе (а читала я в переводе К. Королева, что ни капли меня не беспокоило, ибо язык прекрасен, а пара имен, отличных от кино-версии, меня не смущала), кольце Всевластия, 13 гномах и мудрейшем Гэндальфе... Сказка прекрасна, потому что она максимально реалистична. Испытания, выпавшие на долю трусоватого хоббита, весьма человеческие: история о том, как человек открывает в себе скрытые таланты, дремлющие ресурсы души и характера, истинное предназначение. Увлекательное путешествие по горам и долам Средиземья ничуть не выматывает и не приедается как раз потому, что ни разу не встретились мне пресловутые "заедания" фантазии автора, который не в силах выдумать что-то новенькое для своего же выдуманного мира. Именно потому, наверное, мир Толкина считается эталоном продуманного и расписанного в мельчайших деталях мира.
Приятнее всего, пожалуй, было наблюдать за "воровством" сценаристов, которые где-то в чем-то погрешили против исходного текста, где-то приукрасили в погоне за кассой, но исходная история все равно милее и очаровательнее.
Королеву, к тому же, удивительно хорошо удались переводы песен гномов и эльфов. Они плавно-текучие и очень напевные, поэтому вслед за героями напеваешь их про себя.
Признаюсь, что теперь меня тянет прочитать эту историю в другом (других) переводе, но пока отложу эту идею, чтобы насладиться приятным послевкусием от дивной сказке о волшебном мире Средиземья.
Прочитано в рамках флэшмоб 2016

Думаю, не стоит описания. Сказка. Да какая прекрасная! Жил был хоббит - Бильбо Бэггинс. А кто такой хоббит? Это необычный низкорслый народец. В наше время они стали редкостью и сторонятся людей. Хоббиты не гномы и не волшебники, это не гоблины и не эльфы. Необычного в них тоже в общем-то ничего нет, если не считать волшебным умение быстро и бесшумно исчезать в тех случаях, когда всякие бестолковые, неуклюжие верзилы, вроде нас с вами, с шумом и треском ломятся, как слоны.
Так вот, жил он поживал в своей хоббичьей норе спокойно до тех пор, пока на пороге его дома не оказался волшебник Гэндальф и не подписал за самого Бильбо приговор о его приключения. Наш хоббит вовсе ничего подобного не хотел, а тем более спасти старинный город от самого' могучего дракона Смога и "выкрасть" всё то золото и добычу, которое тот прячет Под Горой.

По началу читать было тяжеловато. Всё казалось чужим и непонятным, главы давались с трудом. Но потом всё потекло как по маслу. Сюжет разходился быстро и легко. Сколько смеха, шуток, песенок и всяких забавных штук происходило с нашими странниками! Ах да, я же не сказала что Бильбо путешествовал с Гэндальфом и четырнадцатью (!) гномами. Очень светлая, отважная и прикольная сказка-повесть. Хорошо подойдет для чтения, когда море свободного времени (прям как у меня), или ты уже устал от всяких современных апокалистических и антиутопических штуковин. Читайте и делитесь своими впечатлениями.
А ты читал "Хоббит, или Туда и Обратно"??

Мое первое знакомство с творчеством Дж. Р. Р. Толкина началось именно с этой книги, чему я очень рада, потому что книга мне понравилась)
Признаюсь, я сначала посмотрела фильмы (просто попались на глаза, когда листала каналы года два назад), но в них были кровавые и леденящие душу сцены, поэтому читать как-то не особо хотелось. А книгу подарила мне крестная три года назад, и вот только сейчас я ее наконец прочитала)) если бы не книгомарафон, она еще долго бы пылилась у меня в книжном шкафу.
Если честно, после прочтения "Хоббита" у меня появилось ощущение, что книга и фильмы рассказывают две очень схожие, но все же разные истории. И история книги мне понравилась больше, хотя бы потому, что в ней такая сказочная атмосфера, что хочется читать и читать, не обращая внимания ни на что. В книге ты сам представляешь себе всех героев, их характер, внешность, потому что они очень хорошо прописаны.
В общем, книга мне очень понравилась, и я планирую в ближайшее время продолжить знакомство с творчеством Толкина (прочитать трилогию "Властелин колец").

Осторожно, спойлеры!

Наверное, меня забросают тапками, но...

Впервые я прочитала «Хоббита» лет восемь назад, когда бурно увлекалась «Властелином Колец». И вот ведь странность: хотя я дочитала до конца и на память тоже не жалуюсь, но события примерно после эпизода с бочками, забыла начисто! Потом вышли фильмы, и хотя я смотрела в кино третью часть так же, как и первые две, но тоже полностью забыла, в чем суть конфликта, вплоть до мая этого года, когда решила перечитать повесть и пересмотреть трилогию. И думаю, теперь я понимаю, почему я «забыла» последние главы этого произведения… Просто потому, что они вызвали у меня еще тогда несознательное отторжение.

Не смотря на то, что стереотипно «Туда и обратно» воспринимается как сказочная история о приключениях, на самом деле, таковыми можно назвать события только до склоки за золото, потому что дальше следует нечто настолько двухзначное, что после прочтения остается одно недоумение. Когда я читала, то никак не могла понять, то ли у меня есть некая злодейская жилка и искаженное понимание, что такое хорошо, а что такое плохо, или же автор меня элементарно троллит, или же он хотел всем этим сказать совсем не то, что решили читатели.

Я имею в виду инцидент с предательством Бильбо. Ведь с одной стороны Толкин всячески старается подчеркнуть, как бесчестно поступает Торин, отказываясь делиться золотом с людьми Озерного города, при том, что его поведение, в целом, можно объяснить (в конце концов он гном, а все гномы едва ли не превыше всего на свете ценят золото, и это у них в крови, а не от того, что они такие злые и жадные). И в тоже время, с другой стороны, он оправдывает Бильбо в его поступке, не давая, кстати, никакого внятного объяснения, почему все-таки хоббит взял этот камень и утаил его… Вывод напрашивается один: просто потому, что он ему самому понравился, и плюс его сбили с толку слова дракона, потому он решил сам выбрать свою долю, дабы гномы его не обманули потом. Но! Автор все-таки четко указывает на то, что Бильбо догадывался, какую ценность Завет-камень имеет для Торина, и что вряд ли ему позволили бы взять его в счет оплаты услуг.

Когда же Бильбо понес самоцвет Барду, чтобы тот мог шантажировать Торина, это, извините, было чистейшей воды предательство и вероломство. Тем более, что Бильбо знал о наступающей армии Даина (о чем любезно Барду и поведал), и следовательно, действовал исключительно в интересах людей и эльфов — отряд гномов спасать не нужно было. Да, сам писатель пытается мне доказать, что Бильбо совершил благородный поступок, чуть ли не самоотверженный, лишь бы предотвратить войну, но я вижу коварство и подрость. Причем без тени сожаления, угрызений совести или стыда, ведь накануне Торин подарил ему кольчугу, которая по словам Гэндальфа, стоила, как весь Шир (и которую Бильбо потом сдал в какой-то музей, как ненужную ему вещь, что тоже немало коробит — некрасиво с его стороны). Пускай даже его поступок был подвигом по отношению к осаждающим гору людям и эльфам, но он совершил его за счет предательства своих товарищей, предательства Торина в первую очередь, у которого сначала стащил камень, а потом выставил на посмешище, заставив за него торговаться. И как такого персонажа можно считать исключительно положительным, а тем более, примером для подражания?

Нет, я не верю, что Толкин, создавший Сэма Гэмджи, идеал преданности, отдававшего еду страдающему Фродо и тащившему его на себе, «пусть даже мой хребет сломается», мог всерьез считать Бильбо абсолютным добром. Бэггинс-старший как минимум неоднозначный, но никак не тот, с кого реально стоит брать пример детям. И ведь самое интересное, что ничего у него в итоге не вышло, то есть он свое предательство совершил впустую. И хорошо, хоть это признавал в конце… хоть то, что он дурак. Да, я понимаю, что он поступил так из глупости, желая самому разрулить ситуацию (но лучше бы не вмешивался, не его это дело), но это нужно было как-то подчеркнуть. А то ведь взаправду юные читатели могут решить, что предать — это правильно, особенно если прикрыться благими намерениями. Тогда как на чистоту — Бильбо просто хотелось лишний раз показать себя героем, не даром же он так загордился собою после пауков и эльфийской темницы!

Извините, если кого-то обидела в лучших чувствах, в конце концов, я не претендую на истину в последней инстанции, но и промолчать тоже не могла. Мне нравится эта повесть, она шикарно написана, особенно главы о Голлуме и о Мирквуде, мне нравятся фильмы, но для того, чтобы писать восторженный отзыв, нужно восхищаться в частности главным героем. Но он, к сожалению, этого не заслуживает. Да, Бильбо помог гномам преодолеть опасности и отвоевать Одинокую Гору, но это не снимает с него вины за предательство, в котором он даже не раскаивался (а, собственно, как он мог раскаиваться, если его все похвалили?). Положительный же герой для меня это тот, который либо всегда остается таковым, либо, как тот же Торин, если оступается, то в итоге осознает свою неправоту и старается исправить свои ошибки.

Во всяком случае, если я когда-нибудь буду читать эту повесть своим детям, то постараюсь объяснить им, что автору не всегда стоит верить на слово, нужно еще и самому подумать, согласна ли твоя совесть с тем, что делает герой или нет, даже если сам писатель его оправдывает.

Гномы и эльфы, драконы и гоблины, таинственные леса и горы, сокровища и волшебники – всё, с чем ассоциируется классическое фэнтези. Собственно с этой небольшой повести, написанной профессором Толкином в 1936 году, и было положено начало фэнтезийному жанру.

Чтобы создать свой грандиозный мир, подарить читателям свою удивительную вселенную, автору пришлось проделать большую работу: персонажей и события истории создать, изучив древние мифы и народные сказания; карту этого мира придумать и детально прорисовать, выработать язык каждой расы его героев, их эпос, историю, традиции.

Из всего этого сложится удивительные мир Средиземья, а эта книга станет для читателя волшебной дверью в него. Открой ее, перелистни страницу и мир распахнется перед тобой в своей грандиозной панораме.

Сюжет произведения строится по классической схеме приключенческого жанра: постановка цели, сбор команды, долгий путь, полный опасностей, достижение желаемого, обратная дорога. Но в начале, как и всегда, ничего не предвещало Приключения.

Жил себе в своей уютной норке, где приятно посвистывает кипящий чайник, а на тарелке ждет бутерброд, типичный обыватель, каких много. Домосед, которого не вытащишь из его уюта и комфорта, не соблазнишь ни новыми открытиями и местами, где не бывал, ни новыми эмоциями. Таким автор представляет нам хоббитов, заглавную расу своего мира.

Легко понять, что многие их черты – национальные характеристики соотечественников профессора (уже в одном названии местообитания хоббитов, Шире, столько английского, не говоря уже о еде и чаепитии по расписанию, важности чувства «мой дом – моя крепость», зависимости от чужого мнения). Автор призывает посмотреть на себя со стороны, ведь все мы не любим покидать зону своего комфорта. Мы, как и хоббиты, в меру осторожны, в меру храбры и любознательны. Но не настолько, чтобы ринуться решать чужие проблемы, всё бросив.

А вот почтенному господину Бильбо Торбинсу пришлось. После того, как к нему в норку вломились тринадцать гномов и один добрый волшебник.

«Хоббита» можно рассматривать как самостоятельное произведение. Однако оно – преддверие к знаменитой трилогии. Уже в нем впервые появляется Кольцо, которое «может быть, даже сам Властелин наделил чарами».

«Хоббит» - светлая, добрая, уютная, милая, чудесная сказка. Детская сказка (это чувствуется по стилю повествования, по характеру изложения, образам героев и события истории). Но ее с интересом почитывают и взрослые. Ведь за детской наивностью скрывается взрослая мудрость. А детей повесть научит не только храбрости повседневной, бытовой, ведь почти каждый день приходится вылезать из своего теплого гнездышка, чтобы помочь другому; но и тому, что не надо бояться реальности за пределами твоего мирка, что мир огромен и удивителен, только откройся ему, исследуй его, выйди к нему, но помни, что ничего нет милее родного дома.