Рецензия на книгу
The Hobbit or There and Back Again
J. R. R. Tolkien
Аноним9 января 2017 г.Хоббит
"Хоббита" я (в отличие от многих) на этих выходных прочитала впервые.
Мне было лет 7, когда вышел первый фильм по Властелину колец и мне он не понравился, поэтому всеобщего восторга я не разделяла. Ну и зря, как оказалось.В 2012 году один мой знакомый чуть ли не насильно со словами "Ты не смотрела ВК? Ну и зачем тогда жить" заставил меня посмотреть все три части властелина колец, а потом еще и режиссерскую версию. И меня заинтересовало. А тут еще и нежданно-негаданно наметился выход кинотрилогии "Хоббит". (Нежданно-негаданно для меня, фанаты, наверняка, ждали). Хоббит мне понравился еще больше, чем ВК, особенно гномы (Кили, Фили, Торин и Бофур). В 2014 году другой знакомый подарил мне толстенную книгу Толкина, в которой собраны "Хоббит", "Властелин колец" и "Сильмариллион". Но суждено ей было простоять на книжной полке нетронутой аж вот до 2017 года, и стояла бы она дольше если бы не совместные чтения в книжном инстаграме. Так вот, прочитала я значит книгу, восхитилась, но (о Боже!) никакого Леголаса там и в помине нет! И Кили не сходит с ума по Тауриэль. Да потому что, собственно, никакой Тауриэль тоже нет! И сражение со Смаугом, так масштабно показанное в фильме, уместилось на двух-трех страничках, и все прошло так легко и гладко. Да и вообще Смауг какой-то дракон-дурачок, хоть и старый и опытный. И Бард далеко не главный персонаж. Да, наследник Гириона, но не главный персонаж. Ну и, конечно, градоначальник не такой уж и скупердяй и негодяй. И Радагаста упоминают лишь мельком, а суперсцен езды на огромных кроликах нет. Ну и так далее. Но все равно мне понравилось. К прочтению обязательно.
851