
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2010 г.Прочитав книгу, понимаю что ЗРЯ, ЗРЯ я не бралась за эту книгу. Хоть книга и написана в 1937 году, но она не потеряла той искры, которая вызывает интерес у читателя и поглощает его целиком.
На протяжении всей книги, читатель путешествует вместе с Хоббитом (так что можно сказать их было не пятнадцать, а шестнадцать – Хоббит, Гэндальф и 13 гномов + читатель), сопереживает и сражается вместе с ним.928
Аноним9 июня 2010 г.Читать далееЗдесь два пласта. С одной стороны, на поверхности, это, конечно же, сказка - и по сюжету, и по персонажам, по всему. Увлекательное путешествие вместе с Хоббитом, его друзьями, врагами, радостями и печалями. Такую книгу хочется читать зимой, у камина, завернувшись в плед с чашкой чего-нибудь очень вкусного. Но не менее интересный пласт такой литературы вообще и в частности именно "Хоббита" - это, безусловно, взрослое серьезное повествование, которое тоже надо уметь увидеть. Здесь и философия, и мораль, и основные принципы выживания, множество смыслов, подтекстов и междустрочья. Надо сказать, что эти пласты между собой пересекаются - ведь сказки, по сути, рассказывают обо всем том же, только так, чтобы поняли маленькие люди.
922
Аноним26 ноября 2025 г.Скорее детская литература
Читать далееУдивительная вещь, читала эту книгу в старших классах школы на уроках внеклассного чтения, помню какое впечатление она произвела! Приключение, такое увлекательное и захватывающее!
Недавно решила прочитать трилогию властелин колец, у нее очень высокий рейтинг, и думаю не перечитать ли мне приключения хоббита, ведь именно там начинает разворачиваться вся последующая история…
Так вот, каково было мое удивление, что книга совсем не пошла..может быть дело в переводе, но для меня эта сказка оказалась не интересна. Дочитывала уже откровенно скучая…
Теперь думаю стоит ли читать властелина колец…может быть фэнтази не мой жанр
8143
Аноним13 сентября 2025 г.Читать далееПосле прочтения "Хоббита" у меня осталось одно сожаление. Ну почему я не познакомилась с таким замечательным произведением раньше? Ведь здесь есть все, что я так люблю в фэнтези: благородные эльфы и драконы, опасные приключения и верные друзья, добро и зло. Возможно все потому, что зная, что эта книга - детская сказка я боялась,что не получу от нее нех же эмоций, которые я бы получила будучи чуточку младше.
К счастью, эти опасения оказались напрасными, и книга мне очень-очень понравилась. Автору очень удачно удалось описать рост персонажа, показывая, на что он способен под гнетом обстоятельств, даёт понять, что в жизни есть вещи дороже золота.
Замечательный образец фэнтези, который никогда не потеряет своей актуальности.
8229
Аноним13 июля 2025 г.Любовь навсегда
Читать далееРейтинг должен быть 5,00. В книгах Толкина нет ни одного недостатка.
«Хоббит», который должен был стать детской книгой, покорил миллионы сердец людей всех возрастов. Его мир будет актуален всегда. Даже слово «шедевр» не может передать всю красоту этого произведения. Именно Толкин вдохновил меня на написание книги, немного похожей на его мир.
А фильмы Питера Джексона по миру Толкина! Они тоже так прекрасны! Когда смотришь или читаешь про мир ВК просто слезы счастья на глаза наворачиваются от такого.
Если вдруг кто-то не читал, то обязательно должен это сделать!8195
Аноним12 октября 2023 г.Читать далееКнига немного разочаровала. Помню с каким упоением читала Властелин колец. Так вот это совсем не тот стиль. Книгу по праву можно отнести к детским сказкам. Но взрослым она не интересна, так как в ней не заложен какой-то глубокий смысл. Это просто динамичные приключения. К сожалению сложно понять даже психологию героев. Хоббит ведет себя всегда неадекватно. Более-менее понятны гномы и эльфы. Дракон тоже со странностями. Про Гендольфа вообще все как-то скомкано.
Когда читаешь создается ощущение, что это либо укороченный пересказ большой книги, либо сценарий. На самом деле события происходят очень быстро, сюжет очень динамичный, но в итоге ощущение, что пропущены куски событий.
Ставлю 4 звезды за то, что сюжет действительно неординарный. Но мне не очень. Рекомендую тем, кто интересуется классикой фэнтази для расширения общего кругозора, но не советую тем, кто хочет захватывающего чтива и удовольствия от прочтения. Кстати, детям я бы тоже не рекомендовала, но это мое личное мнение.8203
Аноним27 июля 2023 г.Хоббит, или Туда и Обратно
Читать далееКакая же волшебная история! В один прекрасный (а может и не очень) день в жизнь добропорядочного хоббита Бильбо Бэггинса (в моем переводе Торбинса) вторгаются приключения. Волшебник Гэндальф помечает его дом специальным знаком, привлекающим гномов. Все вместе они отправляются в странствие к Одинокой горе, для того чтобы вернуть отжатые у последних драконом Смогом несметные богатства. На пути к цели они постоянно попадают в разные передряги и встречаются с гоблинами, троллями, гигантскими волками-варгами и многими многими другими.
Оторваться от книги невозможно. Пока читала, чувствовала себя ребенком с головой погруженным в книгу. Ни что во время прочтения не бередит твои взрослые эмоциональные травмы, не отсылает к реальности. С героями в целом все хорошо: у них есть цель, они с трудом, но идут к ней.
Но взрослый во мне нашел от чего понегодовать. А именно: что за ужасное отношение к Бильбо! Начнем с того, что Гэндальф не потрудился ни словом, ни полсловом объяснить нашему хоббиту к участию в каком мероприятии его приглашают. Вместо это он пригласил в его домик толпу не самых воспитанных и приятных, но очень прожорливых гномов, которые так и быть через не хочу все же в общих чертах обрисовали ему суть да дело. При этом никто так толком и не сказал, что от Бильбо требуется.
Более того, в пути его постоянно бросают на произвол судьбы. То на него плюнули и забыли во время бегства от гоблинов (и возвращаться за ним никто, кроме мага не собирался). Ну ладно, можно списать этот эпизод на суматоху и в целом общий уровень стресса. Но дальше… вот их волки загнали на поляну и всем нужно срочно залезть на деревья во имя спасения своих жизней. Но и тут Бильбо все бросили! Он в силу своего роста просто не мог допрыгнуть хоть до какой-нибудь ветви. Волнует ли это его «товарищей» - НЕТ. Опять же через не хочу ему все-таки помогли.
Ну и по мелочи: не разбудили к завтраку, когда проснулась уже вся группа (точнее разбудили после завтрака пинком), или Гэндальф нахамил нашему хоббиту, потому что он высказал не самое верное предположение. В общем вокруг одни токсичные личности.
При этом сам Бильбо добрейший персонаж. Несмотря на отвратительное поведение ряда гномов, невзгоды и тяготы, он оставался доброжелательным, честным и отзывчивым до самого конца. Но радует что эти качества хоббита все же в итоге были оценены по достоинству.
Отдельное слово хочется сказать и о Торине…. Вот уж насколько ужасный, нехаризматичный лидер. Вообще удивительно, что он смог как-то собрать такую толпу гномов и как-то сговориться с Гэндальфом о помощи, учитывая что почти все его решения подводили миссию скорее к краху, чем к успеху.
Наверное одной из главных тем книги стала проблема алчности и ее последствия. Ведь сперва нам представляют Смога: он тащит все без разбора, а потом загребает все свои богатства в кучу и стережет ее до конца своих дней. При этом он не уделяет достаточного внимания заботе о себе, не смог восстановить свою бессмертную шкуру, что собственно его и сгубило.
Тоже самое происходит и с Торином, который окончательно потерял голову и здравый смысл (которого и так было не особо много) при виде сокровищ. Хочется верить, что на смертном одре он искренне раскаялся в своих поступках.
8416
Аноним20 июня 2023 г.Путь к былому богатству
Читать далееХорошая добрая сказка, рассказывающая о приключениях чертовой дюжины бравых гномов и одного самого обычного хоббита. С помощью окружающих наши герои справляются со всеми препятствиями на своем пути и возникающими сложностями. Однако, даже с полученной помощью не справляются со всеми напастями без потерь, но главная цель достигнута, уже бравый хоббит возвращается домой, в спокойствие и тишину.
Хорошо написанное произведение, автор периодически обращается к читателям, тем самым увлекая и заинтересовавшая и своими пометками. В книге достаточно подробностей, описания окружающего мира и происходящих событий. Даже после просмотра фильма читать становиться не менее интересно.8435
Аноним3 декабря 2022 г.Гном в сердце
Читать далееЯ не думаю, что "Хоббит", как произведение нуждается в подробном описании, поэтому перейду сразу к собственным эмоциям.
Толкин и его мир Средеземья влюбил меня в себя с первых страниц. Когда берешь это произведение в руки, понимаешь почему оно является классикой фентези.
Здесь есть хорошо прописанные рассы со своими характерами, обычаями и устроиством в общем социальном и экономическом круговороте.
Здесь есть классическое приключение, с сюжетными поворотами, от которых сердце щемит в груди.
Толкин любит каждого о ком пишет, поэтому здесь нет главных и второстепенных лиц, каждый из героев живет на страницах романа.
Скорее читатель является чем-то второстепенным, подглядывающим в замочную скважину существом, желающим приблизиться к Хоббитании, Одинокой Горе и Лесному королевству.
Я влюблена в Гендальфа. Порой казалось, что Серый Волшебник, тот герой, ради которого был написан роман.
А если был бы выбор какой из рас быть в Средеземье, я нераздумывая премкнула. Это были бы к гномы! Поясню - у них есть деньги, они прекрасные торговцы, они живут в наиболее суровых условиях! И они прямолинейные как сталь! Плюс горы и искусство создавать оружие и вещи навека)))
Вывод таков, если вам нравится одноименный фильм, то на книгу стоит потратить время) Посыл и общая картинка вас удивит)))
P.S.: Я стала поклонницей творчества Толкина, и надеюсь эта любовь сохранится навсегда.8201
Аноним20 октября 2022 г.Давай, Бильбо, приключения на 20 минут, вошёл и вышел.
Читать далееА стоит ли что-то говорить про Хоббита? За меня столько народу о нём высказывалось, от оды любви, до критики. Но скажу всё же и своё, пусть разницы существенной моё мнение и не принесёт.
В норе под землёй жил хоббит - Бильбо Бэггинс (ну, в зависимости от перевода он мог быть и Торбинсом и Сумкинсом). Жил, да не тужил, хоббиты такой уж народ, что им привычнее жить в спокойствии у себя Шире, не обращая внимание на весь остальной мир. И утро началось не с кофе, а с волшебника Гэндальфа, который просто предлагает Бильбо отправиться в путешествие, просто приводит к нему гномов, просто сдаёт им Бильбо, как опытного карманника, просто сопровождаетт их, а потом уходит, просто ГЭНДАЛЬФ.
Но вкратце пересказывать сюжет не вижу смысла, многие и без меня в курсе, что там да и как. Мне скорее интересно отметить черты и моменты самого произведения и сравнить с её экранизацией (именна та, что от Питера Джексона).
1. Дух приключений. В книге он тебя не отпускает до самого конца, и это потрясающе. Толкин пусть и многие моменты описывал в одну страничку или абзац (например стычка с гоблинами и их королём), но при этом ты задумываешься: "А стоило ли это подробно расписывать и как уместно оно тут смотрелось?". Книга всё-таки в первую очередь идёт как сказка для детей, и справляется она с этим отлично, но это не значит, что взрослому она не зайдёт, просто здесь не стоит ждать подробностей на уровне "Властелина колец" и уж тем более "Сильмариллиона". А ещё в книге ощущается само время, которое проводят путники в дороге. В фильмах же всё куда ироничнее. Если брать первую часть, то там дух приключении сохранён как по мне. Чего не скажешь про остальные. Упор сделан был больше на боевые сцены (они, конечно, зрелищные, разве что сильно графонистые), и на вражду Торина с Азогом. Поэтому тут экранизации немного проигрывают.
2. Персонажи. Гномам на самом деле не так много времени уделяется в книге. Больше всех фраз встречаются у Торина, Балина и Бомбура. И тут, как по мне, фильм правильно сделал, что дал им побольше и экранного времени и характеров. Разве что комично выглядит то что Балин самый старший на вид, когда в книге место деда занимает Торин. Про Гэндальфа нечего говорить, он везде прекрасен (и я просто обожаю Иена Маккелена). Бильбо же в принципе в фильмах не сильно отличается от книжного, но мне почему-то больше оригинальный вариант нравится. Трандуил - отдельная песня. В книге его не так много, но мне нравятся обе версии честно. Барда, вижу, в фильме решили сделать таким справедливым героем, хотя в книге он такой же, разве что угрюмый, только вот его там соооовсем немного. Беорн мне больше нравится книжный, в фильме он слишком угрюмый и графонистый, как по мне. И ещё, не ждите в книге Леголаса, Сарумана, Галадриэль, Радагаста и Тауриэль, да и Саурона (он лишь упоминается под именем некроманта). В принципе в плане персонажей фильм имеет как и плюсы, так и минусы.
3. Отдельные моменты. Самый, как по мне, лучший момент в трилогии - арка со Смаугом, она напряжённее и сам дракон выглядит действительно устрашающе, особенно когда летит испепелять озёрный город. Но в книге разве что я смеялся над самой ситуацией, когда дракон вылетел, а гномы просто шарятся под горой, не вдупляя, где дракон, пока он устраивает локальный армагеддон. Ну и битва пяти воинств в фильме конечно эпичная, но не Минас Тирит. Но вот что-что, в книге мне нравится финальный обратный путь, это было приятно, что где-то бильбо оставался погостить.
Вывод? Да блин, это шикарная сказка, видно, что Толкин уже делает замашки на фэнтези м размахом, но дабы детей не напрягать, пока сдерживается. Однако здесь всё равно уже можно прочувствовать мир Средиземья и дух приключений. Касательно же экранизации скажу, что они вышли заметно слабее ВК, но всё же не так плохо (но любовная линия просто НИКОМУ НЕ ВСРАЛАСЬ!). Прочтите Хоббита, это будет приятное приключение, которое вряд ли забудется.
Содержит спойлеры8225