Юзеф Игнацы Крашевский. Собрание сочинений в 10 томах. Том 9. Граф Брюль (Интриги министров короля Августа II). Будник. Ермола. Князь Михаил Вешневецкий

Время действия: 1720 - 1738 г. Место действия: Саксония / Дрезден Сюжет: Художественная биография министра короля Саксонии и Польши Августа III - графа Генриха фон Брюля.

"Как удержаться при дворе? Войти на лестницу - вещь не великая, но не свалиться с нее и не свернуть шеи - это похитрее."

Впечатления: Я уже очень давно была наслышана о такой неоднозначной и любопытной исторической личности как Генрих Брюль. Истории он запомнился изворотливым политиком, удачливым интриганом, подмявшим под себя весь двор и контролирующим все действия короля, но ненавидимым своим же народом за чудовищные налоги и поборы. Прославился он и хорошо всем известной ненавистью к нему прусского короля Фридриха Великого, который даже своего коня назвал Брюль))) Представляю с каким внутренним удовлетворением он давал шпор этому коню) Собственно, благодаря Фридриху я о Брюле впервые и узнала, и заинтересовалась. За роман Крашевского я взялась как раз потому что хотела узнать, что это за человек такой был и почему хладнокровный прусский король так его возненавидел, более того горячо презирал. Но данный роман удовлетворил мое любопытство по первому пункту и совсем не осветил второй. Тем не менее "Графа Брюля" Крашевского я прочитала с большим удовольствием и увлечением.

В своем романе автор рассказал о самом начале возвышения Генриха от младшего сына бедного дворянина, ходившего в пажах, и волею случая ставшего личным секретарем и незаменимым человеком при Августе II, и в итоге пробившегося при его сыне Августе III до должности министра, а затем графа и, по сути, теневого короля Саксонии и Польши. Удивительно, как этот человек своей хитростью и изворотливостью продержался при двух королях, избавился от всех соперников и достиг вершин власти. Хотя, признаться, не смотря на его довольно отрицательную историческую характеристику, я всё-таки в какой-то степени была восхищена Брюлем, его выдержкой, умением контролировать и подавлять эмоции, терпеливо выжидать и добиваться своего. Не представляю скольких сил стоило этому честолюбивому мужчине подавлять себя, ходить в пажах и угождать всем, постоянно носить на лице маску покорности. И может он и превратился со временем в деспотичного тирана при троне, но ума ему уж точно было не занимать, также как и поразительного умения удерживаться при любых настроениях у власти.

"Я всегда умею владеть собой, люблю ли я, или ненавижу. Чувство, которое не умеют скрывать, становится добычей людей."

Основа сюжета крутится вокруг борьбы за власть над королем и двором между двумя министрами - угодливым до поры до времени Брюлем и благородным Сулковским. Когда-то эти два человека играли в дружбу и любили считать себя соратниками. Но это было тогда, когда у каждого было по королю: Сулковский, друг детства королевича, всегда состоял при будущем Августе III и считался самым влиятельным человеком при его дворе, а Брюль, возвышенный королем Августом II, всегда следовал за своим повелителем и не давал никому другому приблизиться близко к царственной особе. Но после смерти отца и получении короны сыном при дворе появились два министра и борьба за первенство была неизбежна. Вот только Сулковский в своем ослеплении считал, что Брюль не опасен и всегда будет ему подчиняться. А Брюль затаился и тихонько плел интриги, на людях выставляя себя другом Сулковского, а на деле стараясь отдалить его от нового короля всеми доступными способами. Думаю итак ясно, кто в итоге победил, но следить за их противостоянием было действительно очень увлекательно) К тому же неизвестно было какая же судьба ждала Сулковского - изгнание, тюремное заключение или все же казнь. Было интересно проследить до чего же дойдет в своем стремлении к власти Брюль и насколько забудет о своей совести король, поверивший в наветы на своего лучшего друга.

Но роман интересен не только противостоянием двух всесильных министров, разворачивающимся при саксонском дворе. Попутно автор рисует портреты известных исторических личностей - графини Франциски Коловрат, графини Козель и ее дочери графини Мошинской, исповедника короля патера Гуарини, оперной дивы Фаустины и печальную историю камергера Вацдорфа. Конечно же, наиболее ярким и подробным вышел портрет короля Августа III. И после описания этого инертного человека, плевать хотевшего на народ и свои королевские обязанности, желавшего лишь наслаждаться жизнью, трапезой и сном по заведенному порядку, не желающему слушать о проблемах и скучных отчётах о состоянии страны, зато с удовольствием стреляющего по животным, стало понятным почему им так быстро завладел Брюль и всю жизнь им управляли другие люди. Рассказывает автор и о нравах, и царящих при дворе настроениях той эпохи. Упоминает о состоянии театра и итальянской оперы. Рисует даже мельком религиозную обстановку в стране и рассказывает о влиянии на Саксонию иезуитов, а также о их методах "управления" королями.

Единственный недостаток романа для меня - автор завершил его на эпизоде победы министра Брюля над своим самым сильным противником - министром и другом короля Сулковским. А ведь дальше ещё столько интересного было - война с Пруссией, противостояние с Фридрихом Великим, потеря королем страны и Брюлем состояния, все это автор оставил за приделами романа, жаль. Теперь придется искать ещё какую-нибудь литературу, чтобы почитать подробнее об отношениях Фридриха прусского и Брюля саксонского)

Итого: В послесловии автор говорит, что историческая личность Генриха фон Брюля, его характер и образ мышления, его жизнь и правление при саксонском дворе служат зеркалом всего века короля Августа III. В этом и заключено основное достоинство романа - не нужно читать исторических трудов и учебников, довольно прочитать хотя бы "Графа Брюля" Крашевского, чтобы иметь начальное представление о Саксонии и Польше 18 века, и правлении короля Августа. Мне книга понравилась, она читается очень легко, написана увлекательно и довольно просто, при этом замечательно заполняет пробелы в истории Саксонии. Обязательно буду читать и остальные романы Крашевского, особенно, относящиеся к его саксонской трилогии.

"Никто в свете не в состоянии сделать вас чистым перед историей. Вы перед ней предстанете без маски, как перед судом Божиим. При жизни вам удалось избежать позорного столба, но не избежите его после смерти."

Книга прочитана в рамках "Игры в классики"

Во-первых угождать всем людям без изъятья; Хозяину, где доведется жить, Начальнику, с кем буду я служить, Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла, Собаке дворника, чтоб ласкова была.

В моём томе "Саксонской трилогии" с синей обложкой в серии "Коллекция старинного романа" изображён придворный с масляной улыбкой, который удачно передаёт характер описываемого героя, который залезет везде без мыла. Таков и бывший паж короля Августа Сильного Брюль, интригами и лестью пролезший на самую высоту власти Польско-саксонского королевства.

История Саксонского королевства не так известна и не так на слуху, как история Франции в романах Дюма или история Англии и Шотландии Вальтера Скотта. Впервые меня с ней познакомил блестящий многосерийный фильм производства ГДР о короле Августе Втором и о противостоянии фаворитки графини Козель и королевского министра Флемминга. Причём симпатии сценаристов были явно на стороне второго. Эта захватывающая история получила продолжение, когда мы узнали, что это экранизация, и есть "саксонская трилогия" романов Крашевского, поэтому когда в начале девяностых вышли два романа из этой серии, мы их сразу приобрели. Для любителей почитать об истории различных дворцовых тайн и придворных интриг очень рекомендую. К сожалению у издателей тогда не хватило пороху и денег издать третью часть трилогии, и что там за третий роман, для нас долгое время оставалось загадкой. Теперь обратим внимание на заднюю страницу обложки издания, где изображена атмосферная картинка старинного замка и читаем: Крашевский ставится в ряд с Вальтером Скоттом, Дюма и Лажечниковым - таков был рейтинг исторических романистов в те годы, хотя у поляков наверно Сенкевич будет повыше. Однако недоумение у современного читателя вызовет оценка автора аннотации романа "Брюль" как "романа ужасов". Такая характеристика вызвала удивление тогда и у нас, однако было понятно, что автор имел скорее "готический роман", для завлечения "почтеннейшей публики" к покупке книг. Хотя и эта характеристика притянута за уши, и прочитав, любой может убедиться, что никакой "готики" в саксонской трилогии нету. Впрочем, она и без того хороша))

"Брюль" - это ода интриганству, подлости, алчности и подхалимству. Итак, Генрих фон Брюль - паж, сделавший головокружительную карьеру при саксонском дворе и ставший практически первым лицом в стране после короля. Хотя при безвольном и слабохарактерном короле, может, и не практически, а первым. Человек, сосредотовчиший в своих руках практически все государственные должности; человек, роскошь нарядов и дворцов которых поражала современников. И человек, опустошивший казну и поставивший страну на грань финансового краха, который и явился впоследствии причиной поражения в Семилетней войне. В самом романе ступенька за ступенькой описан путь возвышения фаворита. Путь, на котором Брюль не останавливался практически ни перед чем, используя любые методы обмана, подкупа и лести. Вообще, читая роман, на ум пришло много поговорок, характеризующих данную личность. Вот некоторые из них: "пытаться усидеть на двух стульях", "загребать жар чужими руками", "наш пострел везде успел", "и нашим, и вашим", "подал ручку, да подставил ножку" и многие другие. В принципе, на основе таких вот выражений строилась карьера не только государственных прихлебателей, но и практически вся политическая жизнь королевских дворов 18 века. И Брюль был достойным представителем своего времени.

"Брюль" - это ещё борьба и противостояние двух фаворитов. И борьба, надо сказать, не на жизнь, а на смерть. На пути своего приближения к королю Августу III Брюль встретил серьёзного противника, советника и друга детства монарха - Сулковского. В борьбе за милость и возможность влияния на короля в ход идут все средства давления на королевскую особу. Монарх у Крашевского показан фигурой подневольной, рабом интриг собственных придворных. Сулковский, хоть и является человеком "не без греха" (высокомерен, излишне самоуверен), но по сравнению с Брюлем, менее подвержен порокам лести и подлости. Он практически до конца верит в искреннюю дружбу и привязанность к нему короля. Ах, Сулковский! Разве не знал ты, что в политике личным чувствам места нет!? Больно падать, когда высоко взлетишь!

"Брюль" - достойное произведение своего жанра. Прекрасно описана и культурная жизнь королевского двора с неизменными развлечениями того времени: охотой, операми, коллекционированием предметов искусства; и повседневный распорядок дня Августа III, и характеры героев, и само явление фаворитизма. При этом в повествовании нет ничего лишнего, растянутого, здесь всё в меру. Все детали довольно точно исторически соблюдены, в книге нет ни одного выдуманного персонажа. Для меня это отличный пример классического исторического романа.