
Ваша оценкаРецензии
katya_vorobei20 января 2016 г.Читать далееУдивительное дело, но приехав в Прагу и выйдя на прогулку впервые вечером меня, помимо огромных гудящих толп народа, поразила какая-то отталкивающая холодность, неуютность города. При свете дня ощущение это испарялось, и Прага приветливо встречала и окутывала вниманием, загадывала загадки отрывками своих легенд и узлами переулков, но с наступлением вечера все возвращалось. Хотелось поскорее сбежать с этих улиц, укрыться в доме от невидимых призраков в каждом переулке.
Под эти мои ощущения города книга, прочитанная уже по возвращении, подошла идеально. Мистика в чистом виде, мистика основанная не на выдумках разгоряченного сознания, далекая от реальности и направленная только лишь на то, чтобы нагнать страха. Тут такое плотное переплетение с легендами, с жизнью города, что невозможно поверить в выдуманность всего.
Для меня основная нить книги сквозит сквозь уже знакомое и близкое по другим мистическим авторам-товарищам ощущение, что мир вокруг нас, есть лишь частичка в огромном, непостижимом устройстве, а мы только сгустки энергии, наделенные разумом, тайны и глубины которого нам не доступны.
Дух Праги передан восхитительно, даже не столько всей Праги, сколько ее еврейского квартала, который служит эдакой тихой пристанью в шумном океане города. Разрушают мистику только толпы людей, которые бы не позволили пройти Голему даже 3 метров по улицам города, а еще плата за вход в Староновую Синагогу, где он якобы был создан и заперт. На легендах тоже зарабатывают деньги, причем те, кто не имеет к ним никакого отношения, к сожалению.
956
souffle_girl2 августа 2013 г.Читать далееВыкарабкиваясь из температурного бреда, я открываю книгу и... проваливаюсь в бред майринковский - топкий и вязкий, как болотная жижа, затягивающий с первых же страниц в мрачную трясину каббалистических учений, еврейских преданий и готического пражского мистицизма. Вслед за главным героем примеряю на себя шляпу Атанасиуса Перната и отправляюсь по темным переулкам искать призрачного Голема. К слову, Прага здесь волшебная - алхимическая лаборатория в масштабах целого города с антрацитовым небом и прячущимися в тумане домами. Кафка понимающе вздыхает, а Доктор Фауст ухмыляется из окна дома №40 на Карловой площади.
Периодически выныривая из словобуквенного омута, пытаюсь сложить в сюжет неясные факты, но они ускользают из памяти словно образ пресловутого Голема. Отбросив тщетные попытки, уповаю на принцип "если не умеешь плавать - перестань барахтаться и тони спокойно".
Пытаться что-либо анализировать здесь бессмысленно, да и надо ли? "Голем" настолько целостен, самодостаточен и неоднозначен, что любые попытки разобраться в скрытых автором смыслах будут выглядеть неумелым школьным сочинением на тему "Что символизируют синие занавески?". Оставьте рецензии критикам, а толкования - адептам масонских учений. Прыгайте смело в это болото, попутно захватив с собой градусник, где ртутный столбик давно перевалил за отметку 37,5. Прыгайте и наслаждайтесь.
936
knigozaurus3 января 2011 г.Читать далееБлагодаря флешмобу 2011 ещё раз убедилась, что магический реализм - не мой жанр. Я воспринимаю или обычный реализм, или откровенную сказку (фэнтези). Ну, или "твердую" научную фантастику. Есть, конечно, блестящее исключение: "Мастер и Маргарита". Тут надеялась на что-то подобное, но с этой книгой искра у меня не проскочила. При чтении возникала браконьерская мысль: "вот бы рассказ об униженных и оскорбленных бедного пражского гетто отделить от мистических прозрений и озарений!". В тех местах, где это удавалось сделать, книга сразу мне казалась и выразительной, и увлекательной, и атмосферной. Есть "как бы детективная" история (настолько же детективная, как "Преступление и наказание"), фигуранты которой - это такой паноптикум, что никакой Голем не нужен. Есть Прага. Есть тюрьма. Можно, конечно, представить, что это просто одна из историй из жизни городских низов в восприятии душевнобольного художника, но это же было бы большой натяжкой. Так что, общее впечатление:
Гораздо меньше Праги и гораздо больше мистики, чем я способна переварить.
952
tanat-0s3 сентября 2008 г.Читать далееЭту книгу я читал полгода!
К "Голему" у меня сформировалось сложное отношение. С одной стороны меня все время раздражал этот плавающий, размытый стиль, до максимума насыщенный текст, туманные намеки, оккультизм и т.д. (я читал эту книгу полгода!). С другой стороны, при полном погружении, от всего этого начинаешь испытывать удовольствие и даже, прости Господи, соглашаться с автором во многом, если не во всем. В общем это мой первый опыт чтения "эзотерических" текстов за долгое время, и мне понравилось. Еще немного тренировки и можно будет браться за Библию например.
P.S. После прочтения всем хочется в Прагу, и я не стал исключением.
945
jerebyonok10 октября 2025 г.РЕАЛЬНОСТЬ — ЭТО СОН, КОТОРЫЙ СНИТСЯ СУМАСШЕДШЕМУ
Знаете, бывают книги-притчи, книги-сны, книги-лабиринты. «Голем» — это всё вместе, помноженное на сало. Да-да, всё начинается с него и им же заканчивается. Символично и оттого ещё жутче.Читать далее
Эта книга — структурированный поток сознания, где сюжет не движется по прямой, а пульсирует, как вязкая мысль в мозгу спящего. И в этом сне есть всё, что рождается в самых тёмных уголках человеческой природы:
— Насилие
— Убийство
— Тюремное заключение — справедливое? Или нет? Ответ есть, но он спрятан в намёках, между строк, в искажённых отражениях.
И особенно точен здесь образ офтальмолога Вассори — того, кто должен лечить зрение, но на деле лишь спекулирует на болезни. Его манипуляции и псевдолечение становятся идеальной метафорой мира, где нет ни зрячих, ни исцелителей — есть лишь те, кто умело пользуется всеобщей слепотой.
И ведь так и в жизни, не правда ли? Найти хорошего офтальмолога — уже почти мистическая удача. Одни прописывают очки, которые не помогают, другие лечат то, чего нет, а третьи и вовсе готовы провести операцию на здоровых глазах — лишь бы заработать. Вассори с его сомнительными методами — это не просто персонаж, это наша повседневность, вывернутая наизнанку.
Главный вопрос, который не отпускает: а чей это сон? Мы видим мир глазами создателя камей Перната. Но что, если это всего лишь сон сумасшедшего человека — о другом сумасшедшем? Где здесь реальность, а где бред?
В «Големе» стираются все границы: между добром и злом, правдой и вымыслом, героем и антигероем. Даже старьёвщик, кажется, может оказаться кем угодно. И каждый персонаж — словно часть одного большого раздробленного сознания.
Кому читать?
Тем, кто готов не просто «прочитать историю», а пройти через лабиринт смыслов.
Тем, кто верит, что книга может быть загадкой — без готовых ответов.8285
Meliger9 июня 2025 г.Читать далееРоман идеально подходит для чтения в душные летние вечера. Он давящий, тягостный, местами он кажется бесконечным…. Однако и оторваться от него сложно. События громоздятся одни на другие, на какие-то загадки ответ даётся, на другие — их нужно искать в области философии и, возможно даже, в личных моральных убеждениях. Роман в целом напоминает блуждание в чертогах разума, и повествование даже не скрывает, что герой видит ровно то, что он готов увидеть. Сначала ему всё вокруг кажется мерзким, отвратительным, и даже удивляешься, как вообще он поселился в этом квартале, если ему невыносимо всё вокруг: и дома, и люди. Но по мере того, как ум главного героя открывает для себя ранее неведомые понятия и истины, тот начинает смотреть на жизнь светлее, вплоть до экзальтированного восторга. И следить за тем, как в его разуме борются пороки и надежды, как это отражается и на событиях, происходящих вокруг героя, крайне увлекательно.
Я погрешу против истины, если скажу, что советовала бы эту книгу всем. Но однозначно стоит попробовать продраться через первые, наиболее «мерзотные» главы, а дальше действие и мистические прозрения начнут раскрываться в полную силу. Правда, стоит заранее готовить себя к тому, что далеко не всё в романе останется для читателя, особенно современного, понятно до конца. Но как памятник эпохи роман точно достоин внимания.8570
Mama_karla19 января 2025 г.Читать далееКогда я читала книгу в первый раз, я ошибочно полагала, что это пересказ древней легенды. Но оказалось, что легенда о раввине, который слепил из глины некое подобие человека и оживил его, вложив в рот записку с каббалистическим заклинанием, - только фон для совсем другой истории. Голем в ней - невнятный призрак, который порождает слухи и страхи.
Основной сюжет истории рассказывается безымянным рассказчиком. Действие происходит в Праге. Главный герой однажды по ошибке взял не свою шляпу. Внутри шляпы было имя владельца — Атанасиус Пернат. После этого рассказчику стали сниться странные сны, в которых он видел себя тем самым Пернатом — ювелиром-камнерезом из еврейского гетто в Праге. В снах герой проживает несколько эпизодов из жизни Перната, не помня при этом его прошлого и так и не узнав, чем жизнь Перната закончилась. Потому очнувшись от странных сновидений, главный герой пускается на поиски Атанасиуса Перната уже в реальной жизни и узнаёт, что все виденное им во снах происходило на самом деле только около ста лет назад.
Книга долго болталась у меня в списке, потому что прочитав ее в первый раз я не поняла ровным счетом ничего, но мне хотелось разобраться, почему она стала такой знаменитой. Да и фигура автора вызывала любопытство. Майринк увлекался изучением каббалы, теософии, восточных мистиков. Почти во всех его книгах есть что-то, связанное с оккультизмом. Его даже обвиняли в использовании спиритизма и колдовства при ведении банковской деятельности (он ко всему прочему был успешным банкиром).
Но прослушав "Голем" во второй раз, я поняла примерно столько же, что и в первый. Вынесла для себя только, что это очень мрачно, атмосферно, наполнено символами, разгадать которые мне не под силу. Уже после прослушивания, я прочитала, что события, происходящие в романе воплощают арканы карт таро или церемонии различных эзотерических инициаций. И теперь мне хотя бы понятно, почему ничего не понятно.
Не сумев разобрать сюжет на арканы, я сделала для себя совершенно другой вывод: вокруг любой легенды или мистического совпадения в реальной жизни человек с развитым воображением может накрутить чего угодно.
8441
Lindabrida25 августа 2024 г.Читать далееЧерные улицы Праги. Лунный свет ложится тяжело, точно каменная плита. Как тут не явиться безумию, как не жить здесь мрачным легендам. Если у Алоиса Ирасека легенды Праги золотые, как сам этот золотой град, то у Майринка они таят в себе яд, как отравленные пасхальные пряники, о которых рассказывается в одной из них. В Праге Майринка живут ложь и боль.
Возвышенная красота Мириам здесь куда более неуместна, чем пугающая фигура Голема. Жажда чуда кажется подругам Мириам сумасбродной, а вот Голем совсем не сумасбродство. И зловещий Вассертрум тоже.8289
EvgeniyErmolaev2 марта 2024 г.Кто скрывается под шляпой
Читать далееОчень таинственное и мистическое произведение. Мрачное, я бы даже сказал, нуарное. Но, даже не смотря на всю свою темноту, Голем настолько пронизан сильным чувством любви и надежды, что его хочется перечитывать снова... и снова... и снова.
Главный герой - мечущаяся душа, которая не в состоянии найти ответы на все вопросы, что ее разрывают.
Окружающая обстановка - грязный и убогий мир еврейского гетто.
Второстепенные персонажи - именно то, что делает этот роман особенным. Тут вам и абсолютный злодей, который, впрочем, действовал отнюдь не однозначно и напрямки. И на протяжении всего повествования так и не был "пойман за руку". Тут вам и определенно вроде бы положительный персонаж... который хладнокровно мстит, доведя свою жертву до суицида.
И даже несмотря на отсутствие ярко выраженной сюжетной линии, роман цепляет и не отпускает до самого конца. 10/108401
simvolist-14 февраля 2024 г.Евреи, мистика и сало
Читать далееЯ, честно, долго не мог решить, с чего начать отзыв на этот роман. Пожалуй, начну с камня, похожего на кусок сала. Это самый неожиданный и запоминающийся образ из всех, с какими мне довелось столкнуться. Хватит бесконечно форсить дуб из «Войны и мира», танцующего клоуна Пеннивайза и «Ты волшебник, Гарри»! Предлагаю делать мемы о камне, похожем на кусок сала!
«Голем» наглядно демонстрирует, что мистика и ужасы – это совершенно разные жанры. Традиционных для хоррора элементов (ультранасилие, монстры, трупы) в романе не то что бы нет совсем, но они упоминаются лишь пару раз и как бы вскользь. Во главе угла именно сверхъестественное; не фаерболы и волшебные палочки, а нечто ДУХОВНОЕ: фантомы, предзнаменования, озарения, лунатизм, еврейская (уличная) магия.
Роман небольшой и читается быстро. Быть может, даже слишком быстро. Книгу можно разделить на две условные части. В первой части я, как и сам главный герой, вообще не понимал, что происходит: какие-то еврейские фамилии, городские легенды, гетто, кабак, галлюцинации
(камень, похожий на кусок сала),
кто-то кого-то за что-то ненавидит, всем что-то нужно: «Эй, дай винца попить! Эй, оплати за нас ужин!» – да отстаньте уже, я ловлю приходы и попадаю в комнаты без дверей, а-а-а!
Но! Майринк всё это расписал так, что мне очень быстро стало без разницы: кто, где и за что – я просто получал удовольствие от красоты текста и улыбался, читая. Такого со мной не случалось уже давно. Мистика, однако).
В середине же книги карета превращается
(в камень, похожий на кусок сала)
в зеленый помидор, а красивый мистический триллер – то ли в Кафку, то ли в Достоевского-лайт, и улыбаться уже не хотелось. Если красота текста и осталась, то я как будто перестал её замечать. Один знакомый «читатель со стажем» предположил, что деградация языка была художественным приёмом: главный герой, от лица которого и рассказана история, оказался в тяжёлых условиях, что должно было отразиться на его мышлении. Возможно, на то и в самом деле был расчёт.
Также у меня смешанные чувства от той философии, что продвигается в «Големе» через положительных персонажей. Стоицизм с примесью магического мышления — а действие, отмечу, разворачивается в Пражском гетто с атмосферой нищеты и маргинальности — конечно, многим подходит. Мировоззрение, в какой-то мере упрощающее жизнь, помогающее смириться с ней. Но в какой-то момент от степени влияния Высших Сил на отдельных персонажей становится не по себе. Один из эпизодов во второй половине романа воспринимается следующим образом:
(SPOILER ALERT!)
Лунатик ВО СНЕ совершает тяжелое преступление, за которое его гарантированно казнят, чтобы оказаться в одном месте с главным героем и ВО СНЕ же побыть ТЕЛЕФОНОМ для него и еще одного персонажа.
Эм-м... А по-другому никак нельзя было? Типа, человек жил и умер, чтобы кто-то смог перекинуться парой предложений. Какого хрена, Высшие Силы?!
После «Голема» остаётся множество вопросов: от «А при чём здесь Голем?»
(он как бы есть, но...)
до простого человеческого «А чё, а в смысле?». Наверное, именно такой и должна быть мистика. Читатель в конце должен и вроде бы всё понять, и при этом тяготиться ощущением, что он ничего не понял.
А я сел за книгу, восхитился слогом, прифигел от смеси мистики с Достоевским, упоролся и, наконец... стал похожим на кусок сала?Содержит спойлеры8440