
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2013 г.Читать далееПроизведения В.Пикуля это пожалуй лучший способ приобщиться к истории нашей страны. Хороший язык, интересная динамика, честные, благородные, умные герои. Когда читаешь его книги, то как будто слушаешь хорошую историю, рассказанную у костра старым другом. Написано просто, но с душой. "Битву железных канцлеров" прочла достаточно давно, однако до сих пор помню дословно слова, сказанные одним из канцлеров - Отто фон Бисмарком о том, что немцы - это нация идеальных солдат, о том, что есть в их менталитете такое качество, которое позволяет отринуть индивидуальные нормы и следовать великой цели. Для меня это каким то образом объяснило, почему миллионы немцев пошли вслед за Гитлером.
История войны дипломатов, незаметной войны интеллектов, силы характера, стойкости и веры в свою страну.
Идеальная книга для формирования патриотизма и любви к своей стране.
Спасибо Вам, Валентин Саввич за Ваше творчество - такое легкое, искреннее и душевное.796
Аноним17 августа 2022 г.Читать далееПрекрасные романы, почему-то я была уверенна, что Пикуль мне не понравится, что эти его мистические романы будут скучными и тягомотными. Как же я ошибалась. Пикуль пишет невероятно увлекательно, следить за событиями не просто интересно, а даже волнительно (хотя казалось бы итог всех описанных событий мы знаем ).
Аннотация Пером и шпагой вводит в заблуждение, нам обещают историю де Еона, который пол жизни прожил в образе женщины, но по факту его там почти и нет. Но это несколько не разочаровывает, книга настолько наполнена событиями и героями, что о де Еоне и не вспоминаешь.
И в первом и во втором романе Пикуль показывает как на самом дели вершились судьбы многих государств и тысяч простых людей. Что все решалось не на поле боя, это можно сказать последняя мера, а за столом дипломатии. Именно от них зависело вступят ли в войну, будут противниками или соратниками. Ну и конечно как всегда лишний раз убеждаешься, что очень многие события которые так сильно влияют на ход истории и развитее той или иной страны, это иногда просто причуда отдельных персон.
В обоих романах Пикуль вводит героев которые по-настоящему любят Россию. В Пером и шпагой это Салтыков, полководец который не стал очень известен, но который однозначно этого заслуживает. А в Железных канцлерах это конечно Горчаков, он был истинным патриотом. Так же я совсем не ожидала встретить на страницах романа Тютчева. Поэта из школьной программы, я и не могла предположить что он настолько был увлечен политикой.
Но безусловно есть и один не мало важный минус у этих романов, это то что они хоть и исторические, но все же романы. И рассматривать их как достоверное описание исторических событий все же нельзя. Но если не относиться к них как исторической справке, а как к художественному произведению они хороши.
6309
Аноним13 июля 2025 г.Исторический роман о Европе 18го века
Читать далееЯ ожидала сложное и скучное чтиво, но на удивление мне понравилось за исключением пары но.
Это исторический роман о Европе второй половины 18го века. Хотя автор и прыгал от страны к стране, от русской королевы Елизаветы до короля Людовика XV и Фридриха Великого, но герои были неплохо раскрыты и было понятно чем и как они живут. Много военачальников, послов, прислужников и тп, но за ними успеваешь следить и сюжет затягивает. Семилетняя война, захват земель, становление Екатерины II. Всё это интересно почитать и полезно знать.
Было несколько моментов которые меня смутили: роман начинается со смерти де Еона/де Бомона. И казалось что сюжет будет о нем. Но о нем было в начале, совсем немного в процессе и уже в конце. Хоть автор и постарался показать нам его характер и рассказал о делах которые он натворил, но вот его навыков, знаний и мастерства я не прочувствовала. Он мне показался каким-то сумбурным, но при этом везучим. Также меня смутили дифирамбы в конце романа о любви к России. В процессе было уже достаточно показано какие русские сильные, непобедимые и влиятельные. Мне кажется этого уже было достаточно.
Ставлю хорошую 4 и рекомендую это произведение для тех кто любит историю, либо же тому кто интересуется какими-то определенными влиятельными персонажами 18го века.5164
Аноним2 октября 2024 г."Но удивительная нация эти русские! Почему-то они всегда дают противнику вначале как следует отколотить себя. А потом, уже побитые, они — словно их сбрызнули живою водой! — намертво убивают врага". ⠀
Читать далее
Этот роман - повествование о жизни знаменитого дипломата де Еона, сыгравшего не последнюю роль во время и после царствования императрицы Елизаветы. Жизнь этого человека интересна тем, что без малого половину своей жизни он прожил в обличие женщины...
Что ж, вот я и познакомилась с творчеством Пикуля. Остановила я свой выбор на этом романе, потому что когда-то, ещё в детстве, смотрела сериал, снятый по мотивам этого произведения, очень меня тогда впечатливший. Что ж, стоило учесть, что проза-то историческая и в первую очередь здесь будет именно об истории России, Европы, дворцовых переворотах и войнах, а не о де Еоне. Собственно, о нём более-менее подробно мы узнаем лишь в последней части, которая мне очень понравилась, но эта часть - 20% от всей книги, которую я читала без особого интереса. К сожалению, в очередной раз убедилась, что исторические романы - совершенно не моя тема: читать мне их скучно, не интересно и, если честно, немного скептически отношусь к описанным диалогам. Всё же я лучше почитаю исследования и статьи, чем такие книги.5724
Аноним25 августа 2020 г.Битва железных канцлеров
Читать далееКнига посвящена противостоянию руководителей внешнеполитических ведомств России и Германии: и в России и в Германии канцлерами в то время были настоящие железные люди-Александр Михайлович Горчаков и Отто фон Бисмарк. У канцлеров много общего и много разного. Горчаков уже в возрасте, Бисмарк относительно молод. Горчаков представляет империю которой почти 300 лет, Бисмарк же только создает путем объединения германских земель не менее великую империю которая в будущем развяжет две мировые войны.
Лицеист, друг Пушкина, блестящий дипломат Александр Михайлович Горчаков, еще одна выдающаяся личность истории России. Особенно меня поразило открытие, что он является прородителем Организации Объединенных Наций. Он предложил, и не только предложил, но и приложил все усилия для создания международной институции, которая стала бы бороться за всеобщий мир и сокращения вооружения. По проекту Горчакова была создана Гаагская мирная конференция. А уже эта конференция стала прологом ООН. Таким образом, ООН своим существованием обязан нашему светлейшему князю Александру Михайловичу Горчакову. И, вообще, Горчаков до такой степени светлая, справедливая, скромная и умнейшая личность, что о нем надо говорить и говорить.
Прекрасный роман, который показывает как в 19-м веке была велика сила слова дипломата. Войны и союзы целиком и полностью зависели от мастерства одного человека. Горчаков - "бархатный канцлер" был самым что ни на есть железным. И таким был до самой старости. Удивительная история противостояния ученика и учителя. Каким бы Бисмарк ни был энергичным, резким, уверенным в своих силах, но он не смог превысить мастерство российского канцлера. А ему нужно было расхлёбывать итоги Крымской войны.
А с другой стороны показывают, как эти самые дипломаты вынуждены были отбиваться не только от врагов внешних, но еще и улещивать внутренних. Так у Горчакова был Александр, у Бисмарка кайзер. И оба справлялись отлично, только разными методами.Читать книгу интересно. Она написана хорошим языком. Перед взором читателя разворачивается многогранная игра интеллектуалов. Это увлекательный исторический детектив, где на европейском континенте противоборствуют различные государства, пытаясь уберечь себя от войны и выгадывая для себя пряники повкуснее.
Романы Пикуля относятся к историческому жанру. Но это прежде всего художественная литература. Часто его упрекают в весьма вольном обращении с историей (а у Дюма то же самое). А неискушенный читатель воспринимает его произведения как подлинно исторические. И эти упреки справедливы. Но есть и другая сторона- это художественная литература. Более того это развлекательная литература.
И бесспорным достоинством книги является то, что она побуждает читателя интересоваться историей, увлекает его, обращает внимание на достойных исторических личностей, малоизвестных большинству читателей, про Горчакова я до этой книги не знал и не слышал.Рекомендую прочесть эту книгу всем!
5360
Аноним7 мая 2020 г.Очень предвзято и однобоко
Читать далееУ меня сложные отношения с Пикулем. Этого писателя очень любил мой отец, и до сих пор книги вышедшие из под его пера занимают прилично много места на моих книжных полках. Да и сама я в юности с удовольствием его читала. До тех пор, пока не заинтересовавшись личностью Распутина не прочитала как всю доступную документальную литературу о нем (воспоминания дочери, мемуары его убийцы и множество других источников) и большое количество нонфикшена (например, книгу Варламова о Распутина до сих пор считаю одним из лучших образцов биографической прозы), затем прочитала "Нечистую силу" Пикуля. Как же я плевалась тогда! Ну речь не о "нечистой силе", а о романе "пером и шпагой", к которому я приступила с осторожностью, но с интересом. И да, опять те же грабли... Отдаю должное трудолюбию автора, его грандиозному подбору материалов, работе с источниками и копание в архивах, но он же пишет "исторические романы", как же можно быть столь предвзятым? Столько пафоса и возвеличивания в описании русской армии, народа, и России в целом. И столько сарказма, уничижения, да и ярой ненависти порой при описании неприятеля. Все таки я предпочитаю более спокойное и адекватное повествование. Что же касается сюжета, да он интересен очень. И как было бы здорово узнать о кавалере де Еоне, его приключениях и судьбе, о шпионских и дипломатических играх при дворах Елизаветы, Фридриха и Людовика из более взвешенных, более достойных доверия источников.
51,8K
Аноним7 мая 2019 г.И дипломатия может быть интересной
Читать далееСам Пикуль характеризует свой роман как "политический" и своего рода продолжением другого потрясающего романа "Пером и шпагой".
Для меня этот исторический период и вообще дипломатическая сфера, описанная здесь, очень мало знакомы были. Поэтому было очень интересно воспринимать информацию, и оказалось, что, несмотря на то, что для России не было в этот отрезок каких-то войн и больших потрясений, европейская политика (в которой участвовала конечно и Россия) представляла собой иногда очень горячо закипающий котёл. Некоторых вещей я конечно не допонял... Книга явно для нескольких прочтений.
Из страниц этой книги я впервые более или менее подробно узнал о Седане и тех зверствах, которые там сотворили немцы, разгромив Францию и устроив в этом городе бойню и расправу над мирным населением. Настолько, что "Седан стал самой чёрной страницей истории Франции". Для меня это стало своего рода новым знанием.
В центре повествования "Битвы железных канцлеров" - дипломатические игры и закулисные интриги европейской политики, когда наше министерство иностранных дел возглавлял блестящий Александр Горчаков, этот "бархатный канцлер", который в решающие моменты мог становиться железным. Очень мудрый политик, до определённой поры несправедливо недооценённый.
Его сперва ученик, а потом соперник - Отто фон Бисмарк, собиратель земель немецких, "железный канцлер", который объединил немецкие земли под знаменем Германии и возвеличил военщину. Личность очень противоречивая, влияние которой на будущее Германии можно оценить и как негативное. Но, чего не отнять, понимавший и всегда высоко оценивающий Россию.
Сюда же примешиваются и другие страны и их политики - Франция, Испания, Бельгия, Англия, Австро-Венгрия... То есть Пикуль конечно же не ограничивается двумя державами.
Битва железных канцлеров - это 1875-ый год. Когда, по мнению Пикуля, Горчакову удалось предотвратить большую европейскую войну и спасти Францию.
На самом деле, читаешь и, проводя аналогии с современной международной политикой, видишь, что изменилось-то мало что. Те же двойные стандарты и кивки на них, попытки международной изоляции, движения против союзов отдельных государств... Инструменты не меняются. Меняются действующие лица и ведущие страны.
[Книгу прослушал в исполнении Владимира Самойлова. Начитано отлично, от этого чтеца другого и не ожидаешь.
На просторах интернета есть также аудиокнига в прочтении Вячеслава Герасимова, но из-за плохого качества слушать её невозможно]51,5K
Аноним17 января 2017 г.Качественный роман.
Читать далееМожно многое написать о "Битве железных канцлеров". До сих читатели и ругают и хвалят этот роман, сомневаются в его историчности, правдивости и прочем.
Я же вижу качественный - это ключевое слово - качественный роман, где прекрасно показаны характеры множества героев, где детально показан ход их жизни, становление и падение и все это на колоритнейшем историческом фоне.
Я не знаю насколько правдиво здесь показан Бисмарк, не знаю насколько достоверно описаны российские дипломаты, серые кардиналы, любовники королевы и прочие герои - но они описаны очень живо, в их характеры веришь, им сопереживаешь или же ненавидишь их.
Рекомендую для прочтения всем любителям больших романов с живыми, а не картонными героями.51,1K
Аноним30 марта 2007 г.Пикуль - есть Пикуль :) Отличная книга узнал много нового, в частности о г-не Салтыкове, шевалье де Еоне и Фридрихе Великом.
534
Аноним8 июля 2024 г.На грани пера и шпаги
Читать далееВалентин Пикуль снова приглашает нас в захватывающий мир истории, где прошлое оживает на страницах книги "Пером и шпагой". Это не просто роман, а увлекательное путешествие в XVIII век, где интриги, дуэли и политические игры переплетаются в сложной мозаике событий.
Главный герой, Алексей Орлов, предстает перед нами не только как блестящий воин, но и как тонкий дипломат, мастерски владеющий искусством словесных баталий. Его путь — это череда побед и поражений, которые Пикуль описывает с такой живостью и детализацией, что кажется, будто сам присутствуешь при этих событиях.
Особенно поражает внимание к деталям. Пикуль не просто пересказывает исторические факты — он вдыхает в них жизнь. Описания дуэлей заставляют сердце биться чаще, а диалоги наполняются напряжением и драмой. Автор умело передает атмосферу времени, будь то роскошные залы дворцов или мрачные поля сражений.
Но книга не только о политике и войне. В ней много места отведено личным переживаниям героев, их внутренним конфликтам и моральным дилеммам. Орлов предстает перед нами не как идеализированный герой, а как живой человек, со своими слабостями и сомнениями. Его путь — это поиск самого себя, борьба за честь и справедливость в мире, где эти понятия часто подвергаются испытаниям.
Еще одним важным аспектом романа является роль женщин. Пикуль показывает их не просто как спутниц великих мужчин, но как самостоятельные и сильные личности, которые играют ключевые роли в судьбах героев. Их влияние на события и решения Орлова подчеркивает многогранность и сложность человеческих отношений в ту эпоху.
"Пером и шпагой" — это книга, которая захватывает не только сюжетом, но и глубокими размышлениями о природе власти, чести и долга. Она заставляет задуматься о том, что значит быть настоящим героем, и каковы истинные ценности в мире, где так легко потеряться среди внешнего блеска и мишуры.
Рекомендую эту книгу всем, кто ценит историческую литературу, насыщенную деталями и глубокими размышлениями. "Пером и шпагой" — это не просто роман, это возможность заглянуть в прошлое и почувствовать его живую пульсацию.
4876