Лангольеры

Стивен Кинг не раз признавался, что всем его творчеством движет настоящее чувство страха. Он изливает его на бумаге в надежде на то, что они всё же паугаснут, хоть и не исчезнут вовсе. Страх перед мобильниками породил его одноимённый роман (к слову сам писатель не имеет мобильного телефона), «Оно», «Тело» и «Долорес Клейборн» (хоть последние и не относятся к жанру ужаса) вызваны тяжёлым детством, «Туман», небезызвестная «Кэрри», «Полицейский из библиотеки»… были порождены либо собственными страхами, вызванными неугасающей бурной фантазией писателя, либо случаями с его близкими Исключением не стала и повесть «Секретное окно, секретный сад» - одна из четырёх, вошедших в сборник «Четыре после полуночи». Писалась она в сложный для Стивена Кинга период, когда он яростно боролся с алкогольной зависимостью, зависнув в ней вот уже на протяжении многих лет. Писатель признавался, что алкоголь помогал ему в работе, выдержать тот бешенный ритм, который тогда испытывал Стивен, выпуская по четыре романа в год. Однако эта пагубная зависимость всё чаще давала о себе знать, затуманивая сознание, иногда Кинг просыпался и абсолютно не понимал, что с ним происходит и где вообще он находится. Всё это отразилось и в повести «Секретное окно, секретный сад». В сущности, об этом и есть само произведение.

Находящийся в творческом кризисе писатель попадает ещё и в кризис жизненный – застав жену в постели с любовником, он с ней разводится, хотя по-прежнему любит. Он уединяется в дачном домике у озера, в деревенской глуши на лоне природы и пытается создать настоящий шедевр, но изо дня в день не выходит ни строчки. К тому же некий фермер из Миссисипи заявляется к стремительно теряющему известность писателю и обвиняет его в давнем плагиате. Послать бы его подальше, только фермер Джон Шутер не шутит и идёт на крайние меры, сперва прикончив кота Бампа – любимца Морта и его бывшей жены Эми, а вскоре совершает и более отчаянные поступки. И без того находящийся на грани нервного срыва Морт Рейни выходит на настоящую тропу войны.

Не стоит ожидать от «Секретного окна…» чудовищ и монстров вроде Куджо, вампира Барлоу или лангольеров, ужас здесь абсолютно другой – совершенно приземлённый и от того ещё более пугающий, - страх, что затаился в самом подсознании и преследует и днём и ночью. Это настоящий триллер, и хоть идея и не оригинальная (а после выхода повести, видимо под её влиянием и популярности самого С. Кинга) подобный сюжет повторится не раз, особенно в кинематографе, книга действительно захватывает, от чего её буквально проглатываешь. Это несмотря на то, что основная развязка стала понятна ещё после почтения первой трети повести. Морт, как и сам Стивен – также находился под разрушительным влиянием собственного сознания – один спиртного, другой – чувства ненависти, страха, ожидания расплаты, а в результате – подавленной психики. Кинг мастерски описал борьбу сознания и реальности, запутал читателя настолько, что уже сам начинаешь терять ощущение реальности, ставишь себя на место писателя Морта Рейни и его страхов.

Книга действительно в какой-то мере имеет реальную основу, и не только по душевному состоянию двух писателей – реального (С. Кинга) и воображаемого (М. Рейни). Сквозь весь сюжет проходят детали из истинной кинговской биографии: то, как оба писателя начинали, мелкие жизненные обстоятельства и места.

20 апреля 1991 года. Ранним утром в особняк писателя в Бангоре через окно врывается психически неуравновешенный человек и, размахивая свёртком, угрожает взорвать весь дом. Эрик Кин, именно так звали маньяка, требовал от Стивена признаться в том, что он своровал сюжет «Мизери» у его тёти. Захватывающая история закончилась менее плачевно, чем в повести – приехавшая полиция нашла психа на чердаке и отправила на полтора года за решётку. Вполне можно было бы предположить, что именно этот случай подтолкнул Стивена Кинга на написание очередного произведения, тем более что именно так они зачастую у него и зарождались, если бы не одно но. Повесть «Секретное окно, секретный сад» вышла из печати восемью месяцами ранее. Вот и получается с точностью да наоборот – видимо Эрик прочёл повесть и решил сотворить подобную «шутку» с самим писателем уже наяву. Было такое в своё время и с повестью «Ярость», отчего писатель даже изъял все её экземпляры из печати. Всё-таки подружка судьба имеет чувство юмора.

Очередная история о раздвоении личности и сумасшествии, которая, увы, не блещет особой оригинальностью. Я люблю Стивена Кинга и совру, если скажу, что книга мне не понравилась, но ожидала я гораздо большего. Некогда кто-то пересказал мне вкратце этот роман – ну как пересказал, скорее, сделал аннотацию в лицах, - и эта короткая «реклама» была куда более впечатляюща, чем сама книга.

Начало, спору нет, интригующее – неважно, знаешь ли ты, чем обернется сюжет, или же нет. Мне кажется, даже более интригует, если читатель в курсе, в чем тут дело. Итак, некто заявляется к главному герою (писателю) и обвиняет его в плагиате. Обвинение представляется Мортону Рейни крайне абсурдным, и мы, в общем, понимаем, что по всей логике незнакомец в корне неправ. И все же, отставать он не собирается и, между прочим, представляет собой угрозу. Нужно предъявить ему доказательства – а это не так-то просто… Учитывая вышесказанное, нетрудно догадаться, кем на самом деле был этот обвинитель.

На самом деле, роман целиком в духе Кинга. Главный персонаж – писатель. В семье у него не все гладко. С головой, как выясняется, тоже – все это у Кинга повторялось не раз и не два. Ну и, наконец, динамичная финальная сцена, которая… Да нет, не только она. В общем, скажу так: если бы в «Секретное окно» добавить мистики и сменить место действия, то получилось бы второе «Сияние» с центральной фигурой в виде Джека Торренса.

Среднего разряда вещь, как мне кажется. Пойдет для любителей Стивена Кинга и не слишком привередливого читателя.

Ух, ну и история! А ведь не в первый раз читала — но пробрало от души.

Во-первых, сама ситуация. Историй про путешествие во времени существует безумно много, но в "Лангольерах" концепция настоящего, прошлого и будущего самая оригинальная и логичная (на мой взгляд). Ну, знаете, она сама по себе моментально отметает всякие ситуации типа "я оказался в прошлом и случайно убил своего дедушку, а-а-а!" — по-моему, со стороны его величества Времени это весьма предусмотрительно))

Во-вторых, персонажи. Их здесь немного, но каждый из них время от времени становится фокальным персонажем, к каждому мы успеваем залезть в душу, и на каждого же в течение книги не раз успеваем взглянуть глазами разных людей. И образ каждого человека здесь выверен и правдоподобен, я в них во всех поверила.

Помню, когда я читала эту книгу в первый раз (лет 6 назад), она показалась мне скорее мистичной. Теперь она мне кажется скорее фантастикой. Почему-то теперь особенности течения времени, представленные в ней, и способность Дайны видеть чужими глазами (а также

) мне кажутся чем-то куда-то более реалистичным, чем прежде.

И ещё одно изменение: я теперь поняла Крэга Туми. И мне стало его жалко. Да, окажись я там, среди прочих, я бы однозначно одобрила действия и Ника, и Дайны в отношении него, но всё же мне его и жаль. Он это не со зла. Он не виноват. Просто его уже не исправить (потому что он сам этого не хочет), так что итог вышел закономерный.

P. S. Читать на работе книгу, в которой есть следующие слова:

...бесценно))

Безусловно, Кинг - мастер вымысла и детализации. "Лангольеры" по замыслу ничуть не хуже других творений короля ужасов. Но вот персонажи... Их действия и характеры напомнили мне дешевые американские боевики годов этак восьмидесятых. Да и аляповатая любовная линия практически свела на нет мой интерес к книге. Местами искренне волнуешься и переживаешь за героев. Но по большей части их поведение и диалоги вызывают лишь раздражение. Наверно, в более раннем возрасте я бы получила гораздо больше удовольствия от прочтения.

Сейчас бы присвистнуть....Потому что такой неожиданный поворот в конце выдался!

В общем, вроде обычный развод, обычная предъява в плагиате..но для нашего главного героя Морта Рейни всё заканчивается очень даже необычно! Вымогатель, который требовал всего лишь признания в том, что Морт сплагиатил его рассказ, готов на всё! Угрозы, убийство, проникновение в дом писателя... и это ещё не всё! Наш герой вспоминает свои прошлые ошибки, окунается в них и корит себя (может на протяжении всей своей жизни? ) за то, что сделал ещё в университете.
А потом окажется такое, что аж не верится!

Ох, берегите свои нервы, друзья, ведь история получилась захватывающая и интригующая! Удачного прочтения;)

Я уже думала, что "переела" Кинга! После провального для меня "Оно"совсем не хотелось его долгое время читать. Но флешмоб обязывает, поэтому я со скрипом приступила к его повести "Секретное окно, секретный сад". Я даже сама удивилась, но мне понравилось.

Я видела экранизацию данного произведения, которая называется "Тайное окно
", а роль Морта Рейни исполняет Джонни Депп. Что могу сказать? Хороший фильм. Но и повесть хороша. В основном экранизация повторяет свою родоначальницу(за исключением некоторых деталей), но вот концовки у фильма и книги совершенно разные, которые несут в себе разный посыл. Так что, если вы смотрели кино, то можете смело читать, так как можете испытать новые эмоции. Ну или наоборот, если читали книгу, но фильм не смотрели.

Мне кажется, что такой сюжет можно назвать "Кинговая классика", так как мы имеем писателя в главной роли, психологию и символичный, в какой-то степени неожиданный финал. Все как по шаблону! Но Кингу это простительно, ведь именно за это мы его и любим. Помимо прочего поднимается тема плагиата, мук совести. Конечно, местами сюжет предсказуем, но даже с учетом того, что я знала о чем книга, читать мне было интересно.

В целом, советую к ознакомлению. Вам может понравиться, а может и нет. Тут уж на любителя. Я как раз в восторге от подобных сюжетов с психологизмом и игрой с читателем, поэтому от повести остались исключительно положительные впечатления.