
Ваша оценкаРецензии
Katrin130121 марта 2014 г.Читать далееЛангольеры.
В детстве одним из любимых фильмов , был снятый по этой книге. Смотрела его наверное миллионы раз и никогда не надоедало. В то время я и не знала ,что есть такой Стивен Кинг и многие любимые мной киноленты сняты по его произведениям. И вот спустя почти 20 лет я начала знакомиться с его творчеством.
Сама идея книги мне понравилась: дыра во времени, прошлое, будущее, ну и конечно сами Лангольеры. Сейчас темы такого рода пользуются популярностью. Не очень понравился язык, те диалоги и тд...., но может быть дело в переводе? Поэтому оценка нейтральная.162
VictoriaLove20 ноября 2012 г.Читать далееКнига замечательная, прочитала на одном дыхании, она мне показалась очень интригующей и интересной, не смотря на то, какой ужасный и сокращенный фильм. 10 минут фильма приравнивается к 80+ страницам книги. Я обладаю хорошей памятью, и не раз во время фильма замечала, что режиссер перековеркал большинство реплик. К большому сожалению фильм ужасен, а книга хорошая и затягивающая в себя, я давно не получала такую массу удовольствия от прочтения книги.
Персонаж Крейг Туми заставил меня волноваться, а вот малышка Дайна даже улыбнула, ведь на моем счету масса пересмотренных "ужасов" и "маленькие девочки" - это уже стало классикой, для подобных картин. Но смотря на год выпуска книги, возникает впечатление, что именно с подобных книг и началась эта эпоха "маленьких девочек" в которых вселяются демоны, провидицы и т.д., и т.п.... Подобная банальщина, такому замечательному писателю, как Стивену Кингу - простительна.Моя оценка книги 9 из 10.
149
Wakaremichi19 августа 2012 г.Главные чудовища для Кинга - это люди. Да, пусть тут есть лангольеры, страшные пожиратели вечности, но все же, главные монстры опять люди. Идея ну очень интересная, а вот аннотация немного сбивает с толку. Взяла книгу, в надежде прочесть в самолете, чтобы кровь в жилах зашевелилась, но, увы, никакого крушения самолетов тут нет. Книга мне немного напомнила сказку, со счастливым концом.
126
smartmagpie11 июля 2010 г.Прочитал только потому, что смотрел фильм. Фильм хоть и на любителя, но лучше книги.
145
reader-1126805931 июля 2025 г.Слог хороший
Написано не плохо но ужасов там нету скорее помешательство группы людей страшного не чего
030
iamromanov14 октября 2024 г.В принципе, очень неплохое развлекательное чтиво. Сюжет довольно интересный и держит в напряжении. Если хотите что-то динамичное, то смело читайте. Для любителей авиации, аэрофобов и тем, кому нравится тема путешествий во времени.
020
reader-659210811 марта 2022 г.На высоте! Во всех смыслах.
Читать далееНу, начать с того, что Кинг мне нравится. Много я у него прочла и еще буду читать. По-моему, только одна мне "не зашла" - это "Глаз дракона". Слабовата. Для Кинга. Так-то хорошее, нормальное фентези, но... не от "мастера ужасов". Но речь не о ней.
Когда-то давно я смотрела мини-сериал по этой книге. Давно. Чуть ли не в прошлом веке. И вот сподобилась прочесть книгу. Почему именно ее? Ну... руки дошли.
Читала - и невольно сравнивала с фильмом (насколько помнила). Откровенно говоря, героев представляла чуть-чуть по-другому - внешне, естественно. А вот что касается общего впечатления - тут, да. Тут и фильм, и книга прекрасны. И напряжение чувствуется, и динамика сюжета... Единственный минус, пожалуй, в старом, 1993 года, переводе, но, поскольку английским я не владею, мне сравнивать не с чем.
Хочется отметить особенно Ника Хоувела. В сериале они для меня все были как бы на одно лицо, а вот в книге... мой любимый персонаж. Настоящий мужчина.074
EkaterinaSmolyanichenko3 октября 2020 г.предсказуемо
Читать далееКнига невероятно предсказуема, заранее понимаешь, что сделают герои и неожиданный конец вполне ожидаем. Кинг приятно и легко пишет, поэтому книгу легко можно прочитать за вечер, но пишет он и со своими недостатками, главный из которых - предсказуемость. Герои не вызывают эмпатии, интереса, ГГ не вызывает вообще ничего (может только раздражение), его действия нелогичны и бессмысленны. Читать или не читать - решать вам, но рекомендовать эту книгу я бы точно не стала, потому что она окровенно слабая, как по сюжету, так и по письму
057
Bayern-9827 марта 2017 г.Рецензия на повесть "Лангольеры" Стивена Кинга
Читать далееТак уж сложилось, что я дважды смотрел экранизацию этой повести Кинга до того, как прочитал первоисточник. Причем я смотрел экранизацию в возрасте 10 лет, 18 лет и сейчас я все же прочитал, когда мне исполнилось 28 лет.
Если после первого просмотра фильма я был впечатлен фильмом, то во второй раз фильм мне показался достаточно посредственным.
Повесть небольшая, читается достаточно легко и быстро. В этой повести нет будоражащих сцен ужаса. Даже сами лангольеры описаны поверхностно и эпизодически.
как мне кажется, самым жутким в этой повести выступает Крейг Туми, один из спасшихся пассажиров. На его примере мы в очередной раз убеждаемся, что самыми опасными существами в мире выступают именно живые люди с психозом.
Потерявший чувство реальности и адекватности Туми пугал своей неадекватностью больше, чем лангольеры. Кстати, данный персонаж очень хорошо изображен в экранизации.
События , описанные в повести, выглядят фантастическими. Дыры во времени, перемещение в прошлое, в будущее. Это выглядит нереальным.
Как я уже писал выше, повесть не изобилует сценами жестокости. В ней нет жутких чудовищ. Все достаточно статично.
Достаточно непринужденное произведение , рассчитанное на любителей фантастики.
Не могу сказать, что повесть меня впечатлила. События были достаточно ожидаемы. Неочевидных сюжетных поворотов я не увидел. Хотя, возможно, на меня повлияло то, что я был знаком с экранизацией этой повести.
Думаю, поклонникам творчества Стивена Кинга будет интересно ознакомиться с данной повестью. Думаю, эти же слова можно отнести и другим читателям. При условии , если вы не смотрели одноименный мини-сериал режиссера Тома Холланда.
Данная повесть рассчитана на широкий круг читателей.064
bboop15 октября 2013 г.Читать далееКажется, про эту книгу уже сказано все, что можно было сказать. Но для таких, как я- знакомящихся с Кингом, только разменяв третий десяток- это открытие и местами вынос мозга. "Лангольеры"- это первая ступень. После прочтения осталось явное ощущение, что дальше будет больше. Что знакомство следует продолжить с Кингом, потому что я думаю, что Кинг- это не только "для развлечения". Что там есть куда копать и смотреть, не смотря на пробелы в сюжете лангольеров, которые имеют место быть. Что ужасы- это необязательно китайские девочки в белых ночнушках, у которых в головах исключительно преступный умысел, а руки по локоть в крови. Не встречалось мне прежде произведения, в котором главным героем было бы время. Время, которое не слишком дружелюбно. Под которое подстраиваются и от которого зависят все остальные герои. Герои, которые прописаны так, что дух захватывает и вспоминается Л.Н.Толстой. У которого все действующие лица прописаны так же обстоятельно и основательно, что все их поступки и действия выглядят абсолютно логичными и иногда вполне ожидаемыми. Описывать сюжет не стоит, потому что спойлеры убьют половину очарования во время чтения. Буду подсовывать эту книгу тем, кто хочет чего- то увлекательного и для "подумать".
046