Лангольеры

Страх любого человека - оказаться одному. Причем не осознанное одиночество, когда там, за забором, полно людей, просто тебе нужно отдохнуть. Нет-нет, я совсем другое имею ввиду, когда ты открываешь глаза, а вокруг никого. И по всему миру НИКОГО. Б-р-р-р-р, кошмар. Кинг пишет порой такую дичь, и она естественно будет даже в этой повести, но вот сами идеи всегда неповторимые, именно описание ЖИВОТНОГО ужаса для взрослых людей. Яркий пример, когда в начале 2020 я читала “Противостояние”. Или читаешь в ванной “Оно”, сцену шепота из стока ванной, смотришь на пробку и понимаешь, что тебе надо ее вытащить. Вот такой ужас, когда тебе сюжет настолько заходит, что ты непреднамеренно проводишь параллели в свою жизнь.

Сюжет этой повести - опустевший самолет с горсткой людей. Рации молчат, мир опустел. После приземления вокруг ни души. Как после этого мне летать на самолете!? В экстремальных ситуациях люди раскрываются совершенно неожиданным образом как для других, так и для самих себя. Половину повести я не могла оторваться, было очень интересно проследить за развитием сюжета и действиями людей в такой ситуации, а потом мой интерес стал угасать с каждой последующей страницей.

Послевкусие недосказанности не отпускает, ощущение какого-то вырванного куска из целой книги. Не зря Кинг все же хорош в огромных произведениях, когда читаешь, читаешь, читаешь, а впереди еще сотни страниц. К окончанию книги у меня осталось вопросов больше, чем ответов, а жаль.

Желание читать Кинга у меня накатывает волнами, практически сезонно (если не сказать - сезонное обострение). Прочитала интересную рецензию на Стивен Кинг - Мешок с костями , и она притянула за собой - "Секретное окно" (оно же "Потаённое...", а фильм вообще назвали "Тайное окно").
Я уже рассказывала, что Кинг ведет расследование не только страхов общечеловеческих, но и частных - писательских. Эта повесть - полностью этому и посвящена. Писатель Морт Рейни - развелся с женой, в творчестве и жизни у него прям - затык, да еще объявляется не очень приятный тип, который обвиняет героя в плагиате...
С первых строк эта повесть поразила меня - объемностью своих описаний. Главный твист я знала заранее (не повторяйте мою глупость, это не круто - но так сложно удержаться!) - а так все детали выписаны. Думаю, что Кинг изо всех сил старается погрузить читателя во внутренний мир своего героя. В книге он прибухивает поменьше - скорее впал в липкую удушающую депрессию: когда то слоняется и сам растравливает себя, то проваливается в тревожный сон, который не приносит облегчения.
Мистики в повести нет- и это скорее неплохо разыгранный психологический триллер. Лишь в самом конце жена героя делает странный вброс - в который, думаю, многие писатели верят. А все остальное о том- как человек может растравить себя сам. И разве можно сказать - что такое не сможет вытворить с человеком его психика?
Еще скажу - что, наверно, чуть перенасыщенно событиями. Середина вдруг начинает растекаться и рассыпаться, и тут - финальный твист! Чутка бы поплотнее подсобрать... И так и не могу определиться - нравится мне конец или нет...
Такая знаковая повесть - может, и не для любви к творчеству Кинга - но для его понимания. Писатели - люди хрупкой душевной организации, их каждый норовит обидеть (и дело с плагиатом - взято из реальной жизни)... Я тут (наконец) посмотрела беседу Кинга и Мартина, и первый рассказывал, что одна из книг, которые его сформировали - Роберт Льюис Стивенсон - Странная история Доктора Джекилла и Мистера Хайда Это - многое объясняет) *И еще мне нравится, что любые неудачи, события жизни и встречи - может послужить не уроком, а - сюжетом) Не буду пропагандировать как знаковую вещь в творчестве писателя. А буду - как небольшую триллерную повесть с захватывающим (но одноразовым) твистом.
P.S. Ну и скажу про фильм. Фильм "Тайное окно" - такой типичный психологический триллер, еще и с Джонни Деппом, который уже побыл Джеком Воробьем, но еще не разучился быть кем-нибудь другим. То, что повести приходится описывать и надстраивать, фильм исполняет визуально и аудиально, делая больше намеков и вбросов. (Из-за этого даже не самые искушенные зрители расщелкивают финальный твист к середине фильма - да он особо и не шифруется). Вопрос, стоит ли смотреть фильм вместе/вместо книги - конечно, интересный. Практически все время фильм следует за повестью, и главное отличие - как раз финал. И - я не могу определиться, где он мне нравится больше. В фильме - логичнее и удовлетворительнее для меня как зрителя. Но в книге - самые последние предложения добавили какую-то изюминку. Так что - как всегда попрошу не пренебрегать повестью в угоду фильму. Он - неплохой непритязательный триллер на вечер, но и повесть - вполне неплоха.

Не знаю, кого как, но меня сильнее всего в этой книге испугал человек. Зовут его - Крейг Туми. Не правда ли, уже в имени есть что-то зловещее, исковерканное, но в тоже время и беззащитное, обреченное.
Поговорим немного о нем: маленького мальчика растили карьеристом, отличником и заставляли везде и во всем тратить все свои силы на достижение самых сложных и самых амбициозных целей. Что с ним стало, когда он вырос? О, не буду повторять безумно красочных авторских аллегорий о подводных рыбах, скажу лишь, что человек сбрендил. Сам себе навыдумывал кучу задач, загнал себя в практически безвыходную ситуацию на работе, а когда вселенная дала еще один маленький пинок под зад в виде мистической катастрофы - не выдержал и начал орать на всех кого ни попадя, мочить маленьких слепых девочек ножом в грудь и творить прочие безобразия не корысти ради, а токма волею пославшего его на то голоса в голове. А теперь главный вопрос: что это? Авторская вольность? Писательская гипербола? Или суровые реалии современной жизни? Увы и ах, но великий американский гуру зрит в корень: неуемная тяга к совершенству еще никого не приводила к добру. А уж загонять свои малолетние чада в суровые рамки перфекционизма и вовсе пагубно для здоровья. Родителям Крейга еще повезло, что они двинули кони до нервного срыва своего успешного сыночка, а то, может, нож в грудь достался бы им, и задолго до посадки сынули на страшный самолет "в никуда".

Любите своих детей. Не ломайте их будущую жизнь своими представлениями о совершенстве. Им, совершенным, будет ох как тяжело в нашем далеко не совершенном мире.

А книга - простовата, но по-своему великолепна. За совет спасибо omiana, Кингу спасибо за то, что вызвал бурю "жалею себя" эмоций и "как правильно воспитывать ребенка" размышлений.

Когда-то я уже видела краем глаза этот фильм, но если честно, почти ничего не запомнила, поэтому эта история для меня была абсолютно новой, хотя фильм и книга очень сильно отличаются, и я этому не удивлена, это не первый случай, когда в экранизациях Кинга почти ничего не остается от его романов. Так что, если вы смотрели фильм «Тайное окно» с Джонни Деппом в главной роли, можете смело браться за повесть, вас будет ожидать, может, и не совсем новый сюжет, но она вас сможет удивить и заставит понервничать. Роман получился психологичным и очень жутким.

Знаменитый писатель Морт Рейни переживает не самый лучший период в своей жизни: жена ему изменила, они развелись, и поэтому он переехал в свой летний домик на берегу озера, где живет в полном одиночестве. Но это еще не все его проблемы. У Морта творческий кризис - новый роман никак не пишется, а тут еще неожиданно к нему домой приходит некий Джон Шутер, который утверждает, что Морт украл его рассказ. И с этих пор жизнь Морта Рейни превращается в ад.

Эта повесть по-настоящему осенняя, на мой взгляд, ее нужно читать, именно когда за окном пасмурно и дождливо, и тем самым можно полностью погрузиться в эту мрачную, местами мистическую атмосферу. Кингу как всегда удалось сделать так, что эту историю проживаешь вместе с главным героем, вместе с Мортом не можешь понять, что же происходит на самом деле, и начинаешь потихоньку сходить с ума. Повесть затягивает с первых страниц и держит в напряжении до самого финала. Начинаешь нервничать насчёт дальнейших событий. Сюжет развивается стремительно, с каждым разом раскрывается что-то новое, накаляется обстановка.

Так же герои полностью раскрыты, читая, сразу перед глазами появляется образ Морта, Шутера и Эми, понимаешь их чувства, переживания, страхи. Мне было очень жаль Морта: то, что с ним произошло просто ужасно, и за свою ошибку он поплатился сполна, его собственный приговор самому себе оказался хуже, чем окружающих. Страшно представить себя на его месте. А вот Эми иногда очень раздражала, ее жалобы по поводу работы Морта были необоснованными, да и это ее стремление, чтобы любовник и бывший муж подружились, на мой взгляд, выглядело эгоистичным

Главной темой романа является плагиат. Самого Кинга тоже обвиняли в плагиате, и может, эти случаи и вдохновили его на написание данной повести. В ней показано, как писатель тяжело переживает насчёт этих нападок, и даже если писатель уверен, что ничего не крал, все равно остается осадок и неуверенность в себе.

Мне очень понравилась повесть, читается она легко, а интерес не пропадает до самого конца. Даже когда уже кажется, что история завершилась, Кингу все равно удается удивить. С этой повестью скучать не придется, и она точно не оставит равнодушной.

И спасибо Танюше Tarakosha , что еще раз предложила поучаствовать в совместном чтении! А то, что выбранной книгой оказалась повесть Кинга радует вдвойне.

Введение Одиннадцать пассажиров просыпаются в летающем самолете. Они в недоумении, ведь остальные пассажиры исчезли, а все вещи оставили. Неужели самолёт совершал незапланированную посадку? Дело приобретает еще более мистический оборот, когда по прибытии в аэропорт пассажиры обнаруживают, что и он пуст. Словно здесь долгое время не было и следа человека...

Сюжет/Персонажи/Мир Люблю повести Стивена Кинга, так как за небольшой объем ему порой удаётся продемонстрировать интересную историю с прописанными персонажами и оригинальной задумкой.

Главные герои истории - обычные люди, которою волею Судьбы выбрали неудачный момент для полёта. Пилот самолета - Брайан, который чудом очутился среди пассажиров, благодаря чему есть шансы на спасение. Строгий, но справедливый Ник, который становится негласным лидером на "земле", в то время как Брайан руководит всеми на "воздухе". Писатель детективов - Роберт с развитым чутьем. Алберт - умный подросток не по годам. Слепая девочка - Дайна, у которой остальные органы чувств на высоком уровне. Крейг, постоянно напоминающий всем о том, что ему нужно в Бостон на важную встречу.

Мы вместе с персонажами оказываемся в полном непонимании происходящего. Куда таинственным образом исчезли пассажиры на высоте нескольких тысяч метров? Почему на креслах остались как вещи, так и протезы и другие составные части тел? Не могли же люди без них уйти. Почему пустует аэропорт, хотя такое в теории невозможно? И почему в нем отсутствует звук и запах?

Загадочность и мистика являются главными плюсами повести. Давно я не испытывал такого чувства безысходности. Что им делать дальше? Куда идти? Словно эти 11 пассажиров и правда очутились в совершенно другой реальности. Или так и есть? Ответы на вопросы можно получить лишь в конце истории.

Автор не ограничился увлекательным сюжетом и мистикой. Ведь он поднял вопросы ощущения времени и важности собственной действительности. Важно ли то, чем мы занимаемся сейчас? Стоит ли из-за этого так переживать, а порой и срываться на других? И что же такое всё-таки время?

Вывод Удивительное приключение. 1,5 года не читал Стивена Кинга. И повесть послужила идеальным возвращением в творчество автора. Интересные герои, за судьбой которых ты с напряжением наблюдаешь, ведь Стивен Кинг любит убивать персонажей. Восхитительный коктейль из мистики, сюжета и расследования. Достойный финал, лучше которого сложно придумать. И интересное обыгрывание названия. Лангольеры....

В ожидании хранителей времени

Сейчас мы полетим. Думаю, стоит начать с конца и постоянно забегать вперед, ведь у нас куча времени, пока лангольеры где-то вдали, но не настолько много, чтобы совсем не торопиться.

Пристегните ремни безопасности. Это было крышесносно! Даже притом, что исполнение этой книги Короля ужасов понравилась мне на порядок меньше всех, прочитанных ранее. Я уже знаю возможности Кинга, и знаю, что он может быть гораздо более убедительным, целостным и живым. Но сама идея - просто блеск! За нее одну (и другие, подобные ей, сюжеты Кинга) можно простить автору некоторые огрехи, не считая его при этом фальшивым гением и халтурщиком. Однажды я уже попыталась пересказать эту историю человеку непосвященному, он не понял решительно ничего из того, о чем я в восхищении толковала чуть не битый час. Поэтому, господа, не буду наступать на те же грабли, пускаясь в долгие разъяснения, которые, почти наверняка, заставят вас лишь недоуменно взирать в монитор. Однако, все же постараюсь сподвигнуть вас на то, чтобы самостоятельно дойти до прелести всей сути, пока эти строчки еще не стали кормом для злобных лангольеров.

Набрали высоту вполне успешно. Одним из бесспорных достоинств и даже своеобразной "фишечкой" кинговских книг для меня стал великолепный подбор актеров. Исключений пока обнаружено не было. Все герои в романе разноплановые, но - будь то слепая девочка, или пилот гражданской авиации - характеры, типажи и психологические особенности прописаны отлично. Все их мысли и поступки естественны и логичны для каждого из них, даже в экстремальных ситуациях, которые в наличии.

Мы все еще летим, но что-то явно не так, как должно быть. Второе, что хотелось бы отметить - наш Король ужасов настолько король, что с легкостью может создать ужас без привычных рек крови, торчащих из живота кишок и всяких избитых мистических штучек, типа мстительных привидений. Его фантазия и воображение в силах предложить читателю кое-что поинтереснее и пострашнее японских ужастиков и голивудской резни. Хотя капля мистического и один паренек с маниакальными наклонностями все же присутствуют в сценарии.

Где мы? Что с нами происходит? Но самая важная деталь здесь даже не сами лангольеры, которые, вы помните, и за нами тоже гонятся, а Время. Минуты, часы, дни, вечность. Прошлое, настоящее, будущее, то, как одно незаметно перетекает в другое, меняет форму и весь свой смысл, смысл всей существующей вокруг реальности. "То, что происходит с сегодняшним днем, когда он становится вчерашним. Что происходит с настоящим, когда оно становится прошлым". В "Лангольерах" автор предлагает читателю гипотезу взаимосвязи времени и пространства, отвечает на вопрос, что происходит с миром, в котором уже вовсе нет времени.

"Ох, никогда не верь писателям. Слушай их сколько влезет, но никогда не верь". Верить Кингу или нет, решать только вам. А я просто надеюсь, что вы не будете тем усатым дядькой в хвосте самолета, который проспал все веселье.

Они будут здесь с минуты на минуту. Кажется, я уже слышу их шипение и потрескивание.

Вообще я слышала об экранизации этой истории с Джонни Деппом, долгое время хотела посмотреть этот фильм, но так руки и не дошли. Так что я не знала, что будет происходить в этой книге, но смогла предсказать очень многое через сорок от начала чтения. Хотя кое-что все же меня очень и очень удивило в этой истории.

О чем вообще эта книга? Главный герой — весьма успешный писатель, у которого началась чёрная полоса: от него ушла жена, он переехал в глушь без практически всех вещей, работа над книгой никуда не движется, а теперь какой-то странный мужик приехал к нему из другого штата только для того, чтобы сообщить тому, что он якобы украл чужой рассказ. И после этого Морт оказался в ещё более страшном положении, ведь Джон Шутер не видит границы разумного.

Что будет в этой истории? Ну, на первый взгляд, это триллер/ужасы (иначе говоря, здесь много напряжения, саспенса) в реализме и с психологической линией. А вот в финале ситуация несколько иная, хотя страшно (возможно, и до мурашек) будет и там, и в основной части.

Насчёт героев, атмосферы и скорости-насыщенности сюжета — хорошо, но неидеально. Поведение героев у меня частенько вызвало недоумение, но никак не сопереживание, хотя образы и выглядят реалистично, хотя и очень типизированно. История выглядит затянутой засчет глупых решений, хотя так-то событий много и они увлекают. Ну а атмосфера... с одной стороны она хороша, в ней есть и саспенс, и лёгкая драма, и меланхоличность одиночества главного героя, а с другой стороны её будто бы не дотянули. Зато эпилог на шесть звезд из пяти, так что всё-таки весомых плюсов больше.

В общем, рекомендую эту книгу фанатам творчества Кинга. Идеально для чтения в одиноком домике у озера <^..^>

Еще в предисловии автор говорит о том, что в этой истории будет две главные темы: время и эмоции и чувства людей. И в итоге обе темы были раскрыты отлично.

В этот раз Кинг играет на трех базовых страхах: страхе полетов и самолетов, страхе потеряться и страхе неизвестности. Ну и, конечно, куда без таинственных монстров, детских кошмаров, которые так-то тоже из пугают из-за неизвестности. Скриммеров нет, особо жуткого хоррора нет, но если читать эту книгу в подходящих (хотя это скорее наоборот неподходящие) условиях, например, в самолете или незадолго до полета, то впечатления будут иные. Как говорится, не берите книгу Кинга о домике в лесу в домик в лесу.

Герои раскрыты неплохо, у них есть предыстория, есть понятные образы со своими страхами, надеждами и планами, и каждый не похож на остальных. Сюжет тоже динамичный, увлекательный, полный загадок. Еще тут прикольно работает то, что здесь есть своеобразный детектив, который объясняет загадки, логику происходящего и исчезновения людей. По истории это автор детективов, по факту голос автора, но реализовано прикольно.

А еще мне очень понравился финал. Не буду уточнять был ли он счастливым или печальным, но всё то, что там есть и на вопросы отвечает весьма точно, и истории подходит и по атмосфере, и по скорости повествования, и вообще оставляет приятное послевкусие, так сказать. Так что если эту историю снова экранизуют и поближе к оригиналу, то это будет потрясающий психологический хоррор, который будет интересно смотреть.

В общем, определенно советую эту книгу любителям книг Кинга

До своего появления на сайте я вообще не читал Короля ужасов. Я считал, что мне его ужастики явно не понравятся. И вот спустя 15 его книг я вдруг стал разочаровываться в нём. К своему удивлению мне не хватило в этот раз именно его фирменного треша. Попытка автора заигрывать с пространственно-временными парадоксами засчитана, герметичный детектив - нет, "Чеховское ружьё" - в виде пьяного бородатого мужика - так и не выстрелило, создать атмосферу типа "лавкрафтовского ужаса" тоже не получилось. И вообще, меня терзают смутные сомнения, что зря я в своё время посмотрел (вроде не полностью) экранизацию. Написано ведь намного интереснее, чем можно передать через экран.
Хотя стоит отметить, что только из-за экранизации эта книга и попала ко мне в виш, где преспокойненько и затерялась))) Да уж, не на такой эффект я рассчитывал, но меня всё время одолевала скука. Мне всё время словно не хватало чего-то. Вначале мне было мало драматизма, слишком уж всё вяленько. Потом мистер Водолазка хорошо рассеял эту муть, особенно его вредная(?) привычка мне пришлась по вкусу. Вроде бы обычная история, мало ли как люди со стрессом борятся, но этим автор умудряется подогревать градус легкого безумия. Круче было только когда ему всё вернулось за его поступки. Самый быстрый еврейский стрелок смог удивить как минимум троих. Это были Ник - профессионал по части "безопасности", мистер Водолазка - лицо, пострадавшее от тостера, и я =) Я просто не ожидал, что Кинг решится ещё на какие-то кровавые дела, особенно после первой поножовщины. А тут будет прямо экшен, если сравнивать с остальным повествованием.
И вот ближе к концу я уж было подумал, что конец будет удивительным. И я не прогадал! Только вместо эпика, типа как в Ричард Бахман - Бегущий человек , Кинг выдаёт нам весьма своеобразный хеппи-энд. Уже одно это сбило бы меня с толку и снизило общую оценку всей книге, а в совокупности с остальными моими разочарованиями привело меня к полному разочарованию. Хоть бы какую отсылку сделал на свою Башню, но даже этого нет! В общем и целом я грущу и негодую =(

Введение Утро Мортона Рейни началось с незнакомого человека, который прямо у порога дома обвинил Мортона в самом страшном преступлении писателя - плагиате истории. Обвинитель Джон Шутер эмоционально и решительно стоит на своем. И он не остановится ни перед чем, чтобы заставить Мортона признаться в плагиате....

Сюжет/Персонажи/Мир Редко такое бывает, но меня с первых страниц не зацепила история. А всё из-за сомнительной задумки. К вашему дому приходит незнакомый человек, обвиняет в воровстве рассказа, так еще и угрожает вам. Стивен Кинг упустил столько деталей, чтобы данная история случилась....

Мортон Рейни переживает творческий кризис. Он хочет написать очередной хит, но все его мысли о другом. К этому прибавляются сложные отношения с бывшей женой и разборки с Джоном Шутером.
К персонажу я не смог привязаться, ведь его ход мыслей порой отталкивал. Ну правда, зачем вызывать полицию. Тебе всего лишь угрожает жуткий незнакомец, да и хаос творит.

Угрозы Шутера, тайна того самого рассказа, история с бывшей женой. Всё ощущается растянутым, из-за этого напряжение не ощущается. Это был бы неплохой психологический триллер, если бы Кинг сделал не повесть, а рассказ.

Мне не понравился сюжет, так как тут клише на клише, и основные сюжетные повороты я считывал с первых страниц. Да и в целом главный приём данной повести, как по мне, устарел. Лишь финал порадовал динамикой и ставками.

Вывод Клишированная повесть. Здесь присутствуют неплохие рассуждения о писательстве, но вот все остальное слабовато. Второстепенные персонажи - пустышки, а Мортону и Джону не удалось завоевать моей симпатии, хотя потенциал был.