Лангольеры

Ночной авиарейс в Бостон. Маленькая слепая девочка Дайна засыпает, рядом с ней сидит ее любимая тетя... Но пробуждение ставит ее в тупик - тети рядом нет, а самое главное - она чувствует, что в салоне никого нет. В других салонах самолета, кроме нее, обнаруживаются еще десять пассажиров, остальные, вместе с экипажем, исчезли, оставив все свои вещи...

Очередной нетривиальный сюжет от великого писателя. Атмосфера в книге очень мастерски подогревается и поддерживается. Хорошая, интересная книга. Концовка тоже с запоминающимся штрихом, как Стивен Кинг и умеет. 7,5/10.

Да начнется моя любовь к Cтивену Кингу!
Ладно, на самом деле, я пока что не вкусила всей прелести историй этого автора. Это сложно сделать, прочитав одно произведение. Особенно, если учитывать мою нелюбовь к фантастике. И далеко не стопроцентную расположенность к мистике и жанру ужасов.
Будем отталкиваться от того, что есть.

В самом начале произведения читатель остаётся наедине со слепой девочкой. Одновременно становится слепым сам, потому что кроме ощущений Дайны ему ничего не известно. Все что есть - это знание. Знание, что действие происходит в самолёте, что рядом вдруг не оказалось сопровождающей Дайну девушки, что ни одна стюардесса не откликается на просьбы малышки. Мертвая тишина и пустые ряды кресел.

Начало произведения интригует. В целом, на протяжении всей повести, не знаешь, что произойдёт в ту или иную секунду - это заставляет не отрываться от книги. Однако, если посмотреть с другой стороны, сюжет не настолько впечатляет и завораживает, чтобы книга заслужила высшую похвалу. Да и в конце произведение уже цепляет меньше.

Персонажи показались мне не до конца раскрытыми, несмотря на их контрастность. Зато, по-моему, получился удачный акцент на атмосфере, и временами она действительно угнетала.

Кто же такие Лангольеры? Это «чудовищные существа, задача которых заключается в охоте на ленивых, тратящих время попусту детей».
Они вполне могут являться страшилкой наподобие ‘бабайки', которой просто пугают малышей-бездельников.
Но вот как совпало - страх детства мистера Туми стал подходящим описанием для реальности, в которую попали герои.

До знакомства с произведением меня привлек главный описываемый объект произведения - самолёт️
Возможно, я соскучилась по полётам, возможно, было подходящее настроение, но захотелось приблизиться к облакам, ощутить себя пассажиром и даже отчасти пилотом - прочитать что-то связанное с авиационной тематикой.
Стивену Кингу удалось исполнить мое небольшое желание.

• «Я всегда находил, что ожидание – самая трудная участь».

Впервые я услышала о Лангольерах в далеком детстве, когда посмотрела сериал, сейчас уже не помню его толком, остались в памяти лишь некоторые кадры, но помню, мне очень понравилось. Я была очень удивлена, что есть книга и что ее написал Стивен Кинг. А так как только сейчас я начала знакомиться с этим автором, то конечно Лангольеров обойти стороной было невозможно.

Очень понравилась в книге атмосфера постоянного напряжения и ожидания, когда же появится это зло, как оно выглядит. В целом, книга читается очень легко, но вот концовка получилась вроде бы логичная, но в тоже время чего-то не хватало, осталась какая-та недосказанность. Наверное, хотелось бы больше узнать о самих лангольерах, кто они и откуда...

Прочитала вторую повесть из сборника «Четыре после полуночи». С первых предложений в голове смутно прорисовывался образ взлохмаченного Джонни Деппа в очках в черной оправе. Решила, что это не спроста и глянула фильмографию актёра. Воспоминания не подвели, по повести Кинга снят фильм, но я не помнила что там происходило. Проблема в том, что по мере чтения и сюжет фильма оживал. Приближалась к финалу, ожидала кровавой расправы и, на удивление, финал оказался неожиданным.
 
В это что-то есть, книгу и фильм наделили противоположными финалами. Оба финала логичны.
 
Сама же повесть, как и другие работы из прочитанного, пролетела на одном дыхании. Хотя смысл происходящего читателю открылся быстро, тема раздвоения сознания достойна внимания с любых ракурсов. Где та самая грань между гениальностью и безумием, между реальностью и выдумкой. Писатели ходят по границе этих миров.
 
Ещё одной темой в повести, пролегает плагиат. Новое – это хорошо забытое старое. Как духи – один аромат на разных людях раскрывается всевозможными оттенками. Так и в создание произведений, старую идею раскручивают под новым углом, но основа остается прежней.

Четыре после полуночи. Итак, мой "первый час" уже "пролетел" и вот что хотелось бы сказать. Итак, Лангольеры. Потрясающее произведение С. Кинга, невелико в объёме, но насыщено содержанием. Я действительно впечатлён, читал на одном дыхании. Интереснейший и захватывающий сюжет. И поскольку одаренности автора придела не имеется (в чем лично я успел неоднократно убедиться), в очередной раз мы сталкиваемся с лаконичным внедрением рациональной авторской мысли в мир фантастики. В своей отнюдь не оторванной от мира сего истории, господин Стивен подкидывает читателю далеко незаурядную мысль, идею, которая, на мой скромный взгляд, заключена в следующем. Люди! Живите настоящим, встречайте со светящимися от счастья глазами зарождение жизни - будущее! Вдыхайте полной грудью аромат его веяния, прислушивайтесь к тонким ноткам его благоговейной симфонии. Главная ошибка человека - под тяжестью залитого свинцом сердца и уязвлённой души упустить лёгкое, монотонное дуновение времени и пребывать в покинутом, неизбежно погружающемся в пустынную тьму мире. Именно таким языком хочется говорить об этом истории, будучи под большим от неё впечатлением. И поверьте, в этой фантастике, обозначенной весьма трудным для произношения словом, кроется нечто большее. 5 из 5.

Писатель, укравший рассказ у другого писателя, был уже не совсем писателем.

Он, конечно, потом обязательно раскается, но какой в этом смысл?
Дело сделано, рассказ напечатан, обкраденный пришел требовать справедливости. И вот тут окажется, что небольшой рассказик в журнале, под которым стоит не то имя, которое должно было бы стоять, обернется нехилыми проблемами.
Или на самом деле в журнале стоит то имя, а наглый клеветник просто треплет нервы честного человека?
Что вообще происходит?
Кто-то сходит с ума? Кто безумнее Морт или Шутер? Кто врет? Кто виноват? Кто в итоге окажется в проигрыше?
Как, черт возьми, выбраться из всего этого дерьма герою?

Читая "Мизери" я приходила в ужас от осознания того, насколько страшным может оказаться столкновение с безумным фанатом. Читая "Секретное окно, секретный сад" я осознала, что столкновение с собой может быть значительно хуже.
Кому повезло меньше Полу или Морту?

Полагаю, ответ очевиден...

С книгами Кинга (скороговорка, ага) у меня отношения 50:50 - "Это шедевр!":"Что за фигня?". Эта книга попадает в первую категорию.

Что в ней хорошего?
Во-первых, небольшая, "воды" в ней нет.
Во-вторых, изначальная ситуация выбрана лучше некуда: бытовая сцена полёта в самолёте живенько превращается в эпический кошмар.
В-третьих, объяснение эпического кошмара - выглядит весьма логично и, чёрт побери, правдоподобно! (А от этого ещё страшней :D)
В-четвёртых, психологизм - Кинг как всегда хорошенько поковырялся в мозгах у своих героев и представил нам полный отчёт о выковырянном.
В-пятых, нежность: нежное успокоение, нежная любовь, нежная философия - смерть может быть спокойной, незавершённая любовь не является неполноценной и даже если на высоте в стопицот футов из твоего самолёта смылись почти все пассажиры, не теряй способности к размышлению, ёпта!

Потому что это единственное, что делает тебя человеком.