
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 января 2021 г.Компромисс с человеком, которого не принимает общество
Читать далееРад познакомиться с Сергеем Довлатовым.
Самоирония человека в обществе, в котором лишний. Лишний по многим причинам. С этими причинами Сергей не имел компромиссов, не мог. А вот Довлатовым мирились, потому что пишет ярко, с юмором и многие журналисты его цитируют. Поэтому пьет. Поэтому считается не порядочным и аморальным. Поэтому часто без денег. Также как и практически все люди по отдельности, но не общество в целом.
А я улыбался мудрости и юмору автора. И жаль, что он так и не стал нужным родной стране. И рад, что уехал, чтобы я мог читать его послание мне, каждому человеку и обществу в целом.4668
Аноним24 октября 2020 г.Кажется, у меня появился надежный способ выхода из состояния "нечитуна" - книги Довлатова. Уже четвёртый раз меня абсолютно поглощают его мысли, его жизненная ирония, его грусть. Кстати, о грусти: вот это меня немного удивило, ведь в других его произведениях чувствовалось больше оптимизма и легкости, хоть и с налётом меланхолии. А тут? Я закрыла книгу и мне грустно. Но снова очень хочется читать. Вот такое теперь настроение. А книга - замечательная.
41,1K
Аноним28 июля 2020 г.Типично русские вопросы
Читать далееНравится Довлатов как сюжетом, так и своей манерой изложения. Ты впрямь видишь этого мужчину, потрепанного жизнью, постепенно посвящающего тебя в своё окружение и бытовые неурядицы. А настолько хорошо прописанный советский колорит вызывает чувство чего-то близкого и душевного, особенно после прочтения иностранной литературы.
Это тот самый автор, к которому можно возвращаться снова и снова, как в родную гавань, когда тебя разочаруют все остальные.
В повести (и не только этой) много фраз, которые давно успели широко разойтись и даже потерять авторство. Ведь написано настолько живо и честно, что никому в голову не придёт назвать этих персонажей и их речи вымышленными.
И в самом деле, в качестве зародыша истории автор взял эпизод из жизни Бродского, якобы тот пытался устроится в Пушкинский заповедник. У Иосифа не вышло, а как дело пошло у Довлатовского Бориса - читайте сами.
41K
Аноним24 мая 2020 г.Сборник анекдотов из жизни внештатника советской партийной газеты, издали напоминает Moveable Feast.
Приятный язык и истории забавные. Видны авторские повторы, особенно в комических сценах. Заметно, как рамочкой обводятся панчлайны и афоризмы.
В скупо описанные душевные метания героя не верится, смотрится как айсберг без подводной части.
Одна история полусумасшедшего Эрика Буша очень хороша. Но и из нее торчит купейный анекдот про интиллигентов в котельной.4267
Аноним14 марта 2020 г.Несомненно, одно из лучших произведений Довлатова.
Читать далееДовлатовский Заповедник не столько история о том, как "некий" молодой человек уезжает поработать экскурсоводом по пушкинским местам, а скорее о том, кто в этом заповеднике живет. Вот уж типажи, вот уж кадры!!!! Красавцы - одним словом. По хорошему сценарию был бы прекрасный фильм, да еще актеров подобрать.... Эх, замечталась. А ведь когда читаешь, так живо все это представляется - ну точно фильм о людях в их заповеднике, о людях с русской душой (симпатичны они нам или нет, не важно), которых и охранять и в красные книги заносить. И весело вроде, а грустно. Все это о жизни нашей быстротечной и хрупкой, в которой иногда и не успеваешь вынести правильное решение, и тем более что-то исправить.
4497
Аноним6 января 2020 г.Читать далееВ повести "Заповедник" главный герой - писатель, которого не признают на Родине, "убегает" от проблем (как внешних, так и внутренних) в Пушкинский музей. Но ведь от проблем не убежишь, они всегда требуют решения. В музее этот герой устраивается работать экскурсоводом, а туристы описаны такими невежественными, что им можно вместо строк А.С.Пушкина о няне цитировать С.А.Есенина о матери, и никто этого не заметит. Многие люди, которые описаны в повести - это пьющие люди, алкоголики. Возможно, их надо пожалеть, но у меня не получается. Так как проще всего напиться и забыться, но ведь изменения сами собой в жизни не происходят, особенно в лучшую сторону.
В общем, что прочитала "Заповедник" я не жалею, но темы, которые здесь поднимаются и описываются С.Довлатовым мне не очень интересны.4435
Аноним14 августа 2019 г.Довлатов - просто золото! И обхохочешься, и как-то грустно, и с ностальгией, и все так четко подмечено. "Чемодан" понравился больше, но "Компромисс" - очень хорошая книга. Обязательно буду продолжать читать автора!
4685
Аноним2 августа 2019 г.Человек человеку - всё что угодно.
Читать далееЧетырнадцать самостоятельных рассказа о жизни надзирателей и заключенных созданных на основе службы Сергея Довлатова в военизированной охране. Повествование происходит в виде не систематизированного дневника, разграничивающегося письмами автора к издателю Игорю Ефимову, в которых присутствуют: разъяснения жаргона (но к сожалению не всего), осмысление написанного спустя годы и философские размышления о человека и окружающем его мире.
Книга, понятно из названия, не рисует радужные дали, но среди весьма гнетущего и отягощающего: описания окружения, людей и их поступков; всё уравновешивает зоркий юмор. Произведения меня не разочаровало, но я бы не назвал его (для себя) лучшим у афтора. Читается тяжеловато, больше из-за удручающего антуража. Так же было занимательно рассуждение Довлатова о «убедительных, логичных случайностях» и «Человек человеку - табула раса».
Советую к ознакомлению, если вас не отпугивает декораций повествования. Хуже от прочтения не станет, а задуматься о истинности человека захочется.41K
Аноним29 июля 2019 г.Облачно, с прояснениями
Читать далееЭто мое первое знакомство с творчеством Довлатова. И слава Богу, оно состоялось именно сейчас. Попадись мне эта книга в школьные годы (когда ты ищешь приключений, динамики, эмоций), я бы, скорее всего, отложила ее в сторону. Сюжет, казалось бы, тривиальный: несостоявшийся писательписатель едет на подработку из-за проблем с деньгами и с семьей, там с ним ничего интересного не происходит, жена с дочерью уезжают в Америку, а он спивается с горя, обрекая себя на непонятно какое существование дальше... Однако, оказалось все намного серьезнее. Это так называемая взрослая литература, где нужно думать и чувствовать, неторопливо смакуя и тщательно переваривая каждую фразу.
Полблема "маленького человека" и муки непризнанного гения, затронутые в произведении, всегда казались мне чем-то поверхностным. Ведь если хочешь творить - твори. К чему столько трагизма? Как писателя тебя любить никто не обязан. Так зачем же заниматься самобичеванием, отталкивая от себя любые проявления человечности? Я была уверена,что истинному гению признание не нужно - ему важен процесс, как для художника главное не публика, а кисти, краски и чистый холст. Однако многие классики не без основания любили эту тему и периодически к ней обращались, тем самым отбивая у меня всякую охоту возвращаться к подобной литературе.
Так главный герой рассказа, человек с тонкой натурой, неоправданно чувствует себя лишним. Но так ли это? Он был нужен своей семье, его терпели, любили, но он упрямо это игнорировал, занимая все мысли самобичеванием на фоне неудачной карьеры писателя. Итог нам известен... Однако, известно еще и то, что художник должен быть голодным. И этот голод побуждает его творить. Любопытно, что человек оказывается в замкнутом круге: страдания порождают искусство, а искусство заставляет страдать... Вероятно поэтому гениями становятся, в большинстве своем, люди несчастные.Сейчас я рассуждаю несколько иначе, а "Заповедник" Довлатова стал для меня своего рода лакмусовой бумажкой. Сейчас я читаю эту книгу с невероятным воодушевлением - я вижу не скучный сюжет, я вижу внутренний мир героя. Даже больше, я будто бы вижу мир его глазами, я внутри него! И все действо вокруг - сплошная изнанка. Для меня этот феномен - великая редкость, а значит признак большого мастерства автора.
К слову о мастерстве. Эта книга - просто кладезь цитат. А с какой поэтичностью пишет автор... К примеру, "...расцвел, чтобы тотчас завянуть, - бледно-алый цветок его улыбки" или реплики Маркова - какая точность, какаия ирония и самобытность интеллигентной русской пьяницы. Браво! Вот он настоящий, богатый русский язык, вот она красотакрасота русской речи!
Как писал Андрей Арьев: "Достоинство довлатовской позиции в "Заповеднике" очевидно: ни к кому из персонажей автор не относится со злым чувством, какую бы досаду ни вызывали у него порой их так называемые прототипы. Там, где любое общественное мнение подозревает в человеческом поведении умысел и злую волю, Довлатов-прозаик обнаруживает живительный, раскрепощающий душу импульс". Это говорит о превосходстве чистоты его души над земными пороками. То же самое можно сказать и о самом герое. У него есть свои недостатки как у обычного человека и как у творца. Однако ни жалости, ни отвращения они не вызывают. Он видится героем несчастным, но человечным и искренним. И окружающие относятся к нему соответствующе. А, как известно, отношение к человеку есть отражение его личности.
Невольно на ум приходит аналогия с "Грозой" Островского. Но если там Катерина - "луч света", то "погоду" в этом рассказе можно охарактеризовать как "облачно, с прояснениями".И как бы вульгарно это не звучало, Довлатов - великий мастер слова. Недаром его ставят в один ряд с известными классиками, а на его фоне многие современные авторы - попросту дилетанты.
Содержит спойлеры4746
Аноним5 июля 2019 г.Юмор! Тонкий, небанальный, неожиданный и ироничный. Пронзительная и трогательная повесть, честная и настоящая. Россия, как она есть. Читается легко, не отрываясь и до самого конца. Браво!
4927