1. Насколько личность автора, его пристрастия, его интересы, его взгляды влияют на литературное произведение? Всё дело в том, как использовать свои возможности: во благо ли, во зло ли, в глупость ли. И на что рассчитывает автор, пишущий книгу в 2026 году? Кто бы что не отвечал, но Ольга Птицева ясно рассчитывала на покупательскую возможность своих читателей в большей степени, чем на собственные силы.
Результатом становится откровенная фальшь. Да, Птицева - абсолютно фальшивый писатель.
И фальшивость эта отлично просвечивает в том ирреальном мире, в котором она - Птицева - пытается воссоздать в этой книге.
2. Папа сидел на табуретке у холодильника и молол кофе. Зерна он заказывал в Москве у давнего приятеля.
Какой кофе? Уточнения - это очень важно. Не детали создают атмосферу внутри текста, не диалоги, а уточнения и реакции. Стоит чуть-чуть изменить посыл, и унылый снимок превращается в картинку с сюжетом. Чего боятся? Не знаешь, какой кофе? Как парни делают омлет ты знаешь, расписала на целый абзац (никто из парней так не готовит, так готовят дамы за тридцать), а уточнить про кофе - не может.
2. Первую пару дней зерна одуряюще пахли. Запах доносился из плотно закрытого пакета, растекался по квартире, щекотал ноздри и мешал спать. Фрост чувствовал его сквозь сон, вдыхал глубоко, выдыхал медленно. А когда все-таки засыпал, то ему снились старый дом и старая жизнь. Просыпаться после этих снов было совсем уж невыносимо. Но потом запах утихал. И дома снова воцарялся привычный дух сырого дерева и папиных сигарет, которые он прятал на обувной полке.
Только что Фрост (я надеюсь, что это - фамилия, потому что если это - прозвище, то у меня для Птицевой очень плохие новости), делал - по немыслимому для натурала рецепту - омлет, а тут - каким-то чертом! - внезапно Фрост оказался спящим? Как это работает? Вот так.
Птицева - как графоманка - не умеет совладать с собственным словом, и вместо того, что бы расширить сцену на кухне - папа молол кофе, Фрост делал омлет, вместо того, чтобы передать нюансы отношений отца и сына, Птицева пишет не нужное ответвление, впадая в примитивный сентиментализм. И все в этом абзаце фальшиво: запах кофе не такой и резкий, чтобы щекотать ноздри или мешать спать. Если папа зерна заказывал в Москве у давнего приятеля. Тот присылал сразу много, а брал дешево, то к запаху кофе можно привыкнуть и достаточно быстро. Но Птицева упорно - потому что графоманка - развивает не отношения отца и сына, а продолжает гнуть свое: запах кофе утихает, а воцаряется запах сырого дерева и сигарет, которые папа прячет в коробке?
Птицева, у меня для тебя новость, сядь, а то упадешь: в каждой части дома пахнет по-разному. Запах на кухне отличается от запаха в гостиной, и запах в гостиной отличается от запаха в спальне. И запах сигарет из коробки не может затмить собой запах сырого дерева, а уж тем более запах кофе. А нужно это для того, что бы показать, как Фрост несчастен в новом доме.
Именно через запах кофе и сон... То есть Фрост - будучи пацаном, ни разу не пацан, а обычная нездоровая фантазия Птицевой.
Почему бы Фросту не переживать тоску как-то иначе? Потому что Птицева не умеет - как автор - ничего сверх дареного. А ты, читатель, читай и не анализируй!
3. — Что-то ты смурной, — заметил папа, когда кофе был разлит по чашкам, а масло на подсушенном хлебе растеклось желтой лужицей. — В школе чего?
Это - не живая речь, это - симуляция, и как всякая симуляция, речь отдает фальшивостью. Птицева никогда не разговаривала с людьми, никогда - будучи писателем - не прислушивалась к словам других людей, и, тем более, будучи писателем - особо любопытные слова не записывала, айфон - для писателя - он не для работы писателя...
Предлог когда в этом предложении лишний. Уважаемая Птицева, заведи себе редактора. Грамотного, умного, дельного редактора, а, заодно - и репетитора по русскому языку, он не будет лишним никогда - особенно для современных писателей.
Что мешало разделить предложение на два? Графомания Птицевой, лень и бестолковость.
Сербал. Вот как называла это мама. Глупое слово. Нелепое слово. Мамино слово. Мамина страсть к хорошему кофе. Мамина мельница из Стамбула. Мамина турка из поездки в Узбекистан. Мамин запах в свежих зернах. Мамин рецепт омлета.
И снова - мир отца и сына вертится вокруг кофе и вокруг омлета, других традиций в семье нет, и можно говорить, что для них именно кофе и омлет - самое главное, что связывает их с мамой, можно... только этого мало...
4. Она оперлась, но глянула неприязненно и отстранилась с видом, будто бы Фрост задолжал ей пятьсот рублей и все никак не соберется отдать.
А в мире Птицевой и других писателей не существует никаких других выражений лица, кроме взял в долг и не вернул? Враждебность можно показать иначе, но зачем? Птицева же писательница, зачем ей думать?
5. Здравствуйте, штампы!
— К однокласснице? — Мама даже усмехнулась, но уголки губ тут же опали.
Брови он свел самым устрашающим образом, но добрые глаза выдавали его с потрохами.
Библиотекарша поднялась из-за стойки и грозно свела брови.
Фрост сдержал радостный вопль, даже бровью не повел.
Папа поднял бровь.
Папа скептически приподнял бровь.
Лапшин медленно поднял бровь.
Гриф оперся на дверь сторожки спиной и затылком;
Антон вернулся к дереву, оперся на него спиной.
Фрост сел на лавочку под яблоней, оперся спиной о ствол, прикрыл глаза.
— Ордер покажите. — Фрост оперся плечом на стену, чтобы не завалиться.
Губы шевелились, попадая в такт песне.
По-китовьи. Фрост глянул на Сеню, та не услышала: выводила цифры в тетрадке, даже губы шевелились от усердия.
Мама тут же поджала губы.
Или просто поджала губы и больше никогда бы с Сеней не разговаривала.
Голова наконец перестала выдавать картинки: как отец идет рядом с Сеней к остановке, как извиняется за грубость сына, как Сеня поджимает губы и смотрит презрительно.
Губы беззвучно шевелились, она шептала себе под нос.
Она брезгливо поджала губы.
Окинула все быстрым взглядом — окно, кровать, стул, плащ, гора одежды на полу.
Окинула ее тревожным взглядом.
По его стопам Фрост и добрался до магазинчика, просочился внутрь, бегло окинул взглядом прилавок за спиной у сухонькой продавщицы, выбрал банку «Жигулевского», хапанул у кассы пачку сухариков с копченым лососем. Правильнее - со вкусом копченого лосося. Потому что так получается, что Фрост выбрал банку, купил сухарики и тут же - рыбыну.
Сеня опустила взгляд. Правильнее - опустила глаза.
Сеня подняла взгляд выше, встретилась глазами с собой же. Правильнее - Сеня подняла глаза, вторая часть предложения не нужна.
Читать далее