Un viejo que leía novelas de amor

Действие рассказа происходит в амазонской сельве то ли Эквадора, то ли Перу. Главный герой, Хосе Антонио Боливар, - один из первых поселенцев этой дикой местности. Много лет он прожил среди индейцев шуар, но был вынужден их покинуть, и сейчас доживает свой век в поселке Эль-Идилио, откуда начинается наша история. Автор знакомит нас с образом жизни колонистов и индейцев, живописно рассказывает об опасностях, которые скрывают джунгли. А ближе к концу книга становиться достаточно остросюжетной и нам предстоит всерьез понервничать за судьбу главного героя.

Кое-какие явления описанные в книге, выглядят несколько фантастично. Например, обряд прощания в племени шуар. Происходит это следующим образом. В какой-то момент старейшины племени (все старые люди, а не только какие-то вожди) решают, что им пора «уходить». Они добровольно выпивают натему(наркотик) с ядом и умирают, после чего соплеменники натирают их тела медом с пальм чонда и оставляют в хижине посреди джунглей. За ночь муравьи обгладывают тела до костей. Эти кости шуары будут носить с собой, чтобы почитать их как богов. Автор вроде бы изучал обычаи индейцев и что-то должен о них знать, но я лично нигде не нашла подтверждений тому, что такое явление действительно существовало. Не исключено, что эта книга принадлежит к жанру магического реализма. Какой-то флер «Ста лет одиночества» у нее есть.

Сначала мне показалось, что любовные романы здесь совершенно ни при чем. Если бы старик не читал любовные романы или читал что-нибудь другое, например детективы, на основной сюжетной линии это бы никак не отразилось. Название и вся эта история с чтением казались мне «притянутыми за уши», но потом мое мнение изменилось. Пристрастие к литературе добавляет персонажу главного героя глубины. Это увлечение по многим причинам необычное. Во-первых, люди его окружающие, даже молодые, в большинстве своем безграмотны и ничего не читают. Такой выбор досуга характеризует старика, как незаурядного человека. Во-вторых, как он читает. Он сам едва умеет читать и собирает текст буквально по слогам, проговаривает вслух каждый слог, слово и предложение. Из-за плохого зрения он вынужден использовать лупу, что тоже не упрощает задачу. Чтобы не болела спина, он читает стоя. Таким образом, процесс чтения одной книги растягивается примерно на 3 месяца. Но он не прекращает это занятие, что говорит о его упорстве и терпеливости. В-третьих, что он читает. Любовные романы как будто бы не должны интересовать стариков, ведь любовь — это дело молодых. Любовные романы считаются женским чтивом, а наг герой совсем не женщина. Реальность любовного романа сильно контрастирует с реальностью, в которой обитает Хосе Антонио Боливар. Однако, выбор литературного жанра сделан им весьма осознанно. Нам остается только размышлять о том, что привлекает его в таком чтении.

Книга рисует очень положительный образ пожилого человека. Хосе Антонио Боливару под семьдесят лет и он, разумеется, уже не в той физической форме, что в молодости. Тем не менее он еще достаточно силен, чтобы сражаться в джунглях с дикими зверями, и общепризнано считается главным экспертом по сельве. Свое свободное время он не проводит в пассивном ожидании смерти, у него есть хобби, которым он всецело увлечен. Если бы автор прямо не указал на возраст главного героя, я бы дала ему не больше пятидесяти(может для той местности и того времени это уже была старость?), уж слишком бодро он себя ведет.

Итого: неплохой рассказ, можно читать. Лично я оценила бы эту книгу выше, если бы была уверена, что все изложенные в ней события и явления могли иметь место в реальной жизни, но это моя вкусовщина.

О чем книга? О проблемах Амазонки, о том, что главный герой умеет читать и размышлять реальны ли описания Венеции, о том, что он не так много целовался, ну и в конце об охоте за ягуаром людоедом. Автор пишет о его прошлом и жизни в индейском племени, о том, что его жену убила сельва, а теперь у ягуара убили детенышей. И теперь надо убить ягуара потому, что он убивает людей. Старик сделает свое дело. И зло не человек или ягуар, зло - сельва! Я бы понял, если бы книга была о взаимоотношении героя и мира дикой природы с какими то глубокими размышлениями. Но этого нет. Это просто экологический роман или даже большой рассказ о жизни в Амазонке. Любовные романы здесь были вообще лишними. Эта куцая небольшая часть ничего не дает. Героя в романе нет, философии тоже. Пустая книга.

Книга по природе своей «отдыхательная», не изобилующая утончёнными стилистическими средствами, философскими диалогами, в которых рождается истина, динамичностью и наличием пространных описаний сельвы. Книга гораздо мягче по темпу и раскрытию сюжета, нежели впечатление, создаваемое о ней аннотацией.

Но мне кажется, этому роману всего выше перечисленного и не нужно. Читатель будто слушает притчу о некоем Антонио Хосе Боливаре, который, может быть, жил, а может быть, нет; наблюдает со стороны за его неспешной жизнью, ловит змей, изучает повадки животных, вспоминает индейцев племени шуар, купается и тонет в одиночестве, скрашиваемом шелестом страниц. Главный герой невероятно прост душой, - несмотря на необходимость сражаться с сельвой за существование, в некоторых других вопросах Антонио наивен и сентиментален, как дитя.

Размеренное повествование Сепульведы в то же время непреднамеренно рождает некоторые воронки то здесь, то там, в которые втягивает читателя, и в который раз взывает к неизменным философским вопросам о житии-бытии, месте человека на этой Земле и индивидуации. Схожее чувство я испытала при чтении «Старика и море» Хемингуэя, но сравнивать эти два произведения мне не хочется.

К чему придерусь, так это к тому, как автор начинает роман –детализированное описание стоматологических пыток кажется неуместным, учитывая, о чём далее пойдёт речь. Никакой содержательной и символической нагрузки эта вставка не несёт.

В целом, это было увлекательное путешествие.

Несмотря на своё пугающее название и часто встречающееся, сложно произносимое испанское имя “Долорес Энкарнасьон Дель Сантисимо Эступиньян Отавало”, книга оказалась очень достойной.
Действующих лиц в книге не много, она больше похожа на историю, которую рассказывают поздно ночью возле мирно потрескивающего костра.

Главный герой здесь старик - Антонио Хосе Боливар Проаньо и сельва - влажные экваториальные леса в Южной Америке. Волей судеб, ещё в молодости, Антонио Хосе Боливар Проаньо оказывается в глухом посёлке, в который врач и почтальон приезжают два раза в год, где вокруг дикие леса, в которых живут индейские племена, старающиеся сосуществовать в гармонии с природой.

Антонио Хосе Боливар Проаньо попадает в такое племя и даже становится там почти своим, хоть и не таким же как они. Он стал ощущать себя частью природы, а не её покорителем. И всё же он не индеец и потому остаётся с белыми поселенцами.

Природа природой, а одиночество штука безжалостная, от неё необходимо искать спасения и Антонио Хосе Боливар Проаньо неожиданно обнаружил его - чтение. Почему же любовные романы? Да какая разница, главное чтобы цепляло и переворачивало душу. Старик перепробовал себя во всех жанрах, прежде чем остановился на книгах о любви.

Причём тут вообще чтение любовных романов и почему так называется книга? Ведь не в них же суть повествования.

Всё дело в том, что высший смысл есть поиск себя и гармонизация себя с миром. Антонио Хосе Боливар Проаньо во внешнем мире слился с сельвой, а во внутреннем с чтением любовных романов. Это и есть гармонизация. Это и есть счастье.

Такая необыкновенная книга. Очень долго после чтения меня не покидали волны различных эмоций, которые наполнили мою душу во время чтения. Книга Шедевр и я в восторге. Прочла на одном дыхании за один день. История старика, меня заворожила и останется в моей памяти на долгое время.
Книга красиво и просто написана. В центре сюжета старик по имени Антонио Хосе Боливия прожил интересную жизнь, видел дикую природу со всех сторон. Великолепный охотник и следопыт, примкнувший и научившийся этим умениям от племени индейцев Шуар. Став стариком, он возвращается к своим, но старость и сопровождающая ее скука и воспоминания о давно минувших днях, убивает старика. Он находит себе отдушину в любовных роман. Но он остаётся охотником среди неопытных односельчан и приходит враг который ему по плечу... От Финала кровь в жилах стыла...
Южная Америка для меня это такой дикий край. Край очень бедных и очень богатых преступников. С бесконечными пляжами, морем и кучей болезней... Благодаря этой книги я увидела кусочек того реального мира и теперь постараюсь восполнить пробелы.

Боялся я читать эту книгу, потому что отношения с латиноамериканской литературой у меня складываются неоднозначные. Мне очень понравились пара десятков рассказов Борхеса, мне понравилась повесть Маркеса "Полковнику никто не пишет", но меня совершенно равнодушными оставили роман всё того-же Маркеса "Сто лет одиночества и роман Хулио Кортасара "Игра в классики". Понятно, что из-за двух книг глупо ставить крест на всех представителях латиноамериканской литературы, но всё же теперь к каждой книге авторов из этой части свете я отношусь с предубеждением и большой осторожностью, пытаюсь придраться даже к незначительным минусам, не замечаю достоинства и тому подобное. И что касается этой книги, т.е. "Старик, который читал любовные романы", то мне почему то казалось, что это что-то в духе Паоло Коэльо (которого я забыл упомянуть в числе авторов, чьи произведения мне не понравились, но который стоит особняком не только среди непонравившихся мне латиноамериканских писателей, но и среди писателей вообще, потому что если книги Маркеса и Кортасара мне читать было просто скучно, то после прочтения книг Коэльо я жалел о потраченном зря времени и был ими очень-очень сильно расстроен). так что, как видите, всё было против того, чтобы книга мне понравилось - и настроение, и предубеждение. Но, как же я рад, что ошибался по поводу этой книги и она мне очень сильно понравилось.

Начнем с минусов, написал бы я по своему обычаю, но опущу этот пункт потому, что их нет, или они настолько незначительные, что забываются в ходе чтения за всеми теми положительными эмоциями, которые дарит нам это великолепное произведение.

Достоинства книги:

• Это трагикомедия. И пускай комедийного здесь довольно мало и в основном в самом начале книги, но всё же я очень ценю, когда автор умеет как рассмешить, так и заставить взгрустнуть и задуматься, особенно меня порадовал некий допрос жителей сельвы белого человека:

  -А что вы делаете весь день?

2. Затронутая в романе тема взаимоотношения природы и человека. Действительно горько читать, как там, где появляется большое количество людей, там умирает природа. Вернее, там, где появляются "цивилизованные европейцы и гринго", как в этом романе - жили себе туземцы в сельве, убивая животных лишь в целях пропитания, и тут появляются цивилизованные люди, которые убивают ради удовольствия, развлечения и наживы, и тут же начинаются проблемы, которые приводят к довольно драматичной развязке. (кстати, почти такая же история есть в романе "Плаха" Чингиза Айтматова, только там вместо старика и ягуара - пастух и волчица - и развязка намного более драматичная - если кто не читал книгу Айтматова, но категорически и настоятельно рекомендую). Убивать животных ради пропитания тоже не правильно, но если бы этого не происходило, то люди, возможно, давно бы поумирали с голода, или сами были бы съедены некоторыми животными. жестоко и в голове не укладывается, но такова суровая реальность. И как не крути, мир действительно состоит из противоречий.

3. Книгу читать очень интересно. Книгу я прочел за один подход. да, согласен, её объем не сильно большой (я читал электронную версию, поэтому не могу сказать точно, но в бумажном виде книга бы вышла страниц на 200), но со мной редко такое бывает. От книги буквально невозможно оторваться, несмотря на то, что она совсем не динамичная и событий в ней происходит довольно мало, а больше в ней внимания уделено истории старика, его внутренним переживаниям и размышлениям, его взаимоотношениям с туземцами и согражданами, которые можно описать названием одного фильма - "свой среди чужих, чужой среди своих", его удачам и горестями и тому подобное.

В общем, интересная трагикомичная история, в которой есть и где посмеяться, и где взгрустнуть и задуматься. Я очень доволен и рекомендую прочитать всем тем, кто по каким-либо причинам не знал об этой книге или решили не читать по той или иной причине. Книга стоящая.

Прекрасная книга - просто восторг! О природе, о мудрости, о человечности. Я заочно влюбилась в южноамериканскую сельву по венесуэльским сериалам в своем детстве, и мне было очень интересно читать этот роман. Весь он проникнут любовью к сельве, ее флоре и фауне, коренному населению и их обычаям и верованиям. Я узнала для себя много нового, и так же, как и герой, переживала за самку ягуара, ненавидела тупоголового алькальда и презирала бестолковых вредителей гринго. Ну как можно обидеть такую кроху?

Знание индейцев и жителей сельвы противопоставляется образованности алькальда. Да, они не знают, где находится Венеция, и что такое гондола, но они прекрасно чувствуют природу, знают животных, знают, где предостерегает опасность и как в этих непроходимых джунглях выжить и пропитаться. Алькальд и американцы со своими дипломами, пистолетами и фотоаппаратами, бесполезными здесь, оказываются просто в смертельной опасности.
Небольшой объем, легкий слог, интересный сюжет и неповторимый колорит амазонской сельвы - у меня море впечатлений, будто сама там побывала!

"Старик, который читал любовные романы" оказалась занимательной книгой. Завлекла она меня изначально названием. Честно говоря, то, что я ожидала и то, что в итоге получила - это совершенно разные вещи, но тем даже интереснее. В книге рассказана нелегкая жизнь человека, который столкнулся с многочисленными промахами, горестями и потерями в жизни. Он потерял жену, упустил возможность стать успешным. И стал жить с индейцами в гармонии с природой. Он попал в племя, обладающее мудростью и умениями сосуществования дикой природы с человеком.

Люди - варвары. Люди врываются на территории животных и люди убивают, разрушают всю флору и фауну в своих эгоистичных, противоестественных целях. И главное - какие люди! Представитель власти - лицо своего народа, - жирный, постоянно потеющий "слизняк", жадный и несправедливый, который, не желая ничего понять, прислушаться, кидается уничтожать все, что угрожает его незначительной жизни.

А сам старик тем временем обнаруживает, что умеет читать. "Оказывается, у него есть отличное противоядие против все ближе подкатывающейся волны страшной отравы - старческого безделья". Он начинает читать литературу разных жанров, перебирает, распознает свои предпочтения и, наконец, делает выбор в пользу любовных романов, да таких, чтоб как следует помучиться, а потом чтоб все кончилось хорошо. Он смакует страницы, читая в день понемногу, чтобы все обдумать, вообразить, ведь книги не достать так просто, каждая - на вес золота. Какое это богатство - книга! Это мы привыкли иметь огромное количество самой различной литературы в свободном доступе, в магазинах, библиотеках, в интернете. Привыкли воротить нос, если книга хоть немного не соответствует ожиданиям. А ведь если бы книги были редким явлением, то и читали бы и больше людей, и вдумывались бы в них лучше. Но, кто знает, что лучше, - дефицит или изобилие?..

И вот в одном человеке слились воедино две сущности, - одна дикая, природная, а другая - исключительно человеческая, жажда к чтению, желание чувствовать и проживать много жизней вместо своей одной.

Меня всегда настораживали люди, которые любят повторять: «чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак». Они всерьез верят, что животные лучше и чище людей, приписывая братьям нашим меньшим качества, которых у них никогда не было и не будет. Не может собака чувствовать так же глубоко, как человек. Корова, которую собираются пустить на мясо, даже не догадывается, что ее убьют, поэтому ей не может быть страшно. Но это очевидно далеко не для всех.

Вот и данная книга о чем-то таком. О самке ягуара, которая плачет из-за смерти самца, об игривых сомах и анакондах, которые могут смотреть на человека взглядом, полным ненависти. Животные в воображаемом мире автора имеют право мстить человеку, посмевшему ворваться в их ареал обитания. Сепульведа так радостно описывает человеческие внутренности, трупы, обмазанные экскрементами, муравьев, объедающих до костей человеческие тела, выдирание зубов без анестезии, что все с ним становится понятно. Современный борец за права животных и природы, скорее всего, веган, но не пожалевший деревьев, которые срубили, чтобы напечатать его книгу.

Ну, и называть эту книгу притчей – показывать свою необразованность или откровенно врать. Ничему эта книга не учит. Разве только тому, что человек всегда находится в окружении себе подобных. И если автор не находит среди людей никого лучше индейцев-язычников, а порой и наделяет животных человеческими чувствами, то это говорить лишь об уровне развития автора и глубине его трагедии, но совсем даже не о мире, в котором мы живем.