Рецензия на книгу
Старик, который читал любовные романы
Луис Сепульведа
KahreFuturism16 апреля 2018 г.Книга по природе своей «отдыхательная», не изобилующая утончёнными стилистическими средствами, философскими диалогами, в которых рождается истина, динамичностью и наличием пространных описаний сельвы. Книга гораздо мягче по темпу и раскрытию сюжета, нежели впечатление, создаваемое о ней аннотацией.
Но мне кажется, этому роману всего выше перечисленного и не нужно. Читатель будто слушает притчу о некоем Антонио Хосе Боливаре, который, может быть, жил, а может быть, нет; наблюдает со стороны за его неспешной жизнью, ловит змей, изучает повадки животных, вспоминает индейцев племени шуар, купается и тонет в одиночестве, скрашиваемом шелестом страниц. Главный герой невероятно прост душой, - несмотря на необходимость сражаться с сельвой за существование, в некоторых других вопросах Антонио наивен и сентиментален, как дитя.
Размеренное повествование Сепульведы в то же время непреднамеренно рождает некоторые воронки то здесь, то там, в которые втягивает читателя, и в который раз взывает к неизменным философским вопросам о житии-бытии, месте человека на этой Земле и индивидуации. Схожее чувство я испытала при чтении «Старика и море» Хемингуэя, но сравнивать эти два произведения мне не хочется.
К чему придерусь, так это к тому, как автор начинает роман –детализированное описание стоматологических пыток кажется неуместным, учитывая, о чём далее пойдёт речь. Никакой содержательной и символической нагрузки эта вставка не несёт.
В целом, это было увлекательное путешествие.
11483