
Ваша оценкаРецензии
Textor_Texel3 ноября 2013Читать далееЯ читал эту книжку около недели (или чуть больше, точно не помню) и каждую страничку, каждую главу я просматривал настолько внимательно и увлеченно, насколько был способен это сделать. Я старался не упустить тот миг, когда грандиозный подвох сюжета раскроется. И что в итоге? В итоге меня штырило на протяжении 300 страниц, и лишь в последних 5 листах Паланик вколол мне "дозу" умиротворения.
Ты там, Чак? Это я, твой читатель. Не знаю, откуда ты взял идею этого произведения, но она крутая. Карикатурить над подземным миром, с таким нескрываемым цинизмом описывая различные мерзотные сцены и объекты послежизни - так могут немногие. И в то же время не забыть вдоволь поиздеваться над живыми, которые пребывают в неге собственного противоречия, мечтая попасть в рай и одновременно нарушая все возможные правила, позволяющие это сделать. Чак, ты показываешь нам людей, которые просто хотят рая на Земле, однако устами главной героини говоришь, что это глупо и нелепо. Не надо так, Чак. Ты разрушаешь мое восприятие.
Впечатлила система жизнедеятельности в аду. Необычные рабочие места, предоставляемые душам, кажутся в большей степени просто забавой, нежели пытками. Однако эта пытка превращается в пытку для живых. Что не может не радовать коренных жителей подземного царства.
Трансформация надежды главной героини с течением сюжета достойна отдельного внимания. Поначалу это важное слово на букву "н" сохраняет в атмосфере послежизни остатки совести и человечности, однако чем больше времени душа проводит в адских закоулках, тем меньше остается надежды (во всех смыслах слова). А потом сама буква "н" рассыпается, не оставляя и следа. Тогда девочке не остается ничего, кроме как взывать к существу на букву "Б", и периодически извиняться перед Сатаной за свои действия. Выглядит довольно комично.
Отдельно хотел бы сказать о причинах попадания души в ад. Перечисление большинства из них заняло весомую часть одной из глав, что заставило меня на минуту задуматься о том, что если бы на самом деле хотя бы 10-20% упомянутых признаков были бы правдой, то 80% людей попадут в ад, что не очень-то радует. Хотя.. в ад, созданный Палаником, попасть немного радостней, чем в стереотипный формат подземного мира (образца "Сверхъестественного").
Я читал последние строки и не хотел верить в такой конец. Сатана, исключительная фигура в жизни тринадцатилетней мертвой девочки, был всегда рядом. Она взывала к нему в каждой главе, а он просто молчаливо наблюдал. Все 300 страниц сохранял молчание. Смотрел на своего самого ценного "клиента". В итоге не удержался и нажал на спусковой крючок. Запустил механизм. Открыл адский ноутбук и вдавил клавиши Ctrl+Alt+Madison до упора. И я хочу надеяться, что это была его последняя ошибка. Даже король ада не способен предусмотреть все.
7 понравилось
44
afdwg23 февраля 2025«Если живых преследуют мертвые, то мёртвых преследуют их собственные ошибки»
Читать далееИз всех книг Паланика, аннотация «Проклятых» интересовала меня, пожалуй, больше всех, но я всё откладывала и откладывала чтение этой книги до лучших времён. Что ж, я наконец прочитала этот роман и… не понимаю, почему не сделала этого раньше!
Если вы хотите прочитать что-то из Паланика, но не знаете, с чего начать, я бы, наверное, порекомендовала сперва ознакомиться именно с «Проклятыми». Книга достаточна легка в чтении, ибо повествование ведётся от лица тринадцатилетней девочки, поэтому особые сложности у вас вряд ли возникнут. Слог максимально приземлённый и простой, — хотя изредка и будут проскакивать «заумные» словечки — а повествование разбавлено множеством действительно забавных шуток. Жести в романе на самом деле не так уж и много, — я припоминаю только две мерзкие сцены — поэтому бояться особо нечего, а если вы уже знакомы со спецификой автора, то книга и вовсе покажется вам детской шалостью. Исходя из вышеперечисленных факторов, по структуре и стилю «Проклятых», я думаю, прочитав этот роман, вы всецело можете сориентироваться, подойдёт ли вам этот автор для дальнейшего чтения. И хотя с каждой новой книгой Паланика градус жести будет только повышаться, у вас уже будет представление о писателе и вы хотя бы будете понимать, почему и зачем Паланик пишет в именно такой манере.
«Проклятые» показались мне достаточно кинематографичными — это тоже важный бонус к легкости чтения книги. Весь антураж, герои и локации достаточно яркие и колоритные, поэтому, даже если фантазия у вас отсутствует напрочь, вы все равно сможете визуализировать происходящее на страницах романа без излишних трудностей. Серьезно, плачу любые деньги за экранизацию!
Суммируя весь мой сказанный бред, хочу сказать, что обычно книги Паланика я не рекомендую. Это крайне специфичный автор, упоминая которого, не столкнуться с «Он — наркоман и алкоголик, а его книги — бэд трип без сюжета и морали, являющиеся никакущими пустышками» достаточно трудно. И тем не менее, «Проклятых» я действительно могу посоветовать. Это чудесный роман, качественный трагизм и комедия в котором переплетаются безумно органично, образуя максимально простое, но в то же время замысловатое и любопытное чтиво, а его продолжение, «Обреченные», ничуть не уступает первой части.
6 понравилось
303
reader-653299930 января 2025В лабиринте современной прозы, где тени банальности сливаются с выхлопами массовой культуры, произведение господина Паланика «Проклятые» возникает как диковинный гримасарий — место, где отражения нашего времени искажены до карикатурной бездны. Читатель, вступивший на эти страницы, подобен путнику, завлечённому в зеркальный коридор ярмарочного аттракциона: каждое стекло кривит реальность, обнажая швы между ужасом и фарсом, между подростковой тоской и взрослой циничностью. Но сколь искусны эти зеркала? И не кроется ли за их трещинами лишь пустота, прикрытая блеском дешёвой мишуры?Читать далее
Сюжет сей книги, как сорванный рукав на платье Мельпомены, являет нам группу юных существ, заточённых в подземелье кинотеатра, где они — словно персонажи платоновской пещеры — созерцают тени катастроф, дабы обрести иллюзию спасения. Их приключения, столь щедро приправленные абсурдом и кровью, напоминают мне балет на лезвии бритвы: много пируэтов, но шаг в сторону — и танец превращается в падение. Паланик, этот ловкий фокусник, жонглирует шокирующими образами (от акульих челюстей до клубков кишечника) с таким усердием, будто пытается заменить глубину сюжета гротеском. Но увы — как часто карнавальная маска, снятая в финале, обнажает лишь второе дно, столь же пустое, как и первое.
Персонажи его — марионетки, чьи нити видны невооружённым глазом. Девочка-бунтарка, мальчик-интеллектуал, отец-тиран... Их психологические силуэты начертаны углём, а не резцом: контуры есть, но плоть призрачна. Они кричат, дерутся, истекают соками подросткового отчаяния, но их голоса сливаются в монотонный гул, как цикады в летнюю ночь. Где же та «насекомообразная» деталь, что превращает куклу в человека? Где дрожь непредсказуемости, что заставляет сердце читателя сжаться? Увы, герои Паланика подобны бабочкам, приколотым к стенке эпатажа — красочны, но неживы.
Язык автора — это вихрь, затягивающий в воронку клише и провокаций. Он пишет, будто молотком выбивает буквы на жести: громко, резко, без полутонов. Но где здесь изящество мотылька, танцующего над пропастью смысла? Где та «божественная зависть» к слову, что превращает прозу в поэзию? Фразы его грубы, как напильник, и столь же однообразны в своём стремлении оцарапать. Да, он мастер удара под дых, но разве литература — это ринг, а не бал?
Темы «Проклятых» — одиночество, бунт, распад семьи — словно старые монеты, отполированные до блеска, но лишённые чеканки оригинальности. Паланик тычет ими в глаза читателя, как уличный торговец, кричащий: «Взгляни, вот оно — лицо века!». Но разве не видели мы уже этих масок у Брехта, Кафки, даже у Селина? Разница в том, что те мастера показывали язвы через лупу искусства, тогда как Паланик предпочитает тыкать в них пальцем, смеясь хриплым смехом ярмарочного шута.
В итоге «Проклятые» напоминают мне кунсткамеру: коллекция курьёзов, собранная с усердием, но без гармонии. Паланик — талантливый собиратель странностей, но ему не хватает терпения ювелира, чтобы вставить их в оправу смысла. Книга оставляет ощущение, будто вас прокатили на американских горках с завязанными глазами: адреналин есть, но траектория движения так и остаётся загадкой. И когда вагончик останавливается, вы спрашиваете себя: а было ли это путешествие worth the ride — или просто ещё один трюк в королевстве кривых зеркал?6 понравилось
197
Smekalova8514 апреля 2021Ох уж этот великий и ужасный Паланик! Его творчество либо притягивает к себе навсегда, либо отталкивает с первой страницы.
Читать далееЕщё одна книга одного из моих любимых авторов прочитана. Чем мне нравится Паланик? Да очень просто - никогда не знаешь что увидишь на страницах его произведений, повествование может резко поменять направление и совсем не предсказуемое, этакий сюрприз для воображения читателей, где присутствует смесь чёрного юмора, сарказма, выявление пороков и их рационализации, обескураживающей реалии, немного трэша и много ещё другого; книги точно не для всех, «ванилькам», ищущим слезливые истории любви и фанатам фэнтези здесь ловить точно нечего, - только хардкор с примесью жестокой возможной параллельной реальности.
6 понравилось
556
OlgaBlack15 декабря 2019Оставь надежду, всяк сюда входящий
Читать далееВ этом году я осилила несколько книг Чака Паланика, и со мной едва не случилась передозировка низменной пошлостью бытия, которой в текстах данного автора с избытком. Несомненно, Паланик - мастер своего дела, и во всех его произведениях есть явный скрытый смысл, только почему-то мне все труднее и труднее читать его книги.
"Проклятые" - это что-то похожее на современную адаптацию Данте Алигьери. Перед глазами читателя предстаёт Ад во всей своей уродливой красе, с вызывающими отвращение пейзажами (ну, так задумывалось), при этом здесь достаточно гармонично находят отражение реалиии жизни 21 века. На мой взгляд, сама идея показать загробную жизнь вот так очень удачна. Невольно задумываешься над тем, насколько же много в нашей жизни всей этой грязи, Паланик ведь почти ничего нового и не говорит, он только возводит все людские грехи в квадрат и показывает читателям. Однако лично у меня отвращение вызвал не сам Ад с его просторами, а сцена с Пшезполницей. Вот где действительно тошнотворно.
Что касается главной героини, то тут сразу встаёт слишком много вопросов. Неужели у неё такие безмозглые родители? (Почему-то при чтении возник образ пары Джоли-Питт, да простят меня фанаты). Реально ли Мэдисон 13 лет? С какой стати под финал текста она так преобразилась? И даже если девочка так зла на Сатану, она настолько идиотка, чтоб бросить ему вызов? Ууух, Мэдди Спенсер - это один сплошной вопрос. Не скажу, что героиня плоская, есть в ней что-то интересное, но все же неправдоподобно как-то она себя ведёт, неправдоподобно говорит, неправдоподобно мыслит. В созданный Палаником Ад с демонами я верю,а вот в Мэдди Спенсер - нет.
Пожалуй, книга "Проклятые" вышла лучше, чем "Дневник", но немного не дотянула до "Неведимок". Говорят, вторая часть, "Обреченные", куда лучше, но читать её я пока морально не готова. Если не делать перерыв, Паланик может вызвать передозировку. Или привыкание. Не знаю, что хуже)6 понравилось
441
jivaya3 июля 2016Читать далееВот и состоялось мое знакомство с Палаником, на этом думаю и закончим. Прочти я подобное 10 лет назад - было бы местами мерзко, думаю еще через 10 лет - будет откровенно скучно. А сейчас, ну просто ни как. Да я в курсе, что это не самый его шедевр, но эта книга вполне подтвердила мои ожидания. И за словесными конструкциями как-то потерялся основной посыл. Сублимация страха смерти? Странности некоторых семей? Можно при желании даже усмотреть сатиру на всепобеждающих пападанцев. Но вот для меня, всего этого оказалось слишком мало.
6 понравилось
90
Amber211 мая 2016Читать далееЯ, наконец, решила подтянуть хвосты и прочесть давно отложенные книги, приняв участие в "Борьбе с долгостроем". В силу ккакого-то глюка, название этой книги не оформилось ссылкой и осалась только вторая часть, но читать все равно надо, да и не успеваю я уже сдать вовремя))
Что до книги, я предвкушала любимого Паланика, хотя, в глубине души, боялась, что уже слишком выросла, ведь книга была отложена 2 года назад. В начале, монотонностью повествования и неизменностью дислокации, книга стала напоминать мне описанный ад, но дальше дело пошло веселее. Стоит отметить, что книга представляет собой некий современный кавер на Данте, в жанре контркультуры. Яркие, подробные описания просторов ада иногда вызывают легкий приступ тошноты)).
Главная героиня располагает к себе изрядной общей эрудицией и присутствием духа, в сложившихся непростых обстоятельствах.
Детализированное описание разных предметов роскоши и сладостей наалкивает н мысли о продакт-плейсменте, может Паланик стремится получить некоторую дополнительную прибыль?)
Героиня размышляет о законсервированности ее книжных героинь и отсутствии у них выбора, мнимой свободной воле, так как они - лишь чернила на листе бумаги и главный сюжетный твист очень ироничен. Неужели Паланик отождествляет себя с Сатаной?)
В общем, если вы любите жанр, вам сюда. Рекомендую однозначно, но если со специфическим стилем Паланика вы незнакомы и привыкли к более ысокой литературе - не читайте ни в коем случае и обходите десятой дорогой.6 понравилось
57
cheshir1179 июня 2013Читать далееДобро пожаловать в ад! Море Насекомых кипит вечно голодным хаосом, его мерцающая радужная поверхность тянется до горизонта. Под ногами хрустит Долина Битого Стекла. Растекается ядовитый Великий Океан Пролитой Спермы, постепенно поглощающая весь адский пейзаж. Вы не плюетесь? Вы все еще читаете это? Тогда пройдемте дальше. Река Бурной Рвоты, Впадина Старых Памперсов, Пустыня Перхоти, и пойдемте-пойдемте дальше, Озеро Дерьма, не останавливаемся проходим, Озеро Кипящей Слюны, Роща Ампутированных Членов, а Болото Выкидышей - это вообще ад в аду, кошмарное место, где младенцы тушатся на медленном огне под огромным киноэкраном, от которого никуда не деться, а на экране вечно показывают Английского пациента. Вот и небольшая экскурсия по аду Чака. Не таким вы его себе представляли, правда!?
В ад попала Мэддисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер, ей 13 и она проклята, теперь ей предстоит не просто экскурсия в ад, а жизнь в аду. Жизнь после жизни. В ад попасть легче легкого. У вас рак? Поздравляю вы прокляты! Вы употребляет слово "ложить"? Вы употребили слово на букву "Х" больше семисот раз? Триста раз сказали слово "ниггер" или "голубой"? Поздравляю, вы обеспечили себе билет в подземный мир в одну сторону. Лично мне уже перехотелось ругаться матом, давно мечтала отучиться, может теперь получится!?
Божественный закон дает добро на порчу воздуха только в трех лифтах и порчу воды в двух бассейнах. Возрастных скидок не предусмотрено, так что большинство людей попадает в списки проклятых к пяти годам.
Мэдди попала в ад, но там он чувствует себя лучше, чем на земле. Там у нее были богатые родители, показывающие порно, дающие наркотики и презервативы своему 13-летнему ребенку, а тут у нее куча друзей и даже работа. Кстати вы в курсе, что телемаркетологи, которые звонят и предлагают всякую чушь на самом деле работники ада? Кто мог такое написать, конечно, несравненный Чак Паланик.
Невероятно интересная книга, мне очень понравилась, это одна из лучших книг, что я прочитала за этот год. Такой ад даже как-то притягивает что ли. После его книги ад не так уж страшен. Страшнее то, что после смерти не будет ничего. Вообще ничего.
Смерть физического тела - это еще самое простое. Потом должны умереть твои воспоминания. И твое эго. Твоя гордость, стыд, амбиции и надежды, все это Супер - Личное Дерьмо может отмирать веками.
Чак умеет притягивать. По крайней мере меня ему всегда удается заинтересовать. А ведь еще когда-то после рассказа Кишки, я думала, что буду плеваться после прочитанной книги, а нет понравилось, затянуло. Я с огромным нетерпением жду продолжения, Чак. Я хочу продолжить путешествие по аду вместе с Мэддисон. Чак пиши быстрей. А если он написал, то переводите поскорей.6 понравилось
40
Danaya17 апреля 2013Читать далееЕсли честно, я в некотором смятении. С одной стороны мне хочется буквально кричать: "Вы видели, вы это читали? Вам обязательно надо прочитать!". С другой стороны весь этот снежный шар эмоций, которым долго-долго нарастал, скатываясь с травы, под конец начал таять и серьезно потерял в масштабах. Но все равно четыре звездочки.
Но самой первой и самой главной моей ошибкой было то, что я начала читать "Проклятых" в электронным варианте. Ни в коем случае нельзя повторять этого, иначе дорога будет вымощена прямиков в ад. "Проклятых" надо смаковать страничку за страничкой и перелистывать несомненно в ручную.
Что есть ад?
Если есть ад, говорила моя мама, туда попадают за то, что носят шубы из натурального меха или пользуются косметическим молочком, испытанным на крольчатах нацистскими учеными, сбежавшими во Францию. Если есть дьявол, говорил мой отец, то это Энн Коултер
Но на самом деле речь и не про ад вовсе, в про самопонимание, извращенность и безнравственность. Про взаимоотношение отцов и детей, если хотите, про порядки общества живой и загробной жизни, про мелочность и бессмысленность. А видим мы все это глазами малышки Мэдисон, которой всего тринадцать, которая уже умерла и которая не раз экспериментировала с легкими наркотиками, чтобы снять напряжение, ведь это советовали ей мама и папа. У Мэдисон было все, что могли ей позволить звездные сидящие на таблетках родители, даже братьев на час и сестренок на пять минут, а потом внезапная такая трагическая смерть.
Мне, на самом деле, было грустно и едко читать про прошлую жизнь, про принципы "сделать все так, чтобы было лучше родителям", про абсолютно безразличную любовь и совершенное непонимание ответственности, даже самого этого слова. Высшая ответственность – правильно произнести речь на вручении Оскара и быть красивой в камере. А Мэдисон не такая…
Больше всего меня беспокоит надежда. В аду надежда – это очень-очень плохая привычка, вроде курения или обгрызания ногтей. Надежда – жесткий и приставучий репей, который нужно от себя отодрать. Это пагубная страсть, от которой надо избавиться.
Удивительные слова из мыслей тринадцатилетней мертвой девочки, которая хоть каким-то образом пытается выжить в аду и не потерять своего я среди демонов, Болот Желчи, Пустыни Перхоти и всего такого менее приятного прочего.
Так что такое ад, если туда может попасть абсолютно каждый из нас? Если там томятся все древние боги, большинство знаменитостей, политиков, финансистов и юристов? Да чего уж там, если ты больше положенного количества раз употребишь ряд слов – автоматическое попадание в ряды вадупроживающих. Да ведь это практически все! Отличная компания, не правда ли?Самым большем разочарованием для меня в итоге оказалась ни жизнь после смерти, ни адовский уклад, ни адовский карьерный рост и позиционирование себя в обществе, а Сатана. Как-то скомкано, небрежно и слишком уж заштамповано нетипичным он получился (из серии вампиры либо злые, либо добрые и все их любят). А в остальном…
Единственное, отчего земля кажется нам адом, да и ад тоже – потому, что мы надеемся найти тут рай. Земля – это земля. Мертвые – это мертвые.В рамках флешмоба "Дайте две!" из виш-листа Alfinka
6 понравилось
25
nikita_yarosh15 марта 2013да, мне девятнадцать, и, наверное, я очень глуп, но последний Паланик меня вштырил.
6 понравилось
16