
Ваша оценкаРецензии
BossyHedgehog24 ноября 2013Читать далееАдская экскурсия, 24 ноября 2013 г.
Книга прочитана. Адский Паланик в очередной раз адски порадовал!
Знаете ли Вы, что "Ад - это не более чем до предела запущенный маргинальный район"? Что туда попадает каждый, кто посигналит более 500 раз и выбросит больше 100 окурков? Что лучше попадать туда в удобной темной обуви и полным карманом шоколада (попкорн не в цене)? Что грешники работают? Что каждый раз, когда Вы чихнете третий раз или у Вас заурчит живот - это значит, что с Вами связались из преисподней? Что звонящий с тупыми вопросами сотрудник соц.опросной - работник аппарата Сатаны?
Чтобы понять какова иерархия демонов и чем большую часть времени заняты умершие - читайте.
И пусть Вас не смущает жирная чешуйчатая Пустыня Перхоти, Великий Океан Пролитой Спермы, Болота прогорклого пота и прочие ланшафтные прелести...2 понравилось
15
book-nerd17 июля 2013Читать далееТы здесь, Сатана? Это я, Мэдисон.
Что было бы, если бы в аду можно было расплачиваться шоколадками? Или ходить на работу? Или подавать апелляцию в надежде, что тебя таки отправят рай?
Очередное рассуждение на вечные темы, только с достаточно необычной, Паланиковской, стороны. Читатель видит ад глазами тринадцатилетней умной, но закомплексованной девочки, и оказывается, что он не особо отличается от жизни на земле: тут тебе и любовь, и юношеские страдания, и могущественная корпорация, отвлекающая людей от своих привычных дел.
Если Вы читаете меня давно, то знаете о моей любви к Паланику (не буду много расписывать, а то точно привлеку недовольных (: ). И вот, после
"Кто все расскажет" я была просто жутчайше расстроена: книга не дотягивала до того уровня, которого я ждала. Когда я начинала читать "Проклятых", я сразу готовилась к худшему, но мои опасения не оправдались. Паланик решил, видимо, взяться за что-то кардинально новое: вместо неудачников-взрослых у него теперь неудачники-дети, да еще и действо происходит немного не в нашем мире. И у него удалось, мне очень понравилась эта простая попытка познать что-то достаточно великое и сложное.
Читать интересно, как и первые книги Паланика.
Но только если Вы - любитель его творчества. Или у Вас подростковое становление личности.2 понравилось
24
inya_rek28 февраля 2013Читать далееПаланик говорит голосом 13-летней девочки, которая ведет дневник в аду. В аду матричные принтеры и диалап, а местное население работает в колл-центрах и проводит маркетинговые опросы среди живых.
Любопытно, как автор провернул трюк с обращением маленькой Мэдисон к сатане. Желаешь обратного, но все равно взываешь к создателю. И про "ад - это другие", что неизбежно всплывает с сознании к первой трети книги. автор тоже помнит - на посмертном Хэллоуине Мэдисон представляется Симоной Бовуар, а своего бойфренда называет Сартром.2 понравилось
45
burchelliev6 сентября 2012Читать далееПосле продолжительного мезозоя непрерывной русской классики ностальгически вспомнилось о старом добром Паланике.
Мертвая тринадцатилетняя девочка рассказывает историю своей смерти и загробных путешествий – как же это дерзко после робких сочинений юного Набокова.
Подробные описания адских зловонно-огненных рек и озер из отходов человеческой жизнедеятельности – как же это свежо после промозглого Петербурга Белого.
Оторванная голова панка с синим ирокезом занимается оральным сексом с женоподобным бесом из преисподней – как же это жизнеутверждающе после знакомства с толстовской Анной Аркадьевной.
А еще клетки с детьми, а еще растерзанный демонами Чарльз Дарвин, а еще детекторы лжи в Аду – и это была только половина плавания, а уже захотелось прерваться, отдохнуть, почитать пока посильного Достоевского, подготовиться морально, так сказать, а то что-то переоценил я себя на этот раз.2 понравилось
30
PaniJeziora14 мая 2020Читать далееЧак Паланик умудрился написать книгу об умершей тринадцатилетней девочке, попавшей в ад в очень позитивной и жизнеутверждающей манере.
К Паланику я была неравнодушна в свои 14-15 лет. Тогда я прочла почти все его написанные к тому моменту романы и сейчас, познакомившись с новым для себя произведением 10 лет спустя, я понимаю, что автор он все-таки подростковый, как бы странно это не звучало. Вроде бы все эти кровь-кишки-расчлененка-грязный секс должны ставить пометку 18+, но при этом мысли, которые автор пытается донести своим произведением, высказаны слишком уж "в лоб", слишком откровенно и неприкрыто. Главная тема в его романах всегда - лицемерие во всех его проявлениях. Он говорит о богатых и бедных, преступниках и священниках, детях и стариках и всегда сбрасывает со своих героев маски праведности и социальной "порядочности", вытаскивая наружу гнилое нутро.
"Проклятые" - роман о тринадцатилетней Мэдисон Спенсер, которая попадает в ад. И все, что происходит на протяжении романа - ее воспоминания о жизни и абсолютно дикие приключения в аду.
В книге, конечно, полно различных неприятных моментов, но ничего настолько ужасающего, чтобы закрывать лицо руками и бежать к ближайшей уборной.
И вроде бы тема грустная - мертвая девочка, обреченная коротать вечность в окружении демонов, различного рода маргинальных личностей и рек и озер из отходов человеческой жизнедеятельности. Но Паланик умудряется описывать все с большой иронией, странноватым юмором и большой надеждой о том, что ад не особо-то отличается от нашей жизни со всеми ее ужасными и прекрасными проявлениями.
Почувствовала, что вернулась домой. Буду перечитывать старые романы и знакомиться с новыми.1 понравилось
366
PaulBauman6 февраля 2020Мусор
На редкость омерзительная книга. На протяжении которой автор поливает читателя грязью, сквернословиями и прочими испражнениями и нечистотами. Ничего интересного, полезного или поучительного в ней нет. Типичный пример дегенеративного искусства.
1 понравилось
139
Bbaluu12 октября 2019Читать далее"Жизнь коротка. Смерть бесконечна".
Или добро пожаловать в ад Чака Паланика.
Ад вообще интересная тема, столько интерпретаций разных авторов, мне кажется, аду уделяется гораздо больше внимания, чем раю))
Героиня - тринадцатилетняя шибко умная Мэдисон, которая каким-то образом оказалась в аду. И судя по её логике не только жизнь - движение, но и смерть - движение. И через какое-то время пребывания там она начинает свою бурную деятельность. Встречает, конечно же, небезызвестных личностей и устраивает свои порядки.
Задумка интересная, читала я с удовольствием.
Читали? Как вам?1 понравилось
341
Irdesa1 апреля 2017Читать далееКогда-то, уже больше 10 лет назад, я начала знакомство с Палаником с "Дневника", продолжилось оно "Бойцовским клубом" и другими вышедшими на тот момент произведениями, а затем прервалось. И вот захотелось мне возобновить это знакомство. Боялась отторжения, неприятия. А получилось все слишком быстро, немного с душком от представления прочитанного, но крайне интересно. Совершенно не ожидала от автора такого творения - слишком не похоже на него. Как уже писали, получилось несколько наивно и сентиментально. Местами противно, а местами интересно - мифология всегда была интересной для меня. Временами казалось что все написанное - ужасная ерунда, а потом все становилось понятно.
Думается, что произведение вышло именно таким, потому что это попытка осмыслить посмертие. А вызвана она смертью матери автора.
Читать? Читайте. Лично для меня 9 баллов из 10.
Сняла 1 балл - все таки местами слишком фу. Но интересно.1 понравилось
100
kasanaplut15 сентября 2016Дорога к финалу того стоит
Читать далееЧак Паланик, как всегда показал, что он мастер эпатажа. Как только эта книга попадает в руки, и ты начинаешь читать, то сразу легко узнаешь стиль Чака Паланика, если до этого был знаком с его произведениями.
Сюжет в основе которого история о девочке, попавшей в ад, после смерти достаточно оригинальный. В книге автор выдвигает много интересных теорий о жизни и смерти, о разнице в том что говорит человек и что делает (особенно на примере родителей Мэдисон). Описание ада полностью отличается от того, к какому привыкли читатели, Океан Горячей Рвоты, Пустыня Битого Стекла, поля из обрезков ногтей и много ещё чего, местечко то ещё получилось.
К финалу все превращается в невыносимый каламбур, но сама дорога к нему того стоит.1 понравилось
50
AnyA197775 апреля 2016Проклятые
С этой книги началось мое знакомство с Чаком Палаником. Ну что я могу сказать... Да, как мне и говорили, у Чака своеобразный стиль писания. Не могу сказать, что он плохой, но и книга меня не впечатлила. Мне хотелось бросить ее уже в самом начале, но я дочитала, ведь отзывы были весьма хорошие. Но, видимо, это не мое. Не знаю, может я просто не поняла, что хотел донести Чак, но я не в восторге. Может кто-нибудь еще может посоветовать его произведения? Хотелось бы еще ознакомиться.
1 понравилось
20