玛拉和莫洛克

Ктоооооо, ну ктооооо дал этой книге такой рейтинг???? Возможно лет 15 назад я бы проглотила и не подавилась, еще бы и осталась довольна. Чтиво для подростков. Слог до ужаса банальный. Не умно. Главная героиня тупорылая, эгоистичная максималистка. 200 лет лежания в земле не дали ни ума, ни мудрости. Если вам от 15 до 20, вы любите розовые сопли, про "Сумерки" и все в этом духе, эта книга ваша. Времени на прочтение я потратила не много, всего каких-то 300 страниц. Но и на этом спасибо. Продолжение читать не буду. Прямо так - "тьфу на эту дурость"...

Такая красивая обложка, такая завлекательная аннотация... Эх, жалко даже как-то.

Ну, читается оно легко и быстро. Часика за 3 примерно.
И задел хороший, задумка прямо вкусная.
Только начала читать и прямо обрадовалась. О, думаю, славянщина, прикольно, я ж как раз в третьего ведьмака играю, не надо будет особо переключаться.

И вот ирония, как раз из-за этого совпадения мне стало отчётливо видно, чьи там уши-то в книжечке торчат. Геральт, вылазь, тебя раскрыли!

Нет, я даже не о серых волосах и мечах с рунами.
Но (сейчас будет немного спойлеров) дети, которые ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ СУДЬБОЙ для некой работы и котрых любой ценой забирают у родных...
Но названия и даже описание монстров, того же лешего например, местами прямо неприлично содраны из игры...
Но фишечки с учебным бытом, способностями, эликсирами, рефлексами и ещё другие всякие детали.
И короче увиденное однажды уже не развидеть никогда :)

А вообще я надеюсь, что автор ещё распишется, начнёт как-то фильтровать понравившееся из других источников и хотя бы стыдливо прикрывать эти заимствования ветками кустов, отшлифует стиль повествования, сработается с редактором и всё у неё ещё будет хорошо.

10 из 10

Жанр: фэнтези, YA+ (upper-YA)
Фишки: славянская мифология, мертвая ГГ
Фейл: заканчивается на душераздирающей тайне всей книги, срочно нужна 2-ая
WOW: романс ( треугольник?)
Оформление: 10/10 Обложка огонь! Видно издалека)

Книга захватывает с первых страниц, как только знакомишься с главной героиней, Агатой, а знакомишься с ней при довольно странных обстоятельствах. Интересные персонажи! Очень ярко описаны образы и внешность, седые волосы Агаты, алые плащи мар, и мороки, как мистические тени. Много вопросов возникает к таинственному к персонажу в маске шакала, на которые нет ответов, вплоть до последней страницы. До последнего ждешь, что вот-вот, что вот сейчас....И среди всей этой мрачной атмосферы, нагнетающих кульминаций всплывают шуточки!! Снежинка меня покорила)) В общем книга вызвала бурю эмоций от смеха до негодования, что она так быстро закончилась)

Обещания и реальность
Аннотация книги обещает густую атмосферу, драму и психологическую глубину: жрица смерти, возвращённая к жизни после двухсотлетней гибели, связана проклятием с опасным мужчиной, которого она не может убить. Тьма, власть, древние тайны, личные травмы — казалось бы, это должно быть мощное фэнтези с готической эстетикой и борьбой характеров.

Однако вместо глубины читатель получает янг-эдалт с громкими репликами и минимальной проработкой мотиваций. Всё, что могло быть трагедией, становится мыльной драмой. А всё, что могло быть сильной женской историей — сводится к череде зависимых, повторяющихся эмоций.

Проблемы сюжета и темпа
Сюжет развивается скачкообразно. Начало затягивает: воскресение героини, новые правила, связь с загадочным Мороком. Но дальше книга начинает буксовать в шаблонах. Впечатление, что автору интереснее показать, как героиня раз за разом страдает, ссорится и испытывает внутренний конфликт, чем развивать сюжетные события. Я уж молчу о том, что изначальный конфликт «бежим всем мстить, не разбираясь в причинах и не включая голову» так себе подоплека для жрицы смерти, которую подают как сильного лидера (в прошлом) и важную ключевую фигуру в настоящем.

Мироздание и конфликт становятся лишь декорацией для непрерывной внутренней рефлексии, повторяющихся эмоциональных столкновений и вспышек, которые не ведут к последствиям. Финал — типичный клиффхэнгер без развязки. Не поворот, а просто остановка повествования на высокой ноте, чтобы заманить в продолжение.

Персонажи
Мара — главная героиня и рассказчица. Формально — жрица богини смерти, воскресшая для мести. На практике — эмоционально нестабильная девушка, застрявшая между страхом и влечением. В первые главы Мара кажется сильной, но чем дальше, тем больше её реакции становятся предсказуемыми и однообразными. Она теряет индивидуальность, растворяясь в шаблоне жертвы-пленницы-сопротивляющейся.

Морок — загадочный воин, с которым героиня связана проклятием. Изначально представлен как страшная, могущественная и молчаливая фигура. Но постепенно становится понятно: это не герой, а функция для сюжета. Он остаётся объектом влечения и страха, а не живым персонажем.

Второстепенные герои — условные и типизированные. У каждого есть одна-две черты: злоба, зависть, страсть, мистика — но развитие они почти не получают. Их роли сводятся к функциям: «тот, кто напоминает о боли», «тот, кто пугает», «тот, кто вмешивается».

Стиль и язык
Авторский стиль ориентирован на эффект и пафос. Каждая сцена стремится быть предельно эмоциональной, каждая мысль — драматичной. Но из-за этого возникает усталость от интенсивности. Через главу-полторы это перестаёт работать.

Также в тексте много повторов, однотипных конструкций, фраз-клише (я могу простить это самиздату, где автор сам себе и редактор, и корректор, и маркетолог, но не книге, которую выпускали в мир с такими фанфарами и пафосом.) Некоторые описания выглядят не как стиль, а как попытка усилить сцену через громкие слова, а не через действия и логику. Персонажи часто говорят высокопарно даже в быту, что снижает достоверность.

Мир и логика
Мир заявлен как интересный: древние жрицы, богиня смерти, магия крови. Но книга не объясняет, как всё это работает. Магия — это эмоциональное средство, а не система. Проклятие связывает героев, но как — неизвестно. Мир устроен так, чтобы героиня страдала — а не чтобы читатель мог в него поверить.

Что могло бы спасти?
— Образ Мары мог бы быть сильнее, если бы её страдание сопровождалось ростом, выбором, вызовами.
— Динамика Мара–Морок могла бы быть интригующей, если бы персонажи действительно влияли друг на друга.
— Мир при проработке мог бы быть достойной опорой для сюжета: фольклорные элемент со смыслом, проклятия, жрицы — всё это имеет потенциал, и дало бы большей глубины миру и резонанса с персонажами.

Вывод
«Мара и морок» — это история, в которой было много обещаний, но всё закончилось сценарием подростковой боли в тёмных тонах. Атмосфера есть, чувства на месте, но глубины нет.
Если вам хочется романтики с готическим антуражем, любовного конфликта «через боль», томных вздохов и пафосной драмы — эта книга может зайти. Но если вы ищете чётко построенное фэнтези, систему мира, яркие характеры и настоящую трансформацию героев — «Мара и морок» может разочаровать.

Для меня «Мара и Морок» особенной книгой не стала. Во-первых, читая книги Лии Арден я чувствую некоторое неуважение автора к читателю, произведение не вычитанное, времена скачут, события от прошлых к настоящим тоже. Читать неприятно, теряешься.

Персонажи не имеют индивидуального характера, ранее я прочитала «Невесту Ноября» и мне показалось, что я продолжаю её читать. Так же два персонажа обращают внимание на главную героиню, один темный и загадочный, другой прекрасный принц с легкой степенью неадекватности и конечно, соперница.

Сама история достаточно предсказуема, сразу понятно кто есть кто и с какими намерениями действует. Диалоги персонажей сразу подводят к ответам на загадки, которые можно было оттянуть. Не нравятся мне и постоянные повторы, например, Агата привязалась ко второму названию шалфея. Это странно. Не уместно также передается облачение героев. Иногда описываются чувства Агаты к конкретному герою, а следующим предложением дополнение о том, в чём он был одет.

Странная история с именами – Анна, Агата, Аарон; Дмитрий, Даниил, Дарий — в алфавите есть и другие буквы, кстати, Дарий есть и в «Невесте Ноября».

Агату как воительницу у меня воспринимать не получается, если в ранее прочитанной мной книге «Королевство моста» Лара просто неубиваема, то воскресшая и пока ещё неживая Мара Агата просто «стеклянная девочка». Она слишком хрупкая для борьбы с нечистью, хотя роль хрупкой и совсем не воинственной сестры вроде как остается за Анной.

Анна же совсем не вызывает симпатии — маленькая капризная девочка, которая никак не может повзрослеть. Понятно, что она ещё ребенок, подросток, но работенка Мар обязывает к ответственности и развитию навыков. Анна же остается «принцессой», которую любит Агата, ради которой Агата должна пожертвовать собой. Но я главную героиню не понимаю, не понимаю её решения отдать всё за Анну. Потому что для меня как для читателя образ Анны не имеет глубины. Я не переживаю за неё, не сочувствую, она прожила бестолковую жизнь и умерла бестолковой смертью, потянув за собой всех. Соответственно мотивация Агаты остается нераскрытой или попросту надуманной.

Касательно Даниила и Аарона тоже возникают вопросики – оба ведут словесные перепалки с Агатой, оба готовы к активным действиям относительно её. Но не ужели нельзя как-то изменить способы общения между мужчинами и женщинами. Прекрасно, что автору нравятся отношения с перчинкой, но не могут же все абсолютно люди придерживается этой же манеры общения. Колкости не синоним любви, но в этой книге вроде бы никто не ухмылялся.

Я читала книгу долго, дня четыре, хотя свободное время было, да и читать тут особо нечего. Поставлю двоечку с плюсом за то, что осталось желание прочитать вторую часть. Я подозреваю, что будет в конце, но продолжу, вдруг я угадала неправильно.

Две важные вводные про меня как читателя: я почти не читала фэнтези, так что меня легко удивить, и люблю проработанных, объемных персонажей. А теперь рецензия.

Начну с того, что мне понравилось.
Мне понравился финальный плот-твист, хотя я бы не сказала, что он прямо-таки неожиданный. Приятно написанные главы флешбеков. Хорошая динамика сцен сражений, но тоже не без косяков. Совсем скромная романтическая линия, почти невидимая, но она этим и хороша.

А вот теперь длинный список того, что не понравилось.

• Персонажи. Главная героиня - типичная Мэри Сью. И все-то в неё влюбляются, и вся она такая особенная, и даже цвет волос у неё необычный. Ба-на-льно. Остальные персонажи - картонные фигурки. Никакого развития, никакой глубины, из-за чего один из главных конфликтов книги выглядит плоским и неясным. Очень мало внимания уделяется чувствам и эмоциям, если только это не мысли Агаты о мести.

  2. Язык. Ох, тут нужны подпункты.

3. Ляпы и их количество. То у Агаты руки саднят, хотя она вроде бы еще труп и сердце её не бьётся, то за двести лет, что она пролежала в могиле, ничегошеньки не изменилось и её ничего не удивляет (очень правдоподобно, да?), и много такого прочего.

4. Мир прописан слабо, мне очень не хватало подробностей истории вражды Аракена и Серата, да и общая картина очень скудна на описания.

Я повторюсь, что мне понравилась задумка и некоторые сцены. Эта книга могла бы быть намного лучше, если бы над ней поработали чуть больше. Мне было интересно, почему "Мара и Морок" так популярна, но я не нашла ответа. Вот за что стоит неиронично сказать этой книге "спасибо" - так за прокладывание дороги другим, куда более интересным книгам в жанре славянского фэнтези.

Книга прочитана буквально за день.Стоит ли говорить,что я побежала в ближайший книжный за продолжением.Сюжет захватывающий,хоть и местами предсказуемый (делаем скидку, ведь роман дебютный).
  Агата меня порой раздражала.Вся такая мстительная воительница в алом плаще,порой не замечала и не понимала очевидных вещей.Но, опять же,и тут стоит быть снисходительными,это мы понимаем,что с момента страшных событий в ее жизни прошло 200 лет,для неё то все было как вчера.
  Александр(он же Гога,он же Гоша)наоборот,вызвал у меня один сплошной восторг,хоть меня и не привлекали полностью положительные персонажи мужского пола.
  Ну так к чему я веду все это...Книгу настоятельно рекомендую к прочтению(хотя ее наверно только ленивый не читал).Лёгкий слог, динамичный и богатый на события сюжет.Никаких мудрёных лексических оборотов но,чёрт возьми,это же фэнтези,мы его читаем чтобы отдохнуть и получить удовольствие,а не для черпания жизненно важной информации. Всем добра

Я запуталась - поначалу книга мне понравилась, потом из-за некоторых поворотов сюжета я испытала к ней отвращение. Потом я прочитала несколько отзывов, часть из которых были хорошими, часть плохими и окончательно запуталась. Поэтому я испытываю настоятельную потребность разобрать эту книгу.

Итак, мы попадаем в мир, на карте которого есть два королевства - Аракен и Серат. В первой книге (у «Мары и Морока» есть продолжение) действие происходит на территории Аракена. Если точнее - в королевском дворце Ярата (столице Аракена). В сюжете есть перемещения главной героини Агаты от леса до дворца, от дворца до леса; другие локации можно найти во фрагментах из прошлого героини - но всего этого настолько мало, что можно с уверенностью назвать дворец короля Аракена основным местом действия книги.

Приблизительное время действия книги - конец осени («…я ёжусь на холодном осеннем воздухе…») - начало зимы («…холодному прикосновению зимнего воздуха…»). Я попыталась установить приблизительное время действие книги. Отталкивалась от использования автором слова «кафтан». Поисковики выдали информацию, что особое распространение этот вид одежды получил в XVI - XVIII веках. Т.к. спустя 200 лет после смерти Агаты кафтан ещё продолжают носить, то можно предположить, что после того, как девушку подняли из мертвых, на дворе XVIII век. Сюда подходит наличие корсета в парадном одеянии, которое мара Агата носила во дворце короля. Удивительно, но рубашка, как самостоятельный элемент одежды, сюда не подходит, и наличие на героине «штанов» тоже весьма спорно. С другой стороны, читатель попадает в мир, не связанный с нашим. История моды (да и история в целом) могла в нём развиваться иначе. Некоторый вопрос вызывает расположение на равнине в Аракене дворца - как места, откуда должен был открываться самый красивый вид на залив; и как охраняемого места, где живёт королевская семья. И город, и дворец просматриваются с холма. Рвов и прочих защитных сооружений в книге не обнаружено (даже когда мара в конце книги сбегает из своего заточения в темнице). Между тем, в книге предполагается война между Аракеном и Сератом. Артиллерия, вперёд!

Дальше...

Теперь о самой героине. Её имя - Агата. Она - особенная, «отмеченная самой богиней смерти Мораной», избранная. И таких было семь. Из текста я могу сделать выводы, что основной работой мир было упокаивать нежить разного рода, и в очень редких случаях - заниматься целительством. Потом произошло событие, в ходе которого одну из мар закололи (или, по крайней мере, попытались это сделать), она умерла, а её старшая сестра (это как раз Агата) решила мстить обидчику. Остальные пятеро мар поспешили ей на помощь и потерпели поражение. В мире остались Мороки (мужской вариант индивидуумов, имеющих власть над нежитью). Один из таких и дал Агате вернутся в мир живых спустя 200 лет после смерти мары. Морок называется в книге «Слугой самой Тени». О том, что такое Тень, где (в каком пространстве за гранью жизни) дух Агаты пребывал 200 лет - в книге не слова. Других божественных (либо демонических) сущностей, кроме упоминания богини смерти Мораны и Тени, не обнаружено. Из мифологических персонажей в тексте упоминается леший, «бесы, призраки, полудницы, утопленники и другая нечисть», можно найти бой с упырями (в начале книге и ближе к концу). «Нечисть», насколько я поняла, водится в Бесконечном лесу. Сначала я подумала, что леса в книге два - один лес приграничный, а в другом находился храм (по контексту, вероятнее всего, жилище, обиталище, дом) мар. Потом оказалось, что лес всё таки один ( + океан на западе Аракена и Серата, и на востоке от них - «путь в глубь континента перекрывает высокая горная гряда») [вероятно, одна из стран расположена севернее, другая - южнее]. В тексте можно найти несколько слов о праздновании Коляды.

У меня осталось впечатление, что мир магии и духовная составляющая героев книги не раскрыта совсем, а автор зачастую забывает об особенностях персонажей. Ближе к концу книги есть момент, когда Агата сожалеет, что щепки в темнице непрочные в случае её нападения на стражника (зачем Агате щепка, если она способна рвать нити жизни голыми руками)? В начале книги говорится, что мара привязана к Мороку и «уйти далеко от него не сможет» (почему же Агата и бровью не повела, когда Морок сказал, что ему нужно куда-то уехать по делам?) Принц Даниил показан в книге как ветреный и беззаботный человек, повеса, не дорожащий своей жизнью (после убийства его брата мы не знаем, как поменялся персонаж). Важным (и не раскрытым) персонажем в книге является принцесса Елена, которая до удара кинжалом Николая являлась просто статичным персонажем, а после - просто ревнивой женщиной (невестой начальника дворцовой стражи). Тут возникает вопрос: за пределами Аракена и Серата тоже ведь должны существовать какие-то королевства? Раз в книге есть «портовый городок», то должны существовать какие-то морские пути, даже если горы непреодолимы, а значит, скорее всего, у принцессы Елены мог найтись другой жених, социальным статусом повыше.

Простота в социальных отношениях очень сильно бросается в глаза. Мара обращается к королевской семьей практически как с равными. Жизнь во дворце предполагает соблюдение придворного этикета, о котором в книге не слова. Допустим, что мара не знает этих правил. Но почему тогда в книге есть только одна попытка указать маре её место (замечание капитана Дария в начале книги) и это всё? Весьма сомнительным мне кажется также и сексуальное влечение принца Даниила к маре, которая вот только - только начала оживать (её сердечко не билось почти до конца книги). Почему Анна (тоже мара, сестра Агаты) смогла отказать её поклоннику в близости, а сама Агата ни как не может расставить точки на «и», сказав принцу окончательное и категорическое «не лезь!» («не приставай!»)? Если Мары так щепетильны в интимном вопросе, то зачем в книге подробно описан поцелуй Агаты и Аарона? И вообще - у мар существует только запрет на сознание семьи (а сексом они все-таки могут заниматься) или у них на любовные отношения полное табу? Судя по событиям книги - нет.

Отдельно отмечу, что имена и названия в книге не гармонируют друг с другом. Т.е. есть имена Агата, Аарон, королевства Серат и Аракен, город Ярат. И вдруг появляются имена Алексей, Анна, Даниил? Тут нужно было выбирать - либо пишется альтернативная история какого-то реально существующего места (и тогда используются имена, которые мы употребляем в обиходе), либо пишется фентези с полностью придуманными именами и названиями.

В итоге получаем роман с «избранной» в главной роли, без подробно прописанного мира (имеем только общие сведения о королевствах), без рассказа о тайнах королевских семей Аракена и Серата (не считая нескольких слов о том, кто кому приходится), с откровенно слабой мистической частью (героиня убивает нескольких упырей, обрывая их нити жизни, варит отвар, соединяет нити жизни королевского сына), и сомнительной любовной линией. У меня есть ещё вопрос к развязке книги. Я считаю, что в этом произведении она отсутствует, т. к. цели ни короля Даниила (ближе к концу книги он уже становится королем), ни Аарона читателю ясны не становятся. Враги (кроме нежити, поднятой Мороком и упокоенной им же) не повержены, точка ни в чьих отношениях не поставлена (ни в международных отношениях между Аракеном и Сератом, ни в личных отношениях Агаты и действующих лиц). Если нет развязки, то нарушена композиция произведения и теряется весь смысл истории. Мне это не нравится. Вот и разобралась.

После прочтения многих хвалебных отзывов решила, что тоже хочу прочесть эту новинку. Теперь я просто не могу понять, КАК ВООБЩЕ ЭТО МОЖЕТ ПОНРАВИТСЯ?! Сюжет не цепляет, хотя сама идея хороша. Много несостыковок, логика главной героини вообще отдельная история. Хорошо, что читается очень быстро, иначе забросила бы. Зачем вообще растягивать на несколько частей и печатать таким огромным шрифтом? Язык повествования примитивен до безобразия, такое ощущение, что писал школьник. Изюминка автора, разве только в том, что персонажи чуть ли не на каждой странице фыркают и шипят друг другу в ответ, вместо того, чтобы разговаривать.