Примара

Уж не знаю люблю ли я мистику, но детективы люблю точно.
Прочел очень быстро: почти всю загадку я раскрыл с пол-книги (по-моему уж очень небрежно автор ее оберегал, слишком много косвенных улик оставил), и остаток страниц мало внимания обращал на подробные описания внешностей, местностей, характеров и интеръеров.

Хороша задумка с рекурсией :) Действительно в некоторые моменты уже начинал сам теряться к реальному или к вымышленному событию ведет "ниточка". Но все таки финал мне не понравился. Нужно было как-то получше сделать.

«…Я проснулся, как мне показалось, уже в сумерках. Взгляд мой скользил по рядам книжных полок, двигаясь в сторону фальшивого стеллажа в дальнем углу галереи.
Только я не смог увидеть стеллаж, потому что перед ним стояла чья-то неподвижная фигура. Женщина… и - о ужас! - без головы... »

Однажды, найдя фотографию в столе у матери в комнате, Джерард задается вопросом, кто та женщина, что на ней изображена. Никогда не видел он ее, и его мать никогда о ней не рассказывала. Особенно поразило героя с какой яростью мать накричала на него, увидев эту фотографию у него в руках.
Прошлое, которое от него скрывают, не дает ему покоя, и он хочет выяснить, что же все-таки скрывала мать.

«…Я все знаю про тебя, Джерард. Запомни, ты спишь; я существую лишь в твоем сознании. Можно сказать, я - в биении твоего сердца…»

В целом книга странная, как по мне, не сказать, что книга цепляет с первых страниц. Общее впечатление где-то на три из пяти, ну хорошо, на три с половиной из пяти .
Финал словно оборвался, ощущение, что есть что-то еще, но из книги словно вырвали страницы.

Тайна действительно есть и разгадка была довольно интересной, мотив читателю может показаться понятным, однако сам ход развития событий вгоняет в ужас. На что способны озлобленные люди и к чему может привести предательство - изощренный способ, жуть…

Мистическая составляющая на высоте, привидение, голоса, сама атмосфера - все хорошо передано. Порой казалось, что автор путает читателя, а после прочтения осталось непонятное послевкусие и неопределённость: «мне понравилось или нет…». Да и действия героя порой казались не логичными, взять ту же многолетнюю переписку с женщиной, которую никогда не видел.

«Для меня ты рыцарь, странствующий в поисках приключений»

Атмосферно, жутко, мрачно, загадочно, со скрытыми подтекстами, деталями и пазлами, которые герой будет собирать как головоломку.

Добротный современный готический детектив. Главный герой Джерард - подросток, живет в Австралии с матерью-англичанкой и отцом. Причем мать явно чем-то очень травмирована и чрезмерно опекает сына, из-за чего у парня проблемы с общением. Отец - человек тихий и неамбициозный, по сути в воспитании ребенка активно не участвует. Когда ГГ был маленьким, мать рассказывала ему про семейное поместье Стейнсфильд в Англии, где жила с бабкой Виолой, но после одного инцидента, когда Джерард обнаружил в столе у матери старый литературный журнал с рассказом, который, судя по инициалам авторам, был написан той самой Виолой, эти истории прекратились. В какой-то момент Джерарду приходит письмо из "Международного клуба друзей по переписке" с предложением найти ему собссно друга по переписке. Так начинается его роман по переписке с девочкой по имени Алиса Джессел, живущей в Англии. Поначалу акцент в истории делается на эти отношения, но чем дальше, чем больше главного героя волнует прошлое его семьи. Он мечтает побывать в Стейнсфильде, о котором так много слышал в детстве. Только вот мать почему-то старательно избегает сообщать ему любую информацию о прошлом.

Если поначалу романтическая составляющая перевешивает, то ближе к концу она отходит на второй план и детектива становится гораздо больше. В романе есть четыре вставные новеллы, написанные якобы бабкой Виолой, смысл которых в структуре повествования мне не всегда понятен. Одна из них - самая длинная, "Призрак", содержащая обильные переклички с историей семьи Джерарда - незакончена. "Серафина" - метафора отношений главного героя с Алисой. Сложнее с "Рожденной летать" и "Беседкой". Первая - история о разрушительной власти прошлого, о том, как важно суметь от неё освободиться. То, от чего безусловно страдала мать главного героя и от чего так и не смогла избавиться. То, что будем честны, светит самому ГГ после событий книги, если он не найдет в себе сил двигаться дальше. В "Беседке" я думаю подразумевался отголосок истории Виолы, но также и намек на то, чем будет заниматься ГГ дальше. В целом, эти новеллы вполне самодостаточны, кроме "Призрака", который незакончен и является скорее недостающими кусочками паззла истории семьи Хадерли, чем самостоятельной вещью. Написаны они - кроме опять же, "Призрака" - в жанре мистического рассказа и любителям жанра могут понравится и сами по себе.

Касаемо детективной составляющей - это как раз не самый мой любимый жанр, но одна вещь была очевидна прямо с самого начала, а вот о многих других поначалу просто слишком мало информации. По-настоящему ху из ху начинает раскрываться уже с последней трети книги.

В финале мне не хватило более подробного раскрытия деталей о судьбе как минимум одного из персонажей и признаться, я слегка запуталась, кто кого убил и как, по мысли автора, орудие убийства должно было работать. Понятно, что там уже ситуацию по сюжету не располагала к неторопливому повествованию, но раз уж преступник не прочь поболтать, то почему не сказать чуть подробнее?

В целом, понравилось, читать было интересно, но впечатление от книги слегка двойственное. Возможно, какой-то более четкой мессаги не хватило или еще чего-то, не знаю.

Это вторая книга ,которую я читала этого автора, но я не ожидала ,что она будет настолько скучной и затянутой.
Примерно на четверти книги я полностью выпала из сюжета из-за большого количества на первый взгляд не связанных между собой историй(или не на первый взгляд) и не понимала вообще ,что происходит почти до конца книги.
Конец же был настолько непонятный и скомканный ,что я после прочтения долго не могла понять ,что это действительно всё и  искала продолжение , хотя бы ещё пару страниц. Такое чувство как будто последние пару строк или же страниц просто взяли и выкинули ,как не нужные.

Захотелось прочитать объяснение всего прочитанного.
В моей голове произошла путаница из за множества лиц.  Что случилось? Кто кому являлся? Что вымысел, а что правда? Главная история, как по мне не до конца раскрыта. Я ждала, что будет объяснение, но всё так же скомкано продолжалось и так же и закончилось.

Эти истории внутри книги, не понятно зачем они вообще там существуют. Было очень скучно их читать. Какой то сборник рассказов получаешь, вместо хорошо продуманной историии про семейные тайны. Рассказов было очень много, из за них даже не хотелось продолжать читать дальше.

Я люблю книги со сложней композицией. Когда автор хочет рассказать больше, чем одну историю, то почему бы и нет. Главное, чтобы про главную историю он не забывал, или я как читатель помнила, а что там было-то с главным героем. С Ghost Writer'ом у меня была проблема, так как внутренние рассказы были настолько большими, что порой забывалось, а что там в основной истории?
Иногда атмосфера в книге хороша, но в целом книга прошла мимо меня, к сожалению.
Главный герой для меня был никакой, никогда не задуматься, а кто же ему пишет на самом деле? Откуда узнали его адрес? Попытаться что-то разузнать? Нет, это для нашего героя явно лишнее, он плывет по течению жизни, пока наконец не сталкивается с проблемой.
Увы, поставила положительную оценку за идею.

Жил в жаркой Австралии мальчик, который любил читать, но больше всего он любил истории матери про её детство, проведённое в туманной и загадочной Англии.
Эти истории единственное, что сближало их, давало хрупкое ощущение близости матери с сыном. Но проявив свое мальчишеское любопытство и, попавшись на этом, Джерард разорвал непрочную связь. Истории о детстве прекратились, но они пустили мощные корни в душе Джерарда...

Читать было интересно, захватывающе. Написано живым, образным языком. Логические дыры прощались благодаря таинственным образам и манящей разгадкой. Поэтому моё удивление неожиданным финалом было велико. Вот эти последние пару страниц и... всё?! Повествование набирало красок, сгущалось, затягивало в свой омут, рождая всё новые вопросы и, увы, ответов я не получила!
В конце книги я была растеряна, огорошена, расстроена, так, словно открыв дверь на улицу я сразу же уткнулась в кирпичную стену...Обидно? Не то слово!

А я ведь даровала амнистию за недостоверность персонажа Алисы, за недостаточно прорисованный образ матери, за фактическое отсутствие жизни самого героя (может я тут субъективна) в ожидании всё объясняющего Финала. Но ни получила ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО......
Так что эпилогу жирный минус и моё праведное негодование! Но идеи Джона Харвуда интересны, и я думаю через время я продолжу знакомство с другими книгами, в надежде, что меня уже не обделят эпилогом.

Книга в целом понравилась. Читается легко и с интересом. Хороший таинственный роман в готическом стиле, будет интересен любителям этого жанра.

О сюжете: Джерард вырос в небольшом провинциальном городке Австралии вместе с отцом и матерью. С детства он грезит о сказочной и далекой Англии, о поместье Стейплфилд, о котором так интересно рассказывала его мама. Вскоре Джерард узнает, что прошлое его матери покрыто тайнами. Этим всем, и не только, он делится со своим другом по переписке Алисой Джессел.
Какие удивительные открытия ждут Джерарда в Англии, в старинном семейном особняке, хранящем тайны трех поколений?

Сначала расскажу о плюсах:
Книга написана простым и понятным языком. История в целом интересная и интригующая, держала в напряжении до конца. Особенно понравились сказки, написанные Виолой. Читая их, я забывала про основной сюжет. Отдельно стоит упомянуть новеллу «Призрак», которую запросто можно публиковать отдельным произведением.
Теперь о минусах:
Главный герой не вызывал никаких эмоций, кроме недоумения ( это же надо быть таким наивным!!! ). И не понравилась как закончилась история - стремительно и скомкано. То ли у автора не хватило вдохновения, то ли так и было задумано. Эх...
Итог: советовать книгу бы не стала, но и потраченного времени не жалею.