Примара

Первое мое знакомство с Харвудом состоялось.И в принципе понравилось,но всё же есть одно "но".На мой взгляд оно состоит именно в самом построении книги.Рассказ в рассказе здесь читается довольно сложно,только тебя захватила история одного героя,тут же начинается другая.Постоянные "выныривания" меня прям злили.Хотя в этом и заключается весь смак,как наверное должно было быть и задумывалась.Главного героя мы встречаем в маленьком городке в Австралии совсем еще мальчиком,который подвержен чрезмерной опеке мамы.И вот он случайно находит спрятанную фотографию и рукопись прабабушки в комоде матери.Это вызывает его интерес,который он пронесет сквозь года и злость матери,которая закроется от него и перестанет рассказывать хоть что-то о своем прошлом.Зато мальчик находит подругу по переписке,дружба с которой постепенно перерастет в сильнейшую привязанность,а затем и в любовь.По мере взросления его интерес к прошлому матери только возрастает,он отправляется в Лондон с намерением все-таки выяснить правду и наконец-то увидеть возлюбленную!Любители готических романов и детективов по достоинству оценят эту книгу.Здесь есть старинный особняк с множеством скелетов с шкафу,тайны прошлого,отрывки из дневником и писем,мистика и множество загадок.Местами даже становится по-настоящему страшно.Но вот мне больше понравились истории,рассказанные в рукописях,нежели история главного героя .

Очень неожиданная книга! Не думала, что книги могут быть ТАКИМИ... Это просто потрясающе! Книга о книгах, детектив в детективе, мистика с долей триллера...и все это об этом произведении.

Интересно, что эта книга поглощает тебя постепенно. Начало вроде бы совсем не интересное - просто описание быта обычной семьи со странностями, но потом....автор умело подкидывает читателям детали, которые в конце концов закручиваются в довольно оригинальный сюжет. Где-то с середины оторваться от чтения невозможно - очень хочется узнать, чем же закончится эта мистическая история.

Финал очень неожиданный, даже несмотря на то, что ближе к концу уже начинаешь понимать, к чему ведёт автор.

Спасибо автору за атмосферу, созданную в произведении. Настолько точно передана обстановка, окружающая главного героя, что временами, как и он, хочется стряхнуть пыль с предметов...

Мое знакомство с творчеством Джона Харвуда началось с выбора книги. Благодаря буктьюбу, я выбрала его произведение "Тень автора", аннотация которого пообещала много-много мистики, а я мистику люблю. И вот, читала я эту маленькую книжечку месяца два. Я то откладывала ее, потому что мне было скучно, то пугалась разных шорохов, потому что мне было страшно. Мои нервы были накалены до предела, а потом мне становилось неимоверно лениво дочитывать последние строки главы. Я металась от "вау, это так круто!" до "господи, неужели нельзя было придумать что-нибудь поинтереснее?", поэтому у меня слишком неоднозначное мнение об этой книге.
История в истории, которая уже в истории. Сказки, переплетенные с реальностью, реальность, переплетенная со сказками. Очень легко запутаться в именах, событиях и датах. Неимоверно трудно держать себя в рамках реальности, не путая все с рассказами, которые присутствуют в книге.
Одноразовая книга, которая медленно подводит нас к развязке. И, кстати, открытый конец - самое худшее, что существует в литературе.

Книгу я прочитала за два дня, а думала, что же о ней сказать - в три раза дольше.
Так толком и не придумала.
Поначалу действительно было похоже на "Тринадцатую сказку", с которой эту книгу все сравнивают, очень захватило и в какие-то моменты мне даже было страшно до мурашек (на сказке про девочку-куклу, например), а меня мало что может так впечатлить. Читалось очень легко, главному герою я больше сочувствовала, так что на его инфантильности и каких-то странных суждениях зацикливаться не хотелось. А потом все пошло наперекосяк.
Ощущение такое, как будто писали два разных автора, как пес Шарик дописывал письмо за дядей Федором. Все так хорошо началось, и тут вдруг интригу слили еще страниц за 80 (в формате моей читалки) до конца. Про саму концовку даже говорить не хочется - кошмар. Появился главный злодей, руками помахал, пробормотал что-то, да и ушел, а унылый ГГ вроде как сбежал. Тут у автора вероятно сел ноутбук, еще и идеи кончились, сроки поджимали... Сочинить нормальную концовку и не оставлять в истории ляпов и белых пятен - это, видимо, слишком мейнстрим.
Вроде как и ничего книга на скоротать пару вечеров, но у меня осадочек от нее остался так себе.
Поставлю 6 из 10 за хорошее начало и сказки Виолы.

Эту книгу, не самую большую по объему, я читала почти месяц. Месяц для меня – это слишком много. Месяц ушел на «Дом, котором…», которую я читала будто из-под палки, но толщиной которая превосходила «Тень» в несколько раз. А все почему? Потому что книга не то, чтобы не захватила меня, книга с первых же строк заставляла меня мысленно подчитывать, через сколько страниц она закончится.
Это уже второе знакомство с Харвудом. Эту ошибку – покупку сразу двух книг одного автора, с которым прежде не была знакома, - я постараюсь никогда больше не совершать. Для меня покупка книги – особенный процесс, почти ритуал. В последнее время я приглядываюсь к книгам так, будто собираюсь читать и перечитывать их всю свою жизнь, а потому права на ошибку не имею. Харвуд оказался двойной ошибкой. Рецензия на «Тень», которую так расхваливали, может содержать почти все мои слова из рецензии на «замок». Слишком много тайн. Слишком много совпадений. Слишком много теней. Слишком много страниц с чужими рассказами. Всего слишком много, от этого устаешь, теряешь суть, теряешь терпение. Главного героя хочется ударить чем-нибудь тяжелым. Любовь главного героя хочется сжечь, особенно, в свете открывшихся событий. Да и книгу, по большому счету, хочется сжечь, такая она невзрачная, раз успела покрыться хорошим слоем пыли, пока лежала около кровати.

Оценку книге я поставила хорошую, потому что самое главное я от нее получила: мне было интересно читать. И даже действительно страшно местами (хотя меня легко напугать)!

Но это не значит, что я не увидела недостатков, и рецензию я напишу, чтобы немножко поругать "Призрак автора", а то его тут уж больно нахваливают.

Памятуя количество восторженных отзывов, от романа я ожидала многого. В результате, читая первые сто страниц, никак не могла понять: откуда столько восторгов? В меру вялое, бессюжетное, пресноватое начало. Как бы интересно, но как бы и не слишком; не то, чтобы плохо, но возникает недоумение, ведь в отзывах сплошь елей да фимиам. Впрочем, когда персонаж отправился в Англию, налет скуки как будто сошел, и все стало увлекательнее, и я приблизилась к понимаю всеобщего восторга. И даже полностью разделила бы его, когда б на смену одной незадаче не пришла другая: все смешалось в доме Облонских!

В какой-то момент я безнадежно запуталась и увязла в этом киселе с его седьмой водой: тетушки, дядюшки, бабушки, сестры, кузины, женихи, дома, реальные и нереальные, слились в одну мельтешащую абстракцию, оставив за собой целый шлейф из вопросов и непоняток. Повествование перегружено деталями, второстепенными персонажами и загадками; за ними стараешься скурпулезно следить, предполагая, что все имеет значение, но в итоге часть их, оказывается, была просто "для красоты".

Еще я отметила у Харвуда прием, который он использовал в другом своем романе тоже, и не могу сказать, что он мне по душе. Вот что происходит: читаешь тучу текста, а потом оказывается, что все это ложь. И думаешь: и зачем я тогда все это читал, если это ложь?.. Как бы сказать... Это не заблуждение, в котором пребывают персонажи, а, например, кусок текста от первого лица страниц на 50, который потом оказывается подложным. Мне очень нравится, когда кто-нибудь из главных персонажей вдруг в итоге оказывается совсем не таким, каким его считали все остальные. Но у Харвуда - не так. У него как будто в конце про одного из главных персонажей говорят: "А на самом деле, его там вообще не было!"

Развязка, на мой взгляд, довольно неуклюжая, но одну ее я бы с удовольствием простила.

"Тени ветра" этот роман проигрывает, конечно, на приличное количество очков. Там - зрелый автор, объемные и запоминающиемя персонажи, все понятно и на своих местах, все очень изящно выведено. Здесь же нашлось место и роялю в кустах, и бусам из штампов, и картонным дурилкам.

Это все не к тому, чтобы отсоветовать книгу. Как я уже сказала в самом начале, читать ее интересно, и я отнюдь не жалею, что провела в ее обществе три вечера. Но не стоит ожидать от нее слишком многого, тогда и удовольствие будет больше.