Эти 300 страниц текста читал очень долго. Несмотря на то, что «это герой не моего романа», поставил книге «4 из 5». Оценка поставлена больше за литературный язык и работу автора. Книга с точки зрения литературного сочинения — блестящая. А если говорить о содержание, то подобные книги меня мало привлекают. Но к прочтению она у меня была в списке обязательного: решил для себя прочитать ВСЕ книги из домашней библиотеки. Эта — прочитана, и отправляется в ближайшую библиотеку, поскольку её я перечитывать точно не буду (тратить месяц на 300 странице — жалко месяца). Но не жалею, что заставил себя её прочесть (именно заставил, поскольку трижды собирался поместить её в раздел «не дочитанные»).

Для полноценной оценки произведения мне бы понадобилась «двойная оценка», что-то вроде оценочной системы фигуристов — за артистичность и технику. «5» я бы поставил за технику исполнение написания книги автором, а вот оценка за впечатления от книги будет отрицательной.

Герой романа «Чингиз-хан» — исторический персонаж — разрушитель и завоеватель всего и вся. Люди озабоченные идеей власти и подчинения мною никогда не будут поняты, ибо как и показывает история, они тратят все возможные ресурсы, склоняют мир к своим ногам, подчиняют свою собственную жизнь и здоровье только одному — овладеть миром, причём ценой смертей и разрушений. А итог всему — его нет, его просто нет. Чингиз-хан, как и все, в независимости от статуса, положения и признания — смертен и однажды сердце его биться перестало, хотя он сильно желал бессмертия. Ему было подвластно всё, что он делал и задумывал, но в желании подчинить себе время и обрести вечность проиграл, а вся его Империя, которую он строил долго и упорно, которой гордился и чем восхвалялся, через 140 лет исчезла. И, спрашивается, зачем были все эти проявления жестокости, войнственности и захватчества, подчинения огромного количества людей и городов? В итоге — ничего! Жизнь прожитая зря? В случае с Чингиз-ханом — да! Его безумство лишь возымело краткосрочный эффект на шкале мировой истории войн и несчастий.

Ценна эта книга тем, что автор знает о чём пишет: он досконально изучал материал, в книге задействованы исторические персонажи и изложены доподлинно известные факты. В тоже время произведение имеет статус романа, и в нём допущено художественное повествование.

Войны и завоевания не будут истреблены никогда. Человечество так устроено. К сожалению. Я всегда задавался вопрос: зачем война? Сегодня мир вокруг нас напичкан воинственными настроениями и деяниями, что приносит с собой только горе, несчастье и разрушения. Сам же Чингиз-хан своей деятельностью добивался покоя и благости для своей души. Он видел во всех потенциальных врагов, которых необходимо победить, и победа заключалась только в уничтожении.

Стоит упомянуть, что сама книга повествует лишь о последних деяниях и годах жизни хана. К тому же сам главный персонаж появляется на страницах книги лишь в трете написанного, что мне показалось странным, но это вовсе не помешало получить роману государственную премию. Этот роман, в отличии от многих различных трудов, обличает Чингиз-хана в его жестокости, невероятной силе и жажде быть победителем над всеми, в отличии от большинства книг, где знаменитому историческому персонажу поют дифирамбы и восхваляют. Роман Василия Яна беспристрастен и показывает суть былых событий 1200-х годов.

После прочтения романа итог следующий: Чингиз-хан — мощнейшая историческая личность, с которой ассоциируется море крови и людского несчастья, порабощения и зла, а книга — хорошее литературное полотно.

Мне эта книга показалась несколько затянутой. Это была скорее не история самого Чингисхана, сколько взгляд на его завоевания со стороны его противников. Охвачен был большой промежуток времени, но все-таки не весь - захват мусульманских стран и набег на русских. Походы на Китай и Индию оказались почему-то в прошлом книги. А еще художественные вставки сменялись пробегом по датам и событиям, словно отрывки из учебника истории включили в роман.
Не хватило именно Чингисхана в книге - его истории, его мотивации, его прошлого. От него остался только тот ужас, который он нагонял на мусульманские страны, и его желание стать бессмертным.
Так что в качестве книги о Чингисхане - эта довольно слабая, зато подробно описаны завоевываемые им страны, раздоры русских князей и пара красивых историй-легенд с "левыми" героями.

Не знаю почему, но эта книга вымотала всю душу. Я читала ее больше месяца, регулярно разбавляя другими книгами, переключаясь с аудиокниги на электронку и обратно, возвращаясь к прочитанным главам, путаясь в персонажах и теряя нить повествования. Причем я не могу сказать, что написана она очень трудным языком или сюжет не интересный, просто книга шла ну очень, очень трудно. Ну и большим разочарованием было то, что книга эта была все таки не о Чингисхане. Он сам как персонаж появляется в книги уже шестидесятилетним и отсылок к его прошлому ничтожно мало. Главнуу роль в книге играет Хоремзский хан, и полнейшее разрушение его сильного государства.

По моему мнению, книги Яна про монголов это лучшее, что только есть на свете. Он держит идеальный баланс между серьезным подходом к историческим фактам и беллетристикой. При всем уважении к "Жестокому веку" Калашникова, там страдает историчность, а относительно недавний цикл Иггульдена слишком зануден.

Первая книга трилогии Яна рассказывает о Хорезме, описывая мир, в который вскоре войдут войска Чингисхана, и персонажей, на которых строится повествование. Очень качественный и при этом очень романтический восток, с султанами, дворцовыми заговорами, межплеменной рознью, религиозными воззваниями имамов и толстыми купцами Бухары и Самарканда. Примерно во второй трети книги начинаются первые встречи с надвигающейся империей Чингисхана, а потом начнется полноценная война, вплоть до уничтожения Хорезма и первого похода монголов в сторону Руси. Благодаря балансу между историчкой и художкой получается, что мелкие и крупные персонажи со своими интересными характерами и историями замечательно вписываются в известные факты (вдобавок Ян время от времени вкладывает в уста наиболее значимых личностей задокументированные летописцами фразы, что добавляет атмосферы). Баланс между монголами и хорезмийцами тоже отличный: мы видим, о чем думают и как действуют обе стороны. Хаджи Рахим, Джелал-Ад-Дин, Джебэ, Субудай-багатур и Тохучар-нойон станут вашими лучшими друзьями, инфа 100%.

Очень большой плюс — можно читать, если про Чингисхана не знаешь ничего, кроме "ну он короч там собрал монголо-татар в один народ и воевал". Некоторый минус: монгольская трилогия Яна писала в первой половине века и опиралась на тогдашнюю историографию, некоторые пункты которой в наши дни уже признаны мифами или по крайней мере спорными точками. Например, во второй книге количество монгольских войск постоянно указывается как 350-400 тыс. человек, а сейчас стандартная оценка 120-150 тысяч.

Добрый день! Первая книга трилогии Василия Яна прочитана. И как я могла пройти мимо таких шедевров. Сейчас наверстываю. При прочтении книги согревает палящее солнце, ощущаешь горячий ветер монгольских степей, чувствуешь весь ужас, который наводит монгольское войско... Полное погружение. Вот такими книгами надо дополнять уроки истории в школе - ярко, интересно, сухие факты истории оживают и несут, несут все дальше по ленте времени... Перехожу ко второй книге трилогии "Нашествие монголов" - "Батый"

Роман начинается издалека. Появляются разные персонажи, не связанные с Чингиз-ханом. Как будто предисловие к монгольскому нашествию на Хорезм. Сам Чингиз-хан появляется в книге, кажется, в третьей части (речь о нем).
Читается как увлекательный учебник истории. Восполнила пробелы, вспомнила забытое из школьной программы.
По ходу чтения одна мысль не покидала: зачем люди так жестоки, зачем непременно нужно воевать, убивать, уничтожать, делать это остервенело, беспощадно?
Был особенно интересный эпизод. Монголов уже так сильно боялись, что даже видя одного безоружного монгола, безропотно подчинялись ему вместо того, чтобы противостоять, захватить.
Это первая книга трилогии. Обязательно почитаю продолжение. Этот исторический период плохо знаю, только в общих чертах. А в книге довольно много подробностей, описаний быта, нравов, обычаев, внешности людей, их одежды, еды, описаний городов (до и после нашествия монголов, какие города уничтожены, какие существуют до сих пор, как они раньше назывались и как теперь называются).

Хотелось почитать интересно написанную биографию Чингисхана, а тут скорее про завоевание Средней Азии, в частности про падение Хорезма, то есть, про события уже на закате ханских дней, так сказать. В принципе, всё равно было довольно познавательно, но ожидала в рассказе разглядеть личность, а там только великий грозный хан и его монголы, хитрые и подлые, и ужасно, ужасно жестокие. Немного покоробил налёт сказочности (восток же, как тут удержаться), и, на мой взгляд, произведение слишком короткое для таких масштабных событий. Мартину такое надо поручать.

А в голове всё крутится вопрос - КАК? Как обычный необразованный человек, не знающий ни письменности, ни других наук, довольно суеверный, раб, проживший три года с колодкой на шее, смог покорить полмира? Образ Чингиз-хана, который рисует нам Василия Ян, не отличается блестящим умом. Это жестокий тиран, практически не терпящий возражений, готовый убить собственного сына за непокорность, разрушающий всё на своём пути, но с огромной жаждой власти и сознанием собственного величия. Прекрасный охотник и организатор войска. Кстати, монголы первые в мире ввели строгое деление и организацию в войске на десятки, сотни и тысячи, отличались строжайшей дисциплиной. Но достаточно ли только всех этих качеств , чтобы стать "потрясателем вселенной"?
В истории для великих завоеваний и потрясений должна быть не только неординарная личность, но и подходящие сложившиеся обстоятельства. Своё повествование автор начинает с событий в Хорезмском шахстве. И здесь мы видим , довольно распространнёную на тот момент во многих уголках мира обстановку. Огромную социальную пропасть между беками и простым людом. Постоянные распри за единоличие власти, когда каждый тянет одеяло в свою сторону. Излишняя роскошь и уверенность в своей непобедимости властителей. И здесь бич монголов, которые давали возможность любому хорошему воину обогатиться, явился как извержение вулкана для Помпеи. В первой части трилогии мы впервые встречаемся и с урусами, которых также постигла участь поражения в схватке с монголами. И хотя урусы и были храбры в битве не в пример другим народам (патриотизм автора или верность историческим фактам?), всё те же "грехи" (феодальная раздробленность, отсутствие военной тактики и единоличия в командовании, не подготовленность войск) не сделали их победителями.
Роман заканчивается на несколько философской ноте. Человек, покоривший столько племен и народов, подмявший под свою пяту половину вселенной, не смог только победить одного противника - собственную смерть. Обладая богатствами половины мира, ничего не смог взять с собой в тот мир иной и был погребён как и любой простой смертный, оставив после себя только грозное имя, выжженные и разграбленные некогда процветавшие города.

Классика советского исторического романа, вышедшего в свет в 1939 году. По данным интернет ресурсов роман издавался 70 раз.
Каждая глава романа предваряется метким эпиграфом. Произведение очень серьезное, хорошо проработанное. Герои яркие и живые, чтение превратилось в высококлассный художественный фильм.
Роман охватывает период жизни Чингисхана от его 60 лет и до конца, описывает времена захвата Хорезмского царства. Роман небольшой, хотелось бы, что бы он был длиннее и подробнее. Повествование тихое, неспешное, обволакивающее, слог приятный. Хорошо описаны взаимоотношения в каганате, где приказы исполнялись бесспорно, где выживание не гарантировано, где процветали хитрость и обман. Сам Чингисхан представлен свирепым захватчиком, жестоким единоличным правителем, варваром и тираном и в то же время уставшим стариком, ищущим эликсир бессмертия. Тут даже страшно становится от мысли, если бы такой эликсир существовал. Наравне с Чингисханом ярко описана и жизнь в Хорезме, где взаимоотношения между братьями ханами и их матерью - это только борьба за власть.
Интересен персонаж - мудрый дервиш Хаджи-Рахим. Автор провел его через весь роман и честно охранял что бы он успел рассказать читателю интереснейшие истории: о падении Хорезма, о порабощении народов Азии монгольским ханом Чингизом, о подвигах смелых джигитов.
Роман В. Яна получился красочным полотном художника, он яркий, захватывающий и интересный.
На самом деле это трилогия. И после первого романа нельзя остановиться, сразу хочется читать дальше. А дальше - Батый, не уступающий в своей жестокости деду Чингизу, и его поход на Русь.

Сообщение для тех, кто совсем не знаком с этой книгой - это не биография Чингиз-хана. Это описание эпохи начала завоеваний великого и непобедимого.

Вся Азия рушилась при вторжении татаро-монгольских войск. Города разрушались в прах, выжигались до тла. Искуссных ремесленников и женщин угоняли в рабство, а остальных жителей уничтожали. Правители восточных государств погрязли в богатстве и интригах и забыли как защитить свой народ. Большинство городов сдавалось без боя, надеясь на милость завоевателя. Но хан был жесток... И жестоки были правители городов... И людям не было особой разности от чьей руки погибнуть.

Описывается трагический эпизод из нашей истории... Междоусобицы русских князей не дали им возможности дать согласованный отпор врагу, за что и жестоко поплатились.

Книга написана интересно - хочется читать. Есть и лирические эпизоды, место подвигу, моменты неслыханной щедрости и дикого коварства. В любом случае, это наша история, которую надо знать.