Чингис-хан

По моему мнению, книги Яна про монголов это лучшее, что только есть на свете. Он держит идеальный баланс между серьезным подходом к историческим фактам и беллетристикой. При всем уважении к "Жестокому веку" Калашникова, там страдает историчность, а относительно недавний цикл Иггульдена слишком зануден.

Первая книга трилогии Яна рассказывает о Хорезме, описывая мир, в который вскоре войдут войска Чингисхана, и персонажей, на которых строится повествование. Очень качественный и при этом очень романтический восток, с султанами, дворцовыми заговорами, межплеменной рознью, религиозными воззваниями имамов и толстыми купцами Бухары и Самарканда. Примерно во второй трети книги начинаются первые встречи с надвигающейся империей Чингисхана, а потом начнется полноценная война, вплоть до уничтожения Хорезма и первого похода монголов в сторону Руси. Благодаря балансу между историчкой и художкой получается, что мелкие и крупные персонажи со своими интересными характерами и историями замечательно вписываются в известные факты (вдобавок Ян время от времени вкладывает в уста наиболее значимых личностей задокументированные летописцами фразы, что добавляет атмосферы). Баланс между монголами и хорезмийцами тоже отличный: мы видим, о чем думают и как действуют обе стороны. Хаджи Рахим, Джелал-Ад-Дин, Джебэ, Субудай-багатур и Тохучар-нойон станут вашими лучшими друзьями, инфа 100%.

Очень большой плюс — можно читать, если про Чингисхана не знаешь ничего, кроме "ну он короч там собрал монголо-татар в один народ и воевал". Некоторый минус: монгольская трилогия Яна писала в первой половине века и опиралась на тогдашнюю историографию, некоторые пункты которой в наши дни уже признаны мифами или по крайней мере спорными точками. Например, во второй книге количество монгольских войск постоянно указывается как 350-400 тыс. человек, а сейчас стандартная оценка 120-150 тысяч.

Добрый день! Первая книга трилогии Василия Яна прочитана. И как я могла пройти мимо таких шедевров. Сейчас наверстываю. При прочтении книги согревает палящее солнце, ощущаешь горячий ветер монгольских степей, чувствуешь весь ужас, который наводит монгольское войско... Полное погружение. Вот такими книгами надо дополнять уроки истории в школе - ярко, интересно, сухие факты истории оживают и несут, несут все дальше по ленте времени... Перехожу ко второй книге трилогии "Нашествие монголов" - "Батый"

Роман начинается издалека. Появляются разные персонажи, не связанные с Чингиз-ханом. Как будто предисловие к монгольскому нашествию на Хорезм. Сам Чингиз-хан появляется в книге, кажется, в третьей части (речь о нем).
Читается как увлекательный учебник истории. Восполнила пробелы, вспомнила забытое из школьной программы.
По ходу чтения одна мысль не покидала: зачем люди так жестоки, зачем непременно нужно воевать, убивать, уничтожать, делать это остервенело, беспощадно?
Был особенно интересный эпизод. Монголов уже так сильно боялись, что даже видя одного безоружного монгола, безропотно подчинялись ему вместо того, чтобы противостоять, захватить.
Это первая книга трилогии. Обязательно почитаю продолжение. Этот исторический период плохо знаю, только в общих чертах. А в книге довольно много подробностей, описаний быта, нравов, обычаев, внешности людей, их одежды, еды, описаний городов (до и после нашествия монголов, какие города уничтожены, какие существуют до сих пор, как они раньше назывались и как теперь называются).

Хотелось почитать интересно написанную биографию Чингисхана, а тут скорее про завоевание Средней Азии, в частности про падение Хорезма, то есть, про события уже на закате ханских дней, так сказать. В принципе, всё равно было довольно познавательно, но ожидала в рассказе разглядеть личность, а там только великий грозный хан и его монголы, хитрые и подлые, и ужасно, ужасно жестокие. Немного покоробил налёт сказочности (восток же, как тут удержаться), и, на мой взгляд, произведение слишком короткое для таких масштабных событий. Мартину такое надо поручать.

А в голове всё крутится вопрос - КАК? Как обычный необразованный человек, не знающий ни письменности, ни других наук, довольно суеверный, раб, проживший три года с колодкой на шее, смог покорить полмира? Образ Чингиз-хана, который рисует нам Василия Ян, не отличается блестящим умом. Это жестокий тиран, практически не терпящий возражений, готовый убить собственного сына за непокорность, разрушающий всё на своём пути, но с огромной жаждой власти и сознанием собственного величия. Прекрасный охотник и организатор войска. Кстати, монголы первые в мире ввели строгое деление и организацию в войске на десятки, сотни и тысячи, отличались строжайшей дисциплиной. Но достаточно ли только всех этих качеств , чтобы стать "потрясателем вселенной"?
В истории для великих завоеваний и потрясений должна быть не только неординарная личность, но и подходящие сложившиеся обстоятельства. Своё повествование автор начинает с событий в Хорезмском шахстве. И здесь мы видим , довольно распространнёную на тот момент во многих уголках мира обстановку. Огромную социальную пропасть между беками и простым людом. Постоянные распри за единоличие власти, когда каждый тянет одеяло в свою сторону. Излишняя роскошь и уверенность в своей непобедимости властителей. И здесь бич монголов, которые давали возможность любому хорошему воину обогатиться, явился как извержение вулкана для Помпеи. В первой части трилогии мы впервые встречаемся и с урусами, которых также постигла участь поражения в схватке с монголами. И хотя урусы и были храбры в битве не в пример другим народам (патриотизм автора или верность историческим фактам?), всё те же "грехи" (феодальная раздробленность, отсутствие военной тактики и единоличия в командовании, не подготовленность войск) не сделали их победителями.
Роман заканчивается на несколько философской ноте. Человек, покоривший столько племен и народов, подмявший под свою пяту половину вселенной, не смог только победить одного противника - собственную смерть. Обладая богатствами половины мира, ничего не смог взять с собой в тот мир иной и был погребён как и любой простой смертный, оставив после себя только грозное имя, выжженные и разграбленные некогда процветавшие города.

Сообщение для тех, кто совсем не знаком с этой книгой - это не биография Чингиз-хана. Это описание эпохи начала завоеваний великого и непобедимого.

Вся Азия рушилась при вторжении татаро-монгольских войск. Города разрушались в прах, выжигались до тла. Искуссных ремесленников и женщин угоняли в рабство, а остальных жителей уничтожали. Правители восточных государств погрязли в богатстве и интригах и забыли как защитить свой народ. Большинство городов сдавалось без боя, надеясь на милость завоевателя. Но хан был жесток... И жестоки были правители городов... И людям не было особой разности от чьей руки погибнуть.

Описывается трагический эпизод из нашей истории... Междоусобицы русских князей не дали им возможности дать согласованный отпор врагу, за что и жестоко поплатились.

Книга написана интересно - хочется читать. Есть и лирические эпизоды, место подвигу, моменты неслыханной щедрости и дикого коварства. В любом случае, это наша история, которую надо знать.

Первая книга из трилогии о монголах.
Сразу скажу, что я ожидала от книги больше истории Чингиз-Хана. Взросление, становление великим ханом... А тут он уже старик, уже давно покоривший множество непокорных народов, и видим мы его впервые, когда он уже собирается двигаться на Хорезм.
Очень много места занимает история падения Хорезма. Нам показывают Хорезм-шаха и его сыновей. Особенно запоминается старший - Джелаль эд-Дин, чья судьба делает кульбиты: от роли наследника до опального принца, а после - вновь к роли приближенного сына и наследника уже разоренного государства. Этот персонаж мне очень понравился, я очень за него переживала, но - увы! - он остается ни с чем. Он теряет мать, жену и сына, теряет все государство, и сам он вынужден бежать в Индию, чтобы там искать поддержки, ибо монголы Чингиз-Хана разорили всю его страну. Но то, как достойно ведет себя этот первый принц, как он остервенело сражается, как умно командует войсками, говорит о том, что он был бы достойным правителем своей страны. Лучшим, чем его бестолковый отец.
Нам показывают, что Хорезм гибнет не только из-за бестолковости его правителя, но и из-за жадности приближенных к нему кипчакских вельмож, из-за подлостей, на которые они идут, убивая послов Чингиз-Хана. После того, что они сотворили, война неизбежна. Но даже и тогда они могли бы победить и отстоять свои города, но они открывают ворота, надеясь на милости хана, а в итоге просто оставляют народ на бойне, поскольку монголы вырезают всех подчистую. За то, что НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ. Л - логика. Впрочем, и за то, что сопротивлялись, они тоже убивают.
После гибели цветущего Хорезма нам показывают, как войска Чингиз-Хана подходят к Калке. И вновь мы видим, что бездарное управление ведет страну к гибели. Впрочем, Русь на тот момент не единая страна - она раздроблена на княжества, и каждый князь сам себе голова. Но и тут - объединись они, они бы выстояли и прогнали монголов. Но у русских князей не было цели объединяться, они хотели только захватить богатства монголов, а не защитить свои земли, и действовали князья каждый сам за себя - вот и допустили, что монголы взяли над ними верх. И все князья были убиты.
Интересно, что вскользь нам рассказывают, что с предыдущими противниками Чингиз-Хана было то же самое: с кочевыми племенами, которые тоже не хотели объединяться добровольно, и в итоге Чингиз-Хан их поработил, с раздробленным Китаем и его местными императорами, также желавшими только насолить противнику, а не объединиться против общего врага - в итоге пол-Китая под пятой Великого Кагана. Но поскольку захваченные Чингиз-Ханом страны и народы никак между собой не контактировали, то никто на чужих ошибках не учился, зато учился сам Чингиз-Хан - у Александра Македонского. Занятно, не так ли?
Где-то почти в конце романа мы видим смерть Чингиз-Хана, и его беспокойство о том, кто же будет править после него. Ведь его сыновья ТОЖЕ НЕ ХОТЯТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. Удивительно, правда? Думаю, Великий Каган не зря беспокоился: он уже насмотрелся на то, что бывает, когда рознь внутри государства губит его.
В романе кроме главных героев есть еще несколько: разбойник Кара-Кончар, его возлюбленная - последняя жена шаха Хорезма Гюль-Джамал, туркменка из пустыни, дервиш Хаджи Рахим, его младший брат Туган и девушка Бент-Закинджа. Все они - жители Хорезма, и судьба каждого из них связана с его гибелью. Хаджи Рахим будет помогать осажденным жителям города, лечить их, а после, спасенный им некогда в пустыне купец отправит его к Джучи, первому сыну Чингиз-Хана на службу, и тем самым на время спасет его: Хаджи Рахим временно станет воспитателем Бату-хана, внука Чингиз-хана. В конце романа же мы увидим дервиша в тюрьме за то, что его непокорный нрав не позволил ему написать хвалебные оды Чингиз-Хану. Туган же попадет в войско Чингиз-Хана как пленник, станет опытным воином и в последствии освободит своего благодетеля-дервиша.
Грустный конец у истории любви Гюль-Джамал и Кара-Кончара. Они встретятся накануне своей гибели в осажденном городе, и погибнут, держась за руки. О них сложат легенды.
Хорезм же, некогда цветущий, превратится в безжизненную пустыню. Страна прекратит свое существование и, насколько я поняла, больше никогда не возродится.
Вообще весь роман - это такой урок будущим поколениям, напоминание о том, что разрозненность и жадность власть имущих губит простой народ и страну ведет к гибели. Не надо так.

Начало этого романа больше напоминает восточную сказку, или что-то похожее на книги о Ходже Насреддине...

Но дальше только ужасы войны.

Не знаю, почему книгу назвали именно в честь великого вождя монголов, ведь на равных ролях в книге с ним выступает другой тиран, повелитель Хорезма, ставший врагом Чингисхана. Их противостояние и есть основная сюжетная линия.

Так же здесь есть эпизод трагичной для Руси битвы при Калке, который, конечно, интересно читать, но отвлекает от цельного повествования. В этом и заключается главный минус книги. Масштаб произведения делает сюжет немного рваным. Персонажей не успеваешь запоминать.

Как будто было написано тысячи страниц, а в итоге просто нарезали лучшие моменты. Читать интересно, но часто теряешься.

Первые несколько частей - очень атмосферная смесь сюжетных линий могущественного шаха, его невольницы, влюблённого в неё разбойника, отважного наследника престола, коварной шахини-матери, бродяги-беглеца, спасшегося из тюрьмы мальчика... Хотя количество удивительных совпадений слегка зашкаливает, следить за этими линиями, придворными интригами, дерзкими выходками и противостоянием разных племён очень интересно.

Но к середине книги большая часть линий сходит на нет, и остаток напоминает скорее пересказ исторических данных о походах Чингиз-хана. Мы видим, как его армия захватывает разные города, и персонажей, за которыми интересно следить, уже нет: хотя у его новой жены и множества сыновей и военачальников есть свои интересы, их характеры набросаны очень схематично и времени им уделяется понемногу.

Следующую книгу читать, наверное, буду, но вряд ли скоро. Она посвящена хану Батыю, и вряд ли там будет такой заманчивый средневеково-исламский колорит. (Апдейт: прочитала вторую книгу, и она гораздо интереснее этой!)

Редактура немного не дотягивает до привычного советского уровня. + часть примечаний, которые стоило бы вынести под текст, осталась в тексте в скобках и портит атмосферность, а иная информация, которую стоило бы дать в скобках, убрана в сноски.